郝龍斌政績506
【摘要2013/03/31
聯合報】台北市議員賴素如被收押禁見，讓雙子星開發弊案案情升高，依檢方聲押及法官裁定理由，認定還有共犯未到案。還有那些議員涉案？市府官員、評委是否收賄？太極雙星財務審查如何過關？是未來偵辦四大方向。
Die
Fledermaus Overture, Johann Strauss
檢方指控，賴素如以「有五位議員（包括她自己）要打點、每人三百萬」為由，向太極雙星金主程宏道索賄1500萬元；雙方後來敲定一千萬元，由「白手套」彭建銘代墊一百萬元前金給賴素如。
檢方調閱台北市議會第十一屆交通委員會的會議紀錄，發現賴素如提案的私地主優先權益但書條文，市議會一讀表決票數是「四比三」，保留意見的三票分別是楊實秋、陳建銘與林晉章委員。
換句話說，持贊成意見的委員，除了賴素如，還有三名議員也投下贊成票；這三位議員是依據專業的判斷，主觀認為提案合理，或是有接受關說投票？但賴素如聲稱要打點五位議員，開票結果卻少一票；檢調也不排除賴素如「膨風」，抬高索賄價碼。
賴素如的提案，在市議會二讀破局後，程宏道旋即與太極雙星董事長何岳儒展開合作；各自找國際金主加入陣容，程負責馬來西亞怡保集團，何負責日本森集團。
據調查，台北雙子星標案由北市府捷運局發包，太極雙星團隊為此找來捷運局前局長賴世聲、聯開處前處長賈二慶擔任「門神」，希望能關說市府官員護航審標。
另一方面，何岳儒也將腦筋動到評委身上。檢調懷疑，何透過台北市財政局長邱大展協助，取得其他廠商的財務報告、評委名單等資料，再找重量級學者疏通特定評委。
邱大展身為評委之一，私下與太極雙星專案協調人王佑仁過從甚密，還與何岳儒、賈二慶在市府碰頭，內情恐不單純，近日將二度約談邱大展。
此外，太極雙星表面上雖有國際集團「撐腰」，骨子裡卻是空殼公司；負責財務審查的邱大展，為何未察覺有詐，反而大力推薦太極雙星的開發計畫？也是檢調要釐清的重點。
經檢方抗告，涉及雙子星弊案交保的賴素如，因有串證之虞遭到羈押。於此同時，案情延燒，檢調偵辦箭頭已指向其他議員、官員和學者。
粽子通常是成串的綁，不會只有一粒。雙子星弊案也一樣，要通過層層審查脫穎而出，不太可能只有賴素如這個關節要打通。當初太極雙星白手套找上賴素如，談妥一千萬價碼，據稱其中就有五百萬元是要用來「打點」五名議會同僚。此外，太極雙星金主也供稱，曾尋求不同黨籍的重量級議員來「當門神」；這是否確有其事，或僅止於試探性的接觸？都有必要深入查明。
號稱「史上最大開發案」的太極雙星，不僅是「大」到不可忽略，更是「奇」到令人百思不解。幾名生手，詐稱背後有龐大的國際團隊撐腰，居然就能一路過關斬將通過審查，取得七百億元的大案；最後卻連十幾億元的履約保證金都湊不出來，而毀約收場。如此華麗的過關，若無其他官員或審查委員的護航，絕難以達成。
根據檢調的追查，太極雙星團隊打通管道的方法採「三管齊下」模式：一組打點議員，一組疏通評委，一組招呼官員。這三綑麻繩一合，才誕生了太極雙星這款超級肉粽。正因為如此，現在只抓住賴素如這顆粽子，檢調若要說這就是全部真相，恐怕難以令人信服。台北雙子星的美夢變噩夢，只有徹查清楚，才能成為有教育意義的一課。
李鈞震：
1.
為何扁家弊案遭遇媒體滔天攻擊，但是馬英九團隊也一一出現弊案？為何沒有遭炯戒？這是「生活習慣」使然，改不過來。
2.
生活習慣，是個可怕的東西。酒駕肇事經常出現在媒體，但是酒駕肇事的情況仍然屢見不鮮，而且還有很多是軍、警、公務人員知法犯法。牛牽到北京還是牛。
3.
貪污，是一種生活習慣，絕對不是臨時起意，是從小就養成「不勞而獲、投機取巧」的生活素養。改掉壞習慣，跟戒毒一樣難。
4.
多元學習、守信用、不說謊、庖丁解牛、做表面功夫、法官判案雙重標準……也都是「生活習慣」所造成，跟死背多少《論語》、法條，學歷高低都無關。
5.
沒有「白手起家、時時進修」的小康家庭或權貴階級，很容易培養出子女「不勞而獲、投機取巧」的生活習慣。一旦權力上升，很容易情緒失控而慣性發作。
6.
要改變壞習慣，一定要先養成『終生多元學習』、『學習頂尖專業技能』的習慣，才容易保持理性，才能逐漸控制住「失控的慾望與慣性」。
7.
權貴貪瀆，一定是「權力地位」與「學識能力」不相稱的結果，絕不可能例外。沒有真才實學的人，權力地位越大，越容易言行失控。
8.
賴素如如果真的涉貪，一定是因為她認為馬英九的法律素養比她無知，因此驕傲自大起來，所以慣性發作因而失控。
參考資料：
雙子星案 將揪北市府內鬼【摘要3.31.2013蘋果】台北雙子星聯合開發弊案延燒，檢調查出原得標的太極雙星公司連7700萬元資本都是向金主借貸、登記設立後即抽出資金，如此空殼公司卻獲北市財政局長邱大展背書財務狀況最優，吃下投資額逾700億元的雙子星案，結果竟連履約保證金都付不出；檢調懷疑業者透過不同管道打通市府官員、議員及評選委員等環節，近期將發動另一波搜索約談。
民進黨北市議員王世堅質疑，本案招標技術設計是北市府聯合開發處負責，捷運局前局長陳椿亮下台只是「替死鬼」，市府「內鬼」仍未捉出。北市議員李慶元昨點名：「此案有官商掛鉤斧鑿痕跡，穿針引線的捷運局前局長賴世聲為何沒事？」
雙子星案是台北市長郝龍斌力推北市新10大建設之一，2007年起4度流標，去年5度招標前太極雙星公司才成立，資本額、知名度遠不如億大、中工等競爭對手，卻打著「國際團隊」名號，獲北市財政局長邱大展背書，且在17名評委中獲16人評為最高分，搶得優先議約權，市府特地開記者會，讚太極雙星為「有史以來最棒團隊」。
事後儘管議員、媒體陸續踢爆全案疑內神通外鬼，北市府仍一路相挺，直到今年2月太極雙星繳不出18.9億元履約金而出局，檢調追查才證實招標過程涉有官商勾結弊端，且官員、議員、評選委員恐都牽涉其中。
市議員鍾小平前天踢爆，市府官員涉嫌更改合約內容，剔除怡保的連帶保證責任，讓怡保盡享權利，卻不負義務，但依原合約，怡保花園集團不負連帶保證，即不具備投資資格，且怡保未獲馬來西亞金管會同意，不能任意對外投資，合約恐是騙局。
不只議員爆料，檢調也懷疑，太極雙星合作的國際團隊，疑只是借牌以利參與投標，如何順利通過市府徵信、徵信過程是否涉弊，後續也將釐清。
檢調日前懷疑邱大展曾洩漏評委名單給太極雙星，且邱的評定悖於專業，將過濾釐清邱是否涉背信、圖利等罪、評選過程是否另有其他評委，或市府官員涉案。而邱大展被搜索約談請回後已神隱3天，未回應媒體採訪。
此外，賴素如涉嫌以打點5名議員為由，欲加碼索賄500萬元，且業者程宏道也涉另找其他市議員疏通，是否還有議員涉貪，都是後續追查重點。
《蘋果》昨聯繫上台大運研所副教授黃台生等5名評委都強調：「評審本於專業。」郝龍斌昨僅透過發言人張其強說：「尊重司法，但希望不要未審先判。」
李鈞震：
1.
人類的歷史上，大部分的權貴階級都是人間敗類，特別是亞洲地區敗類特別多。
2.
郝龍斌不懂土木工程細節，也不懂法律與簽約，當然非常容易被下面的人呼籠、詐騙。無知的人，經常做蠢事；無知的政客，很容易傷害人民利益；無知的領袖，不可能有識人之明；缺乏真才實學的人，經常走旁門左道，還自以為聰明。
參考資料：
Die Fledermaus-"Mein Herr
Marquis" (Adele)
四海幫堂主 程宏道 標BOT擺爛 各縣市套利【中國時報2013.03.31摘要】遭羈押的太極雙星幕後金主程宏道，自雙子星案評選出爐以來，就被爆出具黑道背景、過去曾得標市府ＢＯＴ案卻擺爛，透過公司不斷改組轉換董監事，游走於各縣市套利。
議員林瑞圖指太極雙星幕後金主程宏道，是四海幫堂主，曾經營全信開發建設公司，全信又設立太極雙星，之後引曾投標雙子星案失利的賀川公司入股。
台北市議員應曉薇也揭發，程宏道是桃園中壢汙水處理ＢＯＴ工程的承包商台灣地網公司總經理，工程延宕擺爛，導致縣府不得不解約。但程宏道不滿二名議員對他的指控，曾控告妨害名譽，要求登報道歉並求償。
太極雙星集團民國一百年才成立，就是為了競標雙子星開發案，程宏道、賈二慶是主要股東，實收資本額僅七千萬，就標得七百億大案，啟人疑竇。據悉幾乎都是程宏道在檯面下運作，是四處打點、主導雙子星案的關鍵人物。
議員李慶元也證實，去年曾有不認識的人向他遞交檢舉信函，舉發市府疑似早已內定特定廠商，提出財政局長邱大展赴日參訪森集團、前捷運局長賴世聲與市長郝龍斌是世交，又擔任太極雙星顧問等事證。李事後求證，這位陌生人就是程宏道，透過地方活躍人士引薦找上他。
收1千萬寫開發建議書 北市顧問張學孔 傳收630萬顧問費【中國時報2013.03.31摘要】檢調偵辦雙子星開發弊案，發現太極雙星董事長何岳儒，曾計畫準備630萬元，透過一學者充當白手套，疏通特定評選委員、市府官員。據辦案人員透露，媒體影射的學者，是台北市政府顧問張學孔。所謂的630萬，是張替太極雙星的顧問費，至於張是否涉弊，檢調仍在蒐證。
張學孔曾任太極雙星前身、賀川公司顧問，並收取一千萬服務費撰寫開發建議書。外界質疑張收受千萬涉弊，檢調日前曾搜索張學孔的相關處所，但沒有約談張到案。目前張僅被列為關係人，近日會約談他查證。
媒體指導，雙子星開發案第五次招標前，邱大展疑將十七名評委名單，洩漏給太極雙星專案協調人王佑仁，再由王交給何岳儒。何獲悉一名學者具有高度影響力，可說服其他評委，因此準備六百卅萬元，透過該學者分送行賄。
