【摘要2018.3.8.自由◎
陳志今】最近幾日，台灣出現的衛生紙搶購熱潮，不只引發國內騷動，也成了歐洲數家媒體報導的茶餘飯後話題。而台灣的反對黨在這節骨眼上，也樂不可支地批評政府無能。許多經濟學家也稱這種現象十分詭異，因為國際紙漿上揚受影響較大的國家都沒出現如此現象。
這種搶購熱，並非政府失職，而是因為民眾資訊不對等所造成的不理性消費恐慌。因為不理性的搶購熱潮，也發生在已開發國家的英國，但鮮少台灣媒體報導的牛奶之亂。
上週三，英國受到西伯利亞「東方巨獸」的暴風雪侵襲，全國下大暴雪，許多地區因此中斷上課，而筆者也首次體驗放暴風雪假。暴風雪來得快去得快，週末時英國多數地區已回升至三月平均氣溫十度上下。在暴風雪後，許多英國地區出現超市供貨暫時短缺的現象，主要是農夫因為風雪無法送貨。
令人驚訝的是，一個區區48小時不到的降雪，竟造成英國全國的牛奶搶購。雖然全國農民因暴雪短時間無法送貨，而鮮奶雞蛋和麵包是英國最基本的民生物資有短暫缺貨現象，但詭異的是，至今已經超過一週，超市的鮮奶仍是一上架就消失的誇張。筆者天天經過超商卻每每空手而回。
據英國中央政府的情資，牛奶並沒有任何短缺的紀錄。而且這個早在二月中就被氣象預報的暴風雪，還連帶造成倫敦地區水管爆裂，上萬家庭無水可用的窘境。
英國如此高開發的國家，一個不到兩天的暴雪就將她的弱點一一打回原形。台灣多家媒體和反對黨，只用衛生紙搶購熱的機會大肆批評政府，卻忘記這種現象在任何國家都可能突然上演的短暫鬧劇，實不應「見獵心喜」。
非理性搶購在世界各地都可能發生，不論是台灣的衛生紙還是英國的牛奶。但我們是否能夠避免下一次的衛生紙之亂？
李大維政績 海釣船事件 有怪手【摘要2018.3.8.自由◎
雲程】蘇澳籍「東半球二十八號」海釣船傳出三、四日在與那國島附近海域，未越界卻遭日本水產廳公務船噴水與「緊追」，還有勞海巡艦艇「相救」。外交部認為「日本做法過當，已於五日中午同步在台北及東京向日方表達嚴正抗議」。
政府機器能立即反應固然是好事，但當天在新聞稿中便提及：日方「實施緊追直至接近我國領海附近」。使用「實施緊追」與「領海」等關鍵字，顯示外交部對於事件始末，多半心中有數；卻仍在事理未明前大張旗鼓，有待商榷。
緊追權（right of hot pursuit）是〈聯合國海洋法公約〉第一一一條，賦予沿岸國執法的公務船，對有犯罪疑義船隻的執法權力。緊追權必須從「內水、群島水域、領海或毗連區內時開始」，在「不中斷」的條件下，可追逐嫌疑船至進入「其本國領海或第三國領海時」終止。
當新聞稿出現日本公務船「實施緊追」時，表示外交部已獲知海釣船有：越界到日本「管轄範圍內」、不聽執法船發出之「停駛信號」等狀態。日方的緊追，到「暫定執法線以東」便折返，海巡從「暫定執法線以西」起值勤，雙方海事當局都謹守ＳＯＰ，但外交部的文稿卻模糊為日方「實施緊追到接近我國領海附近」，明顯在煽動社會情緒。
翌日，漁業署公布的ＶＭＳ資料航跡圖，顯示實際情形或許更嚴重：三月一、二日，東半球二十八號海釣船已先去尖閣／釣魚台群島繞行一圈，這一行為必定已受日方執法單位掌握；三、四日離開尖閣／釣魚台後，還回頭去觸及「與那國島」的執法線─不僅離開海釣船的營業距離限制甚遠，還兩度越界，不像是單純的觀光釣魚行程。
為此，漁業署已研擬收回漁業證照及吊扣船員證一年以下或罰鍰。此事漁業署對事件與資料的掌握和反應，遠比外交部正確與得體。
此事雖凸顯相關單位應加快台日間重疊水域的協商，但外交部新聞稿卻隱藏了完整真相。他們揀別資訊（漏掉海釣船三月一、二日的前半段行程）；採用選擇性話術（提及「緊追」，但跳過「緊追權」；言及「領海附近」，卻閃過「暫定執法線」）；除給新任部長震撼教育、陷部長於不義外，也減損了未來漁業署對日談判的氣勢。外交官僚的倫理、專業能力，甚至忠誠度，很令人質疑。
