2019年7月31日 星期三

黑衣示威兵分三路 遭催淚彈清場


習近平政績600
【摘要2019.7.29.蘋果】港人昨上街反送中「自發」遊行,因原定遊行申請未過,反而兵分三路,分別在遮打花園集會、往東遊行至灣仔警察總部與銅鑼灣,及往西在中聯辦附近集結。示威民眾與警方在多處對峙,遭發射大量催淚彈驅離,多人濺血,警方更趁示威者撤退落單時,見一個抓一個,雙手反綁帶離。
靜坐從下午持續至深夜。而警方為達到清場目的,更無視民眾安全,到處亂射催淚彈與各種鎮暴武器,網友披露照片顯示,一名與父母在麥當勞用餐的幼童,離開時疑似遭港警的武器射傷,難過流淚。醫管局表示,截至晚上10時,瑪麗醫院共收治4名傷者。晚上11時30分,在警方警告將二度驅離後,示威者陸續離去。 
元朗前天多處爆發大規模衝突,警方竟對準記者發射多枚催淚彈和橡膠子彈。有記者被胡椒彈射爆頭盔,有攝影記者被橡膠子彈打到手臂內側嚴重充血,另有記者被胡椒彈兩度擊中下半身,其中一球直接命中下陰部。
攝影記者胸口中彈 記協籲檢視警權【摘要2019.7.29.蘋果】香港《蘋果》報導,警方前晚與示威者在西邊圍村村口對峙時,瘋狂掃射胡椒球、海綿彈及橡膠子彈,在場記者雖以柱子作掩護,仍遭反彈催淚彈擊中受傷。
城市大學學生會電視台「城市廣播」在臉書發表影片,指該台1名男記者兩度被胡椒球擊中下半身,其中1次正中陰部。該記者表示,被擊中劇痛難擋,加上催淚彈落到他身體下方,冒出催淚煙沖上褲襠,讓陰部更熾熱,令他痛到暈眩。 
另有攝影記者在臉書憶述,前晚鎮暴警察刻意向記者群連續掃射橡膠子彈,當時雙方只相距數公尺。他心口中數枚橡膠子彈,幸好穿有鋼片的防暴背心,否則結果不堪設想。但1枚橡膠子彈反彈到沒有鋼片遮擋的手臂內側,導致嚴重充血腫脹。 
攝影記者協會昨發聲明,促請警方和政府檢視警權問題。該會對警方故意阻撓採訪,表示遺憾,也對有示威者利用記者作掩護,或將記者置於危險位置,表示遺憾。 
香港警方前天在元朗市中心密集發射催淚彈驅散群眾,東堤街1間養老院慘遭波及,大量煙霧湧入院內導致有長者狂咳,也有院友雙眼或臉部不適,需清洗後情況才好轉。但香港警方昨表示,已向區內22間養老院進行了解,證實無人因吸入催淚煙而不適送院。
台灣香港 雙城奇謀【摘要2019.7.29.蘋果 王宏恩】兩周之前,剛脫離香港大學的香港民意研究所公布最新電話民調,贊成台灣獨立的香港市民高達44%。這是該機構1993年執行民意調查以來的最高數字,跟反對者比例44%第一次相當。
10年之前,香港人贊成台獨的比例僅有10%,而這10年以來每天都多150位中國人入住香港,但仍無法阻止支持台獨的香港民眾逐年增加。就在同時,許多台灣網友也掛上了紫荊花圖示、轉發香港暴警白衣黑幫合謀的照片、甚至搭機到香港現場記錄。
無論自願與否,香港跟台灣都一同站在了抵禦中國在全球擴張的第一線。如同已故的杜克大學政治學教授史天健所云,中國並不反對、甚至高舉民主二字,但差別是中國重新定義了民主與人權。在過去幾年聯合國的人權會議上,中國帶領著快樂夥伴把「發展權」納進人權的定義。所謂的發展權,就是國家有權發展經濟,有經濟政府才有資源保護其他個人人權,因此政府的經濟發展權優先於個人人權。
而中國定義的民主同樣是強調民生的面向,定義民主就是人們有飯吃、經濟有發展、有災難時長官有來親自探視,這樣就是民主了。這兩種定義受到各地獨裁者熱烈擁護。 這樣的發大財主張在台灣也很熟悉,但香港馬上就成為最大的反例。
經濟發展夠好就可以有個人人權?那香港的人均GDP已經高達世界前20,去年接近5萬美元,是台灣的兩倍、中國的5倍、香港政府甚至有錢到派錢,看起來顯然是已經充分經濟發展、政府有足夠資源了,還不夠發大財嗎?就算輕信了中國定義的發展權,難道世界前20還不夠擁有完整的民主人權嗎?憑什麼是中南海說了算呢?
香港的反例清楚告訴世界,中國現在到處廣播的發展權,不過只是一時的遁詞,就算是剛經濟轉型的1989年,乃至於即將被迫不能稱自己仍是開發中國家的2019年,中國共產黨都不打算把民主與人權釋放給人民。
正當香港作為發展權的反例,台灣也不斷修正與反擊中國式民主的定義。台灣1996年第一次民選總統時人均GDP是1萬美元左右,好巧不巧跟中國今年相當。但台灣的經濟在直接民主後仍不斷發展,去年已經接近2萬5000元,世界排名30左右。在這中間政黨輪替了3次,總統換了4位,兩大黨都完全執政過了。而台灣也因為民主制度給予政黨壓力,讓台灣民眾心中有著「做不好就換人做做看」的直覺反應,與對岸相信黨相信領導顯然不同。
台灣兩大黨不只拼經濟,也拼各種社會福利,有著連黃安都專程飛回來看的健保,也有著阻擋非洲豬瘟半年還未越雷池一步的邊疆守衛,最近更因為中美貿易戰以及世界價值鏈轉移,政府敞開大門協助近台幣5000億元回台灣投資。有飯吃、有發展、長官來探視之外,人們還要有選票擇其所好,這才是民主。假如還要堅持血脈文化相連,那民主也可以相連。
中國國家主席習近平現在擔任對台工作領導小組的負責人,當主席前也擔任港澳事務協調小組負責人,現在據稱仍對香港事務事必躬親。當香港事務一忙,台灣總統蔡英文史無前例的實質訪問美國、並見面17個邦交國駐聯合國代表,中國只有空給予口頭警告;而當台灣一連串社會運動爆發,香港也有空深耕本土化、累積接下來更大的抗爭能量。
當選擇打壓香港,台灣人與韓國瑜,都看到了一國兩制的挫敗;當選擇打壓台灣,選票力挺周子瑜,香港人看到了只有充分的民主才能有身而為人自由選擇的權力。當台灣抗爭遇到黑道叫囂,香港五金行開始販賣簡易護具包;當香港學生上傳如何製作防毒面罩、如何斷網路時使用藍牙傳輸Firechat聯繫,台灣抗爭者紛紛下載印好備用。 
這或許是最糟的時代,但身而為人,我們可以選擇一起努力把它變為最好的時代。 
塗鴉牆政治【摘要2019.7.29.蘋果 鄭欣娓】如果你曾經走訪位於印度首都新德里的尼赫魯大學(Jawaharlal Nehru University, JNU),相信你對校園裡每幢學院建築外牆上那些大大小小、色彩鮮豔的標語塗鴉一定留下了深刻的印象。在這所歷史悠久的印度文科最高學府裡,民主開放的校風讓懷抱不同政治理念的青年學子能夠自由地交流、辯論,而除了舉辦各種公開集會之外,校園裡的塗鴉牆便是學生們對公共議題表達意見最好的空間。
走近社會科學院門口抬頭一望,映入眼簾的,是一幀斗大的列寧頭像與他的名句「民主是社會主義不可或缺的本質」;信步向前,下一面牆上是一大幅將現任總理莫迪比擬為納粹的諷刺漫畫,不遠處則有一張聲援喀什米爾與巴勒斯坦人民自決權的巨幅海報。
再往圖書館的方向走去,沿途的牆面上密密麻麻布滿了出自各個學生組織之手的塗鴉。從婦女人權、農民自殺、種姓歧視到宗教衝突,再從馬克思、切格瓦拉、曼德拉到印度賤民運動領導者安貝卡(B. R. Ambedkar),不同的學生組織關注著不同的社會議題、追隨不同的意見領袖,左派寫詩批判右派、右派畫圖嗆聲左派,多元的聲音透過藝術的形式在校園裡百花齊放、相互激盪,這是尼赫魯大學數十年薪火相傳下來的文化,而對全校師生來說,這也早已是校園生活中無法切割的一部分。 
然而,尼赫魯大學校方卻在日前無預警地發出一紙公文,以「維護校園清潔」為由,下令禁止學生繼續在校園裡塗鴉或張貼海報。未來學生組織想要進行任何宣傳,都只能將訊息公布在校方許可的布告欄內。 
公文發布隔日,大批清潔人員面無表情地提著刷子、水桶來到塗鴉牆前,唰唰幾聲便將牆上的海報與塗鴉用力洗去,紅磚牆上那些馬克思、列寧、切格瓦拉的面孔逐漸模糊,最後只剩下一片片因黏著時間太長而洗刷不去的慘白膠痕,好像在無聲地宣告這是一場校園裡的白色恐怖。 
這是由當今右翼政權主導的尼赫魯大學校方,繼勒令解散長年由師生選舉自治的校園性平會、強行將對校方政策提出異議的院系主任解職、強改招生制度導致弱勢保障名額形同虛設以來,又一次對校園民主明目張膽的攻擊。大家不明白校方到底為何對學生的聲音如此恐懼,如今竟連其所享有的最後一點言論自由空間都要剝奪。
面對剩下一片片慘白的塗鴉牆,尼赫魯大學的學生們雖然憤怒心碎,卻並未就此噤聲。學生會用最快的速度發起「奪回塗鴉牆」運動,除了號召全校同學在校園裡進行示威遊行,更號召大家聚集在各系館前重新繪製海報,並將一張張嶄新的海報再次貼上校園裡的紅磚牆。
學生們引用烏拉圭左翼作家加萊亞諾(Eduardo Galeano)的名言向校方宣示:「塗鴉牆就是弱者的出版社」(The walls are the publisher of the poor),無論校方如何威脅恫嚇,他們都將捍衛自己自由發聲的權利。

威權經濟奇蹟不可持續


習近平政績599
【摘要2019.7.29.自由】中國今年第2季GDP成長放緩至6.2%,為27年以來中國GDP表現最差的1季,有德媒分析,美中貿易戰並不是中國經濟放緩的最主要因素,最主要的原因是「威權經濟奇跡不可持續」,故中國經濟成長不可避免地會下滑。
《德國之聲中文網》報導,德媒《時代周報》出版人Josef Joffe近日刊出評論指出,中國經濟一度實現兩位數的成長,同期美國的經濟成長率只有3%左右,然而,當年的「亞洲四小龍」也有過兩位數的增長,但「今天只剩台灣的成長率尚有3%」。
評論稱,中國的發展模式,即壓低消費以擴大投資,壓低匯率以促進出口,農民進城導致工資水準被壓低;投資過熱會導致邊際收益遞減,加速城市化的同時,必然伴隨著勞動力成本提高,導致跨國企業尋找新的低成本國家,而中國「未富先老」的人口結構變化,將令中國的經濟壓力加劇。
評論指出,目前,中國的總體負債率已達到中國經濟總量的3倍,在習近平統治下,私營經濟發展的空間被壓縮,由於缺乏自由的資本市場,達投資總額一半的儲蓄資金都流入房地產業,中國現在共有6500萬套空置住房,「它們除了製造債務,什麼用都沒有。有史以來的最大泡沫正在形成」。
評論認為,雖然威權政府能夠實現工業化奇蹟,但是之後的經濟成長不可避免地會下滑,「就像當年的日本、韓國、台灣一樣」,而中國經濟降溫的速度要快於當年的亞洲四小龍。
【摘要2019.7.29.自由】中國及東南亞國家是當今世界上經濟成長最快速的地區,但當地家庭債務正快速上升,尤其是中國,日媒報導指出,從日本1980年代泡沫經濟的前車之鑑來看,這對經濟發展前景而言並非吉兆,甚至可能是全球經濟的大風險。
《日經新聞》報導 指出,2018年中國家庭負債率,也就是家庭債務總額佔家庭收入總額的比例達到53%,此數字較2008年金融風暴時還要多34個百分點,增加速度居全球所有主要經濟體之冠。
若從較常見的衡量標準,也就是家庭債務佔「可支配所得」的比率來看,數字更達到120%,甚至比消費主義盛行的美國要多上20個百分點。
報導指出,中國家庭負債比率高昂的原因,來自於過高的房價,而高房價的原因,來自於政府以此當作經濟發展的火車頭;中國易居企業集團的統計顯示,2018年深圳平均房價高達中國家庭平均年所得的34倍。
日本綜合研究所經濟學家三浦有史指出,中國高家庭債務影響零售業表現的苦果已經出現,如汽車銷售的下滑,隨著中國經濟成長趨緩,政府想靠消費促進經濟的構想也會因此而受到阻礙。
除了中國以外,馬來西亞、泰國等東南亞國家也開始出現此狀況。報導指出,1980年代日本泡沫經濟時,家庭債務佔可支配所得比例也曾經達到70%至120%,當泡沫經濟破裂時,日本便跌入了萬丈深淵,即使現在亞洲貨幣政策正在放鬆,但寬鬆政策不能長久,長久的是之後的痛苦。
中國房企境外融資金額已破1.3兆【摘要2019.7.29.自由】中國政府實施調控政策,管控企業融資,房地產企業首當其衝,根據中媒報導,中國房企境外融資金額今年已超過3000億人民幣(約1.375兆元新台幣),高槓桿的房企財務風險更是加劇,分析師認為,境外融資對於房企來說,雖然不是主要資金來源,卻是在香港上市房企的重要融資管道,面對即將到期的境外債務,這些房企不得不「借新還舊」。
根據中國媒體《證券日報》報導,中國房企的融資管道收縮,7月又有新限制,房企外債只能用來置換未來1年內到期的中長期境外債務,這意味著房企之後沒辦法透過發行外債,來補充營運資金或是償還境內債務。
證券公司申萬宏源統計,中國房企今年上半年在境外新發和增發美元高息票據達385億美元(約1.206兆元新台幣),已超過2017年全年發行額;截至7日,中國房企境外融資已超過435億美元(約2990億人民幣,約1.370兆元新台幣),若再加上近期碧桂園、中國金茂等房企發布的美元債融資計畫,代表今年年內已超過3000億人民幣。



韓國瑜最大的危機


韓國瑜政績92

【摘要2019.7.29.蘋果】國民黨全代會後,韓國瑜正式成為國民黨提名的總統參選人,儘管就任高雄市長後爭議不斷,聲勢已不若以往,但在藍綠各擁基本政治板塊,以及韓粉簇擁下,無論未來有幾組人馬參選,韓國瑜仍將是2020選戰中的關鍵人物,甚至有可能成為台灣下一任總統,必須接受嚴格檢視。
韓國瑜這大半年來流失許多年輕與中間選民支持,原因很簡單,因為有些問題,他要不是始終未曾清楚交代,不然就是一再出現類似錯誤,以致在不少選民心目中,他從一個跳脫傳統、接地氣且極具群眾魅力的基層代言者,淪為一個貪戀權位、言而無信且帶著地痞氣息的角色。高雄由這樣的人來治理,都已令各方膽戰心驚,但還願意給他4年機會證明能耐,可是要把國政領導大權交付予他,就完全不是同一回事。
這也是蔡英文總統支持度能夠翻揚,柯文哲起碼都有兩成基本盤,以及郭台銘雖然輸掉國民黨初選,卻還是對選總統沒有死心的真正原因,畢竟即使是表態挺韓的國民黨支持者,往往也並不認為韓國瑜已經具備擔任總統的條件,只是由於他們懷抱必須奪回政權的強烈意念,而韓國瑜是藍營少數會選舉,且較有勝算者,至於韓國瑜如果真的贏得總統大選,台灣將變成怎樣的樣貌,這些人是先拋在一旁,甚或是不願、不敢多想的事情。
如果連藍營人士都是如此工具性、將就地看待韓國瑜,可以想見,年輕族群與中間選民對韓國瑜當然既缺好感,也欠信任,而少了這麼一大塊民意支撐,韓國瑜在2020必然會選得十分艱困,縱然勝選,不僅治國會受到許多阻礙及挑戰,社會恐怕也難有寧日。在大選投票日前,韓國瑜至少必須做到幾件事情,讓年輕與中間選民就算不熱切力挺他,至少要不再將他當作笑柄,建立最起碼的信任。 
首先,韓國瑜要能夠組建讓人眼睛一亮的治國團隊,徹底改變外界認為他識人不明、格局狹隘的印象。 韓國瑜過去的用人紀錄及其「朋友圈」結構,猶如一本負面教材,最可怕的是,韓國瑜除了不知道什麼人適任,連什麼人絕不該用也不知道,因而好友突翻臉惡言相向的案例一再發生。
最常圍繞他身旁的則有兩種人,一種是粉類,一種是眾所皆知的絕非善類,後者擺明是企圖攀附其聲勢牟利或自保,而打天下過程雖曰朋友越多越好,可是不挑朋友到這種程度,無怪對手常以各種kuso方式嘲諷,韓國瑜若執政,他的國政團隊成員將會多麼驚悚,儘管誇張,卻反映各界對他的觀感,韓國瑜必須設法扭轉此一形象。 
此外,韓粉固然是幫助韓國瑜贏得黨內初選的主力部隊,卻也是韓國瑜爭取年輕、中間選民的主要障礙。韓國瑜必須證明,他願意且能夠節制韓粉霸道好鬥作風,畢竟「韓粉」已像是個特定意義名詞,多數年輕與中間選民不願與之為伍,而總統大選打法不同於初選,如何維持韓粉的熱情,卻又能夠往中間、理性移動,對韓國瑜將是極大挑戰,但這一關若過不了,韓國瑜的總統選戰將失去跨出同溫層的能力,而且還會刺激不少選民見韓必反。 
韓國瑜必須設法重建選民對他的基本信心,在此之前,他提出任何政見,都沒有意義。因為,他的實踐能力與口才落差有多大,大家都已經見識過了。 
F1、賽馬、紫棋全是假【摘要2019.7.29.自由】政治評論員王瑞德直指韓國瑜許多政見,都是「假的」,所有責任都「別人的」。政治評論員王瑞德批評高雄市長韓國瑜,「F1、賽馬、阿諾史瓦辛格」呢?鄧紫棋也沒有代言,所有的一切都是「假的」!所有的責任都「別人的」,把淹水推卸責任給前朝,都推給民進黨。
當韓國瑜提到自己的女兒被霸凌時,十分擔心還嗆「直接衝我來」,如果動他的女兒一定跟對方拚命,黃光芹、王瑞德和網路上所有人的孩子,只是一根草,被韓粉霸凌,韓國瑜卻不將這些人逐出韓粉團,不再承認他們是韓的支持者,一句話都不願意講,王瑞德說「如果韓國瑜讓高雄發大財,今天我就不必來」!
為什麼要罷免韓市長?【摘要2019.7.29.自由◎ 唐國銘】韓國瑜自去年12月25日風光上任高雄市長之後,風波不斷,不到半年,又宣佈參選總統,引發市民和公民團體不滿。近日來,「公民割草行動」與「Wecare高雄」發起罷免連署,罷韓作業,如火如荼展開,可望突破20萬份。
猶記得去年11月,韓市長挾「素人」之姿勝選,然而,不到八個月,各民意調查機構之市長施政滿意度調查結果,民眾對於韓的不滿意度或非常不滿意度高達四至五成,這樣的結果並不令人意外,韓市長自當内省施政是否偏差,也應和市府團隊檢討改善才是,没想到,竟以「當上台灣總統更能照顧高雄」為由,堂而皇之宣佈參選2020總統,更引發高雄市民的不滿,甚至有學生利用接受市長頒獎場合,以各種方式表達不滿。
近日來,韓市府更以公權力打壓公民行動,拒絕了四次公民割草行動的場地之申請,暴露了其反民主之鴨霸心態,令人遺憾!冰凍三尺非一日之寒,孰令致之?筆者願就其被罷免之理由,簡扼敍述如后,供市民參考。
一、惡意的缺席:韓市長就職不到半年,位子沒坐熱,已肖想總統大位。雖不斷以各種話術,合理化自身企圖,欺騙市民其競選總統之理由。但如果翻開台灣民選首長自治史,初任市長不到半年,即轉檯選總統,是絶無僅有的。民選首長,是選舉人與被選舉人的政治契約,尤其首任任期,更不該朝三暮四,呷碗内看碗外,因攸關政治人物的誠信問題。毋怪乎,韓參選總統也引發藍軍人士不滿。因此,公民團體一展開罷韓作業,馬上風起雲湧,其來有自。
二、誇大不實的政見,未見履行,屢屢失言凸槌:韓市長選前最動人的口號是「貨出去,人進來,高雄發大財」,這句口號將他送上市長寶座。但是,高雄市民因此發財了嗎?經濟轉好了嗎?答案當然是没有!其他如到太平島挖石油、在愛河旁蓋摩天輪、邀請香港小天后鄧紫棋擔任觀光大使、阿諾到高雄演講、早稻田來高雄設分校、F1在高雄賽車等等,更是空白白話,謊言欺騙。
尤有甚者,韓市長訪香港時,竟進了中國駐港最高機構中聯辦,此舉被香港民代批評「為一國兩制背書」。在會晤澳門特首時,更脫口而出「我也可以選澳門特首」,這種「自我港澳化」,不只失言,更是失格!
三、無心與無能施政,毫無建樹:韓市長就任七個月,若包括出國公差與病假、休假等,總計已請了24天6小時的假,未來若帶職參選,又可能會請長達72天的假。對於這樣的市長,無心於市政,高雄市民又如何委任之?且韓市長在議會答詢時,屢屢出現荒腔走板、不知所云的現象,凡事以高雄發大財回應,或不回覆轉由相關局長回答,因而被戲稱「韓總機」。
韓國瑜政見跳票、無心施政、失信於民,此所以罷免連署風起雲湧,各方反韓團體集結,極可能創下台灣自治史上罷免直轄市長的首例。讓我們繼續看下去!(作者為樹德科技大學副教授)

問題在肥貓總統【摘要2019.7.29.中時】韓國瑜選高雄市長得到每票30元的補助款共2千7百多萬而惹得一身腥。接著他又將選總統,若柯文哲不加入戰局,眼看6百萬至7百萬的選票在握,不管當選與否,投票完約2億元的補助款又馬上落袋。短短1年多就海撈選票補助款2億多元,選上了也不是庶民總統了。台灣沒有庶民總統,只有肥貓總統。
別再說捐作公益、捐給黨、成立基金會的幹話了。這些錢是劫貧濟富、政治分贓的集大成,根本就不該給,不該拿。
李登輝推動民主化過程,慣以政治分贓減少雜音,政黨和候選人的選票補助款是其佳作之一。又如,為了凍省,立委席次由164暴增為225。其遺風遺毒導致台灣民主政治的外殼,分贓政治的內裡。
李登輝是民主先生,但也是分贓政治的鼻祖,為台灣的民主選舉注入了分贓政治的基因。
國民黨政績 候選人涉賄選 國民黨被罰80萬【摘要2019.7.29.自由】去年獲國民黨提名的屏東縣議員候選人戴文柱,因選前涉及賄選被法院判刑確定,屏東縣選舉委員會決議對推薦的國民黨開罰八十萬元,這是去年九合一選舉屏東縣第一起政黨連坐開罰案。
媒體評論 旺中與韓國瑜的距離【摘要2019.7.29.中時】我們所提出的十大主張第一點就是:「認同兩岸一家親,同根同源,台灣人就是中國人」,就是要台灣跳脫意識形態鬥爭,從中華認同出發,讓兩岸民眾擁有更多契機了解彼此、融合為一體,進而在尊重兩岸民眾感受的基礎上,解決政治分歧,同時主張應「全力拼經濟」、「致力維護中華傳統優良文化」等。
基於這種理念,去年地方公職選舉,我們注意到高雄市長選舉國民黨提名候選人韓國瑜令人耳目一新。細查他的政見,發現他確能摒棄僵固的藍綠政治惡鬥,主張「政治零分經濟一百分」,大家全力拚經濟,又主張兩岸回到九二共識,攜手發展經濟,而他的「人進來、貨出去、高雄發大財」的訴求,更是最能苦民所苦的適切主張。
基於為國舉薦賢良的職責,旺中集團對韓國瑜持肯定立場,在報導上與言論上多予支持韓國瑜和旺中集團的「志同道合」與「為國舉才」關係。
旺中集團與政黨或政治人物之間的公誼關係,源自於國政理念,因此是開放的,而不是封閉的。任何政黨或政治人物只要符合「無色覺醒」主張,我們就義無反顧支持,如果他背離這些主張,我們就反對、批判。旺中集團有關兩岸和平發展、討論人民可以接受的統一步驟與模式等主張。
PS:
1.        韓國瑜主張「政治零分,經濟一百分」,但事實上,從當選高雄市長開始,拚政治多於拚經濟,所有活動與言論政治95分,經濟5分,完全是不守信用的政客。
2.        旺中集團的權貴階級,非常支持不守信用的政客。
3.        中共也非常支持不守信用的政客,習近平。因此,韓國瑜、旺中集團的權貴階級與習近平,成為臭氣相投的連體嬰。
4.        「無色覺醒」主張,就是強烈支持不守信用的政客。
5.        習近平是標準的世界級人權大敗類,中時集團支持這種人權敗類?是的。原因是因為,旺中集團的權貴階級,都是人權敗類,因此臭味相投。
6.        「無色覺醒」主張,就是強烈支持人權敗類。
7.        我也支持,人權敗類在中國永久執政。兩岸統一在人權敗類的淫威下,共享箝制言論自由的爽度。
2020大選 不是說說就會成【摘要2019.7.29.自由】國民黨總統參選人韓國瑜以往常向選民訴求「發大財」,蔡英文總統昨到彰化縣參訪時暗批,她上任以來的經濟成長率都是穩定中成長,這是要用心落實花時間去做,不只是光說要發大財,這「不是說說就會成」,而是要實實在在去做事情!
總統表示,國民黨執政時期的2015年,台灣經濟成長率是0.8%,她接任總統時,很多人都不看好,但是以後穩定成長,經濟越來越好,現在就要開始收成了。
總統表示,把投資環境做好,外資也來加碼投資,一定要用心血、花時間去做,不是說說就會成,而是要實實在在做事,才能讓經濟繼續成長,讓年輕人找到工作,讓薪水更高。
蔡英文總統昨到彰化縣參訪時反擊說,守護中華民國就是守護民主與自由,但當香港人在爭取民主自由時,從未聽到國民黨與其候選人有任何支援香港的聲音,支援香港人的只有蔡英文,國民黨只是「說說而已」!
政治評論 台灣民主的十字路口【摘要2019.7.29.蘋果 何信全】1989年蘇聯及東歐共產政權解體之後,美國日裔學者福山曾樂觀預言自由民主體制將定於一尊,成為人類歷史社會演化最終的政治形式。不過曾幾何時,隨著俄羅斯民主發展多所扭曲,2010年阿拉伯世界「茉莉花革命」未能開花結果,特別是中國在經濟改革成功之後,不但未發展出民主,反而走向更嚴密控制的數位專制,福山的預言顯然並未成真。
事實上,近年來不只俄羅斯,中國與阿拉伯伊斯蘭世界民主發展並不順遂,擁有長遠民主傳統的西方民主國家,亦遭逢內部右翼極端民粹主義的衝擊,使標榜理性中道的民主價值不斷受到挑戰。如果說當前自由民主體制與價值正受到內外夾擊,並不為過。 
台灣是一個自由民主成功的故事,然而民主體制除了外部的嚴重威脅之外,亦正如西方國家受到內部民粹的沖激。這幾年來在諸如「素人政治」與「庶民經濟」風潮之下,台灣民主理性中道的價值骨幹不斷受到啃噬。一方面有來自中國的外部威脅,一方面又有民粹風潮煽風點火,使台灣在這兩股勢力衝擊之下,民主的發展走到十字路口。 
自由人權的保障,是民主體制最傲人的核心價值,不僅使專制政治相形見絀,甚至頓失正當性之依據。然而人權保障在民主國家與專制國家的對壘上,卻成為民主社會的破口,特別是言論與媒體自由,使專制國家得以透過跨境網路乃至收買媒體,以各種假訊息進行社會滲透分化,並嚴重干擾選舉,以遂行其政治目的。 
日前烏克蘭選出一位喜劇演員的總統,反映出近年來世界性的素人政治風潮。從民主乃是人民統治的觀點,素人政治也許有趣,然而正如古希臘哲學家常言,政治與百工技藝一樣,也是一種專業。論者常謂政治上沒有天才,除了個人才智之外,也要有能夠調和鼎鼐的心胸,以及政治經驗與歷練之陶成。治理國家與個人處理家事不同,只憑個人全年無休工作,如果欠缺國政治理願景,並領導驅動整個政府機器有效運作的能耐,難免國事如麻卻治絲益棼,更不知將把國家帶往何方?
同樣的思維邏輯,發展經濟也是一個高度專業的工作,必須依據國家各種條件整體布局。以賣青菜水果與攤販展現的庶民經濟,實在令人匪夷所思。正如某位企業家所指出,一個貨櫃的水果能賣多少錢?一語道破其中迷思。
庶民經濟口號誠然能反映政府必須重視農業,以及照顧攤販等社會底層人民討生活的辛苦,但解決方法是透過整個國家財富重分配的機制,加強各種社會福利的推動,以扶持社會的基層弱勢,而不是發展所謂的庶民經濟。
「政治零分,經濟一百分」的發大財口號,更毋寧是把台灣人民視為有體無魂的經濟動物,以台灣已經邁入已開發國家之林觀之,不僅時空錯置,也完全矮化扭曲了國家的發展願景。
2020總統大選,台灣人民如何展現捍衛民主意志拒絕專制國家的威脅與干擾,並擺脫民粹式的偏鋒與浪漫遐想,回歸理性中道與務實思維選擇合適的國家領導人,不僅攸關民主成敗,也勢將影響國家未來的長遠發展。