柯文哲說句話吧

曾勇夫政績33

【摘要9.22.2012蘋果】陳水扁轉院到台北榮總就醫，包括陳致中、陳幸妤等家人都堅決反對，陳幸妤說，扁認為北榮的政治色彩，猶如要他到拿著槍桿子對著他的醫院去，因此血壓飆高。雖然扁最後還是接受檢查，但是扁家對北榮疑慮未解，這時候扁醫療團隊的台大醫生柯文哲應該出來說句話，安定扁家人的心。

為什麼柯文哲在此關鍵時刻須出來講話呢？2010年底五都市長選舉投票前一天，連勝文在助選場合遭槍擊，當時也是轉送到台大。但連勝文術後3天就可進食，引發綠營質疑槍擊案可能造假。但當時負責整個醫療作業的柯文哲，曾在訪問中以他深綠的背景跳出來為連勝文槍傷背書，他並說，這些質疑只會激化社會的對立。柯的一句話，綠營人士也只能閉嘴。

我們有理由相信，在那夜緊急狀況下，柯文哲奉命組成醫療小組搶救連勝文，根本不會去管連勝文的深藍色彩，唯一的目標就是救活這個「人」，因為這是醫生的最高使命。台灣的醫生或許有政治立場，但他們就像柯文哲一樣，是救人的命，哪管是王公貴族或販夫走卒，甚至藍綠呢？扁家的擔心其實是多餘的。

李鈞震:

1.     並不是每一家報社的主筆的知識水準都一樣，寫出來的新聞角度、立場也不一樣；並不是每一個法官、檢察官都不會收賄路，法學素養也參差不齊；每一個醫生的品德水準都不同。

2.     就醫療技術而言，國防醫學院畢業的知識水準「普遍」都不如長庚、台大的畢業生，這是基本常識。

3.     是不是每一個醫生都能「救人第一」，藍綠擺一邊？不一定。

4.     阿扁送榮總，絕對不可能是台北監獄決定的，必定是曾勇夫或馬英九決定的。為何做此決定？必然有過精密的政治算計，但是目的為何？

5.     也許不是要致人於死，但是「故意氣死阿扁」的成分相當高。因為曾勇夫與總統府也不敢說清楚「一定要」送榮總的原因。

【摘要9.22.2012自由】前總統陳水扁昨天轉院到台北榮民總醫院戒護就醫，台北監獄為何不選擇扁屬意的馬偕醫院，或是台大醫院？台北監獄昨做出說明，但卻同時出現馬偕等各大醫院與北監各說各話的羅生門。

台北監獄副典獄長蘇清俊昨解釋，台大醫院因戒護安全管理不易、馬偕醫院的「功能性核磁共振檢查」臨床經驗不足而婉拒，至於林口長庚醫院、亞東醫院缺乏「小栓子偵測檢查」儀器，無法提供妥適檢查。

對於北監的說法，馬偕醫院發表聲明表示，該院截至昨日為止，並未接獲台北監獄諮詢有關陳前總統就醫相關問題，沒有所謂醫療高層或管理階層對於此事有不同意見的說法。馬偕還說，法務部及陳水扁家屬委託的醫療小組先前詢問轉診意見時，馬偕即已組成醫療團隊並規劃住院相關事宜，以為準備。

亞東醫院公關謝淑惠則大喊冤枉說，院長室人員從未接獲北監任何正式諮詢，僅一名行政人員接到在北監服務的友人詢問，是否有「小栓子偵測檢查」儀器，該名行政人員了解後回覆，該項儀器已多年不使用。北監詢問的是儀器，院方人員也就儀器狀況回覆，怎麼會說成拒絕扁入院，實在很冤枉。

林口長庚醫院則指出，該院具備「小栓子偵測檢查」儀器，可能是溝通不良，造成北監誤會該院無此儀器。

不顧扁意願 國際人權小組︰不算醫療禮遇【摘要9.22.2012自由】「華盛頓人權行動中心」國際人權小組成員漢斯華爾與哈瑞丁勤時昨日表示，他們雖然認同將前總統陳水扁移往台北榮總做檢查，但對於醫院的選擇存有高度疑慮，「這並非前總統陳水扁的意願，這種決定不具有獨立自主性」。

認同將陳水扁轉院至北榮，但這項決定沒有經過受刑人、陳家人和陳健康醫療團隊的同意，不具有獨立自主性、也不是一種醫療禮遇。漢斯華爾還說，陳水扁被指定轉院至政治背景色彩濃厚的醫院，「這件事本身就讓人質疑」，北榮到底有多少的獨立自主性？在醫院選擇上，呼籲法務部能夠與受刑人及其家屬充分溝通，再做出決定。

哈瑞丁勤時表示，從他實際與陳水扁的面會經驗，更能體會實際的待遇究竟有多差；看到陳水扁的健康不斷惡化，期待能聽到馬政府提出未來將採取什麼方式確保陳水扁的權益。