林智堅宣布撤除台大學位訴願案 PO「反省文」致歉盼平息論文風波

 

Prokofiev Concerto No.3 | Wei Luo & Shenzhen Symphony Orchestra

https://www.youtube.com/watch?v=YNFfdR9-UVk

【摘要2023-02-15.三.聯合報】新竹市前市長林智堅去年在選舉期間接連被爆出台灣大學、中華大學碩士論文抄襲爭議，接連被2校撤除碩士學位，掀起不小波瀾，更被認為是造成民進黨大敗原因之一。林智堅今晚發文道歉，並決定將撤回針對台灣大學學位遭撤銷的訴願，強調「未來我會持續精進學習」，盼紛擾盡快落幕。

林智堅針對中華大學與台灣大學碩士學位接連被撤銷，去年循救濟管道向教育部提訴願。中華大學一案訴願在本月初「駁回」，台大結果至今還未出爐。民進黨新任黨主席賴清德也重視學倫案件，接任黨主席後要求未來總統、立委登記初選時，參選人要簽署「學位論文學術倫理聲明書」。

針對碩士論文抄襲衍生相關爭議，後續風波不斷。林智堅表示「上周黨內中執會通過未來學術倫理的審議機制，我也做出以下決定，希望不要因為我個人的因素，持續造成社會的紛擾，也對這陣子的紛擾向社會大眾致歉。」

林智堅說，首先對中華大學一案，自己尊重教育部訴願審議委員會的決議，後續也不再進行行政訴訟。至於台灣大學一案，今天稍早他已委由辦理訴願的律師，發文給教育部，撤回針對台灣大學學位的訴願，希望校方、老師、學生以及校友不再因此受到學術以外的干擾，讓校園環境回歸寧靜，也讓社會大眾的焦點回歸國家治理本體。

林智堅也致歉表示「這段期間的自我反省，也深刻感受社會大眾的期待，我自覺在職專班就學期間多有不足，論文寫作上也有瑕疵，我要再次向社會大眾表達我的歉意。」

林智堅說，接下來的這段期間，無論是面對因選舉而起的官司訴訟，或是新竹市發展的議題討論，對自己而言將是段轉為自我檢討以及自我進修的日子；希望一切公眾事務的討論回歸正軌，也回歸國家發展和城市治理的正題上，避免因他個人的問題，成為投身政治領域者的困擾，更不希望成為對手政黨持續攻擊民進黨的議題。

林智堅也說，特別感謝這一路以來默默支持和關心的朋友，也謝謝給予批評和指教的人，期盼這個紛擾能在這個決定後盡早落幕。

陳明通給訴願委員會之書面說明：

一、余正煌並非其碩士論文核心部分之原始創作者

余正煌無論其在臺大學倫會陳述，或其律師對外公開說明，都一再主張其論文完全由自己獨立創作撰寫完成，並向臺大學倫會舉證2016/01/05、2016/01/28、2016/02/04、2016/02/08（封面標示2016/03）、2016/02/29（封面標示2016/03）、2016/03/08（封面標示2016/03）、以及2016/07/19 論文口試版等七個論文寫作過程的進度版本。

但余所舉證的2016/01/05 論文進度，也是他能舉出的最初論文寫作版本中，沒有一個字出自他的手筆，完全是本人為了協助其更改論文題目後，能在畢業期限的半年內完成論文口試所預置的內容，是本人客製化臺大國發所論文寫作「公版」，2016/01/02 完成後2016/01/05

當面email 給余正煌的（因為他當時沒有攜帶隨身碟）。裡面的內容除了論文的註釋或註解寫法，以及參考文獻的寫作格式舉例外，每一個字句，包括：論文架構、章節安排、研究對象與資料來源、分析工具、全部論文17 個統計表格，以及如何解釋這些表格的示範寫法，這些都是本人的創作，目的為了教導余正煌，讓其能夠快速進入寫作狀況。

這一份文件業經臺北地方法院所屬民間公證人公證，證明2016/01/05 本人email 給余正煌，在該檔案的「資訊」頁中清楚顯示該檔案「建立時間」是2016/01/02，「上次修改日期」是2016/01/05，上次修改者是：Mingtong Chen，此即為本人的英文名字（參見附圖一）。所以，余正煌並非其碩士論文核心部分之原始創作者。

二、余正煌論文寫作過程出現了困難

余正煌雖然在2016/01/05 獲得本人當面email 給他的論文寫作底稿，但是對一個選舉實證研究領域的初學者而言，仍然出現寫作困難。檢視其向臺大學倫會出示的2016/01/28論文進度，對比本人2016/01/05 當面email 給他的論文寫作底稿，兩者幾無差異。

余僅在第一章「緒論」的開頭寫了一段文字，第二章「相關理論回顧與文獻檢討」中寫了3 頁多一點點，第四章「結論」寫了1 頁（參見附表一：陳明通2016/01/05 給余正煌的論文寫作底稿 vs. 余正煌自證2016/01/28 的論文寫作進度）。此一結果顯示，從2016/01/05 到2016/01/28 將近1 個月的時間，余正煌幾乎沒有什麼寫作進度，余確實在寫作上出現了困難，特別在論文最核心的「研究設計」（第一章第三節）這一部分毫無進度。

三、本人將指導林智堅的研究設計，提供給余正煌參考

眼看依臺大國發所規定，論文口試前三個月必須提出研究計畫的時間快到了，余正煌只好向本人求救，莫約2016 年2 月中旬，本人將指導林智堅的創作結果提供給余參考，余才能在2016 年3 月8 日email 其所完成的研究計畫初稿（已經公證），向本人表示要申請研究計畫口試。

對比余正煌的研究計畫及後來完成的論文，在「研究設計」這一部分，也就是被質疑相似性最多的論文核心部分，幾乎都是來自林智堅2016 年2 月1 日的研究計畫初稿（參見附表二：林智堅與余正煌的研究設計內容對比）。

由於臺大學倫會拒絕採證林智堅所提供2016 年2 月1 日的文件（雖然已經公證），而以論文出版先後的順序，判定林智堅抄襲。但下表所整理「林智堅、余正煌論文寫作時序表」，以及前述附表二的內容顯示，事實上是余正煌參考了林智堅的創作成果，但林智堅並無抄襲余正煌的論文，臺大學倫會的判決實為一大冤案。

PS：新竹市長高虹安，也涉及論文抄襲；桃園市長張善政，也涉及論文抄襲；都沒有道歉，持續辯解與否認。南投縣長許淑華，論文抄襲，逢甲大學破歷史紀錄，讓她可以重寫論文。

「溱會抄」 ！ 林明溱碩論抄襲「不斷按複製貼上」【摘要2023-02-15.三.自由】前促轉會副研究員吳佩蓉前天質疑國民黨南投縣第二選區立委補選候選人林明溱碩士論文涉嫌抄襲，她昨並提出更多證據，指林碩論的文字和圖表，連續複製貼上他人碩論達五至六頁，「這不叫抄襲，甚麼叫做抄襲？」她會向朝陽科大具名檢舉。

投入南投縣立委補選的前南投縣長林明溱，2010年畢業於朝陽科大休閒事業管理系碩士班，碩士論文題目為「災害管理與重建成功因素之研究─以九二一地震前後之集集鎮觀光發展為例」。

吳佩蓉前天爆料林的碩士論文的第一章及第五章，幾乎全部抄襲自暨南大學公共行政與政策學系的兩名碩士生，分別是2007年畢業的張秦瑞和2009年畢業的陳國興。

昨天凌晨，吳佩蓉繼續在臉書指控，林明溱碩論頁46至52，與張秦瑞碩論〈地方觀光發展協力治理機制之探究─以南投縣觀光產業聯盟協會為觀察焦點〉的頁41至45多雷同，「文字和圖表，連續複製貼上他人碩論達五至六頁，這不叫抄襲，甚麼叫做抄襲？」「溱會抄！」

對此，林明溱兒子、林明溱競選總部發言人林儒彬表示，當時他父親擔任集集鎮長，如何讓災後的集集小鎮浴火重生，十分重要，才據此作為研究題目，是其個人親身經歷、獨創內容，絕對禁得起考驗，若有任何質疑，可向朝陽科大學倫會申訴，林也會尊重學校最後的定奪。

林明溱競選對手、民進黨候選人蔡培慧昨天抨擊，林的碩論涉嫌抄襲，凸顯林誠信、虛假、黑官等三大問題，尤其他擔任縣長期間為兒子林儒彬從政鋪路，還私設「縣長特助」黑官一職，更是虛假中的虛假，有必要一併向南投鄉親好好解釋。

媒體昨日詢問國民黨主席朱立倫，是否會力挺林明溱？朱立倫受訪時表示，如果林的論文有任何問題，都會虛心檢討或接受。

PS：林明溱碩論涉抄！

https://www.youtube.com/watch?v=RXdljA9jPog

https://www.youtube.com/watch?v=zHBkoXqNWIo

王鴻薇稱陳建仁論文涉抄襲 王定宇諷：她只是不懂google

國民黨、民進黨聯合政績

チャイコフスキー ヴァイオリン協奏曲 ニ長調 作品35 ハイフェッツ/ライナー Tchaikovsky Violin Concerto in D major

https://www.youtube.com/watch?v=F9zHr5RJM2o

【摘要2023-02-01三.自由】針對國民黨立委王鴻薇指控，行政院長陳建仁掛名的論文涉嫌抄襲，民進黨立委王定宇今表示，過新年應該說好話，「我們寧可相信王鴻薇沒有落跑、沒有惡意攻擊陳院長，她只是不懂什麼叫學術研究，她只是看不懂台大學倫會的調查報告，她只是不懂怎麼google，所以才會做出指控陳院長學術抄襲的荒謬、不實指控。」

王定宇指出，該篇論文是2006年由台大某位醫師為第一作者，就他的研究，他當時投稿有名的期刊「Cancer」，被發現裡面有一段英文來自另外一篇，卻沒有重新改寫，或加註引號或引著出處，所以被列為瑕疵。

台大學倫會的調查報告認為，這個瑕疵雖是無心之過，顯非故意，且不算重大，但還是對他作出處分，順便通知第二、第三其他的共同作者。

王定宇強調，對於引注文字是否改寫、是否格式適當，本來在學術研究就是第一作者的責任，其他的共同作者根本沒有參與、也無從查證，所以台大學倫會的調查報告，剛好證明陳建仁與此事無關，而第一作者台大醫師也非故意，給予適當處分。這篇文章在2006年經過修改後，2007年「Cancer」期刊照常給予刊登，所以如果這是重大抄襲案，知名期刊怎麼還會繼續刊登該篇論文？

王定宇說，所以這篇論文報告，根據台大學倫會調查報告、根據「Cancer」期刊後來刊登，以及學術研究的基本規範，陳建仁根本和抄襲無關，縱使第一作者、該台大醫師引述英文失當，也被認為是非重大瑕疵，是無心之過。

因此，王定宇表示，王鴻薇或國民黨人士把這講成罪大惡極，說這是抄襲，我們相信人性本善，他們只是不會google、不懂學術研究，連台大學倫會調查報告那些中文可能看不懂，所以才做出這樣荒謬的指控。

陳建仁在學術界的地位非常崇高，也非常有貢獻，而這件調查報告大家如果仔細去看，這是王鴻薇一而再、再而三的烏龍爆料、烏龍指控而已。

2022大選 逢甲大學證實修正論文審核符合規定 許淑華保住碩士學位【摘要2023-02-01三.自由】南投縣長許淑華，選前遭檢舉論文抄襲案，去年經逢甲大學審查認定「不當引述」，須在這學期結束前修正論文，送學校備查；逢甲大學證實，許淑華修正論文經論文系統比對後，符合學校學倫會規定，確認論文通過審核，許淑華保住碩士學位。

許淑華論文選前遭檢舉抄襲，逢甲大學召開學倫會後認定有「不當引述」，新修正論文已送該校圖書館完成審查，確定保住碩士學位。

黃偉哲政績 台南南紡對面違法夜市就地合法？市府公告引嘩然【摘要2023-02-01 三.聯合報】台南市南紡購物中心對面違法經營的大旺夜市，有機會就地合法？市府市場處在春節前突然發出公告，指夜市用地為攤販管理自治條例「適用施行地點」，引發居民嘩然，「市府兩年前駁回申請不是說不適用嗎？怎麼現在又適用了？」，直指市府突然改變態度，其中「水很深」。

市場處處長陳豪吉則表示，因為當地為商業區，原本就可以做為攤販集中地，但業者必須提出夜市設立申請，送審議委員會，「不一定會通過」。

當地後甲里里長王南寶表示，昨天已發出公文，強調夜市將造成地方上交通、環境的負面影響，絕不可能同意設立，而對於市府兩年前後的態度丕變，他表示「完全無法理解」。

夜市業者周翊庭則表示，一切都是依法申請，當地原本就是商業區可以做為攤販集中區，市府公告將在2月18日到期，屆時將會再次提出夜市申請，而對於交通、環境問題都會提出可行方案，也願意回饋地方。

業者在兩年前曾提出夜市申請，因為居民與民代反對，當時市府開會討論，認為依照攤販管理自治條例規定，設立夜市地點必須先經公告，而當地沒有公告，因此駁回申請。事後業者提出訴願被駁回，再提行政訴訟，但中途卻撤告。

業者在當時申請未果，之後改以「大益貨櫃商店街」的名義申請設立成功，從去年11月營業，但現場只有周邊有數間貨櫃商店，中間的空地則是上百攤的攤販，被認為掛羊頭賣狗肉，違法經營夜市，市場處與出租土地的國防部都要求限期改善，但夜市仍繼續營業，市場處目前已開出兩張分別是1萬及2萬元罰單，陳豪吉表示，將每周前往開單，最高可開罰5萬元，直到改善為止。

大旺夜市有700多個格位，但因為受到大東、花園等夜市影響，加上是違法夜市妾身不明，目前大約只有半數出租，生意不算太好；陳豪吉表示，未來夜市到底會否核可，核准多少攤位，要看審議委員會的意見。新任局長林榮川上任後，夜市是否可能就地合法，引發關注。

 

 

不只林智堅！這3人論文涉抄襲 落選學位還被拔

 

Maria João Pires: BEETHOVEN PIANO CONCERTO # 2 - Chailly/ Orchestre de Paris

https://www.youtube.com/watch?v=OUypdu8yoxI

【摘要2023-01-19.五.壹蘋】2022九合一大選焦點除了候選人本身的政治攻防外，也意外成為「揪論文抄襲」大戰。從新竹市前市長林智堅在選舉期間學位被撤還黯然退選，也有人在落選後被認定論文抄襲學位被拔。《壹蘋》盤點在去年九合一選舉前後捲入論文抄襲風暴的候選人及下場，想必他們今年的農曆春節鬱鬱寡歡。

民進黨在本次九合一大選慘敗，有部分支持者認為敗選原因在於論文抄襲問題；從新竹市前市長林智堅的論文案開始，整場選戰的攻防焦點除了在政策論述本身外，還有一部分都聚焦於「學倫問題」。

時任國民黨籍台北市議員王鴻薇在選舉期間首先踢爆當時參選桃園市長的林智堅，在中華大學科技管理學系研究所的論文涉及抄襲，接著再爆出林智堅台大國發所的論文也有抄襲疑慮，雖林智堅本人極力否認，但是中華大學與台大分別召開學倫審查會議後，兩間學校接連認定林的論文都抄襲，先後撤銷學位，雖林智堅不認抄襲，但仍因此黯然退選桃園市長，由立委鄭運鵬接棒打選戰。

代表民進黨征戰基隆市長的立委蔡適應，其於選舉期間，國立台北大學的博士論文被檢舉抄襲，他不只落選，校方於選後公布審議結果，也認定抄襲，博士學位確定被撤銷；但蔡適應對外回應時不認抄襲，堅稱論文本文部分「附註漏列」，將會依法提出申訴。

而同樣在選前被藍營踢爆論文抄襲的宜蘭縣長候選人江聰淵，也同樣在落選後，淡江在職專班的論文，被淡江大學學倫會認定內容抄襲屬實，多處內容涉及註明出處不當且情節重大，撤銷碩士學位。

對此江聰淵發出聲明稿表示，尊重審查結果，同時對於造成母校以及愛護、指導的師長遭受無謂的困擾，他再次表達最深的歉意。

此外，代表國民黨參選新竹市長的林耕仁，在選舉期間遭檢舉其中華大學與陽明交大的雙碩士論文涉及抄襲，中華大學部分在選舉期間已確定論文有瑕疵，但未達抄襲程度，僅要求補正資料；而陽明交大的碩士論文涉及抄襲部分，則是認定抄襲與未適當引註。林耕仁則回應，對於學倫會基於學術規範作出的決定，完全尊重並虛心接受，造成外界紛擾深感抱歉。

不過經過這次選舉，學倫問題所引發的風波也帶動各界省思，副總統賴清德在接任民進黨主席時也承諾，將會處理黨內學倫問題，究竟學位論文會不會又成為下次選舉的攻防焦點，有待觀察。

PS：

1.      國民黨一定要與黑金議長合作，才會成功。國民黨林杏兒就是與黑金蕭景田合作，成功當選議員。王鴻威能當選立委，主因也是與國民黨台北市議會副議長、中山區議員葉林傳(牛埔幫)合作密切。

2.      林杏兒（1981年1月5日－），畢業於銘傳大學公共事務學系（現：公共事務與行政管理學系）在職專班，曾任中國國民黨中常委、中國國民黨全國青工總會長，現為中國國民黨副發言人、第十四屆台北市議員。

3.      林杏兒其碩士論文《FB網路媒體使用與政治參與關係之研究》透過英翻中的方式抄襲政治大學傳播學院教授林日璇發表於《亞洲傳播雜誌（英語：Asian Journal of Communication）》的英文期刊論文，企圖規避論文比對系統，全文有至少22個段落高度相似，幾乎是直接英翻中照抄，其中的錯誤亦相同。

4.      2022年九合一選舉，國民黨中常委蕭景田、林杏兒的曾姓樁腳涉嫌為求林杏兒當選，以1萬元、6000元不等代價行賄多名里長候選人。12月29日，因蕭景田不到案士林地檢署對其發布通緝，也對台北市議員當選人林杏兒提起當選無效之訴。

5.      這次國民黨當選的縣市首長，有10個議長是黑道，都是國民黨籍。例如南投縣長、雲林縣長都是黑幫家族，南投與雲林縣的議長也是黑幫，全都是國民黨籍。

6.      2022大選，縣市議長是黑道的縣市，國民黨100%都選贏縣市首長，國民黨與黑道掛勾成功。

7.      國民黨台北市議會副議長、中山區議員葉林傳，家族與黑道「牛埔幫」有牽連。沒有葉林傳，蔣萬安必敗無疑；沒有黑金葉林傳輔選，王鴻薇必敗無疑。

8.      羅明才，國民黨立法委員，父親羅福助是黑幫老大。如果不是黑金羅明才，侯友宜會敗選。

9.      國民黨籍桃園市副議長李曉鍾(國民黨籍)因賄選案遭判刑1年。他幫張善政輔選，成功。邱奕勝，國民黨桃園市黨部主委，曾捲入地方賭博電玩案。沒有黑金邱的助選，國民黨張善政鐵定敗選。

10.  苗栗縣議長鍾東錦(國民黨籍)則有殺人未遂前科。國民黨就是黑幫黨。

11.  國民黨籍南投縣議會議長何勝豐(國民黨籍)涉及論文抄襲案，曾被提報為治平專案對象。國民黨就是黑幫黨，許淑華也不敢否認她因此成功選上。南投縣副議長潘一全(國民黨籍)有違反槍砲彈藥刀械管制條例前科，也被提報治平對象。

12.  雲林縣議長沈宗隆(國民黨籍)出言恐嚇、派人毆打公務員被判刑。國民黨就是用黑幫幫忙輔選，張麗善也不敢否認。

13.  花蓮縣議長張峻(國民黨籍)涉入採購弊案，2016年一審判刑7年8個月。

14.  蕭景田，中國國民黨籍，現任國民黨彰化縣黨部主委。曾任全國農會理事長，彰化縣社頭鄉第十一、十二屆鄉長，彰化縣議會第十四屆議員、第十五屆、十六屆議員、副議長，以及中國國民黨中央常務委員。1984年時任彰化縣社頭鄉代表會主席的蕭景田，犯下殺警奪槍案，死者為台中市警員羅立柏與力照霖。蕭被視為主嫌緝拿。

15.  蕭景田(國民黨籍)、林明溱(國民黨籍)和張嘉郡(國民黨籍)（張榮味女）等人於2010年在立法院提案修法放寬農田水利會選舉之排黑金、拒賄選條款，將《農田水利會組織通則》原修正案所訂「涉賄選被判刑確定者不得登記為候選人...已登記者，應予撤銷或廢止，其已當選者，亦同」之條款刪除，使曾涉及賄選等妨礙投票罪者，仍可參選當年5月之農田水利會會長、會務委員，遭指為黑金放生條款，被認為是讓有賄選紀錄的中國國民黨組織樁腳，繼續掌控水利會。

16.  張榮味、蕭景田、顏清標，都是國民黨，都是黑道家族，都是馬英九與朱立倫的愛將。

17.  南投沒有建設，被判刑450年的前南投縣長李朝卿(國民黨籍)，收回扣的是災害工程，發災難財，讓縣民覺得很惡質；而林明溱無重大建設，卻有兩棟總價值新台幣五千萬元的豪宅，讓大家覺得疑惑？

18.  台中市的議長，過去數十年，長期都是黑道把持；現任副議長顏莉敏(國民黨籍)，台中海線黑幫家族；市長盧秀燕(國民黨籍)還特地舔他們家族的P眼，在他們家族的土地上蓋捷運站，在公家土地上蓋違建。

19.  議長，是多數議員支持選出來的，議長支持誰，也代表多數的議員支持誰，議員是樁腳票的源頭。國民黨必須花錢給黑幫，讓這些黑幫幫忙助選，這是勝選唯一的關鍵。

20.  2020韓國瑜慘敗，其實真正主因只有一個，吳敦義不願意花錢給黑道幫忙助選。其他的敗選原因，都是屁話，騙外行人。

21.  今年台中市長盧秀燕獲勝連任，主因只有一個，她跟山、海線的黑幫，都喬好了。

22.  黑道，存在於婚喪喜慶、廟會拜拜、攤販市集、酒店圍事中，從解嚴以後，就逐漸滲透進入政治，乃至於地方派系、黑金賄選，可以左右選舉結果。

23.  黑道，要不要禁止從政，只要能通過憲法檢驗，都可以公評。只是姑且不論是不是違憲，因應這個議題，民進黨現在提出選罷法修正案，明訂槍砲、毒品、組織犯罪等前科者，不得從政，國民黨會不會贊成？

24.  目前國民黨籍新竹市議會議長許修睿(國民黨籍) ，1999年涉入土方砂石場環保流氓案件，遭查獲後，警政署證實為四海幫海風堂堂主，因違法經營棄土場，隨眾毆打、恐嚇不從廠商，被判6個月有期徒刑。2005年9月大掃黑，許男更是四海幫新聯會會長，他幫高虹安輔選，成功。

25.  郭台銘如果撒錢給黑道，這些國民黨的黑金一定全部倒向郭董，鐵定當選總統，完全不需要與國民黨權貴合作。

26.  鴻海在中國發展成功，主因是與中國的黑道密切配合，完全不需要國民黨牽線；郭董與黑道合作一起做事業，非常有經驗。

26.

26.