顯示具有 劉兆玄政績 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 劉兆玄政績 標籤的文章。 顯示所有文章

2016年11月22日 星期二

酒駕殺母子 村長兒遭圍毆

智能不足18
【摘要2016.11.22.蘋果】可惡酒駕害母子枉死,毀了一個家庭!雲林縣施湖村村長年僅二十歲的兒子吳宗霖,臉書常po飲酒文,吐露「只有醉才能活在當下」,他前晚酒駕行經雲林160縣道一處彎道,突跨越中線撞上對向一輛轎車,造成車內四人傷亡,其中蔡姓女子及其一歲多的兒子傷重不治;吳昨雙手上銬爬行至死者靈堂致哀,遭憤怒家屬圍毆,警方訊後依過失致死、公共危險罪嫌送辦。
智能不足 高二男 課堂熊抱女師索吻【摘要2016.11.22.蘋果】宜蘭一名高二男學生,因情傷利用午休時間外出喝得酩酊大醉,未料返校後,竟在課堂上熊抱女老師還企圖強吻,讓女老師身心嚴重受創,事發後有學生在校園社群論壇指責校方意圖隱瞞真相,校方昨坦承確有此事,指稱已通報教育部國教署,並啟動性別平等教育委員會展開調查,男高中生也被列入輔導對象,並由家長帶回管教。
智能不足 少年雙載 撞飛4樓高慘死【摘要2016.11.22.蘋果】宜蘭兩名十五歲少年,昨下午無照雙載騎機車要去護校接女友時,未料高速行經路口,在完全沒煞車下,猛烈撞上一輛轎車,由於雙方車速都很快,兩少年當場噴飛四層樓高後落地,安全帽也鬆脫,兩人當場頭部重創倒地不起,警消將兩人送醫急救均告不治;少年父親趕到醫院崩潰痛哭:「爸爸來了,你眼睛睜開看一下呀!」
劉兆玄政績 文化總會荒謬劇 【摘要2016.11.22.蘋果】文化總會具有官方色彩,領導人隨政黨輪替而更換,早就是台灣政壇的常識,沒想到卻搞成「政黨輪而不替」的荒謬劇。
文化總會的前身叫做「中華文化復興運動推行委員會」,這是1966年蔣介石為了對抗中共而成立的代表「法統」單位。1991年改組為「中華文化復興運動總會」,由政府捐贈經費成為社團法人,但一直以來官方色彩依舊濃厚,因此李登輝、陳水扁、馬英九等歷任總統都擔任過會長,2006年更名為「國家文化總會」,更凸顯其官方地位。 
2010年劉兆玄卸任行政院長後接掌會長,儘管再改名為「中華文化總會」,並沒有改變文化總會的性質,因為文化總會承辦的「總統文化獎」,依舊是總統認可且代表總統的官方性質榮譽;劉兆玄任內的募款,很多也是看在總統的面子上才慷慨捐輸。文化總會究竟是公產還是私產,其實沒有那麼複雜,從歷史脈絡與實質功能來看都很清楚。 
也因為如此,當劉兆玄及支持者堅持「輪而不替」時,立法院前院長王金平才會在民進黨遊說下,與李成家、吳東進、林明成、陳哲芳、陳飛龍、許勝雄、曹興誠、辜成允、黃茂雄、黃崇仁、蔡明忠等工商界大老發表聯合聲明,希望確認新會員名單後「依循歷屆慣例完成交接」。 
然而,文化總會執委共有30多人,王金平等發表聲明的執委只有12人,如果劉兆玄及支持者毫不退讓,未來可能的結果是:劉兆玄及支持者繼續「整碗捧去」,民進黨政府則乾脆放棄,另起爐灶開闢新戰場,別說「總統文化獎」不可能再由文化總會主辦了,新的官方色彩團體也勢必快速取代文化總會的角色。 
不過,倘若民進黨政府落敗,逼得另起爐灶,文化總會淪為真正的「私產」,恐怕會如婦聯會、救國團等團體一樣,面臨轉型正義的檢視,對於劉兆玄及其支持者是利是弊,這算盤還有得好好的撥一下。 


2016年5月25日 星期三

動畫涉侵權 文化總會遭控扼殺文創

劉兆玄政績2
Original GhostBusters Theme Song
【摘要2016.5.25.蘋果】前總統馬英九剛卸任,被視為他任內重大文化政績之一的推廣繁體字運動,竟傳出侵權爭議。由前行政院長劉兆玄(國民黨徒)擔任會長的文化總會,製作的100部《漢字說故事》動畫影片,抄襲中文數位化技術推廣基金會授權給文創公司華夏見方的「多媒體漢字學習方法」專利。
由於文化總會無償提供外界使用《漢字說故事》動畫,使得華夏見方製作的98部《動畫說漢字》賣不出去,損失逾兩千萬元。華夏見方是由前新黨立委蔡正揚創立,蔡因此事煩惱鬱悶,去年罹癌過世,接手的友人、現任董事長楊榮光向本刊控訴,擔任文化總會會長的劉兆玄放任屬下,挾政府資源扼殺台灣本土文創業者生機,簡直大開鼓勵文創的倒車。
李鈞震:抄襲,是中國文化之一;努力抄襲,符合中國文化的傳統。馬雲一定不敢否認。
國民黨政績 少年弒母/少年交損友 疑為竹聯梅花堂【摘要2016.5.25.自由】十六歲向姓少年殘殺親生母親,警方發現,向少國二時結識多名竹聯幫梅花堂份子,從此開始與幫派密集接觸,雖未加入黑幫,言行想法可能已遭影響而誤入歧途,向少被捕時堅稱向母親要錢是為了「挺朋友還債」,警方不排除所謂的朋友,就是梅花堂份子。
竹聯幫梅花堂於84年成立,堂口位於新北市新莊區,屬竹聯幫中期發展所創立的堂口,成員主要活動地區在南新莊一帶,從事暴力討債、圍事等不法情事,五年前警方掃蕩黑幫,羅姓堂主入獄服刑後,梅花堂規模大不如前,但滋事行徑仍屢見不鮮。
李鈞震:大部分的竹聯幫眾,都屬於深藍族群。
國民黨政績 「台三線哪三條」引熱議 【摘要2016.5.25.自由】國民黨立委黃昭順日前在立法院質詢客委會主委李永得,烏龍問「浪漫台三線,你要讓我知道是哪三條線?」引發網友熱議。
黃前天質詢問「(520)就職節目,就是『客家林生』是不是?」李永得回答糾正是「林生祥」。
黃竟接著說「客家『鈴聲響』?那個歌其實是滿出名的…,但你對節目滿意嗎?整個節目裡面只有『客家鈴聲』這個歌,沒其他歌,為什麼你會滿意呢?」,還有狂批520就職典禮上從「人手一支國旗」變成「人手一支香蕉」,逗趣言論屢屢佔上各大新聞版面。
國民黨政績 我們是國際紅十字會員【摘要2016.5.25.自由】洪秀柱辦公室發言人毛嘉慶(國民黨籍)談到中華民國紅十字會時表示,「它其實是國際紅十字會的會員,這沒有疑義」,引起其他來賓譁然。
毛進一步說明,台灣雖然沒簽日內瓦公約,但配合所有國際紅十字會的活動沒有被排斥,且對方也承認ROC、中華民國紅十字會的名稱,我們也從沒缺席過開會,只是沒有代表權,不必自我踐踏。
主持人彭文正回應說,就算你穿了北一女的制服,沒有人會管你,但並不代表你是北一女的。名嘴王瑞德也說,不能自己穿著北一女的制服、去參加北一女的校慶,就自稱是北一女。
王瑞德並質疑,中華民國紅十字會參加國際紅十字會活動並無遭到排斥,那為何廢了紅十字會法就會受到排斥?毛嘉慶回答,因為每個國家都是用專法在對待紅十字會。
王瑞德又說,九二一大地震、八八風災、南亞大海嘯、汶川大地震加起來,紅十字會收了百億以上的捐款,但其中的金流、金額及會長的連選連任等細節,都因為《中華民國紅十字會法》而無法有效監督,雖然它是公益團體,但也不該是有特權的公益團體。
關於我國紅十字會是不是國際紅十字會的會員,中華民國紅十字會的官網明確記載:「囿於國際政治現實,本會目前並非IFRC(紅十字會與紅新月會國際聯合會)之正式會員。

2016年1月26日 星期二

轉型正義從非核開始

劉兆玄政績1
Khatia Buniatishvili: Stravinsky – Petrouchka (Verbier Festival 2011)
【摘要2016.1.26.蘋果 方儉】 如果蔡英文要為台灣人民建立轉型正義的典範,就應從台灣核問題下手,第一步就是不再讓清大人壟斷台灣核事務,讓真正了解台灣環境生態和人民的人來拆解台灣最大的定時炸彈。
2000年陳水扁當選總統,在執政8年中,最受人矚目的莫過於100多天的核四停建又復建的政策,16年前台灣不但錯過了非核家園,更歷經馬英九對核電瘋狂的偏執決策,視全球熱潮的綠電如寇讎,反世界潮流,逆天而行,倒行逆施,民心盡失。追究馬扁時代,誰給了最高決策者錯誤的資訊?首推清大核工的教授。
扁政府開始,所有的原能會主委全是清大核工的,台電核工也是清一色清大核工,跨越藍綠執政的台電總經理、董事長陳貴明也是清大核工,這16年來,原能會被稱為「大清王朝」,滿朝皆清大核工,台電被稱為「滿清王朝」,主要的職位都是清大核工把持。就連扁內閣的民進黨原能會主委歐陽敏盛、蘇獻章,當然是清大核工畢業、教授。
在總統府演講,主張核廢料是寶的香港城市大學校長郭位,也是清大核工校友。這16年來,就在清大核工的把持下,把台灣推向成為「下一個福島」的深淵!若從民間在台灣四處偵測輻射的結果,台灣無數的「輻射熱點」比福島災區還高! 
1970年代,清大核工把收集的放射性廢棄物,存放在系館附近的水泥貯存槽,沒有依法設立防護、警告標示,在一連串的違失下,在1978年的夏天興建輻射生物館時,竟把大量的銫混入水泥,蓋了大樓,使這座新建的「輻生館」成了名副其實的「輻射傷害人體試驗館」,至今皆未依法妥善處理。 
「輻生館事件」的始末在清大化學系退休教授鄭華生的口述歷史中完整呈現,可以看到當時原能會中的清大校友和清大老師一再袒護失職人員的斧鑿痕跡,歷經了毛高文、劉兆玄等校長,同時也無意中揭露了第一任校長梅貽琦私藏輻射源在床底下,不得不使人懷疑梅校長的癌症也與之有關。
現任原能會主委蔡春鴻,曾任清大教務長,以及清大總務長李敏,多次擔任台電董事,皆為核工所教授,也都沒有處理輻生館的輻射污染問題。如果清大這樣的核工最高學府長期縱容輻射污染,而且非正式的統計,清大師生已有顯著的輻射傷害的癌症現象,理當進行完整客觀獨立的公共衛生調查,但是至今連影子都沒有。 
從清大輻生館污染近40年的歷史看來,清大人根本沒有能力、意識來處理自身的輻射污染,要用他們來處理億萬倍於輻生館的核電輻射問題,誰會信? 
因為未來原能會應該轉型成「非核家園委員會」,並平反威權時代核能不正義事件進行(如輻射屋、核電廠輻射傷害工人、蘭嶼核廢料、賠償核電受害者、扭曲的能源政策、核子武器疑慮……等),以及跨越上萬世代的核電除役問題,如果再任命清大核工教授,我想就完蛋了! 
石世豪政績  遠傳併中嘉 恐限縮言論自由【摘要2016.1.26.蘋果 徐永明】國家通訊傳播委員會(NCC)於前日,針對遠傳電信攜美商摩根士丹利亞洲(MSPE Asia)併購中嘉案一事,對外召開公聽會,然而,於當日公聽會現場,NCC主任委員竟未到場,亦未有任何一個委員到場,令人不禁質疑NCC是否重視與民眾的溝通?或根本早有定見?
依據《有線廣播電視法》第10條第1項 :「政府、政黨、其捐助成立之財團法人及其受託人不得直接、間接投資系統經營者。」
而遠傳電信本身因有財政部、台銀與國發基金等官股持有2.9%的股份,故並無法直接購買中嘉系統業者的股份,而僅能迂迴地透過購買外商公司的可轉換公司債 (以債作股)以及由外商公司併購中嘉的種種方式,以企圖實質對中嘉握有控制權。實際上,遠傳電信欲迴避現行法律的規定,挾帶外資而實質控制握有電視台生殺大權的系統業者。 
本併購案之所以引起社會重大的疑慮,在於美商摩根士丹利亞洲私募基金(MSPE Asia)背後的摩根士丹利資本集團,其中有10%的股權來自於由中共國務院主導、人民銀行等投資的中國投資有限責任公司。
此外,遠東集團本身與國民黨間具有交互持股關係,資金互動關係十分密切。 基於此些種種原因,不禁令人擔憂台灣媒體的未來恐面臨赤化危機。 
NCC身為有線廣播電視的中央主管機關,應該去政治化、充分顧及政治和社會多元價值。行使職權時,理應致力於:促進有線廣播電視事業之健全發展,保障公眾視聽之權益,增進公共利益與福祉,維護視聽多元化(《有線廣播電視法》第1條)。
而本次公聽會的現場出席熱烈、幾近滿場,便知民眾心中的憂心,反倒是主管機關僅派事業管理處長出席,其漠然的態度令人心寒,又如何讓民眾相信NCC已克盡其職? 
另外,亞太電董事長暨鴻海集團副總裁呂芳銘近日也以個人名義與麥格理新加坡公司簽訂股權合約,將買下麥格理APTT管理公司,此管理公司持有台灣寬頻通訊(TBC)100%的股權。
台灣寬頻是國內僅次於凱擘及中嘉的第三大有線系統台業者,掌握台中以北75萬用戶。如此一來,鴻海集團未來將擁有「亞太電信」跟台灣第三大有線系統台。這難道不會造成媒體壟斷,對台灣言論自由造成傷害嗎? 
台灣通訊媒體的商業版圖正產生劇烈變動,大財團們因利益考量所做的決策是否有可能使台灣的言論自由與公共利益遭到侵害?而中嘉併購案的審查過程與結果有其指標性,作為主管機關的NCC如何行使職權,避免媒體遭到有心人士操控,全民都在監督著。