顯示具有 張花冠政績 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 張花冠政績 標籤的文章。 顯示所有文章

2019年3月3日 星期日

回不了家的火車 二二八遺族最深的痛


蔣中正政績1

【摘要2019.2.28.蘋果】1947年2月27日傍晚,因專賣局查緝員查緝私菸、開槍誤傷民眾,點燃當時台灣民眾對執政者無能治理的不滿,當局無情的鎮壓,死傷無數,二二八事件揭開傷痛序曲。
基隆八堵火車站、嘉義火車站、高雄火車站,應是旅人的終點,卻直接、間接的成了蘇水木、潘木枝、林界3人斷魂處,有人甚至屍首無存。火車,沒能將3人帶回家,火車站,成了刑場,平行的鐵軌彷彿化身刺刀,收割著難以計算的生命。
女菸販林江邁因販賣走私菸,遭專賣局查緝員打傷頭,民眾圍觀讓查緝員慌了,開槍誤傷旁觀民眾陳文溪,引爆二二八事件。罷工、罷巿,激憤民情全台蔓延,一發不可收拾,整個台灣就有如炙熱驕陽下的火藥桶,隨時都會引爆。
同年3月1日駐守澳底要塞官兵外出採辦糧食事務,搭乘火車經瑞芳車站時因乘車不守法,與民眾爆發衝突。火車抵達八堵車站時軍民爆發鬥毆,帶隊軍官被綑綁,還有士兵掉入基隆河溺死。3月11日澳底砲台軍隊派兵到八堵車站整肅,現場槍決站員5人,抓走站長李丹修、副站長蘇水木與作業工等10多人,被抓走的人全都下落不明。
「基隆港每天都有人浮起來,有時候2個、有時候1個。家族就趕緊找人去看,看是不是自己認識的人!」85歲的蘇豐富,是蘇水木的兒子,他說爸爸被軍隊抓走後,「到現在也沒消息,屍體也沒有」。
那天,14歲的蘇豐富從學校回家,聽到爸爸被抓走,他跑到車站,火車照常開,「老爸就是不見了,所有員工也都抓光了」。他聽說軍人進到車站,拿著槍要問穿制服的員工,但員工一被問就害怕跑走,就被開槍打死,沒被抓走的就是被打死在現場。 蘇水木受難時才34歲,「我家7個小孩,生活要怎麼辦?斷炊!」
蘇豐富說,家裡養不起一群小孩,7個兄弟姊妹後面3個小的都送人,做別人的養子女,至少有飯吃。對當年的事,現在雜誌和報紙有報導,大概知道當時發生什麼事情,蘇豐富說他都剪下來拿給兒子看「這就是你阿公」、「這輩子很辛苦過來,感謝國民黨!」
潘木枝,在嘉義是人人敬重的醫師,在躁動的1947年,還是嘉義巿參議會副議長。3月2日,十多名青年在嘉義火車站前的噴水池,號召市民加入反抗行列,一度控制了火車站,群眾前往市長官邸抗爭卻演變為激烈衝突。為維持地方秩序,當地士紳組成「二二八事件處理委員會」,潘木枝受託前往嘉義水上機場,自此一去不回,25日,軍隊押著他到嘉義火車站前未經審判即公開槍決,曝屍示眾。
78歲的潘信行是潘木枝的兒子,父親遇難那年才5、6歲。報導說「二二八事件處理委員會」要去談判,潘信行說,事實上是水上機場內的平民好幾天都沒吃什麼東西,委員會跟水上機場的軍方討論過,要把糧食送進去。當時兵荒馬亂,送糧總要有人押車,當天議長拉肚子去不了,眾人找上了潘木枝替代。
潘信行說,父親認為送糧是「人道」的事情,也是議員的公務,當時知名畫家市議員陳澄波也在卡車上面,沒想到這一去就回不了家。潘木枝3月13日進去機場,25日在嘉義車站被槍殺,那一天除了他的父親,還有陳澄波等共4人,全都是市議員。 
潘木枝死時45歲,潘信行回憶,家裡有9個兄弟姊妹,最小的妹妹才4個月,只能靠母親一人撐起家計。父親被槍殺後,潘信行說,他就讀嘉義女中的二姊,因為校長說二二八被槍決的人都是暴徒,隔天就再也不去上課,因此退學,後來精神怪怪的,母親趕快去買一台留聲機讓她玩音樂,狀況才比較好;也趕快找個夫婿嫁出去,但嫁出去沒多久被誣控是匪諜,關了半年,懷孕快臨盆才放出來,幾年後孩子長大,她就瘋掉了,「她受的傷害很大!」
3月24日,潘木枝被帶到警察局關進牢裡,家人認為應會被釋放,但等來的是潘木枝被槍決,以及寫在香菸紙盒上的遺言,要太太好好撫養子女成人。這是潘木枝最後的交代。 
二二八事件的緊張氣氛,很快的傳到高雄。3月2日高雄發生軍民衝突,在地人士成立「高雄市二二八事件處理委員會」,推派民間和平談判代表,要與高雄要塞司令彭孟緝交涉。彭6日要求民間的和平談判代表涂光明、范滄榕、曾豐明、彭清靠、林界及李佛續至壽山,其實是誘捕。
二二八事件紀念基金會執行長楊振隆說,彭孟緝得知中國援軍(整編21師)快要來了,6日中午即下令以突襲的方式,兵分三路去高雄火車站、高雄市政府(高雄巿二二八事件處理委員會所在地點)及高雄中學進行屠殺。光是在火車站,就有24人死亡,確切死亡人數可能更多。
民間談判代表之一的林界當時是《台灣新生報》的高雄印刷廠廠長,也是高雄市苓雅區區長,6日人上壽山,準備與彭孟緝進行和平談判,但自此遭捕。
74歲的林黎彩是林界的女兒,當時不足2歲,根本不知道什麼是二二八事件。小學三年級,有天當她還在學校,有人來通知媽媽死了,老師要她回家。「我回到家,媽媽躺在地上,胸口一片黑,她喝濃硫酸(正確應是鹽酸)。」林黎彩說,她把空瓶拿起來看,瓶內還有一滴滴到她的腿,灼熱又刺痛,她和姊姊自此無父無母過了一輩子。
母親過世一周,林黎彩說,叔叔拉她到旁邊說:「不要告訴別人,爸爸死在二二八,不然會被警察抓走。」而這是她第一次聽到二二八。第二次則是小學五年級,老師在放學時叫她去辦公室,自言自語說:「你爸爸死在二二八,媽媽死了!好了,沒事,好好去讀書。」
結婚後,先生廖中山鼓勵她尋找自己父親的故事,她才了解什麼是二二八事件。「爸爸上山(壽山)去談判,3月6日就當場扣押,沒有馬上槍決,但被凌遲很慘,官方公文是寫3月21日,但確切時間就不清楚。」林黎彩說,叔叔想到台北找《新生報》社長求助,也被抓走,與父親關在同一牢房。 
林黎彩說,叔叔告訴她,被關在牢裡時,他與父親輪流被帶出去刑求,直到有天父親被拖出去,就再沒回來;叔叔說,父親要被拖出去時大概心裡也有數,身體頓了一下,轉頭交代叔叔說「你要照顧錦華母子」。林界的屍體,是在高雄要塞前的瓦礫堆被找到的,面朝地下,手腳反綁,槍從背後開。苦尋多日,找到的是一具已發臭的屍首。
72年過去了,正如潘信行所說,每年此時,家屬的心情很痛苦,因為要再次回想過去的事情,「但歷史可以被寬容,不能被遺忘,我願意談這個事件,歷史記憶要永遠記住,希望台灣不要再發生一次二二八事件!」 
PS:
1.        受害者有名有姓,加害者的姓名在哪?每一個加害者的生平如何?都不清楚,這表示沒有真相。
2.        除了受害者的口述歷史,每一個加害者都需要口述歷史,並且公開道歉,同時,加害者與受害者的親屬,都必須進行心理輔導,以免身心不健全。
3.        國民黨是加害者之一,當然不會交出加害者姓名;民進黨為了權力,討好藍軍,在轉型正義上擺爛,因此也查不出全部加害者的姓名。
4.        許多加害者,後來當上司法單位的高官,這是造成台灣長期司法不公正的主因。
5.        沒有公開支持轉型正義的台大教授,一定是人權敗類、斯文敗類,不可能有例外。

福爾摩沙種族屠殺 — 談二二八事件正名【摘要2019.2.28.自由】二二八係台灣人的夢魘。即使統治當局每年舉辦紀念活動,在可見的未來很多人還是無法走出陰霾。這不只是對於遭殺害者及其家屬(一級受害者)如此,對於受蔣家偽中華民國暴政統治,屬二級受害者的台灣人民亦同。因為,加害者逍遙法外,受害族群續受奴役的情形,短期內不會改變。台灣人欲去除夢魘須由正確評價二二八事件開始:
一、二二八事件應正名「福爾摩沙種族屠殺」。所謂種族屠殺(genocide),係指系統性、計劃性地對特定人種、族群、宗教或民族團體進行全體或局部性地屠殺。1948年聯合國大會通過的《防止及懲治種族滅絕罪公約(Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, CPPCG)》對其下了法律定義。
須知,語言係與族群相當的概念。支那承認的漢語「七大方言系統」不僅彼此不通,各自的「方言」內部還存在眾多無法溝通的分支。例如,除了粵語、吳語、華語(Mandarin)彼此不通,即使「閩語」的福州話和潮州話亦無法溝通。只因,「漢語」係「政治概念」,包含眾多語言,其複雜性不亞於印歐語系者。同時,「漢人」本非民族的概念。
支那歷史上各「朝代」其實是由不同民族建立的帝國,不過恰巧都使用「漢字」而已。但是,他們使用的漢字音、義卻有間。正如,韓國受漢字文化洗禮三千年,越南也受影響兩千年,以韓語和越南語讀唐詩也比以華語讀押韻的程度高,他們且都曾以「漢文化正統」自居。但是,此二國人卻非漢人。正如香港人使用的「漢字」其音、義亦與華語差異極大。是以,台語非「漢語」,台灣人亦「漢人」。
二、台灣原非支那領土,惟於1683年受清國併吞。為此,同受清國殖民的明帝國後裔(早台灣39年)的支那人,於推翻清國後自無理由主張擁有早已脫離清國殖民的台灣之領土主權,其理明如觀火!
三、當年蔣軍非法佔領台灣,強盜強姦遭台灣人,抗議之後便遂行種族屠殺「殺人滅口」。蔣軍「寧可錯殺一百,也不放過一人」,21師當月使用的子彈量即逾20萬發。其罪行如同百年前土耳其人對於亞美尼亞人(Armenians)的種族屠殺,也和納粹屠殺猶太人(Holocaust)或1994年盧安達(Rwanda)種族屠殺者相同。這是不具追訴時效、惡性最重大的反人性罪(the most heinous crime against humanity)。
四、不正名「福爾摩沙種族屠殺」而續採蔣軍貶抑稱呼的「二二八事件」,且採傳統的「蔣軍屠殺菁英論述」,會讓人感覺台灣菁英程度太差。而且,「菁英論述」不如「種族屠殺論述」可形塑全民意志。「菁英論述」不僅係屬保守、右派、甚至是反動的論點,未凸顯蔣軍「違反戰爭罪」的國際暴行,並阻礙台灣人在國際法庭獲得正義的機會。正名「福爾摩沙種族屠殺」,除明示台灣人追求與國際人權保障同步,並或可稍減支那併吞台灣的野心。  (作者為台灣南社秘書長)
鄭文燦政績 童漏球 師竟罵「垃圾」【摘要2019.2.28.蘋果】桃園一所國小男導師,因一名學生打棒球漏接,竟脫口罵:「垃圾!」學生反問:「我看起來像垃圾嗎?」老師回:「既然你都這麼說了,我們也只能說是!」
家長得知後提告,桃園地檢署昨依公然侮辱罪,將導師聲請簡易判決,校方也因老師出言不當,給予2次申誡處分。
張生哭訴,之後2個月天天被同學取笑是垃圾,老師要訂正他的作業,也會大聲喊:「垃圾,過來!」他返家哭訴「我現在外號叫『垃圾』!全班都叫我垃圾,包括老師」,家長向班上同學查證,同學告知老師確實說過張生是垃圾,家長向黃師興師問罪時,黃師一臉無辜說:「只是開玩笑,絕對沒霸凌!」
家長不滿黃師態度,向校方檢舉並報警提告,還將兒遭遇po到臉書社團「爆料公社」,指控黃師之前就曾說兒子「可能會變鄭捷」,他詢問為何要這樣說,黃師解釋兒子作文造句會寫一些負面情緒,才會善意提醒,但這樣的解釋十分牽強。
家長從其他老師和家長口中得知,黃師會公開談論學生家裡的私事,說誰缺乏母愛、誰去監獄探視爸爸,也會替其他學生取不適當綽號,「這樣的人適合當老師嗎?」不少網友認為這名老師太離譜,贊成家長提告,不要姑息。 
老師辱罵學生案例
陳菊政績 2018/04 人本基金會南部辦公室指控高雄某高中張姓女導師罵學生「白痴、討拍」甚至攔阻上課,要求教育局嚴懲。
張花冠政績 2016/08 嘉義某高中老師因學生請假務農,罵「不如休學當農夫」,校方口頭指正。
林佳龍政績 2015/02 台中某國中老師因學生未按規定留校寫作業,當眾羞辱「你是你爸外遇生的小孩」,校方給予老師警告。
PS:
1.        會霸凌學生的老師,心理有病,卻沒有治療;其父母極可能是白色恐怖的加害者或受害者,因此養成生活習慣了。
2.        為什麼會養成霸凌別人的生活習慣?因為受害者或加害者的家屬,沒有經過心理輔導與治療,因此暴戾成性。
潘文忠政績 電競當話題 資訊教師猥褻25童【摘要2019.2.28.聯合報】林姓高中資訊教師藉電競3C為話題,邀新店的國小、國中生來家玩電動,趁機猥褻或性交,甚至拍下影片,犯案時間長達八年,有25人受害。
林因妨害性自主罪,一審被重判28年重刑,台灣高等法院審理後,認為無補強證據能證明林違反兒、少意願,加上有十多人同意和解,改判十八年。
吳思華政績 私立科大校長 賣假證書判15年【摘要2019.2.28.聯合報】台南市私立南榮科技大學前校長黃天一被控收賄護航校內教師升等,並與擔任特助的妻子吳洛瑜等人販售偽造外國大學碩、博士學位證書,藉此護航講師升等,不法獲利三千多萬元。台南地院合議庭昨天依貪汙、詐欺等罪嫌,判處黃十五年徒刑,褫奪公權七年。
吳洛瑜依詐欺罪判四年四月,其中一年四月得易科罰金。黃的兒子黃啟禎六月,得易科罰金。其他11名被告依偽造文書、詐欺等罪分處六月至兩年不等,均緩刑二年至五年。全案可上訴。

2018年12月30日 星期日

教育行政監督的全面潰散


葉俊榮政績20
【摘要2018.12.27.蘋果 林騰鷂】教育部前部長葉俊榮「勉予同意」台灣大學校長聘任案,引發社會譁然。候選人之一的吳瑞北教授,向台北高等行政法院聲請假處分,要求行政訴訟未判決確定前,不得先聘管中閔。台大學生代表會校務委員會也緊急聲明,呼籲行政院撤銷教育部聘管中閔的決定。顯見紛擾經年的「卡管案」,仍未塵埃落定,但卻凸顯了教育行政監督潰散。
管中閔被爆在台大校長遴選的程序中有兼職資訊未揭露、利益未迴避、學術倫理有欠缺等爭議。但管中閔對此些爭議,從未正面回應,也對監察院的約詢避不出席。而教育部不能即時、斷然的撤銷違反行政程序的遴選決定,進行合憲性的教育行政監督,才會造成此次各界對立、撕裂社會的苦果。 
更值得吾人注意的是,導致教育行政監督潰散的法制缺失。如,《私校法》第48條列在《私校法》第四章的監督中,規定,學校主管機關可會商主管機關讓售或租用公有、公營事業、財團法人之土地給私校。形同假監督、真圖利,造成台糖土地大量被私立大學、中小學以極低價租用,但卻收取高於公校2倍的學費,嚴重侵害家長與學生的財產權。 
而私校辦理成績不優良,董事會未能寬籌經費者,也仍能獲得國家之獎勵或補助。教育部在106年度的預算中,就有近600億元,用來補助私立大專院校及私立高中職,教育部幾已淪為「私校補助部」!又教育部把錢送給私校董監事胡亂支配,而未如德國將錢直接補助窮苦學生,使他們有選讀學校之自由,也是教育行政監督的極端失敗。
又教育部主導修正《私校法》,使營利性公司也可以辦理私校,扭曲了教育的公益性。特別是私校創辦人原本都是自然人,有人壽之限制,不能永遠把持私校,但今日《私校法》第11條第2項卻規定,法人為創辦人者,可指派其代表人行使其職權,以致亞太創意技術學院能被怡盛保全公司集團所把持。法人代表擔任營利性公司董事之弊害,早已被社會所詬病,教育部竟還任由怡盛保全之營利性公司指派代表,經營亞太學院,顯是怠忽教育行政監督的職守。 
另教育部只擬修正《教育部組織法》,規定擔任過教育部長、次長、主祕、高教司長及技職司長的人,在離職後3年內,不得擔任與其5年內掌管高等教育、技職教育及會計之職務直接相關之學校財團法人董事長、董事、監察人或私立專科以上學校校長,完全是一個未能對症下藥、頭痛醫腳的行政監督作為,以致各級私校仍充斥著許多被社會所詬病的「教育門神」!
由於教育行政監督的潰散,已造成教育結構之扭曲、教育精神之淪喪、教育風氣之頹廢、教育人品之敗壞以及教育資源之濫用。而管中閔案的歹戲拖棚,也充分顯現了「滿街都是碩博士,沒有幾個讀書人」的社會現象! 
台大校長遴選爭議如何解?【摘要2018.12.27.蘋果 李酉潭】教育部葉俊榮前部長要求台大在3個月內針對這次遴選過程中的瑕疵和爭議全盤檢討,但卻產生更多可討論的空間。社會上挺管、反管陣營仍然壁壘分明,問題的焦點應該放在如何建立更恰當的制度。
雖然葉前部長明確指出,這是典型程序上的爭議,不是實質上誰當校長的問題,但台大校長遴選更大的爭議乃是在於台大校務會議所制訂的遴選辦法本身。了解我國大學校長遴選的爭議,需回顧歷史:
一、在戒嚴時期,大學校長基本上完全由政府直接派任,甚至於像台大、政治大學校長出缺,根本就是由「蔣總統」親自決定的。 
二、民主化過程中,1993年的《大學法》規定,大學校長之產生,應由各校組成遴選委員會遴選2至3人,國立者,由各大學報請教育部組織遴選委員會擇聘之。當時,許多大學採行的是直接由全體教師選舉,送得票數較高的前2至3名到教育部,再由教育部決定人選。至於教育部如何決定人選,則由行政程序決定,最後決定者是誰?其實沒有人知道。 
三、而在《大學法》於2005年修正時,特別說明修正理由如下:「學校遴選委員(含校友及社會公正人士)佔五分之四,其餘由教育部或地方政府遴派代表五分之一,公立大學校長遴選之條文朝一階段遴選方式,並配合增訂校長續任及過渡條款。」從此以後,大學校長的聘任基本上已經落實大學自治精神,教育部只是指派少數代表參與各大學校長遴選委員會的組成。以台大、政大來說,遴選委員會皆置21名,教育部指派的代表只佔3名而已。
然而,問題的癥結在於各校可以依據《大學法》自訂校長遴選辦法,因此,台大與政大的遴選辦法就有所不同。最主要的差異就在於:台大的遴選辦法取消了全體教師、研究人員與職員、學生代表任命同意權的直接民選精神,政大卻將之保留。
有什麼樣的區別呢?台大校務會議代表既可決定校長遴選委員會委員,又可投票決定校長候選人是誰;而政大校務會議代表只能決定校長遴選委員會委員,校長候選人則交由全體教師、研究人員與職員、學生代表來投票決定,只要獲得全額連記法中40%以上的同意票,即取得候選人資格。
另方面,各大學校務會議代表的組成並非完全直接民選的精神,而是許多一級主管皆為當然代表,且由現任校長任用。換言之,若依據台大校長遴選辦法的規定,任何勢力、組織或團體只要掌控校務會議代表的多數,就較能操控校長的產生。 
民主化後的台灣,正是處在變動中的社會,任何紛紛擾擾,最佳解決方案就是制定公平正義的法規來處理,意即廣義的制度化,也就是民主鞏固的中性定義:制度建立。那要如何建立一套較完善的校長遴選辦法呢?不妨參考看看政大的做法。
政大校長遴選辦法制定的背後義理是混合體制的共和精神,其依據是參考政治學祖師爺亞里斯多德(Aristotle)的主張,他在研究希臘各個城邦的政治體制以後,認為1人統治可能墮落為暴君,少數人統治可能淪落為寡頭,而多數人統治也有可能質變為多數專制,因此最好的體制是混合制。
而在19世紀,代議民主已經被公認成為理想中最佳的政府體制時,思想家們,例如托克維勒(Alexis de Tocqueville)與約翰彌勒(John Stuart Mill)殫精竭慮地就在防止民主滑落為多數專制。
張花冠政績 腰斬50萬龍柏 竹崎衛生所說扔了 【摘要2018.12.27.自由】龍柏被視為尊貴的景觀樹種,且木紋變化多,更用來製成高級木雕藝品,日前,嘉義縣竹崎鄉衛生所大門前種有5棵樹齡約26年的龍柏被腰斬,扯的是,這5根市價約50萬元的龍柏下落何處?衛生所竟稱,「不知龍柏有價、載到山裡丟了」,令人匪夷所思。
嘉縣衛生局政風室主任林誠祺說,已接獲檢舉,初步了解無盜賣行為,龍柏未列入縣有財產管理,無法追究侵占、毀損責任。嘉義地檢署主任檢察官兼發言人蔡英俊表示,已循政風管道了解此事。
徐耀昌政績 苗栗縣頭份改善建國國中通學步道 路樹修成木樁【摘要2018.12.27.自由】苗栗縣建國國中周邊正進行通學步道改善工程,但近來有居民發現,步道上原種植高大筆挺的黑板樹全被「砍頭」,成為一根根醜陋木樁。
頭份市公所表示,是校方擬移除路樹,故協助剪除枝幹,但校方駁斥稱從未提出移樹要求;居民則認為,行道樹可擋風遮蔭不影響環境,質疑兩造說法互踢皮球。