2012年11月1日 星期四

9度下修 GDP剩1.05%


尹啟銘政績40
【摘要11.1.2012蘋果】我國今年GDP成長率面臨「保1」危機。行政院主計總處昨第9度下修預測成長目標,從8月預估1.66%降至1.05%,砍了0.61個百分點,仍居亞洲四小龍之末。主計處專門委員梅家璦表示,因出口下滑、民間消費持續不振,內外皆冷,讓經濟成長率持續下滑。能否保住1%?主計總處說「變數仍多」,凸顯經濟現況相當嚴峻。
民進黨發言人林俊憲昨嗆,去年8月馬政府預測今年GDP成長率(Gross Domestic Product即國內生產毛額,各國以此數字成長率衡量經濟強弱)是4.58%,結果一路下修到1.05%,成長力道居四小龍之末,失業率則是4小龍之冠,民眾對內閣完全失去信心,當時行政院長陳冲上台,是訴求「安心內閣」,現在成了「保1總隊」,馬總統要面對現實、真心檢討、苦民所苦,「撤換內閣,刻不容緩」。
世界銀行和國際貨幣基金日前對全球景氣看法是「貧血式成長、淡定式復甦」,梅家璦說,這些現象足以描寫我國目前狀況,「經濟有氣無力,動能也明顯不足。」主因全年出口衰退和民間消費滑落超過預期,全年出口從原先成長0.29%落至衰退0.51%,
台大經濟系教授林向愷則指,下修與今年初總統選舉脫不了關係,政府為給國人樂觀展望,對歐債危機過度樂觀,但實際上國際局勢無法操之在己,現在政府又端不出有效提振內需的對策,今年GDP成長恐僅「0字頭」,甚至轉為負成長。
台北大學經濟系教授王塗發也認為國際環境不佳,政府應想辦法提升經濟,但今年接連推出油電雙漲、證所稅、補充保費等政策,形同加稅,難怪表現居亞洲四小龍之末。
虛華政績 憑啥我埋單?【摘要11.1.2012聯合報╱王伯元/創投業】台灣國債問題日益嚴重,潛在性債務已高達21兆多。以二千三百萬人口計算,平均每位國民要負擔近九十萬債務。人民不禁要問:「我們到底做錯什麼?在上者治國無方,以債養債,卻要百姓埋單?」
在這種時候,官員施政卻屢屢和民意背離,不考慮自身條件,卻總是要發展「驚人」的項目,來凸顯政績作為。例子不勝枚舉,如台中市宣布已爭取到2018年「國際花卉博覽會」主辦權,要耗資數十億來打造設施,台北市則要花超過四百億舉辦世大運,花蓮擬定以65億來興建F1賽車場,台中市要用八十億在水湳經貿園區興建台灣塔,都是同樣的思維邏輯。
官員認為這些可增加知名度,吸引觀光人潮、促進經濟發展。然而若就其週邊配套以及後續經營來看,是否真能達成預期目標?還存在著爭議,更何況後續的維修使用如果不能持續,這些建築最後只能成為蚊子場館。
台灣需要改進更新的地方太多,教育、醫療、防災、社福等等不勝枚舉,各個項目都經費不足。在財政已經瀕臨崩盤的現在,我們期待的是政府將寶貴的金錢花在刀口上,穩健踏實地做真正福國利民的建設,而不是將錢浪費在堆砌虛華的名聲,或是做為選舉的籌碼。
要增加台灣的能見度,不是靠這些眩目的活動,而是我們自己要先擁有實力,國富民強後才能真正讓台灣在國際發光。
執政荒腔走板 馬上好變九降風【摘要11.1.2012自由】主計總處九度下修今年GDP,財經高層的說法也一變再變。去年十二月前經建會主委劉憶如還信誓旦旦「絕對可以保四」;今年九月行政院政務委員管中閔卻強調「保一不會有問題」,被譏為「保一總隊」;如今,馬政府竟連「保一」都不敢說了。
財經內閣對國內、外經濟情勢掌握嚴重失準,導致施政荒腔走板,正是台灣GDP淪為「保一」的主因。去年第四季開始,台灣經濟就出現警訊,由於歐債危機難解,全球景氣走緩,出口導向的台灣明顯受影響,但當時馬總統只顧著拚選舉。
今年上半年,經濟情勢更加惡化,出口開始衰退,馬總統卻執意推動油電雙漲及證所稅,讓國內經濟雪上加霜,連主計總處都直言「政策紛擾影響消費信心」。
馬政府決策錯誤,空耗了幾個月,民眾看不到具體政策,只見官員一再凸槌,從自比「月亮遮住同仁星光」的經建會主委、到自稱「草船借箭」的前行政院發言人,就連「經濟動能推升方案」的廣告都引起譁然,被評為「史上最爛」。馬政府官員一個比一個脫序,人民如何對政府拚經濟有信心?
當前台灣經濟的慘況,不輸金融海嘯時期,當時GDP、出口、失業率、薪資減幅等,紛紛創下史上最慘紀錄,痛苦指數(失業率加物價指數)一度飆至27年來新高。今年經濟數據也是樣樣難看,經濟成長率甚至落居亞洲國家之末,可說「史無前例」,曾創造經濟奇蹟的台灣,如今竟淪為「吊車尾」的國家。
無能又愛做官 【摘要11.1.2012自由】有人稱讚陳冲是金融才子,形容他的內閣是『有史以來最強的財經內閣』,這些溢美之詞,跟馬英九一樣,是一種只看表相,不重本質的迷障。陳冲是會寫文章,也對紅酒有些研究;但在金融本業上有何豐功偉業?一般民眾恐怕絞盡腦汁還是想不出一項。
不過,他倒是滿誠實的,願意承認自己不是一個成功的院長。總之,他對自己做不好閣揆,顯然有自知之明。至少不會像馬英九硬拗、強辯,明明滿意度只剩十幾趴,卻自吹自擂表現是史上最好的。
其實,備受期待的陳冲,為何無法繳出成績單,原因︰一是確實沒有能力;二是對權位充滿眷戀;三是,兩者兼而有之。換言之,既無能又愛做官。
把台灣當成一家公司,若他真有財經長才,怎會坐視自己所經營的公司,潛在負債達二十兆元,卻每年要編列一千四百多億元當退休員工的不合理福利?而光是優存18%一項,可能要到民國137年,花費兩兆元才能解決,因此若未改革,台灣可能很快就會步上希臘的覆轍,宣告破產了。
這些不合理福利非改不可,可是財經內閣卻毫無反應,國家財政的大火已經燒起來,他卻像廣告中的阿伯「腳麻去」了,根本跑不了。他的內閣垮了,沒有人會同情,但把財政搞垮,卻是全民受罪。
參考資料:

改革退休制度 立委籲開國是會議

馬英九政績1030
【摘要11.1.2012自由】退休軍公教人員所得替代率過高,恐拖垮國家財政,民進黨與台聯立委昨呼籲,在理性專業下,應由執政黨邀請各黨派所推薦的專家、社會公正人士舉行「國是會議」,全面檢討所有的社會保險,訂出改革的方向。
民進黨團書記長蔡其昌受訪指出,現在所有的基金、社會保險,都紛紛亮起破產的「魔術數字」,已經到了不能不全面檢討的地步,否則國家的財政將難以負擔。暫先排除政治人物,由各產業代表先以專業、理性的態度,在所得替代率合理化、合理退休生活水準的兩大原則下,擬定改革方向,不要等到破產前夕再來搶救。
民進黨立委管碧玲認為,軍公教人員的退休所得替代率一定要朝合理的程度修正,不能只是齊頭式的平等。她指出,只要國家把健保、長期照護、居住正義這三大項處理好的話,退休所得替代率不用太高就能維持不錯的退休生活。這是全面性的工程,必須在國家財政端做宏觀之調控。
Prokofiev Piano sonata Op.28 No.3 (Yi-Yin Chien)

台聯立委許忠信指出,當初把優惠存款利率訂在18%,就是因為當時的利率水準為12%;在市場利率不斷下修的同時,仍將優存利率固定在18%,愈顯其不合理。無須全面取消尚存的優存,但可以讓它比市場利率高個6%,以較溫和的方式來改革,舒緩國家財政壓力,也能稍緩反彈的力道。
許忠信強調,若不改革,等於是這一世代提前享受下個世代的福利,留給下一代還不完的債務,是極端的世代不正義。台灣並非國際貨幣組織的會員,要是國家破產了,沒人可以伸出援手,最後只能指望美國或中國,這絕非台灣人所樂見的。
公務員退休制的七大詐術【摘要11.1.2012林濁水 蘋果】若有邪惡立法,那麼1992年萬年國會和考試、行政高層文官聯手通過的「公務員退休制」便是經典。理由很堂皇──為因應人口老化及少子化趨勢,解決一、退休金巨額財政負擔;二、鼓勵公務員久任。
但92制實施後其效果和原來標榜的完全相反:一、公保將因支出巨幅增加而迅速破產;二、12年間平均公務員退休年齡反而降了5歲多。
德、日、法改革後退休所得替代率降到3~5成間,但我國反而從65%上升到110%~144%的無法無天額度。
並不是所有公務員都得到好處,如60、70年代一次退休的,在92制中就得不到好處──拿幾十萬退休領18%,一個月不到一萬,真苦。受益最多的是年資跨越1995年的──1992年修法時他們正躋身高階文官之列,方案由他們做,他們就玩成套的七大詐術。
一騙、公務員所得主要是本俸加專業加給,這也應是退休金計算的基礎,但高官本俸高於加給達3成,計算時便捨加給而以本俸加倍當基礎。於是號稱替代率7成為原則,實際上成了8成5,這是第一騙。
二騙、1979年舊制基數是本俸加上微薄實物代金,前15年年資每年算5個基數,此後每年1個基數,最多15年,可累計到90基數,名目替代率9成,實質是65%。92制最高領35年年資,每年2基數,共70基數,名目上替代率從9成降到7成。但新制這2個基數是本俸加倍等於舊制4個基數,所以35年年資新制名目上領70基數,實質上等於舊制140基數。
三騙、制度求衡平,但92制是1995年時已當官15年的前15年可依舊制每年5基數比新制多一個,後20年依新制每年4基數,比舊制也多一個,兩者累積155基數,替代率升到110%以上!
四騙、18%優存利率是專給一次退的人,按理領月退就不該有,現在拿月退卻可以再拿養老給付優存,替代率達140%還更多。
五騙、然後加上年終慰問金(這些都等於免稅),替代率再上升!達先進國家3倍!
六騙、各國計算退休金的基礎是最後2或3年平均薪資,92制則以最後一月薪資做基礎,出發點之優舉世所無,滋生種種弊端,如流行退休前一兩個月由上級安排升官以便發財。
七騙、為延長退休年齡,月退年資從30拉長到35年,把後面的年資加大;但又規定1995年以前年資未滿15或20年的,若在1995年後退休增加退休金基數。不論延退早退統統有獎,國庫蠟燭兩頭燒。
最後,這制度至少該這樣:
1.早期一次退的收入太微薄,18%應該繼續領。近年來一次退的可以領但要規定替代率上限。
2.拿月退的,18%全部取消。
3、跨95年資的不能新舊制好處全要。
4、替代率不能高於德日法太多。
李鈞震:
1.     勞工或軍公教的退休金,領月退不應該低於22K,也不應該高於平均國民所得44K,應該要有上、下限。所得替代率要以德國為標準。
2.     在國家極可能破產之際,退休金應該要有排富條款,名下資產高於5000萬的人,都不應該再領退休金。
3.     「經濟成長率」無法超越南韓、新加坡時,政務官應該要減薪或扣薪20%;「行政效率」不如新加坡時,政務官應該要減薪或扣薪30%;總統民調低於35%時,應該扣薪水50%。立法的品質與效率不如德國時,多數黨的立委應該扣薪水50%。以補充國庫的虧損。
4.     國民黨的「黨產」應該全數充公。國民黨霸佔國家資產不放,所有的國民黨中常委真是寡廉鮮恥!
5.     軍公教的權貴階級領高薪卻事情都辦不好,造成國債沈痾,經濟表現差,行政效率不彰,貪污舞弊,這就是百姓不幸豢養了一大群「邪惡寵物」,這些高官權貴階級要用退休金榨乾百姓的血汗。
6.     1992年制訂「公務員退休制」,當時的總統是李登輝、行政院長郝柏村、行政院副院長施啟揚、考試院長孔德成、考試院副院長林金生、銓敘部長陳桂華與關中、內政部長吳伯雄、立法院長劉松藩、副院長與國民黨立院黨團書記長王金平、退輔會主委許歷農……,這些聯合制訂自肥法案的權貴敗類,造成現在政府幾近破產。
7.     林濁水為什麼不敢點名這些敗類?很可能:一、崇拜這些人。二、缺乏社會正義感。三、沒有知識水準。
外交機密先報告國民黨 立委轟以黨領政【摘要11.1.2012自由】立法院外交及國防委員會昨審查外交部明年度機密預算,民進黨立委蔡煌瑯質疑,這份被外交部列機密的報告,部分內容早是公開資訊!
八月二十九日前外交部長、現任總統府秘書長楊進添已在國民黨中常會進行專題報告,甚至網路上就可下載。在野立委痛批這是「以黨領政、黨國不分」,外委會並通過「糾正」楊進添。列席的外交部長林永樂說,他是今年九月才接任部長一職,不知道這件事。
真凱 我幫友邦蓋健身房【摘要11.1.2012蘋果】立法院外交及國防委員會昨審查明年度外交部機密預算,藍委林郁方指出,今年我援助薩爾瓦多十一萬多美元(約350萬元台幣),卻是資助該國外交部建健身房,與預算書中「協助中南美洲暨加勒比海各友邦國家基礎民生建設經費」目的不符。
經濟不佳 蘇批馬「像個路人甲」【中國時報2012.11.01摘要】主計總處昨日第九度下修GDP成長率,民進黨主席蘇貞昌表示,下修不只是數字的調整,背後更反映百業面臨的困境與人民承受的痛苦,沒想到馬英九總統竟是一副與他無關的模樣,「表現像個路人甲」,要求政府必須立即更換內閣,以挽救台灣經濟。
GDP不斷下修的主因,在於消費信心低迷,人民對經濟悲觀、不敢花錢,「一個失去人民信任的行政院,註定無法運作」。所以,民進黨早在一個多月前就呼籲換內閣、救經濟,給政院有重新啟動的機會,但不曉得為什麼,馬英九就是毫無反應。
馬是農業時代的存錢精【摘要11.1.2012蘋果】總統的言行要前後一致,否則人民會疑惑而不知何去何從。3年多前,金融海嘯狂襲全球,台灣也哀鴻遍野,消費急凍,市場蕭條。當時馬總統親自出來發消費券,鼓勵國人消費救經濟。今年經濟躺倒不動,GDP只能保一,可是馬竟然把薪水幾乎全部儲存起來,像個農業經濟時代的小農夫,民眾大惑不解,馬不是鼓勵消費救經濟嗎?怎麼存錢存成小氣財神了?
主計總處分析今年GDP連保一都岌岌可危的主因,是第三季民間消費不足,加上預計第四季的出口、消費雙雙疲軟,因此拖垮台灣的經濟成長。民間消費不足正是當年馬發消費券的原因。此時政府可做的是鼓勵消費,由首長帶動形成全民運動,幫助經濟成長。然而馬總統卻把薪資涓滴存起,為鼓勵消費做了反面教員,令人稱奇不解。
立委指出,總統每月稅後實領35萬4780元,去年10月到今年10月共13個月的所得是461萬2140元。但是馬的存款卻增加的比收入多。馬說捐款超過薪水的一半,從數字看來馬一毛未捐。
此外,馬薪資全存起來,一般生活開支從哪裡出?國務機要費?競選結餘款?辦公費?另據馬的財產申報資料,去年10月到今年7月的存款是7062萬6058元(含優存354萬4791元);利息收入約106萬33元。今年8月到10月存款數為7761萬5028元。可見薪資應全數存起。
對於他拚命三郎式的存錢感到奇怪。總統不是應該自己消費以鼓舞民間的消費行為嗎?他和夫人那種「我倆沒有明天」的存錢方式難道不奇怪嗎?生活費從哪裡開銷呢?
馬學法律,對經濟很外行,但需要有很強的經濟顧問班子。美國總統就是。但馬卻把國策顧問酬庸給些阿里不搭的無用之人。取消資政、顧問這些頭銜,省下錢來聘請經濟顧問群,就了解經濟問題的緣由以及消費的重要性,不會守財奴那樣存死錢了。