陳冲政績261
【摘要2013/01/01 聯合報】回顧2012年,本報年度生活調查發現,景氣低迷、貧富差距擴大是民眾這一年來最深的感觸,兩項指標都有八成五的人持負面評價;五成四民眾抱怨日子難過,創下本報歷年調查新高。
Giuseppe Verdi - Aida - Ballabile
回顧結束的這一年,僅三成八民眾自認整體生活過得不錯,是本報自民國八十三年開始年度生活調查以來,歷年調查的最低點;抱怨日子難過則有五成四,是近十九年來的最高點。
逾半數民眾抱怨去年日子不好過,日前票選出的年度代表字「憂」反映了多數人的生活寫照。對於未來這一年,民眾最擔憂的生活問題以經濟或財務問題居冠(四成二),其次為工作問題(一成六),擔心子女教養和個人健康問題者各占一成一。
受到歐債危機和油電雙漲衝擊,去年國內經濟環境面臨嚴重考驗。調查顯示,抱怨台灣景氣差的人達八成五,只有一成民眾對於景氣好轉有感,民眾對經濟不安的感受,僅次於四年前全球金融海嘯影響。
景氣差對於民眾生活的衝擊有多大?調查發現,去年和前年相比,四成五民眾哀嘆薪水或所得較前年減少,三成五表示維持前年水準,僅一成一收入有成長。
從民眾家中收支情形來看,四成八家戶處於收支平衡狀態,二成八入不敷出,尚有餘錢可用者僅二成一。至於民眾家中最主要的支出,則以日常生活開銷最大(五成三),其次為貸款費用(一成九)及子女教育費(一成七)。
除了景氣欠佳,民眾對於各項社會公義指標的感受也以負面評價居多,調查發現,有八成五民眾認為台灣的貧富差距嚴重,七成四抱怨課稅不公,批評社會福利差的人則有六成二,僅二成七肯定社福制度做得好。
此外,有五成一民眾認為目前居住地區的房價不合理,僅三成二肯定房價的合理性;全台各區域中,以北北基民眾對居住地區房價不合理的抱怨最多,比率達六成八,其他區域民眾有此感受者則不到五成。
展望未來,民眾無論是對自己或下一代的生活前景憂多於喜,四成民眾看壞自己未來三年的生活,僅二成四覺得會比現在好,一成五覺得不會有差別;對於下一代未來生活感到悲觀的人也比樂觀者多,比率為六成一比一成九。
受薪階級「薪」情低迷。根據主計總處去年十二月發布調查顯示,2012年一到十月「名目」、「實質」薪資都比前年差;更慘的是,扣除通貨膨脹因素後,上班族實際領到薪水竟不如十五年前。
主計總處調查顯示,去年一到十月平均薪資為四萬6292元,如果排除通貨膨脹率後,去年一到十月實質平均薪資只剩四萬2497元,上班族薪水還不如15年前的四萬2548元。不只「薪」情冷凍,景氣愈差,「富者愈富、貧者愈貧」現象更顯著。
根據主計總處公布的2011年「家庭收支調查」顯示,全國家庭按「可支配所得高低」分成五組,納入社會福利補助後,國內貧富差距攀上史上第四高,達6.17倍。主計總處官員指出,景氣愈差,貧富差距就會愈大。
貧富差距最大出現於2001年的6.39倍,當時國內經濟成長率首現負成長;次高則是金融海嘯後,2009年的6.43倍;第三高出現於2010年。
昏庸蔣偉寧 教育部千億學產基金 竟是派遣工在管?【摘要12.31.2012聯合晚報】隸屬於教育部的學產基金近千億元,每年編12億元用於補助清寒弱勢學生,民進黨立委林佳龍發現,這些補助金發放、管理基金財產的長期核心業務,卻一直仰賴外包人力辦理。學產基金坐擁千億資產,每年卻只收入7億元租金,土地還常被人占用。他認為,學產基金的問題,就是由於大量使用外包人力從事核心業務所導致。
林佳龍說,馬政府上台後,增加一萬多名公務員,派遣人力與外包業務仍有增無減。青輔會發生委外事務弊案,就是因為辦了很多摸彩、徵文這類沒有必要辦的活動所導致,在野黨將會持續監督。
沈世宏昏庸 參加環評會議的人傻瓜嗎【摘要1.1.2013施月英 蘋果】)中科四期二林園區環評於民國98年10月30日經環保署第185次大會「有條件通過」後,至今3年爭議不斷。當初環評要求國科會組成1╱3當地居民代表、1╱3公正人士、1╱3開發單位代表之環境監督小組,並於營運前進行放流水影響調查和健康風險評估,3年來始終未兌現支票;
日前竟又提出「環境影響差異分析報告」,欲變更原環評通過時承諾之7大條件。其中再掀爭議的是,當年中科四期放流水兩案「舊濁水溪方案」及「濁水溪方案」引發彰雲兩縣對立,國科會此次竟又鬼打牆提出「濁水溪方案」,自二林園區向南拉14公里管線排入濁水溪自強大橋處,不但將耗費多年行政資源的討論共識翻盤,且自強大橋所在位置乃濁水溪沖積扇「扇央」,製程廢水排入乾涸河床無法稀釋外,將直接補注地下水,對極高比率抽用地下水的彰雲兩縣造成影響,屆時責任難以釐清!
民國101年10月9日、10月24日、12月13日、12月28日數次環差會議,面對各方質疑,行政部門如漁業署和農委會歷次表達對濁水溪兩岸農漁業污染之疑慮、文化部積極要求開發單位提出園區內清代遺址之搶救保存計劃、中期調用農水需取得彰化農田水利會水權同意程序尚未完備、管線用地是否取得交代不清,這些都不重要了。
其實早在中科三期、四期,也就是環保署沈署長5年任期以來,環評不只死了數次,屍骨恐也崩解成灰,因為開發單位「有權」提出環差變更、顛覆環評委員所謂專業審查的結論,且在沈署長的「法律見解」支持下,再多的公民訴訟和法院判決都「無意義、無效用」,開發單位免驚!
毛治國無能 桃機停車被撞 找嘸監視畫面【摘要1.1.2013蘋果】民眾在桃園機場第一航廈出境停車場停車遭撞,希望透過車位旁的監視器畫面還原情況,但機場人員卻搞烏龍,告訴他監視器沒接線無法運作,讓民眾很傻眼。對此,桃園機場反映,該員回應錯誤造成誤解,會協助民眾處理賠償事宜。學者指出,服務人員提供錯誤資訊,應檢討改善。