張家祝政績1
【摘要3.1.2013自由】馬政府拋出核四公投的震撼彈，表面上是尊重民意，不再獨斷獨行，但是台灣公投門檻之高，堪稱世界之最，所以這是一種技術性的杯葛，乃無法違逆民意下的權宜之計。能夠設計出這一計策的人，真是權力高手。
Van CLIBURN plays RACHMANINOV 3d Concerto
馬政府除了使出鳥籠公投的賤招，更一再用高電價恫嚇人民。台電的成本跟中油一樣，都是黑盒子，電價如何隨它亂喊，誰有能力反駁？現在為了恫嚇民眾反核四的可怕，已經喊到停建核四電價要漲七成，然後會帶動物價上漲，導致經濟衰退，失業率會攀升等等。總之，依台電的說法，不蓋核四，台灣的經濟就玩完了。
這真是低估台灣民眾的智慧。全世界有很多非核國家，連核電都不用，但皆屬於先進經濟體，經濟不比台灣差。其次，台電對未來燃料價格的預測一向不準，比如天然氣因美國頁岩油開採技術的突破，已經大跌，而美國不可能一直壟斷這種技術，因此全球無論油價或天然氣，長期都是看跌的。台電憑什麼獨排眾議，認定天然氣一定大漲，所以電價非漲不可？
再者，民間電廠並沒有使用核燃料，為何用現在的價格向它採購，它就可以大賺？未來台電若無法控制成本，電價非漲不可，不如就把台電廢掉，乾脆鼓勵民間設電廠，全部向其購電，還比較便宜。
台電營運上有很多浪費、弊端，而且採購成本偏高，任何一項改革成功，動輒可省下百億、千億元，因此只要好好改革除弊，台灣民眾根本不須承受高電價之苦。
施顏祥政績 核四被爆上班時間教炒股【摘要3.1.2013自由】核四安全問題頻傳，內部員工卻熱中炒股？有讀者爆料，去年四月核四廠頻頻傳出淹水災情、備受外界批評之際，台電核四廠內部卻在上班時間開出「炒股課」，由時任核四廠施工處會計經理溫國信教導員工炒股！爆料者並質疑，核四主管上班時間教員工炒股票，難怪核四永遠蓋不好！
自稱是核四廠雇員的讀者出示廠內去年的海報，上面有溫國信所著「找到雪球股，
讓你一萬變千萬」一書的封面，並載明溫於四月十九日下午一點半至四點半，在龍門施工處簡報室主講「巴菲特投資策略研究」，要教導大家活用「股神」巴菲特策略，領薪水照樣能理財致富！
立委田秋堇則批評，核四施工處上班領的是人民納稅錢，應該為人民做事；但股票與核四毫不相關，為什麼要在上班時間教炒股？核四安全早已亮起紅燈、全民都對核四焦慮不已，核四廠內部主管竟還帶頭想著炒股，「這是甚麼文化，離譜到極點！」這也顯示台電內部管理大有問題，台電必須檢討、經濟部也應該確實監督。
全台竊電年逾5億 中南部養殖區尤其嚴重【摘要2013/03/01
聯合報】中南部地區竊電嚴重，尤其是雲嘉南、彰化、高屏等養殖區，台電每年的竊電損失估計超過五億元，為免竊電案頻傳，導致電費調漲轉嫁全民埋單，法部要求各地檢署以偵辦重大案件的態度處理竊電案。
台電每年被竊的電量有多少？由於台電無法精確掌握竊電「黑數」，只能從各區輸出電力與售電度數的「線路損失」落差做概略推估。以養殖重地的屏東為例，台電屏東營業處表示，去年輸出電力中約有一億六千萬度的線路損失，扣除傳送過程約七成自然耗損，初估約有五千萬度被竊，每度平均2.7元計算，被竊損失超過一億元。
彰化目前竊電最大宗仍是養殖業，去年彰化取締約五百件竊電案，養殖魚塭約占三分之一，其次是工業竊電；雲林去年查獲664件竊電案，一般用戶最多約占六成，養殖業約占三成，工廠與商家合占一成。
NO ! 【摘要3.1.2013蘋果】江宜樺院長拋出核四公投案，民間手足無措，明知公投案通過反核不易，大家都被江技術擊倒。但很多時候聰明反被聰明誤，一旦公投反核四失敗，民間怒氣反彈，情勢更難收拾。
反核群體正在焦慮，所幸知名藝人紛紛仗義出面，力挺反核。名模林志玲高呼：「如果今天我們有選擇權的話，我不會讓任何危險發生在我們這塊土地上。」大提琴家張正傑、金馬影后桂綸鎂、導演楊雅喆、作家九把刀、藝人Ella等，都明確地站出來反核。
社會反應日益強烈，要感謝「媽媽監督核電廠聯盟」發起人、富邦文教基金會執行董事陳藹玲登高一呼。在黨國體制的戒嚴時代，財團老闆唯政府之命是從，老闆夫人更不必提，當花瓶就好，根本不允許有獨立思想，更不可參與社會抗議活動。陳藹玲貴為蔡明忠夫人，無懼執政黨及台電龐大勢力，一肩扛起號召反核的婦女力量，是後來女藝人敢於反核的啟蒙者。
以前台灣女藝人無論什麼事都支持政府、擁護政府，從來不敢說「不」，因為演出證書在政府手裡，自己也沒有社會責任意識。現在藝人們勇敢地站出來說不，讓人感動。她們終於發現自己巨大的影響力，也產生出公共意識。
越多人有社會責任感，我們的社會一定會越好。只是，多數男藝人呢？還在怕誰呢？你們和你們的家人不住在核電廠輻射危險的半徑範圍內嗎？
影評家藍祖蔚以電影《悲慘世界》台詞鼓舞反核的勇氣。另外一部智利電影演出獨裁總統皮諾契想違憲連任，遭國際譴責，便使出公投奸計，威脅利誘加開票斷電等台灣人民很眼熟的奧步，結果還是反對陣營大勝。這部片子就叫：《NO》!
核四不能立於錯誤資訊【摘要3.1.2013房思宏 蘋果】台電持續宣傳核四投資已近3000億元，此時若停建則相當於全民每人需負擔1.5萬元。然而台電可曾告知一旦核四投入運轉，未來營運及燃料費用將接近8000億元？
就算核四能平安運轉40年除役，40年後當核四不再發1度電也不能創造任何利潤時，保守估計全民還得花至少3000億元來處理核四廠的核廢料及除役，台電可曾揭露這些未來負擔？
更可悲的是，對國家整體能源及發展願景規劃，竟全押寶在一個安全堪慮的核電廠。殊不知缺電及漲電價等問題，是根據對未來電力需求的推估，因而解決上述問題關鍵，在於檢視目前政府對未來電力規劃是否合理。
照目前官方電力需求成長情境推估，即使核四投入商轉，電力還是不夠用，需另外興建6座核四廠才可能補上電力缺口。而納入核四的官方情境同樣無法達成低碳家園理想，估計在2025年時將會比2010年增加34％溫室氣體排放量。在這個不合理的官方規劃下，即使核四投入商轉，依然無法抑制電價終將持續上漲趨勢。
解決這些困境的解答不在核四廠上，而在政府是否願意調整無節制地電力需求成長方向，大力投入提升能源效率、節電、開發再生能源、改善尖峰負載管理等面向。
已經投入核四近3000億元的預算，如果真要給我們什麼啟示，那就是錢得投資在正確方向。與此同時，也不能忘記目前仍然無解的核廢料處理，除涉及巨額費用外，也牽涉嚴肅的環境及社會正義問題，而這正是台電恰不願意嚴肅面對的。
遺憾的是，在江揆宣布核四公投隔日，台電已瘋狂打宣傳戰，續以錯誤資訊恐嚇人民。中央社也迅速跟進，推出一系列國際社會持續擁核的錯誤報導，其中一篇指出高度依賴核電的法國因而達成能源獨立，卻完全無視因過度依賴核電，讓法國電網對天氣變化極度敏感，在嚴冬時期形成極大電力缺口，需進口大量電力因應。
台電提供給立院的說帖中處處充滿這類錯誤資訊，並且挾官方龐大資源強力傳播。核四公投將如何進行、會有什麼結果尚未可知，但繼續放任目前種種政治操作，這社會將永遠錯失透過核四論辯來深化民主及追求非核低碳家園的契機。
公投解決不了核四問題【摘要3.1.2013趙少康 蘋果】國民黨政府主動提出盡速以公投決定是否停建核四，以為一次公投就能徹底解決核四，甚至核能爭議，恐太過樂觀。以周二行政院長江宜樺首次在立院進行施政報告，就被綠委霸佔主席台，杯葛到晚上朝野簽下四點協議才讓江宜樺上台，如果不是核四公投議題，綠營有霸佔杯葛正當性嗎？
所以公投核四帶來的，不會是圓滿結果，而會是對立衝突開始。國民黨想的是鑽《公投法》巧門，反正門檻很高，今年8月單獨公投，諒你也過不了，既可堵你嘴，又可博得尊重民意美名，何樂不為？
光是公投時間、公投區域、公投門檻、公投題目就會吵翻天。試想，就算一切依國民黨的願，今年8月全台如期舉辦公投，題目正是國民黨提出的，你是否支持同意停建核四，結果投票人數只有5、6百萬，跨不過門檻，所以「停建核四」未過關，核四理所當然繼續蓋，你認為從此天下太平，核四就可高枕無憂？
還是反核人士覺得被「技術擊倒」，敗的不服，勝的不武，雙方敵對態勢升高，原來反核但非綠營人士，也被逼得向綠營靠攏？
反不反核無是一種價值選擇，你願意選擇發電成本較低、不會排放溫室氣體，但一旦發生災變，雖然機率極微小，後果不堪設想的核電，還是發電成本較高，排放溫室氣體較多的非核電？其實就是一句話：你願不願意為非核家園付出較高電費及因電費帶動的上漲物價？
電價一定會上漲，你看日本福島核災後，日本因停掉核電，引進替代能源，但電費會漲多少？成本如何計算？現在台電電價計算能否涵蓋真正核電廠除役費用及核廢料處理成本？又會是另一爭執。
馬英九總統應開大門走大路，千萬不可忸怩閃躲，想要兩面討好，不願對國家未來發展負責，只想投機地把燙手山芋丟給人民決定。核四公投之後，下個議題會不會是統獨公投？
林義雄：公投是耍弄人民的惡作劇【中國時報2013.03.01摘要】長年主張非核家園的前民進黨主席林義雄，昨日抨擊政府就是對核四政策沒信心才辦理公投；問題是《公投法》已是政治人物玩弄政治遊戲的工具，硬推只會成了耍弄人民的惡作劇。
創立「核四公投促進會」的林義雄，曾以絕食、發動三波千里苦行方式，宣傳人民決定核四是否興建的主張。昨日，林義雄表示，當初他雖主張公投，但習慣專制的國民黨在2003年以嚴苛規定訂出《公投法》，造成十年來除了總統及國、民兩黨外，沒人有能力提案公投；所有成案的公投，也沒有一個能過。所以在此之後「核四公投促進會」就不再喊公投，反觀現在行政院卻以此辦理核四公投，「根本是在開人民玩笑！」
他說，日本福島核災後，走向非核家園已成先進國家共識；而台灣人在歷經此事後也不再沉默，反核意見成為社會多數，所以政府該立即停建，而不是多費手腳辦理公投。
