馬英九政績1320
Joseph Haydn Symphony nº 106 in D major Hob. I:104
"London" "Salomon"
【摘要10.1.2013蘋果】馬英九總統鍘立法院長王金平政治風暴，馬一敗塗地！繼台北地院上月做出假處分，同意王繼續行使黨員權利後；台灣高等法院昨再駁回國民黨的抗告案。
馬昨指示律師團再抗告，轉戰最高法院。但法界分析國民黨難翻盤，王幾乎可穩坐立院龍頭寶座至任期屆滿。多名藍委昨晚和馬英九餐敘時則砲聲隆隆，希望馬不要再抗告，也有人要求日來捅出非法監聽紕漏的檢察總長黃世銘下台，「訴訟到此結束。」馬首度坦承，會檢討處理王金平案是否過當。
馬英九昨晚餐敘時表示，他不能在司法關說案的立場上和稀泥，如此會讓民眾認為總統沒是非，未來還是會繼續訴訟程序。此外，他對外界對特偵組的監聽有質疑很難過，過程手段錯誤，讓外界只看到手段失序，導致原本大是大非的價值被顛倒。
有立委當面表示，立法院長涉入司法關說案雖然不對，但馬的處理「荒腔走板」，希望馬不要再抗告，「有個台階下，專心拼經濟」；也有立委認為特偵組監聽已模糊關說案焦點，要求黃世銘下台，別再繼續訴訟了。據了解，總統府內部昨緊急開會討論，研判未來只能繼續走官司這條路，目前只能「走一步算一步」。
三腳貓的鬥爭【摘要10.1.2013蘋果】馬英九在王金平與柯建銘關說案中幾度轉換角色，一會兒是義正辭嚴的總統，痛罵王金平關說是台灣民主恥辱的一天；一會兒又變身黨主席，語帶哽咽要考紀委員一定要撤銷王金平黨籍；如今碰到特偵組可能違法監聽，馬又切割說，黃世銘若違法，他絕不護短。
民眾若不察，會以為這是三個不同的人講的話，但這都是馬英九，他不停變臉，想化身正義使者，忘了自己是這場九月政爭的發動者，不管情勢如何發展，他很難置身事外。馬英九一定很納悶，為何挺他的人那麼少？
「司法關說」確屬大是大非該譴責，但關說案發展至今，已演變成「違法監聽」的大醜聞，特偵組監聽技巧竟然那麼粗糙，不僅掛錯線，更誤認立院總機是柯建銘助理手機，這種烏龍太令人捧腹了，在這波門爭中特偵組被稱做「東廠」，但看這種三腳貓功夫……。
既然取證過程有瑕疵，結果還能做為呈堂證供嗎？關說案指控還是正義嗎？如今王金平穩坐院長寶座，特偵組的黃世銘卻岌岌可危，面臨下台風暴，馬英九賠了夫人又折兵，這種鬥爭功力，真的差太遠了。
既然取證過程有瑕疵，結果還能做為呈堂證供嗎？關說案指控還是正義嗎？如今王金平穩坐院長寶座，特偵組的黃世銘卻岌岌可危，面臨下台風暴，馬英九賠了夫人又折兵，這種鬥爭功力，真的差太遠了。
《蘋果》民調：國民黨將提再抗告，您支不支持？
法官看馬剩9趴 順應民意駁抗告【摘要10.1.2013蘋果】高院3名審理國民黨抗告案法官，上周五起連續3天加班到凌晨，多次討論王金平被撤銷黨籍的過程，連「王上升、馬下跌」民調趨勢也列入參考依據，最後合議庭認為，國民黨撤銷黨籍過程恐有瑕疵，否則「不對的關說行為」怎會導致馬民調跌破10趴？幾經討論後決定駁回抗告案。
關說案後，台灣智庫國會政策中心與年代電視台陸續發表民調，結果馬支持度最低剩9%，王滿意度高達61%。審判長魏麗娟指出：「民調雖有誤差，但若多份民調顯示同樣趨勢，就有參考價值。」
比「水門案」更嚴重【摘要10.1.2013自由】駐美新聞官投書報紙，替馬英九化妝，辯稱以違法監聽的資料整肅王金平，「不是水門案」翻版。他的話沒錯，只是漏了一句：「它比水門案更嚴重」。
「水門案」有兩個層面，起因是尼克森競選委員會出奧步，以中央情報局退休人員，僱用偷雞摸狗之徒，潛入民主黨總統候選人競選總部裝設竊聽器，盜攝文件，失風被捕。
被逮宵小都認罪，但不供內情。調查人員卻發現被告銀行帳戶存入尼克森競選委員會的支票，同時有一名涉案的前聯邦調查局幹員轉污點證人，承認把竊聽內容送交尼克森競選委員會。
在參院司法委員會聽證時，白宮顧問狄恩不願作代罪羔羊，供出尼克森左右手介入水門案，而且尼克森告訴他，可以籌一百萬元做為被告封口費。
白宮想與競選總部切割，但競選委員會主委、前司法部長密契爾的老婆爆料，密契爾是在保護尼克森。這便讓宵小案升級到尼克森包庇，妨礙司法，釀成彈劾案。
參院調查重點在尼克森「知道什麼？何時知道？」雖然白宮談話秘密錄音，最關鍵部分被他的秘書「意外」消除，但他為免參院大審，最後還是辭職下台，由繼任的福特給予制先性特赦。
兩相比較，水門案的黑手都是受僱的民間宵小，尼克森是想吃案，包庇下屬違法；馬英九則是違法聽取特偵組違法濫權監聽的報告，又違越憲政體制，利用特偵組已認定並無違法的黑材料，來整肅國會議長。
國會要彈劾他，尼克森不敢、也不能亂抓道德大旗，整肅國會議長；馬英九卻利用國家機器不法取得的資訊，來作政治整肅；他比尼克森更是罪無可恕。
李佳霏證明黨國不分【摘要10.1.2013自由◎ 陳文卿】台灣高等法院裁定駁回國民黨對王金平院長假處分案的抗告。對此，總統府發言人李佳霏說︰「尊重裁定結果。」並強調︰「『總統』認為司法紅線不能逾越，沒有灰色地帶，也無法妥協。…未來『政府』仍會以訴訟照打、政務照推為原則，確保政府運作的順暢。」
可是，這場官司的兩造明明是「中國國民黨」與「黨員王金平」，怎麼會由具公務員身分的總統府發言人來發表評論，而不是國民黨發言人？
而且，從前引文字，一再說「總統」認為如何、「政府」將如何，將訴訟當事人混淆為總統、政府了。對此，我們要問，李佳霏的薪水是馬英九個人付的，還是國家付的？總統府發言人在總統府拿著總統府的麥克風講話，總不能說是個人行為吧？黨與政府之間的紅線難道就可以逾越？
馬總統 休息吧【摘要10.1.2013馬維敏 蘋果】經過最近馬王風暴，不管馬英九的原始動機是改革或整肅，都已經證明他既沒有改革所一定要有的謀略，也沒有整肅所不可缺的手段，結果非但搞得自己灰頭土臉，還折騰整個社會動盪。就算馬英九真是本於大是大非而出手，也適得其反讓關說者脫逃。
改革改到變成罪人，從打擊別人不法關說，變成自己濫權監聽，馬英九不如承認這是場失敗的整肅，還不會那樣丟臉。 既然是業餘隊，就別假裝是大聯盟。倘若連面對王金平、柯建銘這種咖，都已經一敗塗地，馬英九又有什麼本事、資格和老謀深算的北京過招？
以馬目前的處境，別說綠營拿他當人形靶練拳，藍營自己人都視他如瘟神，核四、兩岸服貿協議這類半公共政策、半政治的議題都被狂電，一旦進入兩岸領導人見面如此高度敏感的政治領域，不敢想像會引起多大紛爭？馬英九所剩無幾的民意支持度要如何抵擋反對浪潮？
馬英九那幾無戰力的團隊不知又要捅出多少漏子？各式各樣的抗爭會造成社會多大不安？他走得出總統府？上得了飛機？
兵荒馬亂狀況下見到了習近平，不論雙方如何稱呼，有多少台灣人願意承認馬總統的代表性？敢信任他保得住台灣利益？
更何況，北京即使願意以形式對等的名義安排馬習會，也是為了隔海助馬，然而政治上從沒有義助這回事，只有加倍收回的算計，試問馬英九個人與台灣要為此付出多大代價？
兩岸關係太重要，所以一定要小心維護，兩岸領導人也應該在適當時機見面，使雙方關係更穩定與制度化，不容成為馬或任何人的工具。馬英九曾擁有絕佳機會開創兩岸新局，但他卻在連串內政事務上一再證明自己沒有處理複雜議題的能力與謀略。剩下兩年多任期，就讓自己也讓台灣好好休養生息吧，兩岸的重大問題，請留待後人解決，就不勞馬總統費心了。
新聞面對面 20130930 p1
【真實】馬英九總統說謊現形記
