蔣丙煌政績54
Nikolai Kapustin: Sonata for Flute and Piano, Op. 125
【摘要2015.5.2.中時】衛福部食品藥物管理署昨公布「市售食品真菌毒素含量監測」結果,61件檢體中,5件不合格的都是散裝紅麴,其中由高雄市廣漢貿易販售給新北市平衡食品的紅麴,橘黴素超標最多,驗出28ppm,是標準的5.6倍,所有不合格商品都己下架。
今年市售食品真菌毒素監測,共抽驗花生、花生粉、薏仁、咖啡、原料用紅麴米等5類食品,共檢驗61項產品。食藥署區管中心科長王慈穗說,其中花生、薏仁類檢驗總黃麴毒素,咖啡檢驗赭麴毒素,紅麴原料檢驗橘黴素。
5件違規紅麴來自台北市金豐春商行、新北市平衡食品、新北市快樂媽媽DIY烘培、台中市漢泰食品原料行、台中市迪化中藥行。檢測出的橘黴素分別為7到28ppm,高於標準5ppm。
知名連鎖手搖茶飲店50嵐販售的「四季春茶」,4月被驗出芬普尼超量後,業者申請複檢,昨日結果出爐,茶葉中含12種農藥殘留、芬普尼含量達0.003ppm,與第一次檢驗結果相同,仍超標不合格,確定四季春茶含12種農藥殘留。
毒茶再爆!「三點一刻」驗出農藥DTT【摘要2015.5.2.自由】毒茶風暴再掀!知名茶飲「三點一刻直火烏龍玫瑰茶」遭驗出含有農藥DTT殘留,也是繼知名茶飲店「英國藍」玫瑰花茶後,再有商品驗出相同危害物質,衛生局也將於11點說明詳細的檢驗結果。
全台擁有96家分店的茶飲店「英國藍」,日前相繼驗出販賣商品含有農藥物質殘留,已遭到各地衛生局勒令停業,隨後知名茶飲店「五十嵐」熱銷商品四季春茶也驗出含有過高的農藥芬普尼(Fipronil),讓全台再次陷入食安危機。
沒想到不到一個月,再有茶飲廠商淪陷,《東森新聞》報導,台中石城實業「三點一刻直火烏龍玫瑰茶」,經衛生局抽查檢驗後,發現含有農藥DTT殘留,衛生局也將在11點中公佈稽查結果與產品流向。
蔣丙煌政績 連鎖檳榔店 販售含毒青草茶【摘要2015.5.2.自由】台南市的客運司機及工地工人,暫時別再買葉子菁檳榔店的菊花及青草茶葉,因為台南市衛生局複驗確定都有農藥殘留,由於該檳榔店在台南市有十八家連鎖店,主要顧客都是藍領勞工,屬於勞工常用飲料,讓稽查人員不禁感嘆,這是勞動節最不應景的消息了。
台中市衛生局抽驗廿件茶飲花茶,查出包括梨子咖啡館豐原店的洋甘菊茶、鮮茶道靜宜店玫瑰花均農藥超標;另抽驗二件紅麴米,也驗出「橘黴素」(即紅麴毒素)20ppm(標準5ppm以下),已促販售業者下架回收,經查來源廠商是台北市業者,也函請台北市政府衛生局查處。
台南市松禾茶廠「錫蘭紅茶B2」檢出芬普尼0.004ppm(標準0.002ppm),來源為名間鄉松盟茶葉公司,南投縣衛生局已經將庫存的4680公斤紅茶(30公斤裝共156包)封存。
蔣丙煌政績 立委踢爆 遠雄苗栗BOO案 宛如航空城翻版【摘要2015.5.2.自由】遠雄集團之前宣布苗栗健康生活園區開發案喊停,苗栗縣長徐耀昌還因此痛批︰「千怪萬怪,只能怪柯P。」但立委林淑芬踢爆,整個開發案根本就是衛生署(現為衛福部)、國產署涉嫌聯手「放水」,讓前縣長劉政鴻及遠雄集團有機會從中牟利;園區鄰近土地價格暴漲又暴跌,有如苗栗縣版的「航空城」。
比對國衛院、環保署、國產署、苗栗縣府及遠雄等往來函件發現,苗栗遠雄健康生活園區開發案是打著國衛院迄今尚未被核定的「後龍癌症臨床研究中心」計畫當招牌,然後衛生署(現為衛福部)以一紙「原則同意」公文,要求財政部國產署幫忙「喬」國有地。
遠雄蓋私人健康生活園區並非「配合國家政策」,財政部推動促參司竟同意該案可適用促參法,享有多項租稅優惠及融資,且因此發放7799萬元的促參獎勵金,讓前縣長劉政鴻幾年前帶隊到中國吃大閘蟹。
林淑芬指出,國衛院是在2007年提出「國家癌症臨床研究中心(後龍)」興建計畫案報經建會(現為國發會),遠雄健康生活園區夾帶「趙萬枝紀念醫院」打著這塊「招牌」,經衛生署「原則同意」,國產署就讓遠雄取得20.6公頃的國有地讓售資格。
她痛批,趙藤雄當然大聲地說︰「我在後龍根本沒有買地。」因為他根本不用買地,等國有土地二十年租約一到,遠雄要求國產署土地永久出租,或申請讓售。
林淑芬還質疑,劉政鴻最擅長農地變更建地,在園區周邊蛋白區大搞變更都市計畫,趁機「變更擴大後龍都市計畫」,將農業區土地變成商業區、住宅區;還把後龍都市計畫通盤檢討,暫予保留的部分再提案討論,將體育場用地3.86公頃變更為商業區的2.12公頃。
她說,本來是公共設施變成私人商業區,這是翻幾倍?當初以後龍人要醫院當藉口,那醫院呢?土地比較重要,誰還在乎醫院蓋不蓋?反正醫院也是幌子而已!
權貴休閒 搞了半天是時代考驗老年【摘要2015.5.2.自由◎ 徐伯瑜】對於降低投票年齡、使青年能參與政治的議題,嚴長壽總裁表示:「台灣學生十八歲前並沒有學過如何當公民,缺乏思辨,貿然參加選舉,會不會形成災難?」個人很驚訝,他居然有如此的年齡歧視。
嚴總裁說:「世代正義是由年輕人決定『你應該為我們做什麼事』,而不是選出你來『決定我們的事』。」我想總裁可能誤會世代正義的意涵了,世代正義強調的是「人們為之後的世代留下了什麼」。大家不分年齡都是台灣這片土地的人民,選舉選的就是最能代表人民聲音或最符合人民需求的公僕,怎麼還會分你們、我們的事呢?這是大家的事啊!
人們都有對美好社會的想像,藉此投出自己最認同的那位候選人,這是不分年齡都能做的事情。雖然隨著時空改變,人的想像也可能會改變,但每個人重視的領域本來就會不同,人們有甚麼資格從別人的年齡就說他想法是錯的?要年輕人為社會做事卻不讓他們共同決定社會的未來,這是多麼不平等且荒謬的?
以教育的觀點來看,台灣的國民教育從中小學的「社會科」、到高中職一門「公民與社會」,都在不斷的教育學生如何參與這個社會、成為一個公民,政治更是編在高二就學習完畢。反而大學才是專門傳授專業知識的高等教育,怎麼會是在十八歲以後才開始學習公民素養呢?
若是覺得現況下的公民教育不夠完整,也不會是等到高等教育才補救,而是從小落實思辨習慣才是啊!
如何是個合格的公民?純粹以他人年齡做出歧視言論的「公民」,絕對是不合格的。呼籲各位成人們還權於年輕人吧!讓社會能有更多元的聲音出來發聲,才是這個民主國家成長的關鍵。
