馬英九政績1886
Sergei Rachmaninoff 1873 - 1943 Recordings from 1921 -1942 .wmv
【摘要2015.10.1.自由】行政院主計總處主計長石素梅上午在立法院財政委員會答詢坦言，今年GDP成長「保一」有難度，原本預估第3季GDP成長0.1%，但第3季GDP應會是負成長。因為8月出口、外銷訂單及工業生產衰退幅度都較7月擴大，本來預測第3季GDP成長0.1%，但第三季會是負成長，最新數字將於本月底公布。
「法規鼓勵外人投資」項目 台灣狂跌34名【摘要2015.10.1.聯合報】世界經濟論壇（ＷＥＦ）昨公布最新全球競爭力報告，台灣排名15較去年下滑，這也是馬政府執政以來最低排名。
今年退步最多的項目為「法規鼓勵外人直接投資程度」，一口氣掉34名來到第50；另外「科學家及工程師充足度」、「企業掌握國際配銷通路」各跌十四名、十名，是排名滑落較多的指標。
台灣政府的致命缺失 【摘要2015.10.1.蘋果】世界經濟論壇昨公布2015到2016年全球競爭力報告，台灣比去年退步一名，排序第15名。其中3個項目下滑造成整體成績的退步。3個倒退的項目是：政策不穩定、政府效能不彰、創新動能不足。其中「創新動能不足」最嚴重。
經濟史告訴我們，每一次發生重大的技術突破與創新，便造就一次經濟大躍進。提出這項理論的是熊彼得，他的研究認為：「經濟進步的動力，主要來自於一種能將現狀破壞的創新力量」。台灣創新不足的原因主要是：1、企業對研究發展的投資與人才不夠重視。2、企業僅滿足於代工，不需要做出技術上的重大突破。3、學術界與企業界的合作不良，彼此看不起對方。4、有人發明新的技術，寧願賣給外國，也不願幫助國內企業突破技術瓶頸。5、對創新者的物質報酬太低。6、台灣企業主缺乏破壞現狀的膽識。
「政府效能不彰」大家耳熟能詳，都是親眼所見的現象，也是國人的痛心疾首。主因是：1、民主政治文化不夠成熟，政治人物幼稚無知，互相杯葛掣肘，大大阻礙政府效能。2、《憲法》有缺陷，政府機關互相牽制，動彈不得。3、公務官員素質不高，膽小怕事，推諉敷衍，只防弊不興利，集體消極被動，沒有主觀能動性。這正是人民對公務員年金福利太高，不符他們無能昏庸的比例原則而深感憤怒怨恨的原因。
「政策不穩定」來自4項因素：1、政策制定時就不周延、過分討好各方，以致實行困難，不得不修修改改。2、各級主管官員畏首畏尾，一聽到有人批評某政策，就急忙煞車、轉向。3、總統有換政務官的強迫症，官員五日京兆，政策很難延續。看看扁到馬換了多少閣揆？都可以組個加強營了。4、政策只算眼前、只算選舉、只算有利於本黨，於是沒有永續發展性、沒有厚實長久的性質，當然不穩定。
政策失靈 削弱競爭力【摘要2015.10.1.中時】台灣在今年WEF競爭力排名退居第15名，經濟學家楊家彥認為，WEF評比雖然存有主觀立場，但政府政策失靈、效能不彰，確已使得台灣人自覺競爭力節節敗退、人心惶惶。更令人憂心的是，昔日深引為傲的創新能力，在這次評比中出現下滑警訊。
楊家彥指出，WEF競爭力排名是訪問當地企業經理人所得的結果，各地受訪者對分數的標準不一，用來做跨境比較，公平性有待商榷。但楊家彥認為，比較值得關注的是，為何台灣企業經理人這次評比轉為悲觀？背後原因，應是政府政策不一致、協調能力差，讓他們對台灣競爭力不具信心。
舉例來說，經濟部曾大張旗鼓主導石化投資，卻在最後一關被環評全部否決，顯示政府做重大決策時，連跨部會協調都有問題，怎麼會在最後審查時環評意見才進來，前面整套決策都白做工，第三方支付也面臨同樣問題，類似戲碼一再上演，企業經理人當然對很多WEF的細項調查，無法展現樂觀評分。
過去台灣素以創新能力自豪，但今年這項優勢卻評比下滑，楊家彥認為，台灣過去代工能力太強，但HTC等品牌之路，近1年來走得非常艱辛，因為軟體、硬體、服務、內容、數據等都沒辦法完整整合，消費者買手機不只要單純的商品，內容、服務等整合到位，手機才會好用。
楊家彥指出，物聯網要求軟、硬實力整合，台灣的硬實力在，軟實力還沒跟上。他強調，現在正是典範移轉的時候，剛開始表現不盡理想，但只要整合得宜，「未來不是完全沒有機會」。
台經院景氣預測中心主任孫明德表示，比台灣競爭力排名落後的韓國、中國大陸等，正大力進行公共建設、吸引外資投資，帶動國內薪資成長，民眾對生活的實際感受，會比排名實際許多。
大家切莫忘了老馬的豐功偉業【摘要2015.10.1.自由◎紀小羽】民進黨主席暨總統參選人蔡英文宣布「新南向政策」，希望深化與東南亞及印度的關係。總統府立即發出新聞稿，先是肯定蔡英文所提出的都是「正確方向」，但話鋒一轉指出，「新南向政策」內容也都是總統馬英九「活路外交」政策的部分內容，並無新意。總統府表彰老馬功勞，卻忘了自省，真教人啼笑皆非。
蔡訪美期間，提出「維持現狀」的論述，總統府趕緊發言這是馬的功勞；蔡英文接受時代雜誌專訪，總統府趕緊言馬英九也曾接受該雜誌訪問…….等等，給人感覺好像深怕蔡英文風采蓋過馬。就算「南向政策」是馬的政策又如何？馬做了多少？成效又如何？
政治人物要有自省能力，馬的愛台十二項建設呢？馬的633承諾呢？近期中國片面宣布啟用的「卡式台胞證」（引起矮化台灣及造成個人資安、國家安全等疑慮），不就是馬的傾中政策造成的結果嗎？
解決國家當前困境，方能贏得民心：台灣出口衰退、年金面臨破產、失業率高漲、國防戰力趨弱……等問題，凡此皆攸關國家的未來發展，不分黨派皆應戮力以赴，坦承檢討改善；執政者切莫因即將卸任而擺爛，簡言之，現在是解決問題的時候，而非自我表揚、搶功的時刻！
年金改革＝政治改革【摘要2015.10.1.中時 林奇璋／精算師】9月分張盛和、彭淮南前後表態：退休金沉重負擔，國家財政困難，年金改革刻不容緩。彭總裁並強調應調降高所得者替代率，但保障低收入或弱勢族群生活。但至今改革法案仍擱置在立法院冰櫃裡，無人想處理。
今日勞工退休年齡60～65歲，全國實質平均薪資4.4萬不如16年前水準；勞工約900萬人，勞保潛藏負債8.1兆。反觀軍公教退休年齡50～55歲間，平均薪資7萬元，還有其他誘人的福利，公教人員不到百萬人，卻造就退撫新舊制潛藏負債8.3兆。
如今形成階級對立，軍公教退撫面臨三大不得不改的狀況：一、不符核心價值觀，各國皆以6～7成所得替代率以維護退休後生活。二、與政府政策矛盾，人口老化趨勢下，政府不斷鼓勵勞工延後退休，軍公教退休年齡顯然太早。三、財政短絀窘境，政府每年須編列龐大預算支付退撫、18趴…，已超過國家財政負擔能力。
張盛和部長自爆老婆退休反而領更多，國家不倒才怪。而勞工60幾歲退休月領1.4萬代表什麼意義？是幾近103年最低生活水準。這與軍公教50幾歲退休領幾乎100%所得，還有機會另尋工作第二春，意義截然不同。
勞保只代表基本保障；相較於廣大勞工，掌握國家機器者，給予軍公教如此優渥福利，代表著「相對剝奪」，已非國民所能忍受負擔。
勞保、軍公教退撫四大基金在15年內都將陸續面臨破產危機，第一顆炸彈極可能將在下一總統任期內引爆。軍公教年金，幾乎等同於政治改革，要革除的其實是「法律掩護的集體剝奪、不公平制度」，而非技術層面問題。面臨既得者利益與選票，它需要的是政治人物的決心與勇氣。
勞保退休金是長期制度，面臨人口老化、財政困難無可避免趨勢，它已來到一歷史拐彎點。勞保也有其不適當處，但其較多技術面革新；制度問題會逐一浮現，所不同的是政府過去皆以短期心態處理或做為選舉工具，欠缺長期配套相關考量，今日面臨的是破產前「如何讓制度永續經營下去」。
陸船入侵沒發現 海巡署長：眼睛脫窗【摘要2015.10.1.蘋果】中國小遊艇「霧隱號」上月在桃園海岸擱淺，海巡署完全不知情，直到漁民通報才將船上偷渡客法辦；上周桃園地檢署已偵結並起訴。海巡署長王崇儀昨到立法院備詢，綠委莊瑞雄批，海巡署雷達沒偵測到、岸巡人員也沒查到，「離譜、丟臉！」王坦承，此事是海巡署疏失，「三天才發現，我也覺得非常『見笑』。
王崇儀昨指，海巡署犯了三個離譜錯誤，包括新北艦九日曾在富貴角外海登船檢查，並未發現狀況；該船擱淺前雷達曾發現此船，但操作雷達人員可能「眼睛脫窗」，誤判雷達光點而未回報；最後是岸巡人員沒落實巡邏。
王崇儀強調，已懲處15人，北區巡防局局長也請辭，他保證類似情況不會再發生。王還說，若該船神不知鬼不覺地離開，「我也幹不下去！」
成大電機教授李忠憲︰卡式台胞證藏eMRTD晶片 恐遭隔空讀取【摘要2015.10.1.自由】中國發行卡式台胞證暗藏eMRTD晶片射頻功能，成功大學電機系教授李忠憲昨天表示，他不認同陸委會「晶片容量小、無資安問題」的說法，他認為此卡有資安外洩疑慮，尤其是兩岸關係敏感，此次中國未先與我國政府協商，「日後若再改版本，中國會在卡內放什麼東西？我們不得而知！」
李忠憲昨天在個人臉書po文指出，「中國已發出的24萬張卡式台胞證，卡內埋藏具有晶片射頻功能的eMRTD，eMRTD是RFID的一種。陸委會開記者會說有啊！但台灣行政體系全部緘默，包括人民日報、中國時報與聯合報都澄清沒有射頻功能，不知道是在說什麼？那卡片右上角的標誌是什麼？」
李忠憲進一步說明，卡式台胞證暗藏eMRTD晶片，這晶片具有射頻、資料儲存與計算能力，宛如一台微型數位處理器；若被讀取機器讀取到，晶片內個人資料有外洩之虞，會有資安問題。
陸委會居然說卡式台胞證內含的晶片容量僅一百Ｋ、容量小，沒有資訊安全問題。他不認同陸委會的說法，因為具有射頻功能的eMRTD，不必經過接觸，就能被機器隔空讀取，這讓人很沒有安全感，他想不透為何國內政府機關全部都沒有話要說？讓他很不解。政府不該悶不吭聲。
國庫通黨庫 馬帶頭違行政中立【摘要2015.10.1.自由】文化部在選前驚爆，大手筆補助國民黨立委每人250萬元，其實這種行政不中立、國庫通黨庫之事蹟，在馬英九總統執政後屢見不鮮，帶頭的還是馬本人，各部會不過是風行草偃，有樣學樣罷了。
2008年九月，馬英九在上任後的第一個中秋節，就動用國務機要費向社福團體採購八千多盒「愛心月餅」，事後竟透過國民黨各地方黨部發送給弱勢。當時總統府發言人王郁琦竟解釋，這樣「溝通上會比較方便」。
2010年的直轄市長選戰，馬更親自率領各部會首長及參與ＥＣＦＡ談判的事務官，參與國民黨候選人造勢活動。鐵路警察局長王隆還現身朱立倫的拜票行程，跟著大喊「凍蒜、加油」，事後遭警政署處分申誡一次。
2012年的總統大選更變本加厲。原定2011年六月才開張的馬競選辦公室，包括金溥聰等成員，卻早在五月就「寄居」總統府，利用公家資源替馬輔選。當時總統府發言人范姜泰基辯稱總統府會針對國政、時事等相關議題，不定期邀請相關人士諮詢並交換意見。
總統府都帶頭違反行政中立，各部會當然也會拿公款替國民黨打選戰。據民進黨統計，光2011年十到十二月，各部會刊登的輔選廣告，就超過一億元。行政院東部聯合服務中心發送的筆記本，封面就印著馬、吳照片，並寫著「大步向前，開創黃金十年」的競選口號；甚至台電帳單也印上「黃金十年」。
2012年一月的「為台灣讚出來」大遊行，馬吳競選總部甚至要求八個部會，各動員五百名公務員參與遊行「拚人場」；國民黨事後辯稱，這只是廣邀相關單位的黨員同志。
文化部的250萬元絕對只是冰山一角，若一一檢視更為龐大的水保、農路、國教等預算，保證是怵目驚心、不忍卒睹，原來我們的納稅錢恐有一部分都淪為執政黨綁樁的小金庫。
