賴清德政績62
【摘要2018.8.1.蘋果】為搶救少子化國安危機,行政院推出公共化教保補助政策,其中0到2歲準公托補助今天上路,但合約書居然直到昨天才出爐,導致沒有保母及私立托嬰中心能在新制上路前簽約完成準公共化,政策形同兒戲。對有托育業者因收入恐因新制而受損,行政院長賴清德昨則回應說,若有業者不願加入,「我們尊重多元選擇!」
賴揆在去年年終記者會中宣示要推動托育新政想法,他昨說,10個月來,行政院包括衛褔部及教育部分別與地方政府討論,也聽取各團體意見,才擬出新政策。但攸關新政策推動的「未滿2歲兒童托育準公共化服務與費用申報及支付作業要點」,主管機關衛褔部竟到昨傍晚才公布。
該要點規範與政府簽約的保母、托嬰中心原則2年內不得調整收費,若要調漲須向所轄縣市政府提出申請,另托育簽約收費上限,日間托育費用部分扣除政府協助支付費用外,每名幼兒托育費用支出最高不得超過當地區家庭可支配所得之15%,而保母收費應低於政府托育費用上限,不得擅自調高費用或巧立名目收費,若違規屬實,要退還家長相關差額。
但因是新政策上路前一天才公布要點,沒有任何一個保母、托嬰中心能在新制上路前就完成準公共化簽約。有民眾想搞清楚政策內容,撥打政院托育釋疑專線1957,結果電話根本打不通。
家住新北巿的陳先生育有一個快2歲的小朋友,行政院宣布托育新制後,他為了搞清楚自己未來到底可以享有什麼樣的津貼、補助,「我打電話問新北巿政府,沒人知道該怎麼做,到底要送到哪個托嬰中心才能領到6千元補助?也沒人有答案。」
《蘋果》昨晚近9時透過手機撥打1957專線,電話順利接通,若是詢問0到2歲津貼部分,接聽人員能詳細說明,但若是詢問2至5歲幼兒園相關問題,則無法代為轉接,需要民眾自己致電教育部詢問。
衛褔部說,全台保母人數約2.5萬人、私立托育機構約700多家,準公托制度上路後,希望能有85%保母、75%私托機構加入。相較於衛福部樂觀,但業者不滿收入變少揚言抵制。
高市私立童臻托嬰中心園長林品臻說:「目前不加入簽約的可能性較高,因政府不補助私立托嬰中心,且規定私托給老師的薪資、師生比和收費價格,業者成本增加,政府補助費用根本入不敷出。私托有一定的師資、環境與品質,不擔心招生問題。」
台中市太平區的保母鄭珀芬則說,不擔心中央托育補助新制上路會影響收入,家長是因為需要工作,沒法照顧孩子,才會把孩子帶來她這裡。新制機制裡保母費經核准後,托育費還是可申請往上調漲的。
針對業者反彈,行政院長賴清德昨強調,新制已與地方政府討論了10個月,也聽取各方意見,上路後有2個月的緩衝期,若保母、私立托育中心或私立幼兒機構不願加入,「我們尊重多元選擇」,仍會給家長1個月2500元。政院強調,保母、私立托嬰機構只要在9月30日前完成簽約,將追溯補發8、9月托育費用。
賴揆準公托政策目標是將生育率提高到1.4,但會有效嗎?我認為效果有限。因為青年低薪與工時過高,仍是台灣生育率的致命傷。根據《歐洲人口學刊》的計量模型,行政院提高0到2歲托育普及率,並加發1年200億元津貼,估計生育率將從1.13提高到1.26。然而,這必須是其他條件不變才能達成,如果媽媽每兩天多加班1小時,微薄的政策效果就會被高工時完全抵消。
另一個困境是,無論保母、托嬰、幼兒園,業者現在的主流聲音是抵制,不願加入政院的準公共化方案。那準公共化的高額補貼對家長就是看得到、吃不到。「準」公共托育的本質是抄捷徑,捷徑如果走不通,還是要回頭來看,「真」公托能否穩健擴大?讓父母能免抽籤、享公托,否則連生育率1.26的效果都未必有。
私托和保母加入準公托 合約重點
1.
3年內無違規:保母若3年內曾違反《居家管理辦法》、托嬰中心3年內曾違反《兒少法》及有關規定不可與政府簽約。
2.
2年不得調收費:簽約的保母、托嬰中心原則2年內不得調整收費,若要調漲須向所轄縣市政府提出申請。
3.
托育費設上限:托育簽約收費上限,日托部分不得超過當地家庭可支配所得15%,保母收費應低於政府托育上限。
4.
禁巧立名目:不得擅自調高費用或巧立名目收費,違規要退還家長相關差額。
5.
轉托解約須告知:保母停托、轉托或連續請假15天,應主動告知家長,若保母有特殊事由須終止與政府契約,應於60天前主動向家長說明。 【資料來源:衛福部】
不如麥當勞打工【摘要2018.8.1.蘋果】中央擴大育兒津貼及托育補助政策將上路,不少私托業者與保母怨聲四起,有保母表示像是被政府架著脖子強迫加入,托嬰1個月、每天10小時僅收1萬6千元,不能加收電費、年終及三節費用,怒嗆保母不是慈善團體,政府端出牛肉卻要保母吸收,「比到麥當勞打工還不如!」
新北市私托寶貝媽咪托嬰中心園長莊筑涵表示,私托成立時從未拿過地方政府或中央補助,如今新制上路卻要求私托加入準公共化托嬰中心,不僅沒有補助還訂了許多規則,開放利多給家長卻將成本轉嫁至私托業者身上。
莊筑涵說,新制上路,不僅地方政府措手不及,私托業者更是無所適從,對私托業者而言,補助新制毫無誘因參加,未來若沒有私托願加入,家長找不到人照顧孩子,補助就變成看得到、吃不到的假象。
從事保母工作30多年的溫姓保母說,保母責任大、薪水少,政府為了選舉端出牛肉,卻把成本加諸在保母身上,價格應由市場機制決定,不該犧牲保母,這樣的政策,「我絕不參加!」
從事托嬰照顧已有6年經驗的吳小姐說,她接受居家服務中心126個小時訓練,拿到證照後就會轉介服務個案,這些年已習慣居家服務中心標準,如今新制上路,規定看得霧煞煞,「感覺很心慌」,已有不少人向居服中心表達憂慮,也只能等居服中心的通知了。
涂醒哲政績 八掌溪人行景觀橋》嘉市府發包採購欠妥 遭糾正【摘要2018.8.1.自由】嘉義市政府新建八掌溪人行景觀橋,橫跨吳鳳南路547巷至八掌溪南岸的河濱運動公園,重現「鷺橋觀浪」景致,經嘉義市審計室審查後認為,該案設計規劃編列預算超過原預算額度發包,未依行政院公共工程委員會的函釋,在預算案未經立法程序前得先保留決標,就逕予決標,市府發包採購作業程序有欠周妥,在106年度市府總決算審核報告中提出糾正。
葉俊榮政績 羅文嘉蓋學校爆爭議【摘要2018.8.1.蘋果】昔日政治金童羅文嘉多年前接受專訪時,談到自己的農夫生涯,最愛的就是在農地上「挲(音同縮)草」,挲草是客家話中割草的意思。
不過《壹週刊》卻接獲讀者爆料,質疑水牛自然學校居然是蓋在「原住民保留地」上,非原住民身分的羅文嘉在上頭開發,有破壞原住民自然文化之嫌,打臉蔡英文政府上任前宣示全力保護原住民族的政策。
《壹週刊》調查,羅文嘉開設的水牛自然學校位在桃園市復興區基國派段的山區,沿著產業道路大窩路一路往上開,大約15分鐘就能抵達,從Google地圖上顯示,水牛自然學校就在基國派老教堂以及三民蝙蝠洞附近不遠處。7月24日《壹週刊》記者實地走訪該地,發現水牛學校已在整地當中。
對此,長期致力研究原住民土地文化的政大地政系教授戴秀雄說:「現存法規確實規定,原保地的買賣僅限原民之間,不可以移轉給非原住民,但沒有規定土地一定要由原民來使用。」
如此一來,非原住民若要使用原保地,大多會以借貸方式設定抵押權,意思就是地主向該非原住民借款,雙方以原保地做為擔保,但地主仍為原住民所有。戴秀雄強調,如此一來確實能規避掉法令,原保地的使用權由非原民合法使用,這也是目前台灣普遍存在的陋習。
蔡英文政績 兩年了 原民轉型正義呢【摘要2018.8.1.聯合報
莎瓏.伊斯哈罕布德】2016年八月一日小英總統以總統身分向原住民族道歉,並承諾推動原住民族轉型正義,轉眼已經兩年了,目前看起來比較有個樣子的大概是「蘭嶼真相調查」和「亞泥礦權展延案」。
首先談蘭嶼核廢料真相調查,由行政院政務委員林萬億擔任調查小組召集人,共開會四次,今年三月完成調查報告書,但至今沒有公布完整報告書。蘭嶼真相調查沒有查出什麼比較新的資料,也沒有追究任何單位或個人的過失,只公布「達悟族人事前並不知情」的簡短結論,並把責任推到蔣經國及孫運璿身上;針對族人最關心的貯存場遷場問題只說要「儘速規畫辦理」,也沒有提出時間表。
大概是感覺心虛,行政院長賴清德七月二十四日宣布「蘭嶼居民健康檢查專案捐助計畫」。但從1982年開始,蘭嶼被放入十萬桶核廢料,多年來已開始鏽蝕,近年多次傳出輻射外洩等核安疑慮,也就是蘭嶼的土地、水、空氣都有遭到汙染的危機。族人已經抗議三十多年,政府仍未提出遷移計畫,沒有調查出當初建核廢料貯存場的真相,沒有針對這巨大錯誤追究責任,只提供每位族人一次簡單的健康檢查。
即使目前還找不到核廢料最終處置場,至少可以先遷回台灣的核電廠,由專業人員管控,解決族人長年痛苦,轉型正義至少要做到這樣吧!
再看亞泥礦權展延案,原本族人期盼亞泥礦權在2017年十一月到期,申請展延需要進行環評或原基法廿一條的諮商同意程序,族人就可能藉此中止亞泥礦權,開始復育土地。不料經濟部趁礦業法尚未修改,也不顧原基法廿一條規定,偷偷高速核發了亞泥廿年採礦權展限。
亞泥案經過小英總統裁示:「拜託經濟部、亞泥、族人坐下來談一談」,結果三方會談時,亞泥只願意討論行政院原民會負責的「真相調查」以及礦務局負責的「居住安全」。我們可以推想,「亞泥真相調查」大概跟「蘭嶼真相調查」一樣沒有真相,「居住安全」大概只包括排水溝和防災計畫,亞泥大概會繼續開採廿年,只是增加一些排水溝、防災計畫,頂多再加上一筆回饋金。這就是小英總統的原住民族轉型正義嗎?
從這兩個案例看起來,小英總統推動的大概是「花錢買的原住民轉型正義」,既不強求真相,也不追求正義,不修改錯誤政策,不試圖扭轉族人因錯誤政策而受害的處境,只想用一筆小錢來封住受害者的嘴,其他的一切照舊。