韓國瑜政績3
【摘要2018.12.31.蘋果
周偉航】韓國瑜上任第一周仍然保持選前的「試探」路線，不斷在受訪過程中丟出賽馬、開放陸資買房等議題，中央幾乎都以「一切依法辦理」為由打了回票。而捷運黃線這種難得與中央同步的政策，其預算卻是被自家藍營立院黨團捅了一刀。
相對於爭議比較多的輕軌計劃，高雄捷運黃線應是多數民眾相當期待的建設，因此地方上不分黨派均努力爭取；而韓市長考量財政困難，因此第一次院會中就大力爭取相關經費，但因為黃線掛名在前瞻計劃中，北部藍委看了不順眼，在大刀亂砍之下，黃線預算也就被削去一小塊。
這是市府與立院的聯繫溝通問題所致，韓市長頗長於與人互動，卻在這大案子上沒「按捺」好，難免引發外界質疑。但這應該不是其他國民黨人要「背刺」韓市長，而是韓市長對於市政要項仍不太清楚，沒意識到立院正在審查相關預算，應先去黨團「關照」一下。
曾參與高雄市長選戰的藍營人士表示，韓市長在辯論會前曾表明他讀資料一定贏不了陳其邁，因此暫緩對於市政的了解掌握，轉而全力提升自己的言辭表現。這操作雖然在選舉中發揮神效，可是到實際執政階段，還是該回頭掌握市政概念與實務，否則類似高雄捷運黃線這種「友軍」誤傷的狀況，只會不斷發生。
當然，沒人是生來就懂市政的，但辯論會時不讀，組小內閣很忙讀不了，現在正式開幕了，再怎麼忙，也該好好鑽研一下。雖然柯文哲自承前兩年都在摸索，但愛放砲如他，其首任第一周的表現也沒像韓國瑜那麼「活躍」。韓市長的第一周依然是先開槍後修正，從輕軌停工、開辦賽馬、陸資買房，到嫌性教育太開放，都是支持者說什麼，他就放話要什麼，如果各方配合不來，那就是大家的錯，反正他話已帶到，大家責任自了。這是標準的民代作風，卻不是首長應為。
地方首長發言雖不到一言九鼎、君無戲言的程度，但通常是經過相關局處與幕僚單位充分討論後，再由新聞局處排程發出，絕非想講就講；因為之後要是有窒礙難行之處，那就會是整個市府一起陪葬。
像韓市長嫌性教育太開放，這想也知道是特定宗教團體施壓，才會說出這種話。但到底中小學性教育是哪裡太開放？是哪本課本的哪一頁有問題？韓市長應該也是全無概念，兩手空空，連教育局長都沒問過。就算不想問局長，韓市長也可以回家問受過現代教育的韓冰，看看她認為到底是哪些書的哪幾段不適當？還是韓市長輕信宗教團體鬼話的態度比較不適當？所以韓市長的待辦清單，有3件事應該盡量往前排：
第一，就是先把各局處的施政報告書看完，了解人家之前做了什麼，現在有什麼，未來打算要做什麼。
第二，就是建立有效的聯絡系統，包括對中央政府與立委的縱向聯繫，以及與各地方的橫向溝通。
第三，就是設定施政的短中長程目標，而且這些目標是選民可以客觀驗證的。
韓市長應該清楚他的勝選是國民黨「最後的補考機會」。而拿到最大張考卷的韓市長，真的確定要寫下賽馬或陸資買房這類答案嗎？不問專家學者，那也至少先問問其他的國民黨人吧！ 【大學教師】
PS：
1.
很懷疑，各局處的施政報告書能不能看得懂。柯文哲就看不太懂。
2.
跟中央政府聯繫，會被懷疑通敵；同黨立委都是政治光環的競爭對手，也是利益分贓的鯊魚群；與各地方的橫向溝通，必然跳過綠營樁腳。
3.
絕對不可以制定短中長程目標，因為一旦訂出這些目標，百姓就會要求兌現，檢驗是否誠信，這壓力太大，且不適合四年後選舉。
4.
高明的政治，就是打模糊仗，一切都不能說死；小英就敗在一定要改革，還付諸實現，導致選票流失。
習近平政績 陸船趁海象不佳闖澎湖捕魚 國民黨執政也沒用【摘要2018.12.31.聯合報】海巡署昨晚出動2000噸級的台南艦，以強力水砲執行驅離15艘涉越界捕魚的陸船，今天澎湖縣長賴峰偉拜訪海巡署艦隊分署第八海巡隊副隊長詹文中等人，他盼加強護漁力道，另一方面，賴峰偉也說透過管道向大陸提出嚴正關切。
賴峰偉今天上午到海巡署第八海巡隊拜訪副隊長詹文中、組主任陳富榮，表達感激海巡弟兄昨晚冒惡劣海象驅離大陸漁船，賴表示，大陸漁船常趁天候、海象不佳時刻，闖入澎湖海域捕魚，澎湖漁民極為反彈，他希望加強護漁力道。
國民黨政績 台大果然是國民黨開的【摘要2018.12.31.聯合報】教育部「勉予同意」放行管案，管中閔即將於明年一月八日上任台大校長。監察委員陳師孟批評，此舉是「今年最驚悚的消息」，並直指管中閔靠著國民黨龐大的動員支撐，終於坐上校長寶座，「證明台大果然是國民黨開的」，只要當事人挺得住，不管外界怎麼質疑，「老大哥」都可幫你擺平。
陳師孟七月廿八日曾在其部落格「尖尾週記」評論管案，批評管中閔是性格上與行為上的瑕疵品。
陳師孟前晚再發表新文，標題為「台大是國民黨開的？」陳師孟批評，黨國栽培的前校長陳維昭擔任遴委會召集人、親國民黨的富邦及聯電收編委員、國民黨籍教職員把持校務會議、國民黨豢養的師生社團曲解「大學自治」、海外黨國把持的校友會隔空送暖、藍媒大打文宣戰挺管、藍營立委濫用質詢反拔管，在這樣龐大的動員支撐下，「只要你挺得住，『老大哥』都可以幫你擺平，讓你如願以償。」
陳師孟也指出，監院先前已就台大校長遴選過程的行政違失，糾正台大與教育部，但管中閔目前並非公職人員，無法直接究責。不過監察院另一個進行中的調查案，則是針對管任公職時的違法兼職行徑，根據坊間報導，一旦結案，有可能對他彈劾。
