經濟冷颼颼，人民超無感

經濟評論

Stravinsky: "L'oiseau de feu" (suite) - Georges Prêtre

https://www.youtube.com/watch?v=9h-qvjvOrv0

【摘要2019.11.29.聯合報 林祖嘉】選舉到了，蔡英文總統及一些政府官員，說今年台灣經濟成長率是四小龍表現最好的，但他們沒說的是，過去三年台灣平均經濟成長率2.4％，是四小龍最低的，低於韓、星與香港的3％、2.9％及3.1％。而且，去年人均所得2.5萬美元也遠遠低於這些國家。

另外一個重要「政績」是，政府不斷宣稱台商回台投資金額已超過七千億台幣，但目前還沒看到任何台商把投資錢匯回來。重要的是，這次台商回台投資主因，是美中貿易戰導致的結果，跟政府的政策關係不大。

受到美中貿易戰影響，四小龍進出口都受到衝擊，到十月為止，我出口與訂單成長率分別為負2.5％與負5.8％。前不久一項統計顯示，今年前九個月我上市公司總獲利只有1.4兆，比去年同期下滑19％，就是最好佐證。

受到出口衰退影響，上半年國內幾個經濟機構都預測，今年經濟成長率面臨保二問題，沒想到一個月後的八月中，主計總處就把經濟成長率由2.19％，拉高到2.46％，理由之一就是把部分台商投資金額列入考量，因此同時拉高國內投資與經濟成長率。

其實台商回台投資統計有二個問題：第一、這些金額都是來自台灣，這到底算是回台投資，或是原本就要在台灣的投資？因為在政府歡迎台商回台投資方案中，給予台商1.5％利息補貼，非常接近現在市場利率，使得台商借款幾乎是完全不用利息；因此多少台商原本就要在台灣投資的，現在改稱回台投資，然後得以免息借用這些資金。

第二、真正重要的是有多少投資會實際執行，或是多久會實現。因為企業投資需要花時間去購地、建廠房，然後再僱用員工等等，這些都需要時間。調查結果顯示，這些投資案平均要三到五年，同時在七千億協議投資金額中，企業宣稱今年會落地投資金額約二千億，然後政府部門就會把這預估的二千億列入今年國內資本形成，成為經濟成長率中一項重要數據。問題是，現在已接近年底，如果這二千億並沒有進來會如何？

最後，2.46％的經濟成長率和七千億投資大餅，一般老百姓會有感覺嗎？更重要的是，這些執行初期投資，絕大部分應該還是在購地建廠，對於增聘員工部分應該很少，否則台灣失業率應該大幅下降才對。

10大經濟數據衰退 蔡被打臉【摘要2019.11.29.中時】蔡總統不斷強調在她執政下，經濟表現優異，台灣重回亞洲四小龍之首。韓國瑜競辦副執行長孫大千昨列出十大經濟數據，質問蔡英文究竟是「自我感覺良好」，或「報喜不報憂」？

近期國際經濟預測機構提出經濟報告皆顯示，今年全球經濟前景持續黯淡，是10年來最差的1年。同時，政府公布的經濟成長，卻出乎意外的好，蔡英文更開口閉口說台灣是「投資大爆發」，但孫大千昨在臉書貼出「蔡英文沒有說出來的10個經濟數據」，提醒國人，台灣經濟狀況實在令人擔心。

第1，去年國內逾3萬家公司解散，創下近10年來新高，較前1年大增30.9％；

第2，今年前三季解散的公司達3萬家，成長31.8％，以此預估，今年解散公司極可能升至4萬家。

第3，去年歇業工廠逼近4千家，較前一年大幅增長45％；

第4，今年工廠歇業情況，前三季較去年同期又成長一成；

第5，今年10月出口訂單年減3.5％，為連續12個月負成長，累計1到10月出口訂單年減5.8％；

第6，今年第3季製造業生產值較去年同期相比，衰退7％。

第7，年輕人實質收入少4萬，去年未滿30歲者的實質收入為39.2萬元，已低於1998年的43.3萬元，這代表青年人的收入已不如老爸年輕時了；

第8，國發會景氣燈號已連續9個月呈現「趨弱」的黃藍燈，顯示台灣經濟情勢欲振乏力。

第9，金管會公布今年前3季上市公司累計稅前淨利為1.4391兆元，比起去年同期大減3375億元，年減19％；

第10，今年11月中放「無薪假」的企業已達43個，共計2668人，比上月增628人。

PS：

1.        孫大千講的對一半，50分。因為他在總體經濟上，不專業。

2.        今年全球經濟前景持續黯淡，是10年來最差的1年。所以台灣不可能太好，這是理所當然。

3.        第1，去年國內逾3萬家公司解散，創下近10年來新高。那南韓、香港、新加坡、泰國與中國呢？

4.        第2，今年前三季解散的公司達3萬家，那南韓、香港、新加坡、泰國與中國呢？

5.        第3~第10，台灣所有的數據，都必須跟南韓、香港、新加坡、泰國與中國相比較，才知誰比較厲害。

6.        沒有比較，就是知識程度比較低級。

7.        失業率呢？跟南韓、香港、新加坡、泰國與中國相比較，才知誰比較厲害。

8.        實質購買力呢？跟南韓、香港、新加坡、泰國與中國相比較，才知誰比較厲害。

9.         經濟櫥窗的股市呢？跟南韓、香港、新加坡、泰國與中國相比較，才知誰比較厲害。

10.     犯罪率呢？

11.     跟馬英九的633比較來起，蔡英文比較差嗎？

12.     蔡英文對抗獨裁國家的能力比較強，還是南韓、香港、新加坡、泰國？

13.     一般百姓生活好不好，政府能做的只有就業輔導、職業訓練、建教合作、學貸與社會救助系統。百姓要能提升自己的社會競爭力，才能提高薪資所得。

14.     政治大學的財經教授，能不能提高薪資？要看自己的國際競爭力如何？如果台灣薪水不夠高，可以想辦法到哈佛或耶魯任教，或到外商銀行當CEO，不要只怪校長或教育部，也不要只追求小確幸。

15.     柯文哲覺得台大醫師的薪水不夠高，因此競選台北市長，因此賺很大；孫大千、林祖嘉，也可以模仿一下。

不只金援韓國瑜？ 週刊爆：王立強還點名捐給10人

習近平、國民黨聯合政績

Orpheus-Quadrille, Op. 236 (Neujahrskonzert Wien 2008 Prêtre)

https://www.youtube.com/watch?v=Qqqx79dFDa4

【摘要2019.11.29.自由】自稱中國間諜的王立強投誠澳洲，透露曾經滲透台灣2018年九合一地方選舉和2020年總統大選，甚至還爆料組織曾經金援當時正在競選高雄市長的韓國瑜。週刊報導，王立強寫下12頁的中文投誠報告，提到除了金援韓國瑜，還捐錢給其他10人，都是台灣政壇的活躍人物，且屬同一陣營。

《鏡週刊》報導，知情人士透露，王立強的投誠報告分為中、英文版本，台灣已經透過澳洲、加拿大、紐西蘭、英國和美國等5國組成的情報網「五眼聯盟」，取得17頁的英文版報告，但台灣尚未取得12頁的中文版投誠報告。

向心公司 爆與中國兵工廠多次合作【摘要2019.11.29.蘋果】香港上市公司「中國創新投資」及「中國趨勢」主席向心及其妻龔青，日前遭我檢調以涉嫌違反《國安法》為由，限制出境。香港《蘋果動新聞》抽絲剝繭，解密向心名下公司與中國央企兵工廠的關係密切。

中國創投2002年上市時，向心非大股東，公司也沒與軍事相關合作及併購活動，而中國趨勢（當年稱為思拓通訊）主要從事通訊相關，兩公司在2007年向心任執行長後才有大動作，包括與主要研製坦克及裝甲車的中國兵器工業集團往來密切。

中國創投自上市之後，多名掌舵人皆有濃厚中國軍方背景，但在向心正式入主後，開始與中國軍方央企簽協議合作，包括中國創投與中國兵工首份合作意向在2008年1月簽署，總計在短短兩年之內，中國創投、中國趨勢和中國兵工總共簽定4個合作意向書，但始終未見落實協議。

至於向妻龔青更神祕，據年報稱曾任中國國防科技信息中心及中信國際合作公司等機構。中國國防科技信息中心屬於中央軍委旗下，主要為情報諮詢研究，而在中國創投及中國趨勢，只提及向心及公司從未參與任何情報活動，而對龔青從事情報活動絕口不提。而向心的心腹陳昌義也曾任亞洲電視執董。

PS：

https://www.youtube.com/watch?v=6mmbvUkeNOg

https://www.youtube.com/watch?v=LtLcOqv0_jo

https://www.youtube.com/watch?v=3zIIX9KLl_I

https://www.youtube.com/watch?v=UGkBOrNJfcQ

https://www.youtube.com/watch?v=r1QSH0SfSdE

余英時的深層矛盾

文化評論

Georges Prêtre conducts Modest Mussorgsky's "Pictures at an Exhibition"

https://www.youtube.com/watch?v=CIYqpaBRqeA

【摘要2019.11.29.中時 陳復】歷史學家余英時先生在政治大學成立「羅家倫國際漢學獎座」上預錄演講的內容，舉香港反送中事件作例證，來說明「民主的背後需要有文化支撐，而文化要靠人文修養來實踐」。他表示香港從中學生到大學生，都強烈反對共產主義，特別是反對中共「以違法程序收服香港」，這就是民主自由教育的成果。

我不禁深感余先生太過於簡化反送中事件的複雜性，其間有很多令人不解的跳躍性思考。首先，余英時通篇談話中兩個重點：

其一，反對中共政權；其二，提高人文修養。奠立在這兩個基石上，他覺得提高人文修養就能看懂中共政權的「統戰手法」。且不說果真只想看懂中共政權的手法，應該會變成專門研究法家權謀思想。

筆者更不太理解余先生為何能輕易看出，香港反送中事件裡，香港大學生與中學生參與各種激烈的示威活動，來自深刻的人文修養？

再者，余先生覺得如果人文修養不夠，就容易把金錢的問題放在民主問題前面，譬如中共「迫害上百萬新疆維吾爾人，歐洲國家都保持緘默，就是怕無法在當地做生意」。這是否意指，歐洲社會並沒有深刻的人文修養，才會想持續跟大陸做生意？

討厭中共政權自然就會厭惡中華文化，這是當前台獨浪潮裡的主流聲音。中共政權曾經在文革中全面破壞中華文化，因此台灣社會在解嚴前普遍覺得提倡中華文化具有正當性；然而，當中共政權開始全面倡導復興中華文化的時候，台灣社會反過來開始普遍覺得「反對中共政權就要反對中華文化」。

余先生現在建議大家要注意「民主的背後需要有文化支撐，而文化要靠人文修養來實踐」。

其實，五四反傳統浪潮是台灣「去中國化」浪潮的思想源頭，因此當余英時提出深化民主需要靠人文修養就變成邏輯矛盾的悖論。

台灣的確有很深的中華文化底蘊，但這些底蘊都是五四運動啟蒙人物包括胡適、羅家倫與傅斯年等人畢生要打倒的對象，如果自由主義思潮當真能容忍中華文化的存在，何至於唐君毅、牟宗三、徐復觀與張君勱這些新儒家需要發表〈為中國文化敬告世界人士宣言〉？

余英時既推尊胡適的自由主義學說，認為「胡適一生不受共產黨影響，靠的就是人文修養」，卻刻意漠視胡適畢生主張全盤西化；余先生又推尊自己老師錢穆的治學理念，稱讚他「一生為故國招魂」，卻簡化兩人思想的深層矛盾，只有請余先生徹底面對並解決自己這個矛盾，再來告訴台灣社會如何提高人文修養。（作者為國立宜蘭大學博雅學部教授）

PS：

1.        民主的背後需要有文化支撐，而文化要靠人文修養來實踐。沒有錯。

2.        共產主義，也是一種文化；但是中共就沒什麼文化。中共權貴階級擅長的文化力量是：詐騙、特權、霸凌弱勢。中共權貴階級，沒有能力實踐共產主義，他是帝制的特權主義。

3.        中國的汽車製造業，為何比不上賓士？從經濟官員、到汽車製造商的總裁、工程師、研發人員、組裝技師，等等全部人的水準，都比人家低級很多。賓士車賣到中國，是一種文化輸出，證明中共的文化水準低級。

4.        中共權貴階級，沒有能力實踐孔孟思想，但是他們很會呼口號、詐騙、做表面功夫。習近平這一生都極度討厭實踐孔孟文化，誰敢否認？

5.        習近平周遭所有的智庫與幕僚，這一生都極度討厭實踐孔孟文化，誰敢否認？不然早就實踐中英聯合聲明，也不會新疆蓋集中營。

6.        孔子、孟子，如果在這世上，絕對不會是人權敗類；但是中共的權貴階級，幾乎每一個都是人權敗類，文化水準果然低級。

7.        台灣社會，在實踐孔孟思想上，在實踐世界人權宣言上，在吸收世界各國的文化廣度上，確實比中共權貴階級高出非常多。

8.        台灣社會普遍覺得「反對中共政權就要反對中華文化」。中華文化裡：詐騙、特權、霸凌弱勢。這些當今中共的主流文化，確實是台灣百姓、胡適、羅家倫與傅斯年等人畢生要打倒的對象。

9.        台灣文化，融合儒家、道家、佛家、日本、西方文藝復興與現代科技的文化，這些都不是台灣人反對的。

10.     胡適畢生主張全盤西化，因為他已經掌握了中華文化裡的優秀部分，消除了詐騙、特權、霸凌弱勢這部分，接下來，當然全力學習西方文化，最後融會貫通。

11.     五四反傳統浪潮不是台灣「去中國化」浪潮的思想源頭，從司馬光的資治通鑑裡，已經充分告知中國與台灣的權貴階級，要摒除詐騙、特權、霸凌弱勢這部分的文化素養。但是中共權貴階級就是不懂，教不會。

12.     陳復，在國際學術地位上，遠遠比不上余英時，有客觀因素。

13.     人笨，萬事難。

川普簽了 《香港人權法》生效 打臉北京

反送中55

The Best of Classical Music – Mozart, Beethoven, Bach, Chopin, Tchaikovsky... to Relax, Study, Sleep

https://www.youtube.com/watch?v=eap0oA46HPM

【摘要2019.11.29.蘋果】無視中國反對，美國在感恩節前向香港送出大禮！儘管美中貿易協議正如火如荼地進行，美國總統川普前天仍堅定簽署國會上周通過、對侵害香港人權者加以制裁的《香港人權與民主法案》，並強調「希望中港能友好解決分歧，為所有人帶來長期和平與繁榮」。預料法案有望在英國等歐美國家引發骨牌效應。

而中國昨則由外交部領銜展開「五連發」聲明，痛斥美方霸權，更藉貿易順差揚言將反制。《香港人權與民主法案》，這份要求美國總統對侵害香港人權者實施拒絕入境、凍結在美資產等制裁，同時也將視香港自治情況決定美方是否繼續給予香港獨立關稅區等特殊地位的法律，從前天起正式生效。

同日獲川普簽署生效的法案，還有《保護香港法案》，該法禁止美國向香港警方出口包括催淚彈、橡膠子彈等武器設備，相關用品往往被港警用來鎮壓示威者。在白宮聲明中，川普坦言「法案某些條款將干涉總統在外交政策上的《憲法》職權」，強調將在符合美國《憲法》所賦予總統，與外交關係有關的職權下「對待法案的每項條款」，似暗示法案執行程度仍將由川普以「總統職權」斟酌。聲明同時強調，簽署法案「是出於對中國國家主席習近平、中國及香港人的尊重」。

法案提案人、美國共和黨參議員盧比歐對川普簽署法案表示讚賞，強調「美國現掌握具意義的新工具，阻止北京繼續干預香港內部事務了。」共和黨眾議員史密斯則認為，川普簽署法案「清楚表明川普政府、美國國會及美國人與香港人團結一致」。

港人則對法案的生效表達熱烈歡迎，上百名上班族昨中午趁著午休時間在香港金融區中環展開示威，除了「反送中」運動中的「光復香港、時代革命」或「反警暴、止警謊」等訴求外，民眾更高舉「感謝川普」標語，還點名香港特首林鄭月娥、警務處前處長盧偉聰、警務處處長鄧炳強等人，應為美方第一批制裁名單。昨晚7時，約10萬人在中環愛丁堡廣場集會，感謝川普簽署人權法案。

曾赴美推動法案的香港眾志祕書長黃之鋒，昨除表示將繼續爭取盡快啟動美方的制裁機制，還嘲諷中港官員「沒在美國置產的不用怕」，更預期法案的生效可在歐美國家引發骨牌效應，讓英國等國家國會也採取相應舉動。日本團體「一般社團法人Youth Democracy推進機構」日前發起連署，呼籲日本國會討論日本版《香港人權與民主法案》，截至昨晚已有11.9萬人連署。

相對於美方與港人的齊聲歡迎，中國與香港官方卻是高調表達強烈反對。包括中國外交部、外交部駐港公署、中聯辦、港澳辦、特區政府從昨一早便陸續以「五連發」聲明表達「最強烈譴責」。聲明除痛斥美方「用心險惡」、「極度遺憾」外，更怒指「美方就是搞亂香港的最大黑手」。中國外交部副部長樂玉成昨召見美國駐中大使布蘭斯塔德，強調香港事務純屬中國內政，「反對任何外部勢力干涉香港事務的決心堅定不移。」

港府聲明更刻意提出，去年與美國間逾330億美元（約9900億元台幣）的貿易順差，還語帶威脅指：「美國單方面改變對香港的經貿政策，將會對雙方關係及美國利益產生負面影響。」但香港浸會大學傳理系高級講師呂秉權指，儘管中方表示會對美國採取反制措施，但他認為，中方能夠採取有意義的反擊非常有限。

部分人士擔心若簽署法案，美國爭取與中國達成貿易協議的努力可能白費。然而周日香港區議員選舉結果中，泛民主派重寫歷史大獲全勝，反映香港民意，再加上參眾兩院分別以「一致同意」與壓倒性多數通過法案，說明即便川普否決，參眾兩院也將以三分之二票數強行通過。在否決或不簽署都無意義情況下，幕僚最終為表達對香港示威者的支持，建議川普簽署法案。

英國廣播公司（BBC）分析坦言，儘管香港示威者在法案生效後，希望借美國之力逼使北京讓步，但這是危險的一步，因為若美國對港實施經濟制裁，將影響香港營商環境。若香港因此變成另一個中國城市，同樣會讓香港與港人因喪失原先地位而利益受嚴重損害。

對《香港人權與民主法案》生效，總統蔡英文昨指出，這對香港市民是個鼓勵，讓香港民眾感覺走在民主自由的路上並不孤單，盼香港在民主的路上繼續加油，港府必須正視港人對民主的訴求。

【摘要2019.11.29.蘋果】美國總統川普簽署「護港雙法」，讓中國理智一秒斷線。中華經濟研究院WTO及RTA中心副執行長李淳表示，儘管法案象徵性大於實質性，不會對香港產生立即影響，但卻為貿易戰埋下未爆彈。惟《彭博》專欄作家史密斯（Noah Smith）質疑，中國經濟彈藥所剩無幾，反制美國已黔驢技窮。
李淳認為，川普這招對貿易戰影響很難避免，目前談判恐怕是中國手上最大籌碼，若中國國家主席習近平決定來硬的，就有可能終止或撤回承諾；由於川普不太可能撤回法案，「若中國決定終止談判的話，美國可以退讓的空間很小。」

李淳認為，美國可能採取的方法，包括當初暫緩將稅率從25％提高到30％等，可能會重新上路，甚至再加徵手機等消費性電子產品的高關稅，迫使中國重回談判桌。另一種可能是，中國政府找台階下，宣稱經貿談判與香港脫鉤，以外交手段反制，例如召回大使等。雖然如此雙方經貿壓力可望緩和，但若習近平在香港議題太過軟弱，恐怕會影響政權的穩定。

史密斯則認為，中國經濟報復的選擇本來就有限，且大多數方案已在貿易戰中實施。他表示，中國最明顯的反制措施就是停止購買美國商品，但是中國已經對價值1350億美元（4.1兆元台幣）的美國產品加徵關稅，美國各地對中國的出口已然驟降。在貿易戰中，中國幾乎再無威懾可言。

中國彈藥庫中的另一大武器就是投資。中國政府所持美國國債規模居全球第2，僅次於日本，這幾年來，許多人擔心中國拋售巨額美債，會讓美國的金融體系和經濟傷痕累累，但這種危險被嚴重誇大。

金管會主委顧立雄昨表示，美國此舉主要影響美中貿易談判，要觀察第一階段協議是否因此產生變數；至於對香港影響，他說，對香港影響效果平緩，和區議會選舉結果泛民派大勝一樣；至於國銀在香港分行目前營運未受影響，但金管會希望國銀提出備援計劃。

鑰匙在中國手邊【摘要2019.11.29.蘋果】香港泛民主派在區議會選舉獲得壓倒性勝利，各方都密切關注北京如何回應再清晰不過的香港民意之際，美國總統川普也頂住美中貿易談判可能受影響的風險，簽署了參眾兩院皆強勢通過的《香港人權與民主法案》，北京面對的是來自香港民意與國際壓力的直球考驗，而習近平對於香港人民渴求民主的任何作為或不作為，勢必牽動43天後即將投票的台灣總統、立委選舉。

而且對中共來說，台灣大選的結果幾乎可以確定會是北京所不樂見之結果，差別只在於究竟有多糟，是民進黨如同香港泛民派那般狂勝，不但蔡英文連任總統，民進黨也在立法院繼續過半？

還是國民黨、台灣民眾黨、親民黨這幾個非綠黨派能夠勉強湊足席次，在國會對民進黨政權構成實質有效的牽制？

如果民進黨繼續全面執政，美國主導的印太圍堵中國防線將進一步堅實，已被內外問題壓得喘不過氣的北京，不僅在背的芒刺插得更深，更難同時應付其他只會更加惡化的內外挑戰。極度欠缺安全感，以致視維穩為重於一切的北京，當然不樂見情勢如此發展。

然而，台灣、香港形勢已經變成北京的一盤棋，習近平當前的困境是已經輸了香港，也沒太大機會看到一個他相對滿意的台灣大選結果，他即使在香港問題上有所讓步，例如對港人的五大訴求，特別是港人真正在意的雙普選能夠略有正面回應，香港或許可以暫時降溫。台灣人日益明確的2020大選投票意向，仍不會或來不及因此就朝北京想要的角度傾斜，習近平將在短時間內連輸兩局，對其領導地位存在風險。

何況假使香港人經由抗爭可以取得普選產生特首的權利，中國人民對民主的「遐想」，恐將一發不可收拾，美國為首的西方國家當然也將「共襄盛舉」，趁勢推動中國的顏色革命，中國共產黨的一黨專政與習近平一人獨裁都將面臨嚴重挑戰。中共統治集團必將用盡一切手段，阻止他們最恐懼的蘇聯瓦解的歷史在中國以任何形式複製。

因此，北京對香港的民意或許會虛與委蛇應付一番，特首林鄭月娥若成祭品，絲毫不必意外，成立某些調查小組及推出一些惠港措施，更是不難想像，但名副其實的香港特區民主化與港人治港？免議！港人若繼續勇武抗爭？當然繼續催淚彈、警棍齊下！北京對香港不脫其一貫的軟硬兩手策略，台灣人以港為戒，也就繼續埋單中國共產黨提供原料，民進黨加工產製的「芒果乾」，並在明年1月大選表達對中共的不信任與憎惡。

中國大小官員最愛反覆朗誦中國主權神聖不可侵犯，香港問題事涉中國主權，台灣當然更是，但中共口中的所謂不容侵犯的主權，說穿了其實是中國共產黨，甚至是北京統治集團裡那群人，乃至是一個人的統治權不容挑戰。這種名為捍衛國家主權，實為鞏固一黨一人集權的包裝，使得北京的各項政策作為經常過於固執霸道且不符比例原則，無法用比較容易手段，解決未必有那麼困難複雜的問題，反將自己困在風險更大的危機之中。

中國當今面對的所有困境，很大一部分是源於中共及其領導者的重度喪失權力恐慌症，他們不相信人民，不相信民主，不相信多元價值，不相信任何人，以致思考與決策失去彈性，儘管解決問題的鑰匙近在咫尺，卻連試著伸手去拿的勇氣都沒有，就這樣活生生把自己囚禁在自設的牢籠裡。

PS：

1.        假使香港人，經由抗爭可以取得普選產生特首的權利，中國人民對民主的「遐想」，恐將一發不可收拾？

2.        不可能，中國內地沒有香港言論自由的傳統，各傳媒與網路訊息全由中共操控，因此絕大多數的中國人不懂民主，不可能產生遐想。

3.        中共權貴階級懼怕民主，並非害怕透過選舉來獲得權力。而是民主化將帶來執政的透明化，導致特權消失，因此財富消失。錢，才是權貴階級最在乎的。

4.        中共權貴階級，實際上與明、清的皇朝一樣，都是透過裙帶關係，組成綿密的利益共生體，掌權就可以掌控特權，因此可以獲得暴利。實際上，這群權貴階級欠缺社會競爭力，而且都是人權敗類。

5.        由於台灣的蔣介石的權力結構與習性，跟中共權貴階級很像，因此崇拜蔣介石的族群，自然而然很喜歡中共政權，很喜歡表面上說反共，實際上喜歡的要命。