(FULL) Beethoven Symphony
No.6 "Pastorale" And Egmont Overture Op.68 - London Philarmonic
Orchestra
https://www.youtube.com/watch?v=fRg0K5rgXog
【摘要2021.9.1.自由】金融大鱷索羅斯，投書金融時報指出，中國國家主席習近平對民營企業的打壓，顯示他不懂市場經濟，而他此時正在打造一個升級版的毛澤東政黨，沒有投資人對那樣的中國有經驗，因為毛的時代沒有股市，也因此對習近平的中國進行投資的人，等在前面的恐怕是猛然驚醒。
索羅斯說，習近平與經濟現實對撞，他對民企的打壓嚴重拖累經濟。最脆弱的產業是房地產，尤其是住房。中國享有20年的地產榮景，如今已到結束。中國最大房地產公司恆大集團負債累累、瀕臨違約，恐導致破產。
他指出，根本原因是比中國官方數據低許多的出生率，習近平想改變該狀況，卻讓事情變得更糟。他說，中產階級家庭不願生養更多孩子的一個原因是，他們想確定孩子有光明的未來，結果，龐大的補教業因運而生，而該產業則是由美國投資人支持的中國企業主導。近期中國嚴禁營利取向的補教業，成為紐約上市中企與空殼公司遭拋售的重要因素。
中國政府的打壓是真實的。金融市場沒注意到的是4月間，中國當局悄然入股TikTok母公司字節跳動，並在3名成員組成的董事會中，取得1個董事席次，此舉讓北京得以直接插手字節跳動的內部運作，而該公司卻擁有全球最大個人資料庫。市場比較知道的則是中國當局取得阿里巴巴與其子公司有影響力的股份。
索羅斯說，習近平不懂市場如何運作，結果讓中概股的拋售太過火，開始傷害全球的中國標的物，有鑒於此，中國金融當局出面安撫外國投資人，市場報以強勁反彈，但這是騙局。
習把所有中企視為一黨之國的工具，而在強彈時買進的投資人正面臨乍然驚醒，這些人不僅是清楚知道自己在做什麼的投資人，還包括為數更多、透過基金與其他退休儲蓄而曝險的人。他指出，幾乎所有退休基金經理人宣稱，環境、社會與公司治理（SEC）標準是他們投資決策的考量因子。MSCI全球指數（ACWI）是全球股票資產配置者最廣泛遵循的基準，估計有5兆美元基金是被動管理，意即複製該指數，數倍該規模的基金是主動管理的，但也密切追蹤MSCI該指數。
在MSCI ACWI ESG領袖指數中，阿里巴巴與騰訊是10大成分股之2。在貝萊德的ESG
Aware新興市場ETF中，中企佔整體投資的3分之1。這些指數實際上迫使屬於美國投資人的數千億美元投入公司治理不符標準的中國企業－權力與問責，現在則由1個不向任何國際機構負責的人行使。
索羅斯呼籲，美國國會應通過1個跨黨派法案，明確要求資產經理人只能投資治理結構透明、與股東立場一致的企業。該規則顯然應適用於退休基金與其他退休投資組合所選擇的績效基準。如果國會制定相關措施，將提供美國證券交易委員會（SEC）需要的工具，來保護美國投資人，包括那些沒有意識到持有中國股票與中國空殼公司的人，此舉也符合美國以及更廣泛的民主國家國際社群的利益。
文章結論指出，儘管SEC主席詹斯勒一再對投資中國的風險提出警告，但外國投資人難以認清該風險，他們總是看到中國安然度過許多艱難，然而，習的中國不是他們所知的中國，他正建立一個升級版的毛澤東政黨，沒有投資人對那樣的中國有經驗，因此等待他們的將是猛然醒悟。
習近平在打造一個「中國特色的塔利班」！【摘要2021.9.1.自由
胡文輝】中國怎麼了？中共政權在幹啥？習近平到底想幹啥？只見
:習皇一怒，「民企紛紛進貢獻上萬億元贖罪金，明星驚慌消失飯圈星粉碎滿地！」
他在打造一個有「中國特色的塔利班」！他，在建造一個「習始皇的中共千年帝國」」！在一黨專政、一人獨裁的中國，習皇的「帝王心術」，我們在外部遠看，也難以真正看穿看清，不過，聽其言、觀中共行為，可歸納出其企圖，一個以民族主義加平等主義做為基本教義的中共永續專政，應該是他的「中國夢」內容。中國最近怎麼了？大致可以分為3大類
:
1，以習近平的「共同富裕」為核心，發動整肅民企及巨富。在中共政權的壓力下，不但大型民企被國有化（國有即黨管），更要獻上大多數股分及巨額獻金，其創辦人及擁有者，面臨中共監管，不論首富、二富、三富...紛紛帶頭進貢巨額獻金及報效個人財產，對黨對國表忠表孝！
在監管、查稅、查不法、嚴追資金流向、動輒巨額罰款、下架、停業、限制巨富的行動及拘押等等打撃鎮壓手法之下，馬雲及馬化騰等都乖乖交出阿里、騰訊經營權，騰訊最近就宣布捐獻1000億元人民幣（約4300億元新台幣）給中共當局、拚多多也獻上100億元人民幣、5科技巨頭估計上貢130億美元給中共當局...。
「巨富勒捐」，中共叫「第三次分配」，但這種場景令人聯想的是1644年明國時代，李自成「流寇部隊」（中共稱為農民革命）佔領北京時的「追贓助餉」，把前朝大官、巨富等拉到街上嚴刑拷打，逼其吐出銀子；中共政權統治中國已72年了，竟還利用統治暴力加上網路公審，威逼新富階級獻上巨金，彷彿依稀重現李自成部隊「追贓助餉」現代版的影子。
「共同富裕」這4字是什麼？當然是習近平自己說了算！他昨天稱從共同富裕的戰略高度出發，形成公平競爭的市場環境。可是，習的這4字一出，把市場競爭規則都打翻了，股市市值平空消失以兆元計，公平競爭全看共黨怎麼玩。原來，他的「習思想中國特色社會主義市場經濟」就是那回事。共產、共產，共同富裕就是有「中國特色的共產」，否則，怎麼叫中國共產黨？
2，圍剿明星、打「飯圈」的流行文化整肅風潮及以政治重塑社會價值觀。這次發動「圍剿」演藝明星的，可不是網硌酸民及小粉紅在瞎鬧，而是中共中央政治局層級的中紀委、國監委、網信辦的黨政高規格出手，中紀委、國監委幾乎是一套人馬，形同習大的東西廠及錦衣衛，公開出手豈同小可？
傳出被點名為「劣跡藝人」的趙薇，馬上就在中國全面下架、從人間消失了，趙麗穎等人被點名為失德、失範藝人，演出的作品也都遭下架，過去范冰冰曾被監管嚴控失去自由，交了18億人民幣罰款才脫身但餘悸仍在，鄭爽也被罰2.99億元人民幣，而且風暴在擴大，中國人入外籍的又在中國賺錢的藝人已被點名，連台灣出身移民他國的藝人也被列入此類...。
看來「追贓助餉」現代版不但適用於巨富、也適用於巨星，被點名或怕被點名者，自動捐錢獻上一定難免，是否了事則不知道。另外，網路遊戲也被中共打成毒草，像傳說對決等就被點名批判為「精神鴉片」指扭曲青年的價值觀。
這些藝人明星，個個都對中共俯首貼耳、表態忠黨愛國，但是，他們的太奢華誇張的生活方式對照於苦哈哈的眾百姓，習大認定明星的生活對社會風氣有不良影響，更因明星吸引了動輒幾千萬、上億的眾多追星族紛絲，信明星比信黨更誠，飯圈力量大過黨，明星好風光，人氣就是權力，尤其是話語權，但是中共豈能容忍
？習大豈能安心？
不能容忍有人大過黨、大過他，你的大、你明星的光芒愈強，你就愈倒楣!圍剿明星打飯圈，就是藉發動流行文化整肅風潮，以政治力重塑習近平思想社會資本主義的價值觀及生活方式，有人認為這是「二次文革」，都是藉文化鬥爭做權鬥，的確氛圍相近，不同的是文革是中共內部權鬥，這次整肅則是中共對釋放出去無法牢牢掌控的社會力、經濟力、文化力發動鬥爭!
中共更藉此告訴演藝人員及社會大眾，在中共專政下的中國，明星只是中共專政掌中捏著的蝶，風光、漂亮、人氣高、收入高都是黨給的，它巨掌一收束，明星就黯沈無光，甚至灰飛煙滅！
3，教育「雙減」政策，無助農民翻身。習大月前講了學生課外輔導課業過重、家長負擔過大，中共教育部門隨即祭出「雙減」政策，於是，私校、補習班馬上被嚴查嚴審，紛紛關門避風頭。教育「雙減」政策立意不錯，但問題是如何執行？習近平當政近10年了，他的中國夢最近大幅左傾、左轉，在民族主義之上更加平等主義求均為基本教義，目的當然是他要繼續執政當權、中共政權更要永續專政。
因為中國社會已出現巨大的貧富差距裂口，兩個社會差距愈來愈大，民怨積累訊速、頻臨炸鍋，甚至就在火山爆發邊緣，中國總理李克強曾道出實情，近6億中國人的月收入在1000元人民幣（4300元新台幣）以下，北京師大、中金中心去年發表的研究也指出，95%的中國人，月收入在5000元人民幣（21500新台幣）以下，而低於500元的超過2億人、1000元以下的共5.5億多人，和李克強講的很接近。
習近平7月宣布精準扶貧成功、中國脫貧了、進入小康社會了，但實情卻不是如此，6億以冮低端人口被永世剝奪、翻身無望的不滿怨氣愈來愈大，已成為中共政權的很大危機。
對巨富進行「追贓助餉」式勒捐、對風光火紅明星藝人嚴查，其實是中國封建王朝傳統統治術的一部分，就像「斬首示眾」、抄家一樣，把他們的名字吊起來拷打、叫他們把不公不義的銀子交出來，既可警告那些自己大到不能倒的民企及巨富，又可藉扛擊他們平撫一些民怨，還可有大把收入挹注財政。對中共政權維穩永續、對習大當權再5年又5年都是大大有益的事。
天大地大，共產黨一定自己最大；沒有公司大到不能倒，就是中共專政不能倒...。中共倒了，既得利益的中共統治集團還能吃香喝辣嗎
？這才是習近平領導中共政權，打造一個有「有中國特色的塔利班」，形成新的超穩定統治結構及利益集團，這才是他真正意圖及目的吧！
