PLANET CHAMBER MUSIC – Mozart: Clarinet Quintet (Stadler Quintet) / Sharon Kam / Schumann Quartett
https://www.youtube.com/watch?v=4EKEI7oX7js
【摘要2022.4.1.五.中時】俄羅斯入侵烏克蘭受到全球關注，但剛在美國國會提出年度國防預算的五角大廈認為，俄軍在這次戰爭中暴露了許多問題，已非與美國實力接近的對手，只是「一個嚴重的威脅」，但相對來說，中國則是美軍的「持續與長期的頭號挑戰」。
《觀察者網》引述美媒《防務新聞》指出，本周一美國總統拜登提出2023財年的美國國防部預算草案，國防預算總金額為7730億美元，上升4%。但是，儘管俄烏戰爭天天登上頭條，但拜登政府的新國防戰略明確表明，中國才是五角大樓的首要關注的「最大挑戰」。
儘管將中國定義為最大對手，仍有不少分析人士擔憂，美軍在新的軍事預算法案中對海上和空中武力的投資，例如反艦武器和戰機的預算，「仍然未增長到與挑戰相稱的水準」。
五角大樓審計長邁克．麥考德（Mike McCord）在新聞發佈會上表示，即便沒有俄烏衝突，美國也不會將俄羅斯視為對等的對手，但俄羅斯的核武庫意味著美國仍須認真對待這個國家。
負責國防政策的國防部副部長科林．卡爾（Colin
Kahl）也在推特上說，非機密版本「將在未來幾個月內公佈」，但預算摘要已經指出，中國是「美國最重要的戰略競爭對手」，而俄羅斯僅構成「嚴重的威脅」。美國國防部副部長凱薩琳．希克斯其他國防官員也呼應了這種區別，強調中國「在軍事、經濟和技術方面具有挑戰國際體系和我們利益的潛力」。
戰略與國際研究中心國防預算分析主任托德．哈里森（Todd
Harrison）說，俄軍有嚴重的弱點，在經歷了這場衝突之後，他們的軍事資產和武器系統出現了嚴重的損耗，這些是短期內無法替代的。因此，與衝突前相比，俄羅斯在衝突後會變得更弱，對歐洲安全的威脅也會小得多。
新加坡「小國大戰略」的啟示【摘要2022.4.1.五.中時
洪奇昌】俄烏戰爭延燒月餘，我們都清楚國際政治的現實，資源有限的小國無法跟大國進行軍備競賽，但在國家決心、能力、外交行動等層面，小國也能擁有大戰略。新加坡外交部長維文（Dr.
Vivian Balakrishnan）於2月28日向國會發表的俄烏戰爭情勢報告中提出4點應汲取的重要教訓，甚值得台灣省思。
一、國家安全不能依靠別人，絕不能失去保衛跟照顧自己的能力。維文指出「所有小國都得面對嚴峻的現實：一個脆弱的國家面對強大的對手很快就被肆虐，國際法與外交原則雖然必要，但不足以保障烏克蘭免於被入侵。」「一個國家不能依靠別人來保護，絕不能失去保衛跟照顧自己的能力，這就是新加坡建立強大的武裝部隊跟國民服役的原因。並且以國人的決心為根基；沒有這樣的能力跟決心的話，再多的外交努力都無法救國。」
二、關鍵時刻，必須明確表達立場。新加坡前總理李光耀先生曾說過「當大象打架時，小草遭殃。」「小國容易捲入大國的地緣政治博弈，必須避免成為一方用來對付另一方的棄子、附屬國或傀儡。所以新加坡努力與所有鄰國和大國維持友好關係。面對國際議題，新加坡的行動會以國家長期利益為原則，而不選邊站。」然而新加坡也明確意識到「在某些時機下，即使違反不選邊站的原則，我們也必須表明立場—就像新加坡現在所做的。」
三、保持國內團結和凝聚力至關重要。「在網路時代和混合戰的時代，內部分歧容易被對手利用。對手在國內明來暗去地分裂和削弱對手已成為補充傳統戰爭的標準手段。」所以新加坡政府強烈呼籲「國內的政治問題必須止於國家（內部）」。
四、維護主權和國家利益需要付出代價。「維護主權和國家利益需要某些犧牲和痛苦，正如烏克蘭為了自由付出代價；此外，其他對侵略者發動制裁的國家也不得不承擔痛苦和付出代價。新加坡人必須對此有所瞭解，並且因應後果做好準備，承受痛苦、彼此互助、共同承擔。」
自衛的能力和自衛的決心是國家安全的根本基礎。而更沉重的現實是，國人必須認知到，維護我們所珍惜的價值與生活方式，維護國家的安全與和平，不可能不付出代價。新加坡的省思提醒著我們，境外勢力和在地協力者合作發動認知戰，以製造社會恐慌的案例歷歷在目，台灣社會雖有不同意見，但我們更期待這些爭議是國內的爭辯，而非引進外力的木馬。
新加坡面對國際政治爭議時長期有「不選邊站」的傳統。至於台灣，不分黨派的政治領袖只要執政，都必須面對國際情勢與兩岸關係的兩難挑戰，既要兼顧中國大陸維持友好往來，避免決裂；又必須配合美國戰略利益做一定程度地表態。
新加坡的不選邊政策，雖是小國與鄰修好的策略，但新加坡更認為「強權即是正義」、「弱者被迫接受強權安排」的國際秩序，對小國的安全與生存極為不利。因此新加坡選擇明確表態，譴責俄羅斯對烏克蘭的侵略，並參與國際制裁，以捍衛擁護國際法和《聯合國憲章》對每一國家主權的保障。換言之，在關鍵時刻表明立場，是符合國家利益的，是確認國際價值同盟，是爭取戰略同盟的必要決斷。
2014年《明斯克協議》一紙空文終究未能帶來長久和平。台灣國家前途自不能依賴他國的承諾。然而我們也要強調，近年台灣推動軍備升級、檢討役期、強化後備戰力等充實國防安全能力的作為，目的並非挑釁對手，而是向可能的威脅提出示警，以避免誤判與激化衝突。我們期待，兩岸政府與社會始終願意把握兩岸關係和平發展的機遇。
全球祭出口管制 衝擊俄軍情系統與戰車生產【摘要2022.4.1.五.中時】美國官員今天表示，自俄羅斯入侵烏克蘭以來，全球相繼對俄國祭出出口管制，導致俄羅斯汽車品牌停工、戰車生產中斷，拿不到台積電晶片，使俄國軍情系統受到衝擊。
美國商務部專責出口行政的助理部長肯德勒（Thea
Kendler）說：「已有33個國家響應一項出口管制戰略。」她說，各界有必要展開空前合作，祭出這類出口管制和其他能對蒲亭侵略產生重大影響的措施。
肯德勒說，儘管俄羅斯只有約5%進口商品來自美國，但從歐盟和其他盟邦進口的商品占整體進口比重約50%。
她表示，從未預期出口管制會立即產生影響，但肯德勒說，烏克蘭政府報告稱，俄羅斯兩家主要戰車製造廠因缺乏外國零件而停工。她還說，俄羅斯晶片設計商貝加爾電子有限公司（Baikal
Electronics JSC）也無法取得用於製造監控裝置、伺服器和其他國內通訊設備的積體電路。
肯德勒說，全球最大晶片代工廠商台灣積體電路製造公司（TSMC）退出俄羅斯市場，讓莫斯科SPARC技術中心（Moscow
Center of SPARC Technologies）拿不到俄國自研的Elbrus晶片，這些晶片廣泛用於俄羅斯的情報和軍事系統。她補充說，由於出口管制切斷生產所需的零件和供應鏈，俄羅斯本土汽車品牌拉達（Lada）被迫停工。
雷諾集團（Renault）表示，將暫停在莫斯科工廠的業務，同時對其在俄國第一大汽車製造商Avtovaz的多數股權進行評估。AvtoVAZ是拉達的製造商。
她說：「我希望很快就能宣布，有更多志同道合的國家加入出口管制的行列。」
俄烏戰爭啟示 趙春山：國安得靠自己 大陸武統將兩敗俱傷【摘要2022.4.1.五.中時】淡江大學中國大陸研究所榮譽教授趙春山30日指出，俄烏戰爭對台灣最大的影響，是讓多數國人了解到，「國家最後還是要靠自己」。對於兩岸也有啟示的作用，烏克蘭與俄羅斯屬於同民族，「兩岸也是同文同種，打下來也是兩敗俱傷」，大陸方面也得到這個教訓，最好不要用武統，否則雙方均耗損。
趙春山指出，俄烏戰爭後，觀察近期多項民調顯示，多數台灣人認為兩岸若發生戰爭，美國並不會出兵，「這就是俄烏戰爭對台灣最大的影響」，讓多數國人了解到，「國家最後還是要靠自己」。幸好這場戰爭事發生俄烏，若發生在台灣，再得到教訓也來不及了，「就怕，一場戰爭，沒有得到教訓，或是得到錯誤的教訓」。
趙春山說，自己從俄烏戰爭得到的教訓是，「親痛仇快」，烏克蘭與俄羅斯屬於同個民族，兩岸也是同文同種，打下來也是兩敗俱傷，大陸方面也得到這個教訓，最好不要用武統，否則雙方均耗損。
而美國看似成為俄烏戰爭下最大贏家，靠戰爭來獲得利益，自身也會受傷，經濟是世界性的，美國此次雖團結起歐洲對抗俄羅斯，但將來可能逼得中俄聯手，反而是對美國最不利的。
對於後俄烏戰爭時期的全球軍事格局，趙春山表示，他過去認為「新冷戰」不可能，但現在認為，「未來非常可能發生」，且恐帶來新一輪的軍備競賽。各國從烏克蘭的例子認知到，在未必能獲得外援的狀況下，「只有靠自己了」，因此都把軍事視為自身安全的保障。例如，德國和美國已決定增加軍事預算，日本前首相安倍晉三也談及擁核話題。
針對「美國是否會出兵協助台灣」的問題，趙春山強調，這並非台灣所能決定，美國才擁有決定權。如果美國認為損及其利益、要害時就會出兵，反之亦然。
