2023年8月4日 星期五

台灣非烏克蘭美智庫:陸將逐步升高對台軍事壓迫

 

2024大選

Pop Hits Today's 2023

https://www.youtube.com/watch?v=rMFcbneUbq8

【摘要2023.8.4.五.中時】俄烏戰爭爆發之後,全球都以前所未有的注意力來關切這場戰爭的進展,其關切程度遠遠高於2014年俄羅斯併吞烏克蘭的克里米亞戰爭,其中最主要的原因在於專家與一般人,都拿俄烏戰爭來觀察台海爆發戰爭後可能的發展,其出人意料的結果讓大多數人對台海情勢發展有了不一樣的看法。

2022 年 2 月 24 日俄羅斯入侵烏克蘭的當天,全球範圍內「台灣」關鍵字在谷歌上的搜索量比前一天增加了5倍,打破「台灣」一詞的搜索記錄。這種數量級的差異,可以證明台灣與烏克蘭情勢有著強烈的政治邏輯關聯性,國際政治與戰略專家與一般網民相同,都在關注台灣問題是不是烏克蘭之後的下一個焦點?

將烏克蘭情勢和台灣進行比較是很容易理解的,俄烏戰爭的歷程也能讓關切台灣議題的各方從中吸取一些重要的教訓,戰略專家們指出,有幾個重點會導致俄烏戰爭與台海戰爭出現完全不同的結果。

首先,俄烏戰爭與台海戰爭之間在成本上有重大差異。相較之下,大規模入侵台灣要花費巨大的政治軍事成本,這會遏阻北京採取大規模軍事行動。相對地俄羅斯入侵烏克蘭就對簡單得多:參加一場演習之後就順道把基輔佔領了,接著扶植一個親俄的烏克蘭政權。

由於成本太高,就算北京要用武力逼迫台灣接受其政治議程,應該會採取步步進逼的壓迫性軍事行動,而非採取全面的戰爭。

其次,俄烏戰爭與台海戰爭另一個根本性的差異在於,美國進行干預的可能性。在俄羅斯入侵烏克蘭之前,美國總統拜登最明確的說法是:「美國單方面使用武力對抗俄羅斯入侵烏克蘭的想法,目前還不可能實現。」甚至到俄軍入侵當天,拜登還語氣堅定地重申了美國的立場,普丁因此確信美國不會參戰。

在台灣問題上就完全不同。美國數十年來維持「戰略模糊」策略形成有效雙重威懾:讓北京不敢輕易動武改變現狀,台灣也不敢冒險宣布獨立或變更國號以引起台海戰爭。拜登即使在2年內於4個不同場合明確表示將在中共動武時防衛台灣,但白宮與國務院官員仍在媒體的追問下堅守「戰略模糊」策略。至今為止,北京的領導人都相信美國會介入台海戰爭。

去年下半年美國智庫對美國前高級官員與戰略專家所做的調查也顯示,100%的受訪者都認為如果台灣遭中共入侵,拜登一定會出兵干預。一些美國盟邦的高級官員們,幾乎也都相信美國會在台海爆發戰爭時派兵介入。

再者,中共入侵台灣的經濟成本也比俄羅斯入侵烏克蘭的經濟影響大得多。在俄烏戰爭前,烏克蘭貿易額佔俄羅斯貿易總額的1.5%。相較之下,台灣與大陸的貿易總額超過3000億美元,佔中國貿易總額的5%以上,台灣也是美國、韓國和日本之後的中國第4大貿易夥伴。

台灣在全球經濟的份量比烏克蘭大得多,尤其是半導體產品的影響力,一旦發生台海戰爭,全球半導體貿易將遭受重擊,並在各個產業鏈引起連鎖效應。在全球受到失去台灣半導體造成危機,接著會引起全球經濟放緩,並帶來二次衝擊。相關研究指出,台海戰爭在全球的經濟損失可能遠遠超過2兆美元,而且對國際經濟會造成長久的損害。

最後,很重要的是,美國智庫戰略與國際研究中心(CSIS)的專家認為,雖然中國全面入侵台灣將因各種因素而遭到遏制,但在全面入侵之外不同程度的軍事施壓卻會持續升高。2022年一年之內侵擾台灣防空識別區的中共戰機總數高達1737架次,比2021年增加近8成,2023年顯然又大幅增加;美國政壇要員訪台時共軍也會在台灣周邊進行各種規模不等的軍事演習,戰機、戰艦持續跨越具有象徵意義的台海中線,機隊遶島航行與在台灣東部海域威懾性巡航也不會停止。

在美中關係持續僵持的情況下,未來中國可能會大幅增加對台灣的軍事壓力,包括對與台灣往來的機船進行干擾、要求進行報備,或執行各種強度不一的封鎖措施。這些做法能取得北京想要國際政治與宣傳上的成果,同時能避免全面衝突的軍事和經濟上的後果。

CSIS對專家的調查中有超過半數的專家認為,未來10年內這類騷擾、隔離或封鎖等準軍事行動行動會持續升級,但是仍不會大規模入侵台灣,除非台灣越過中共所認定的紅線。

總之,台灣面對中共與烏克蘭面對俄羅斯有著非常重要的根本性差異,美國及其盟友們必須認清其中的幾個關鍵問題,否則很可能做出錯誤與危險的政策選擇,或是忽略了中共對台壓迫性準軍事行動對國際社會造成的長期影響與風險。

中共情報機關已勾結台灣黑道【摘要2023.8.4.五.自由】中共近來利用地下錢莊向現役或退役軍人招手,以資金周轉為由滲透部隊,獲取軍事機密等訊息。

官員指出,中共情報機關現已結合台灣黑道,在軍營周邊發展共諜組織,應嚴加查緝已被中共吸收的地下錢莊及背後的黑道勢力。具有退伍軍人身分的扯鈴教練魯紀賢等人,疑受中國軍情單位指示在台灣發展組織,勾結地下錢莊吸收軍人當共諜,上月被台北地檢署聲押禁見,檢調進一步發現,該案也有海巡署士官兵被吸收。

早在2005年三月就曾爆發陸軍八軍團軍官合夥經營地下錢莊案,不僅販售槍械、集資放高利貸,甚至當起「雞頭」媒介中國配偶來台賣淫,涉案軍官高達18人。今年五月,也曾發生澎湖陳姓海軍志願役士官因向地下錢莊借錢被逼債,鋌而走險搶劫夜歸婦女;海軍海洋監偵指揮部第三中隊今年更爆出地下錢莊債主登門討債風波。由於近來中共利用地下錢莊滲透部隊頻傳,國軍單位亦不敢大意。

官員說,叛逃到中國廈門的金門二膽陳姓上兵,先前傳出積欠地下錢莊龐大債務,逃兵是為躲債,還是有人指使?部隊士官兵因各種理由負債所在多有,身陷賭博惡習的,更易遭黑道經營的地下錢莊威逼利誘。中共情報機關看準此一滲透缺口,結合台灣黑道發展在地協力組織,短期內不可能因為少數案件曝光而消退。

南台科大財經法律研究所教授羅承宗昨受訪表示,地下錢莊在軍營周邊開起當鋪,有些賭場則是隱藏在檳榔攤後面,軍人缺錢去典當,有時候還免留車,甚至提供優惠,先借你十萬、二十萬元。這些都是綿密佈建,掌握台灣哪些軍人有財務問題,進一步吸收為共諜,軍隊及海巡的保密防諜應該更強化。

侯友宜訪日過關!一度被憂親中 她曝麻生太郎認證「不是麻煩製造者」【摘要2023.8.4.五.壹蘋】國民黨總統參選人侯友宜,7/31展開3天旋風訪日行,陪同赴日的國民黨智庫執行長柯志恩昨(3)日坦言,日方非常擔心,國民黨親中的問題,因此和前首相麻生太郎、「日華議員懇談會」會長古屋圭司會晤時,他們都問得非常深入。不過侯友宜這次表現沉穩,會晤後日方覺得,侯友宜在台海問題不是麻煩製造者,且是可以把風險降低的未來台灣領袖,因此這次訪日行應該是安全過關。

柯志恩昨(3)晚在政論節目《少康戰情室》透露,這次侯友宜訪日行,在72小時內至少訪問了36位國會議員,整體而言,日方對侯友宜充滿興趣,因為他是自前總統馬英九2007年競選後,第一個登日的國民黨總統參選人,意義重大。

柯志恩透露,無論是麻生太郎,或是「日華議員懇談會」會長古屋圭司,他們密會時都在討論,「台海之間怎麼辦」,尤其侯友宜代表國民黨,日方非常擔心,國民黨對於中國大陸跟其他相對而言是比較親的,所以會談時也鎖定在這個問題,並且問得非常深入。

PS:侯友宜在日本可以過關,主因是他努力說謊。侯友宜在台灣公開說,反對日本食品與水產進口,與中共合作打擊日本經濟;但到了日本,公開對日本議員說謊,表示支持日本產品進口。柯志恩刻意不提,侯友宜努力說謊這件事。

黃偉哲熱情接待外賓日本前眾議員讚「來台灣一定要到台南」【摘要2023.8.4.五.自由】日本前眾議員上野宏史今(3)日拜會台南市長黃偉哲。黃偉哲除了感謝7月出訪上野前議員選區群馬縣時日方的接待外,也請他與家人在台南停留期間,務必品嚐芒果、火龍果等當令水果,同時推薦走訪台南市區保存完好的日治時期古蹟,並邀請明年來台南參加「台南400」盛大活動。

上野宏史強調,到台灣一定要造訪台南,才不虛此行,同時也轉達群馬縣前橋市長的問候。黃偉哲特別展示了他與前橋市長透過LINE交流的手機畫面,保持聯繫互動,未來可望透過雙方物產的交流,多方面深化彼此情誼。

黃偉哲感謝上野一家人的來訪,也指出台南是台灣第1座城市,更是文化古都,明年「台南400」活動將盛大展開,邀請上野一家人再次來訪。

市府表示,台南跟群馬縣、前橋市、友誼市水上町互動往來密切,市長黃偉哲7月受邀赴日參加前橋市「道之驛前橋赤城-台南祭」活動,宣傳台南芒果,並拜會了群馬縣議長、前橋市長以及水上町長,深化台日交流情誼。

綠與非綠兩岸路線不一樣嗎?【摘要2023.8.4.五.中時黃智賢】侯友宜訪日,要展現他可以處理國際事務,以及被日本接受的能力,也見了前首相麻生太郎,更重要的是,接受日本NHK跟朝日新聞專訪,談兩岸跟台日關係。侯友宜說,當選後會「堅持民主自由制度」、「有意義的國際參與」、「要跟自由民主的盟友,一起並肩作戰」。

他還說他堅持「維持現狀」,但不是現在兩岸關係緊張,在戰爭邊緣的「現狀」,而是馬英九執政時,兩岸穩定的「現狀」。侯友宜對NHK說,他接受「九二共識」,反對一國兩制,將以馬英九的「不統不獨不武」方式,回到國民黨執政時的「維持現狀」。

侯友宜在台灣接受媒體專訪時,說「接受符合中華民國憲法的九二共識」,現在又在訪日NHK專訪時,說「不統不獨不武」。侯友宜宣示這麼重要的兩岸立場,選擇的場合也很奇怪,重要政策跟路線,不在重要場合說,而是在媒體專訪時說,甚至跑到日本說。

侯友宜說要回到馬英九的「不統不獨不武」路線,可能對收攏泛藍基本盤,可能有用,因為國民黨現在,確實已經被柯文哲跟郭台銘,搞得七零八落。但是,馬英九跟國民黨講的「九二共識」,已經變成「一中各表」了。這是被閹割的、被扭曲的、殘缺的九二共識。

我一句可以講完:「九二共識就是兩岸都屬於中國,並且要共同追求統一」,這恰恰完全符合中華民國憲法。所以,馬英九講的「不統不獨不武」,根本就違反了九二共識,馬英九又怎麼有辦法,一方面講九二共識,一方面又違反九二共識呢?因為馬英九「三不」立場,正是美國在2008年到2016年的台海國策,所以讓美國安心。

而大陸在歷經李登輝跟陳水扁的台獨路線以後,極盡所能的對馬英九釋放善意,希望兩岸可以穩定。所以,大陸當時對馬英九的「不統不獨不武」,做了最善意的解讀,認為那是說他任內不會統一,是為了讓美國對兩岸開展關係放心,所作的表態。所以,緊抓住馬英九講「九二共識」,而對馬的「三不」略而不談,但這並不表示大陸接受。

但2023年的今天,美國連聯合國2758號決議文,都要把台灣從中國剝離出去了,當美國準備立法,說中國不包含台灣,這還不是支持台獨嗎?美國對台獨更加支持,讓兩岸之間可以迴旋的空間就更小。

盤點一下2024台灣目前的候選人,所有候選人都要和平,也都親美,沒有人敢違反美國的意志,也都反對統一,也都支持兩岸「維持現狀」,維持親美又不統一的現狀。

賴清德不用說了,是妥妥的台獨。柯文哲,一方面直接拒絕九二共識,一方面保證,他可以讓大陸用「兩岸一家親」取代九二共識。侯友宜接受九二共識,卻又說「不統不獨不武」。「類參選」的郭台銘,則支持「一中各表」的九二共識,要求在「各表」的框架下,立刻跟大陸談判,提議跟大陸簽「和平協議」。但和平協議的內容,又顯然是「兩個中國」,這就是台灣的真實現況。

現在在角逐2024的4個人,除了賴清德以外,其他三人,都以「非綠」宣傳。「綠」是台獨的話,「非綠」是不是獨台?但民進被下架以後,上來的人,走的路線,跟民進黨有什麼本質的不同?

PS:

l   2024台灣目前的候選人,所有候選人都要和平,也都親美,沒有人敢違反美國的意志,也都反對統一,也都支持兩岸「維持現狀」,維持親美又不統一的現狀。等於所有人都實際上支持台獨,都是務實台獨。

l   侯友宜說,當選後會「堅持民主自由制度」、「有意義的國際參與」、「要跟自由民主的盟友,一起並肩作戰」。堅持「維持現狀」,反對一國兩制。若這不是務實台獨,那什麼是台獨?

玉里鎮長龔文俊涉賄選一審判5年【摘要2023.8.4.五.自由】國民黨籍花蓮縣玉里鎮長龔文俊,去年競選時涉嫌送豬肉給部落頭目及副頭目,約定投票支持參選鎮長,花蓮地院昨依違反選罷法交付賄賂罪,重判龔文俊有期徒刑五年、褫奪公權六年,可上訴。

龔文俊低調表示,將待收到裁判書再做打算。花蓮縣民政處表示,依公職人員選罷法,交付賄賂罪被判有期徒刑者,自判決日起停職,縣府將依法派代理鎮長。

 

郭台銘參選箭在弦上侯友宜隱忍以拖待變

 

2024大選

Beethoven piano sonata No.17 Op.31 No.2 'Tempest' in D minor - Valentina Lisitsa

https://www.youtube.com/watch?v=AmT-GEYCkf4

【摘要2023.8.4.五.聯合報】彰化縣議長謝典林退出國民黨後,黨內憂心的「骨牌效應」並未立即出現,但謝典林開第一槍,反映鴻海創辦人郭台銘發動連署獨立參選總統已勢在必行,挺郭地方議長和派系人士必將面臨表態選邊;另一方面,國民黨中央和侯友宜競選辦公室隱忍不出重手,也在以拖待變,保留最後整合空間及可能。

國民黨總統參選人侯友宜今天在桃園、新竹造勢,兩場人數上看千人。國民黨文傳會主委林寬裕表示,各行各業的「侯援會」皆在緊鑼密鼓籌備中,青年、工商、勞工界等都依照原訂的計畫進行中,選辦與黨部也都共同規畫。

挺郭派也動作不斷,地方人士昨證實,郭台銘訪美返台後,挺郭人士將於八月十七日在台北鉅星匯會館發起一場「主流聯盟」餐會,席開數四、五十桌,謝典林、雲林縣前縣長張榮味都是受邀者;張榮味負責人數約一到兩桌。台東縣前縣長吳俊立表示,知道這場餐會,但尚未決定參加。

侯郭未整合藍營基層焦慮,一聽到有人幫郭壯聲勢,深藍也會質問「拿了郭什麼好處?」左右不是人的情緒,對立委參選人的處境,恐才真難堪。對於侯、郭是否「必有一戰」,國民黨人士表示,郭若已準備好獨立參選總統,後續大選效應將遠超過個別議長的退黨。郭台銘返國後何時宣布參選,以及何時真正開始號令地方議長、派系及各山頭人士,從連署戰開始分頭布局並全面出擊。

相關人士表示,地方議長背後各有不同處境及利益盤算,和郭的最大交集除了不喜歡侯友宜,也盤算挺郭「有好處沒壞處」,反過來也增加黨中央若要整合談判的籌碼,眼前最大的目標,就是不分區立委的提名。

PS:國民黨應該鼓勵郭董先併購民眾黨,然後國民黨承諾讓郭董當黨主席,支持郭董參加2028總統大選。這樣非綠大聯盟就整合成功。

維戈港VS.前鎮港:比一比才知什麼叫前瞻【摘要2023.8.4.五.聯合報】高雄前鎮港申請三千萬元補助改善設施,前閣揆蘇貞昌主動加碼為81億元,寫下了灰姑娘變公主的傳奇。此案引起各界對蔡政府「獨厚高雄」、「重綠輕藍」的批評,南、北政治人物交相駁火;漁業署則稱,這項補助「符合產業及地方期待」。

有民眾提出西班牙維戈港作為對比,維戈港面積為前鎮港168倍大,改建經費僅一百億元,卻充分展現友善環境及節能減碳思維;在前鎮港,則嗅不到任何「前瞻」氣息。

維戈港(Vigo)位於西班牙西北部的加利西亞省,面臨大西洋,是全球最大的漁港,也是最忙碌的魚貨中心。歐盟的歐洲漁業管理機構就設在此處,不少非洲及中南美的漁業公司也把基地設在這裡。台灣遠洋漁業規模居全球第三,而前鎮港是全台最大漁港,每年有兩千多外籍船員隨漁船入港卸貨整補。因此,兩個漁港在各方面都有相當之處,大可一比。

先談前鎮漁港。前鎮港最初向中央提出三千萬元的補助申請,主要是作為維護漁港基本運作及碼頭泊地疏浚之用,這是單純的營運維護思考。而蘇貞昌大手筆加碼為81億元,則側重前鎮港的全面環境提升。這81億經費的分配如下:25億元用於建造深水碼頭,27億用於改建卸貨場及魚市場的作業空間,15億用於漁港及鄰近社區的汙水下水道,四億多用於興建多功能船員會館、商店,另七億多用於修繕漁港及漁會大樓外觀。上述的經費用度,稀鬆平常,也很難說有什麼蹊蹺或異樣。前鎮漁港就該擴建大樓、碼頭,更新拉皮。

然而,看看維戈港的改造,一開始就對準歐盟的《綠色協議》、海事法規及生態多樣化目標,要從各方面將自己打造成一個綠色的港口,而不只是在海中及岸邊添加灰色水泥建築而已。為此,維戈港的改建,由包括了西班牙、以色列、丹麥三國的四個集團參與設計建造,因此有縝密設計。

例如,船塢的建造採取仿生結構的改良水泥,設計成人工魚礁,使基礎設施從「灰色」變成「綠色」,對環境更為友善。港區中也設置「碳捕捉」及港口脫碳設計,並設有LNG儲存站,包括車輛充電樁及先進的氫氣充氣站,目的都在減少碳排。港區也建立噪音汙染減量監測,及設置水下生物多樣性觀測專區,將減碳、降噪、保育納為公共工程的具體目標,並讓民眾參與監督觀察。

觀察維戈港的諸多先進設計構想,再對比高雄前鎮漁港的大肆擴建,兩者最大的不同顯然不在經費的多寡。維戈港想要做的,是以全球第一大漁港的地位,表現符合自己身分的責任和創新理念,善盡身為地球一分子的環保義務。但蔡政府在前鎮港所做的,從未思考在這樣的公共工程中有什麼理念可作為民眾表率。

漁業署說,中央對前鎮漁港的補貼,符合產業及地方的期待。這話或許沒錯,未想到對全民乃至對環境的多元責任。維戈港僅花了百億經費改建,卻全面對能源、空汙、噪音、生態作出前瞻反思,並逐一落實在不同的項目上。

PS:放馬後炮也很好。

1.      維戈港改建經費僅一百億元,與前鎮漁港改建內容不同,不能以經費相提並論。

2.      裕隆汽車U6一台86萬,同樣大小的賓士GLC賣266萬,為什麼?

3.      前鎮港要改建,國民黨高雄的議員、立委一定都知道,聯合報的高雄記者一定知道。

4.      前鎮港要改建,高雄的國民黨的議員、立委、韓國瑜與聯合報,故意不提維戈港,故意讓前鎮港蓋不好,故意壞心眼。誰敢否認?金溥聰一定不敢。

5.      李眉蓁、韓國瑜,都沒有提議讓前鎮漁港變成維戈港,驗證出,確實是二頭蠢豬。

6.      在野黨的主要責任在,彌補執政黨的缺失,李眉蓁、韓國瑜、國民黨,沒有資格當在野黨。

韓國瑜社宅掛零?陳其邁別低估民眾智慧【摘要2023.8.4.五.聯合報】民進黨總統參選人賴清德今天出席高雄社宅開工動土典禮,主角之一的高雄市長陳其邁會前受訪被問到前鎮漁港改建經費暴增的話題,呼籲地方建設不應分藍綠,但稍後上台致詞大談社宅政績,卻直指韓國瑜擔任市長時期的社宅規劃興建掛零。

但韓在市長任內不僅出席社宅開工典禮,也曾視察社宅完工,陳其邁是被幕僚誤導,還是刻意操作?

陳其邁今早對於前鎮漁港改建經費暴增的話題餘怒未消,指這件事是中央地方合作,讓農民漁民能受到最好的照顧,不要選舉到了,硬要分藍綠,把一樁大家共同合作,讓人民生活能改善、建設能增加的事情,硬把它抹黑,他非常不以為然。

陳其邁不忘推崇賴清德擔任行政院長任內,成立的住都中心大力推動社宅興建,並說機會是留給準備好的人,花媽(陳菊)任內規劃與建社宅481戶,韓國瑜是0件,他推動社宅的目標是年底達到一萬八千戶。

不管年底一萬八千戶是否真能達標,還是決標、發包、規劃設計都算在內,完工啟用絕對是不可能的任務,因為根據社會住宅推動聯盟去年8月公布的六都社宅成績單,高雄市只有2939戶,其中還包括尚在規劃設計的建案,對社宅有需求的市民恐怕還有得等。

只是,2020年3月罷韓團體指韓國瑜沒推動社會住宅?當時的市府都發局拿出數據,指韓上任1年陸續推動3處社宅興建,包括苓雅區機11社宅245戶、前金區舊警舍社宅45戶等二處動工,並規畫設計三民區中都社宅114戶,三處總計407戶,韓市府1年的績效已經比陳菊市長任內的315戶高出許多。

如果都發局三年前的數據無誤,那陳其邁今天的數據就一定有問題,陳菊任內一口氣增加了166戶,韓國瑜任內至少407戶的數字則全部歸零?

那2019年5冃30日高雄首座社宅動工,當時擔任市長的韓國瑜前往興建基地「機11」祈福執鏟,鏟的是什麼工地?2020年5月29日韓國瑜前往前金區視察舊警察宿舍改造的社宅,看的又是那個建案?

陳其邁一口抹煞韓國瑜的市政成績,行徑正如行政院前院長蘇貞昌貶抑國民黨總統參選人侯友宜的社宅政績。今年五月蘇貞昌出席賴清德新北市「信賴台灣之友會」成立活動,指他在行政院長任內到新北市主持4次社宅動工,市府都派副市長到場,侯友宜一次都沒來過。

新北市府反擊,2019年中和保二的社宅專案說明會、2021年江翠段青年社宅動工,侯友宜都與蔡英文總統同框。蘇貞昌的女兒蘇巧慧批新北市政府「偷換概念」,但問題是,市長和總統同框會比不上和院長同框嗎?蘇貞昌是要爭什麼?  

陳其邁不提韓市府一年推動407戶社宅的政績,還誤植為「0」件,比蘇貞昌只說侯友宜缺席他的場子,不提侯友宜和蔡英文同框,更是低估了民眾的智慧,套句民眾黨立委張其祿的話,「呼籲民進黨別太常做這種事」。

PS:依據柯文哲的標準,韓市府一年推動407戶社宅的政績沒有完工,等同是0。這樣講公平嗎?但是國民黨權貴都支持柯文哲的看法。