集中精力的音樂
https://www.youtube.com/watch?v=LJBUngotyCY
【摘要2023.9.1.壹蘋】中國的「2023年版標準地圖」繼印度、馬來西亞、菲律賓、印尼後，越南外交部重批中國基於九段線的相關主權與海洋主張「毫無價值」，並堅決反對中國基於九段線在南海所做出的一切主張。
中國自然資源部周一（8/28）發布「2023年版標準地圖」，當中包括西沙群島與南沙群島，還將原先的南海九段線擴張至台灣東部海域成為十段線。
越南外交部發言人范秋姮（Pham Thu Hang）昨晚（8/31日）表示，中國此舉侵犯了越南對西沙群島以及南沙群島的主權，還有1982年聯合國海洋法公約（UNCLOS）所確立越南對所屬海域的主權、主權權利與管轄權。
范秋姮表示，中國「2023年版標準地圖」基於九段線的主權主張與海洋主張「毫無價值」並且違反國際法，尤其是1982年聯合國海洋法公約。越南再一次大力重申對西沙群島與南沙群島主權問題的一貫立場，以及堅決反對中國基於九段線在南海所做出的一切主張。
中國新版地圖引國際爭議 白宮這樣反應【摘要2023.9.1.中時】中國政府發布的新版地圖，將台灣、南海等區域納入版圖，引發包括台灣在內多國抗議。白宮不願表態此爭議，但透露副總統賀錦麗出席東協峰會時，將重申南海和平穩定重要性。
中國政府新發布的「2023年版標準地圖」將台灣、南海諸島，以及中印存在領土爭議的阿魯納查省和阿克賽慶地區納入中國疆域中，引發台灣、印度、馬來西亞、印尼、菲律賓與越南抗議。
由於美國總統拜登（Joe Biden）即將前往印度參加20國集團（G20）峰會，之後轉往越南訪問，賀錦麗（Kamala
Harris）也將赴印尼雅加達參與東南亞國家協會（ASEAN）10國峰會，外界關切他們是否會趁亞洲行機會，對於領土爭議表態。
對此，白宮發言人尚皮耶（Karine
Jean-Pierre）表示，賀錦麗在印太地區訪問時，廣泛討論國際規則與規範的重要性，可以期待這類對話會在這次訪問中延續，她在出席雅加達會議期間，也會討論南海議題，重申美國對海洋自由、和平解決爭端，以及遵守國際法，包括航行自由的支持。賀錦麗也將明確表示，南海和平穩定對世界至關重要。
中國怒：螳臂當車自取滅亡【摘要2023.9.1.壹蘋】據中國《環球網》報導，中國國防部新聞發言人吳謙，今天下午被問到對於「惡鄰退散」的看法，他表示「台獨必亡」，指出解放軍組織系列演訓活動都具有合理的兵力配備，針對的就是台獨勢力與意圖干涉的外部勢力，「我們正告民進黨當局不要螳臂當車，否則就是自取滅亡。」
美軍事融資【摘要2023.9.1.自由】美國宣布將提供台灣八千萬美元外國軍事融資（FMF）。國防部昨表示，美方基於「台灣關係法」與「六項保證」，協助我強化防衛作戰能力，有助區域和平穩定，國防部敬表感謝，對相關細節沒說明。
國防院副研究員舒孝煌昨受訪說，「外國軍事融資」與「總統撥款權」性質相似，都是美國總統的特別權力，可提供任何需要援助的盟邦，雖然八千萬美元可能沒辦法大量採購，但用於「訓練」或「服務」項目，可以做許多事情。
舒孝煌表示，美國這次透過「外國軍事融資」援台，政治意義在提供台灣確切的支持，雖然現況美國無法駐軍，但透過這個手段明示美國對台灣的支持與肯定，這也是美國從烏俄戰爭獲得的教訓，一個有戰爭危險的國家，須在戰爭爆發前，獲得足夠支持來嚇阻戰爭發生，而支持包含了必要的軍事能力提升。
美眾議院軍委會高階訪團再來台 蔡英文今接見討論區域情勢【摘要2023.9.1.壹蘋】美國聯邦眾議院軍事委員會副主席魏特曼（Rob
Wittman）率團昨晚率團抵達台灣，展開為期三天至9月2日的訪問行程，總統府表達誠摯歡迎，總統蔡英文今天上午將接見訪團，就台美經貿關係、印太區域情勢等議題深入交換意見。
總統府發言人林聿禪表示，此行為魏特曼副主席第二度訪台，也是繼聯邦眾議院軍事委員會主席羅傑斯（Mike
Rogers）今年6月率團來訪後，軍委會再有高階訪團訪問台灣。
魏特曼所率訪團成員包括眾議院軍事委員會議員席曼尼茲（Carlos
Gimenez）、季耿絲（Jen Kiggans）；而在同時段，也另有聯邦眾議院穆尼（Alex
Mooney）與克勞德（Michael Cloud）二位議員在台灣訪問。
美國在台協會（AIT）透過新聞稿說明，此訪問行程為眾議員出訪印太地區的一環，此國會代表團將與台灣資深領袖會面，討論美台關係、區域安全，貿易與投資，以及其他與雙方利益相關的重要議題。
魏特曼為共和黨籍（維吉尼亞州眾議員），除了出任軍事委員會副主席，亦擔任隸屬軍委會的空中與地面部隊戰術小組委員會（Tactical
Air and Land Forces Subcommittee）主席，負責執掌攸關美軍地面和空中部隊以及彈藥儲備庫的各種現代化計畫，同時也是眾議院美國與中國共產黨戰略競爭特設委員會成員、國會造艦核心小組共同主席。
外交部表示，全球及區域安全情勢受到威權擴張威脅、中國持續企圖片面以武力改變現狀之際，美國國會兩院軍事、外交、撥款等委員會領導階層持續組團來台，充分彰顯對台灣的堅定支持，及對印太區域和平穩定繁榮的高度重視與承諾。
日本提近1.7兆破紀錄國防預算【摘要2023.9.1.自由】中日緊張關係持續升溫之際，日本31日提出2024財政年度7.7兆日元（約1.69兆元新台幣）創紀錄的國防支出，其中不少預算著重於海上軍力，其中就包含新型神盾艦、護衛艦、反艦飛彈等關鍵武器。
海上軍力最多的預算支出為兩艘「2萬噸神盾艦」，費用高達26億美元（約828億元新台幣）。該型艦預計搭載的主要武器為增程型12式反艦飛彈、戰斧巡弋飛彈、標準6型（SM-6）防空飛彈，甚至高超音速飛彈攔截器等，2032財政年度更可能升級反無人機雷射系統。海上自衛隊將在2027財政年度接收首艘艦，下一個財年接收第二艘。
中國威嚇動武 姚人多：台海和平穩定非取決於台灣態度【摘要2023.9.1.自由】總統府前副秘書長姚人多，今天在東京的一場研討會中表示，台灣海峽的穩定與和平，並不是取決於台灣的態度，而是中國。
中國以動武威嚇阻止台灣尋求獨立，但姚人多指出，從民調顯示，大部分台灣人支持維持現狀，目前浮上檯面的總統參選人也無人主張台獨，在統獨光譜位於維持現狀的中間地帶，既然如此，台灣海峽為何仍被視為是全世界最危險的地區？姚人多說，證明這根本不是台灣能決定的事。
日本的社團法人「亞洲調查會」今天在東京舉辦「著眼台灣海峽的和平與安定
美中對立．烏克蘭戰爭．日本安保政策轉換」的國際研討會，姚人多以清華大學社會學研究所副教授的身分，受邀出席發表專題演講。
姚人多在會中以「有限的自我：從台灣立場看兩岸關係」為題發表演說。他提到從1994年到今年的調查顯示，台灣人的認同從過去多數認為自己是「中國人」，到現在已超過60%的民眾認為自己是「台灣人」。但主張維持現狀或永遠維持現狀的比例，卻多於希望獨立的比例。
以2023年的調查為例，有62.8%的民眾認同自己是台灣人，但僅有25.9%的人希望盡快獨立與偏向獨立，兩者的差距達36.9%。姚人多指出，這是台灣政治最有趣，也是最難解的問題。姚人多將這種台灣的認同定位為「有限的自我」，台灣人對於種種不一致習以為常，甚至自己設下底線，清楚不能做自己，也不能為所欲為，面對不一致也不憤怒。
除了日前才剛表態的郭台銘來不及列入分析之外，姚人多認為，賴清德、侯友宜和柯文哲3人並沒有人在講台獨，賴清德以前講，現在不講，侯友宜從頭到尾反對台獨，柯文哲知中國底線也主張不講，3人在統獨光譜位於維持現狀的中間地帶。
既然多數台灣傾向維持現狀，總統參選人也都不講台獨，但為何台海仍被視為是全世界最危險的地區？證明這根本不是台灣能決定的事。姚人多認為，台灣海峽的穩定與和平，並不是取決於台灣的態度，而是中國。
姚人多還表示，比起是否有戰爭，台灣更關心大谷翔平的表現，不會覺得台灣人對戰爭危機有任何強烈感覺。台灣人有一種謎樣的信心，可能是1.比其他人更了解中共、2.對政府處理兩岸關係能力深具信心，或是3.對中國威脅早已麻痺等。
對此，塩澤英一則表示，台灣人的認同意識在2017年後大幅上升，應該是習近平主政下的中國現狀，促使台灣人認同意識提高。塩澤指出，「有限的自我」的概念非常新鮮，認同自己是台灣人，但卻不主張獨立，主要是因為中國威嚇發生作用。
對中態度「雙標」，蔣萬安、侯友宜都欠夏立言【摘要2023.9.1.自由
江昱欣】首次代表台北市出席上海「雙城論壇」的蔣萬安，不但背棄自己競選期間續辦該論壇前提為「共機不擾台」的承諾，面對他出訪當天共機、共艦依舊出動，以及上海市長龔正「兩岸中國人」的統戰言論，均不作聲，讓人看清這位市長「空有蔣家光環」，卻無任何確保台灣尊嚴的手腕和內涵，他自己愛穿小鞋不打緊，其民選首都市長的身份，恐令國際誤判台灣自我認同變化，更值大家予以譴責。
而我們別忘了，同時來到中國的，還有形式上去山西「拜關公」，實際更像在國台辦主任宋濤面前「告御狀」，暗指「某人」沒有忠孝節義的國民黨副主席夏立言。
歷史總是驚人的相似：在去年8月中國擴大軍演期間，夏執意訪中，藍營無不憂慮影響年底地方選情，黨內青年甚至還稱之「敗家老頭」，當年身為市長參選人，蔣萬安也呼籲夏要「明確表達反對中共軍演的立場」，如今自己赴中，面對同一時間也有共機擾台，卻未置一詞。
比起去年被黨內逼宮只好「做交代」，和海協會長張志軍表達「反軍演立場」的夏，蔣分明是「自打臉」，不只違背當時自己所稱，續辦雙城論壇前提是「共機不擾台」的承諾，這種「沈默」比當年他所「強烈建議」的對象夏立言都不如。
而去年仍是「歲月靜好」的新北市長侯友宜，也曾同聲表達夏立言「出訪時機點值得商榷」，但今年蔣親赴上海，卻被外界解讀成是為「搶救侯選情」，和在當時被認為拖累選情的夏立言宛若「兩樣情」，作為在「老三老四」間游移的候選人，侯也只能一改過往立場，表示「樂見蔣去參加」，否則用他過去的標準，難道仍存有軍事威脅的此刻會是「好時機點」嗎？今年五月，他不是還在市政總質詢答覆議員「共機擾台就是挑釁」嗎？
原來，對於國家尊嚴的態度選擇，能隨著選情、輿情，甚至「心情」變來變去，蔣侯這兩位「雙標仔」，早被國人看破手腳，倒是去年被黨內同志「補刀」的夏立言，內心恐怕十分委屈，是否覺得步上他後塵，卻「沒嘴說自己」的蔣、侯兩人，都欠他一個道歉？
英國對中立場明朗化【摘要2023.9.1.自由
康駿銘】英國外相柯維立（James Cleverly）在一度推延後，終展開了北京的訪問行程，是睽違五年首次有英國外相訪問中國，分別與中國外長王毅及國家副主席韓正會晤。
英國在一個月前在香港政府懸紅通緝８名海外人士後，就「港版國安法」指中國違反《中英聯合聲明》，並向北京發出正式的外交照會（diplomatic
démarche），但中國方面並無回應。而柯維立仍然出訪中國，隨即引來英國國會的反彈，訪中之行也註定無功而還。
實際上，英國國會對政府的對中軟弱政策作出強烈批評，已足以反映英國國會的對中立場已經明朗化，英中兩國「黃金關係時期」早已過去。而英國下議院外交事務委員會在正值柯維立出訪期間，公布了一份８５頁的印太報告，當中反覆使用一反英國委婉風格的強硬措辭，更首度表明「台灣已經是獨立國家，其名字為中華民國。
台灣擁有所有符合成為國家的條件，包括常住人口、確定的領土、政府以及如他國建立關係的能力」，強調「只缺乏更廣泛的國際認可」。委員會的主席也表示清楚、但不會接受中國的立場，並指外相必須堅定站在台灣的一邊，明確表示維護台灣的自決權。報告同時建議英、日、台在網路和太空防禦能力上開展三邊合作，也敦促英國政府為台灣加入CPTPP採取更積極的態度。
這份報告選擇在柯維立在中國期間發布，是迫使外相在香港、維吾爾、台海等問題上沒有任何妥協的餘地，柯維立只能重申英國的立場，換言之除了氣候議題以外，沒有與中國建立「務實」合作關係的可能，而中國在早前美國氣候特使訪問後也表明中國在氣侯問題上「走自己的路」，中國的自我孤立也將令其經濟問題進一步惡化。
報告的內容已經明確反映了英國國會的聲音，加上中國人在曼徹斯特、南安普敦等地施襲爭取民主的香港人，以及覆蓋倫敦紅磚巷（Brick
Lane）作品等的野蠻行為，英國朝野及社會的反中情緒日漸高漲，也延伸到首相蘇納克（Sunak）對中軟弱態度的批評，加上蘇納克在上次選舉中令保守黨失去不少席位，相信英國政壇在接下來的大選會出現一番新的變化，尤其是對中立場將會越趨強硬。
與此同時，這也是台灣與英國建立更多友好關係的良好時刻，在CPTPP甚至聯合國的席位上，英國都很有可能會給予台灣支持。
台美迎擊二七五八號決議【摘要2023.9.1.自由】聯合國大會九月五日將在紐約開議，外交部本週說明今年推動參與聯合國案，主張聯合國1971年通過的第2758號決議遭到錯誤詮釋，中國無權據此在聯合國體系代表台灣，而聯合國也不應剝奪台灣民眾及媒體進入聯合國參觀採訪的權利。此外，我們也訴求聯合國應積極維護台海及鄰近區域的和平、穩定及安全。
從今年推案看出，台灣被排除在聯合國外，已涉及區域安全。尤其，升高軍事挑釁的中國，以及入侵烏克蘭的俄羅斯，都是安理會成員，顯示聯合國應扮演的維和角色，備受質疑。在總統蔡英文任期的最後一年，我們直攻會籍的法理謬誤，並採取積極作法，要讓外界更關注台灣加入聯合國體系的重要性。針對北京長年以2758號決議，作為對台法理戰的論述基礎。
今年七月美國聯邦眾議院通過由跨黨派議員聯合提出「台灣國際團結法案」，進行反制。法案提到，2758號決議承認中華人民共和國代表是中國，在聯合國唯一合法代表，但沒有處理台灣及其人民在聯合國或相關組織代表權議題，也「沒有對中華人民共和國和台灣的關係採取立場、或包括任何關於台灣主權的聲明。」美國國會經由法定程序，通過歷史性的法律文件，打臉中共的法理主張。不僅說明美國不分黨派高度挺台，不甩北京的反應。這也反映中國要併吞台灣，不光牽涉主權問題，而是民主與極權的消長之爭。
為了回應中共升高武統壓力，破壞台海現狀。美國也「充實」一中政策，加以撥亂反正。川普政府時期，時任國務卿龐皮歐主導下，解密雷根政府時對台的「六項保證」，把美國長年的立場，包括維持對台軍售與未改變關於台灣主權的立場，完全檯面化。龐皮歐還公開說︰台灣不是中國的一部分。而這「六項保證」，也與台灣關係法一樣，自此成為美國敘述一中政策的必要內涵。現在美國拜登政府亦是奉行。
而在2021年，聯大二七五八號決議滿五十年之際，當時的美國國務院明確表示，台灣頻被排除在聯合國活動外，就是因為中國錯誤使用2758號決議，各會員國應加入美國行列，支持台灣有意義參與。美國國務卿布林肯也曾說，「台灣有意義地參與聯合國系統不是政治議題，而是務實議題。」美國行政與國會部門均直攻北京的法理問題，而我們今年推動參與聯合國案，也同樣「主打」2758號決議，台美相互呼應，更清楚說明︰兩岸之間是互不隸屬的關係。
台美迎擊2758號決議，對其他民主國家則具示範意義。英國外相柯維立前天在北京，當面向中方強調台灣海峽的和平穩定對國際社會至關重要。在此同時，英國國會下議院外交委員會發布印太政策相關報告，指台灣已是獨立的國家，名稱是「中華民國」。中共建政時，英國是第一個承認中華人民共和國的西方國家。現面對台海情勢，已有不同的態度。
外委會報告還用英國殖民史來類比，指中華人民共和國從未統治台灣，只有在滿族建立的大清帝國，控制過今天的中國和台灣。然而，在同一時期，大英帝國也控制印度和斯里蘭卡，這個歷史事實並未讓今天的斯里蘭卡自動成為印度一部分。英國的說法正凸顯北京宣稱台灣是「中國一部分」是無比荒謬。
事實上，中國現有領土九百多萬平方公里，清朝的疆域超過一千三百萬平方公里，在晚清時期被沙俄等列強搶走許多領土，包括至今仍屬俄羅斯領土的外東北，以及涵蓋哈薩克、吉爾吉斯、塔吉克等中亞國家的外西北地區。然而不僅未見中共在國際間主張是「中國一部分」，向俄羅斯等國追討，而當烏克蘭遭入侵，俄中還合流，與民主國家為敵，這是最大諷刺。
台灣上週紀念八二三戰役六十五週年，蔡總統說，當年島上的官兵弟兄和居民，憑著「同島一命」的義無反顧，力退來犯的敵軍，讓我們有機會走向民主自由的道路。總統說法很清楚，這場戰役正式確立我們的領土範圍，即台澎金馬共同體。幾十年的堅持，就是為了守護獨立與民主的現狀。
然而，對於中共藉機挑釁並宣稱反台獨，部分在野政治人物與政黨跟著唱和，在愈趨激烈的總統大選，成為參選人之間攻防議題。對照美、英等民主國家愈來愈清晰的台海立場，台灣若還有人對獨立現狀自我設限，甚至自甘於中國的一部分，不僅悖離國際主流，也助北京分化干預，勢必更增台灣危機。
