2012年5月31日 星期四

紅十字會醜聞 驚爆暗槓43億善款

李鴻源政績4
【摘要5.30.2012壹蘋果 】紅十字會專門處理國內外各大災難募捐,驚爆出醜聞,傳出善款流向不明。該會分會長爆料,紅十字會暗槓43億元善款,利用會計作帳手法,把剩餘款變成保留款,涉變相成為資產。
上周五臨時代表會上爆發爭執,新北市分會張孟喻拿雞蛋砸向前總會長陳長文,痛批他主政期間帳目不清。今天出刊《壹週刊》報導,中華民國紅十字總會本月25日召開臨時全國會員代表大會,選舉正副會長,場面火爆,陳長文遭蛋砸,還被掀桌摔麥等,張孟喻大罵陳長文「亂搞」、「紅十字會染黑成黑十字會」。
紅十字會今年財務報表顯示,8年前南亞大海嘯起、中國汶川大地震、八八水災及日本大地震等4大天災,募款約100億元,目前該會留下達43億元未發給災民。
無能邱文達 急診專科醫師短少上千人【摘要5.30.2012聯合新聞網 】台灣急診醫學會最新調查,十年來,每年急診人次已從三百多萬暴增為640多萬,足足多一倍,但專科醫師人數只有1263人,根本不夠,執業者又更少。具有急診專科醫師資格,卻不見得都在第一線從事急診。
台灣急診管理學會推估,以現今急診量、若國內約兩百卅家醫院設置全天候急診,約需兩千三百名急診醫師;但急診醫學會本月最新統計,在醫院執業的急診專科醫師只有1090人,等於短少上千人。
急診專科醫師不只患寡,還患不均。在全國六個分區裡,台北、北區的急診專科醫師就占總數46.3%,幾乎與中、南、高屏及東區急診專科醫師總數不相上下。其中,又以東區敬陪末座,占總數3.2%。
台灣急診醫學會理事長蔡維謀說,偏遠地區醫院就算開出高薪,若醫院軟、硬體設備不好,也不見得找得到人。
無能邱文達 22天沒休假 婦科醫師大喊受不了【摘要5.31.2012自由】花蓮南區五鄉鎮醫療資源嚴重不足,玉里慈濟醫院、玉里榮民醫院兩家大醫院共只有三名婦產科醫師,日前還傳出有產婦假日臨盆,到醫院卻沒有醫師,最後找了其他科的醫師來接生!讓「互相支援」的玉榮唯一的婦產科醫師鄭吟豪,已連續22天沒休假,昨天他大喊:「受不了了!」。
花蓮縣議員龔文俊表示,南區婦產科醫師不夠的問題,真的很嚴重,包括瑞穗、玉里、卓溪、富里、豐濱及台東長濱鄉等六個鄉鎮居民,都到玉里看病,但玉慈、玉榮婦產科醫師極缺,週六、週日更是只剩下急診,日前還傳出有產婦假日臨盆,到了醫院卻沒有醫師,最後找了其他科的醫師來接生。希望政府能多給偏鄉醫療資源。
無能陳保基 美牛未做新民調 江啟臣轟行政怠惰 【摘要5.31.2012自由】國民黨立委江啟臣上週四(廿四日)在立院外交及國防委員會質詢時砲轟,政府單位竟只有研考會三月做過美牛問題民調,行政部門應再做民調,了解民眾最新想法。江啟臣昨天追擊質詢,答案竟是各部會仍無進行美牛問題最新民調,江啟臣痛批,「行政部門怠惰」,立委質詢形同「狗吠火車!」
昏庸毛治國 機場電扶梯窄斜 保全站崗「扶」行李【摘要5.30.2012TVBS】耗資整修的桃園機場第一航廈,日前剛啟用入境大廳,但電扶梯寬度卻不夠,大型行李難通行,加上有斜度,放在推車上的行李就可能掉落;因此桃機公司請保全站崗,幫旅客扶推車及行李,1年人事費就高達600萬元,還將電扶梯速度減慢,卻造成大塞車,旅客抱怨連連。

無能毛治國 公家工程違規多 空汙最大宗【中國時報2012.05.31摘要】一向把「依法行政」掛在嘴邊的公務機關,就會比較守法嗎?根據新北市環保局統計顯示,公家機關因汙染挨罰情形,和私人工廠一樣屢見不鮮,其中又以「空氣汙染」為大宗,挨罰機關以水利局、工務局甚至交通部也有,「只要有工程,大概都有機會中獎!」
根據統計,去年眾多公家機關中,未能遵守規定汙染環境而挨罰的單位不少。其中罰鍰榜首,首推目前正在施作五楊高架段工程的交通部國道工程局,一共被裁罰85萬元。公路總局等也是罰單大宗,總計交通部各機關,去年因為施工空氣汙染,共被新北市環保局開罰150萬元。正在新北市內興辦不少重大工程的工務局,去年一共被裁罰48萬元,居裁罰榜的「榜眼」。

胡志強:不信色情店變多

情色胡志強203
【摘要5.31.2012蘋果】台中市色情行業遠近馳名,市議員陳世凱從網路上搜尋中市援交訊息逾萬筆,加上警察列管的色情營業場所446家,製成極樂台中《酒店篇》、《援交篇》送給市長胡志強。胡表示,不相信情色行業越來越多,強調「市府嚴查,目前還沒有查到違法。」
Grieg Piano Concerto in A minor, Op.16 - III.

市議員陳世凱昨天在市議會總質詢時拿出他在臉書進行的調查,結果82筆留言中,最多的印象是酒店、金錢豹,還有特種行業及黑金,甚至還有留言:「酒店不倒,太陽堂倒」,和胡市長理想中的大台中差距甚大。
陳世凱製作的極樂台中《援交篇》,是以關鍵字「台中 援交」查詢,結果有56頁、高達一萬二十二筆資料,顯示網路援交問題嚴重;另外極樂台中《酒店篇》,則是警方列管的「轄內涉嫌經營色情營業場所調查表」,一共有446家,包括美容護膚店、酒店、按摩店,還有假借小吃店為名的色情行業。
參考資料:
無能郝龍斌 擴建淨水場 廢土竟堆水源地【摘要5.31.2012蘋果】位在新北市新店區的台北市自來水處直潭淨水場,供應大台北地區四百多萬人飲用水,日前進行新建工程,包商竟違規棄置廢土,大雨後滾滾黃泥直接流入新店溪,新北市環保局檢測發現,水中懸浮固體濃度超標13倍,新店溪宛如陰陽河。昨對監督不周的北市府開罰三十三萬元,也調侃:「很奇怪耶你!」
無能郝龍斌 官方版十大爛路 北投區3處上榜【摘要5.31.2012自由】根據台北市政府工務局新工處的路況檢測,去年「十大爛路」北投區就有三處上榜,對此,台北市議員林世宗指出,排行榜前十名的路段、亦即「國際粗糙指標」都大於八,屬「危險路段級」,市府對路況改善不及格,讓台北市民身處危險之中。
劉政鴻腐敗 騎5千公里 警用機車報廢惹議 【摘要5.30.2012中央社】「機車騎5、6000公里就報廢,會不會太浪費?」苗栗縣議員劉秋東今天在縣議會質詢,苗栗縣警局採購1批警用機車,6年就汰換,造成社會觀感不佳。
苗栗縣議會今天召開定期大會進行縣政總質詢,劉秋東拿出資料照片,質疑苗栗縣警察局有部分警用機車,只騎5、6000公里就辦理報廢,浪費公帑。
無能張通榮 市長民調又墊底市府舉債破百億 張通榮連挨議員炮火【中國時報2012.05.31摘要】媒體民調出爐,基隆市長張通榮又淪為吊車尾,卅日成為議員揶揄嘲諷質詢主題,張通榮表達市政做不好對不起市民。
台灣競爭力論壇幸福大調查和《遠見》雜誌縣市首長施政滿意度調查,基隆市長張通榮兩項均吊車尾。市議員蘇仁和、張錦煌昨對市長連續三年民調墊後,市政做不好,要求市長應道歉。
昏庸蘇治芬 砍百棵老樹蓋藝校雲林縣府挨轟【中國時報2012.05.31摘要】 雲林縣政府推動造林,邀請專家教縣民種樹,卻將挖走拯民國小一百多棵老樹蓋「藝術學校」,多名縣議員指責縣府豈有此理,砍老樹蓋大樓,拆的還是二次大戰「黑蝙蝠部隊」子女受教育的老教室,縣府是要留壞名嗎? 為私校辦學,將把老樹挖掉蓋教室?
胡錦濤政績 陳光誠:中國的問題在目無法紀【中國時報2012.05.31摘要】中國盲人維權人士陳光誠向《紐約時報》投書,陳光誠以「中國如何藐視法律」為題,在《紐約時報》言論版表示,他來這裡是短期研讀法律,而不是尋求政治庇護。
陳光誠說,希望中國政府和共產黨會對他及家人過去七年的違法懲罰,進行徹底調查。他表示,北京中央政府和山東省當局有許多問題需要答覆,為何2005年在東師古村違法禁錮他和家人,切斷他們對外聯繫,及2006年不實指控他損壞財物和聚眾鬧事等。
陳光誠說,中國政府必須面對的基本問題在目無法紀,中國不是沒有法律,而是缺乏法治,以致處理他案子的人可公然藐視法律多年。而在他出逃後,姪子陳克貴遭拘押,甚至遭嚴重虐待,面臨危險和不平待遇。

不容任何權力壓迫學術自由

無知馬英九874
【摘要5.31.2012蘋果 李中志】國民黨立委蔡正元,繼大選期間辱罵學者之後,日前又因中研院法研所黃國昌積極反旺中媒體的購併案,揚言刪減中研院預算。
其實除了黃國昌,公開反對該案,乃至於高分貝「拒絕中時」的學者,涵蓋中研院與多所國立大學學者。若以預算要脅此風可長,這些學術單位以後豈有寧日?我國知識份子原本就不熱中社會參與,恐怕就此消音。
《大學法》第1條關於學術自由的保障只是句空話,自始學術自由就不是一個被我國《憲法》保護的權利。《憲法》第162條:「全國公私立之教育文化機關,依法律受國家之監督」,更是留下許多灰色地帶。若蔡委員堅持依法監督,似乎也說得過去。
因此我國學術自由的實踐,其實是建立在學者個人的威望之上,而一介平凡學者卻隨時會遭到當權者的騷擾與壓迫。重則羅織罪名(宇昌案幾乎演變至此)、解聘;輕則縮減經費、在行政上刁難。因此,除非是豁出去的天生反骨,大部分學者對公共議題不願多表意見,也因此我國學界對執政者的批判性格,遠不如民主先進國家。而學界的退縮,正是社會思潮進步緩慢的主因。
今年3月,美國維吉尼亞州最高法院做出一個極為重要的判決。該州2010年新上任的檢察總長,對維吉尼亞大學某研究地球暖化的教授發動調查,主張該教授由州預算編列的研究計劃屬州的財產,不管是否有不法事實,州有權調閱所有文件。維吉尼亞大學拒絕這項要求,校方不惜花費千萬打官司,最後由該州最高法院裁定維吉尼亞大學勝訴,認為檢方不足以檢驗任何學術研究,學術自由不得以任何形式干擾。學界對此判決一片喝采。
其實美國與我國一樣,學術自由並沒有入憲,但美國與我國的法律制度截然不同,各級法院可活潑地依時代演進,運用《憲法》第一修正案言論自由的精神來保障學術自由。但我國法院明顯缺乏時代感,實無法期待法院來彰顯學術自由。目前唯一可行之計,就是明確立法保障學術自由。
人人皆可罵總統 江春男 王健壯:容忍比自由更重要【中國時報2012.05.31摘要】「言論自由」永遠不嫌太多,但不是只有「罵總統可以不坐牢」那麼簡單,重要的是有了言論自由後該怎麼做?「言論自由沒有太多的問題,只有不夠的問題。」
「直到現在,台灣言論自由並未完全符合憲法明訂的精神,司法、國會、行政機關也仍未放棄威權時期的作為。」王健壯指出,例如《刑法》誹謗罪未除罪化;《兒少法》對新聞媒體報導內容作禁止性規定;而「《集遊法》仍未修改,就表示我們政府還在用行政角色去箝制表意的自由,這是憲法十四條『人民有集會及結社之自由』沒有具體落實的重要案例。」
他並痛批,美國憲法第一修正案開宗明義,國會對言論自由「不得立法侵犯」,這是全世界言論自由的「鐵則」,「但立法委員在這幾年,假道德正確之名、行凌駕憲法之實。」立委還經常控告做出對其不利報導的記者,「國會此刻是壓制言論自由最重要的黑手。」此外,NCC明顯地比過去新聞局管制媒體的內容還嚴格、還頻繁,則是行政機關仍不放棄箝制新聞自由的例子。
面對藍綠撕裂造成社會對立,當權者也尚未放棄控制媒體的威權心態,王健壯感嘆:「言論自由不是只有『罵總統可以不坐牢』那麼簡單,言論自由是非常深刻的。」胡適從1930年代辦《獨立評論》開始呼籲言論自由,但大家都忘了,胡適當年還呼籲「容忍比自由更重要」,「有了言論自由後,要去包容別人的言論自由,包括別人對自己的污衊、醜化、扭曲、誤解。」
王健壯認為,言論自由的最終極,是雙向甚至多向的容忍與尊重,「假如藍綠都懂言論自由真正的意涵,台灣政治也不會變成現在這樣極端化了。」
李鈞震:
1.       「言論自由的最終極,是雙向甚至多向的容忍與尊重。」這句話水準不夠高。言論自由最終目的:在促進「客觀真實」的呈現,提升彼此的「理性」,認清彼此的「愚蠢」,提出高明有效的問題解決方案。
2.       百姓是國家的主人,主人要有主人的樣子,主人一定要在「知識水準與工作能力」上超越國家僕人,不然一定會被僕人騎到頭上。國家主人如果不懂「終生多元學習」、「嘲笑政客」就是沒有盡到國家主人應有的責任與本分。
3.       國家僕人享盡榮華富貴與權力慾望,當然要付出一點代價,就是給無知的社會大眾崇拜,給知識水準高的百姓嘲笑。總統……等官員(國家僕人),被社會大眾嘲笑、羞辱,也是一種理所當然的角色。
4.       無知無能卻又自我感覺良好,又想要掌握權力,這種人一定是社會敗類!
曾勇夫昏庸 酒駕害3命 葉少求刑僅7年【摘要5.31.2012蘋果】「葉少爺」葉冠亨酒駕肇事害死3條人命引發全國憤慨,葉的賓士車失控衝上安全島撞斷路燈,並在快車道翻覆,同時撞擊等待穿越馬路的晨運婦人李幸蓉(47歲),李婦當場身首異處死亡;賓士車副駕駛座的陳岡逸也因撞擊力道過大顱內出血死亡。
李婦丈夫許明義(49歲)當天帶小孩上學路過車禍現場,不知慘死的就是愛妻,知情後無法接受,不吃不睡3天後猝死,獨留8歲孤女。葉冠亨酒駕,直接、間接造成3人死亡,也毀了2個家庭。
高雄地檢署昨偵結該案,檢察官認為葉少爺生活優渥,至今卻沒有賠償死者家屬,且犯後態度漠然,依酒駕致死罪起訴,求處最高刑度7年,是目前酒駕致死案求刑最重案例。但死者之一陳岡逸的父親陳大儒仍不滿痛批:「求刑7年,太少了!」網友也大罵:「3條人命只7年,人命不值!」律師更評估,葉少爺最後可能只關1、2年就出獄。
比起美國可以二級謀殺罪判死刑,台灣酒駕刑責相對輕太多。律師丁昱仁分析,葉是初犯,檢方雖求重刑,但法院不可能判到7年,如果有賠償就更不可能,加上服刑二分之一就可聲請假釋,最後葉可能只關1、2年就出獄。
曾勇夫昏庸 1案2判「恐龍司法像月亮」【摘要5.31.2012蘋果】一案兩判搞烏龍!中市女子賀心韻與前888小鋼珠女老闆柯美雲有土地租賃糾紛,遭柯女控侵入住宅、強制罪,檢察官依強制罪起訴後,卻搞烏龍又起訴一次,導致台中地院一案雙判,各判賀女罰金六千元和拘役二十日得易科罰金二萬元,賀女丈夫廖金水昨怒罵:「恐龍司法像月亮,初一、十五判不同,威信無存!」
蘇永欽政績 一法兩用【摘要5.31.2012自由◎ 黃帝穎】民進黨籍台北市議員陳碧峰涉基隆河整治補償費弊案,官司判決定讞而遭解職,行政院日前發文台北市議會,要求辦理遞補事宜,將由國民黨籍的「落選頭」汪志冰遞補議員職務,此舉嚴重違反法律的明文規定。
依據公職人員選罷法第74條規定,地方民意代表當選人因觸犯賄選罪等情事,經法院判決當選無效確定者或當選人有褫奪公權尚未復權之情形時,其缺額由落選人依得票數之高低順序遞補。
換句話說,地方民代的遞補,法律明文規定只有發生在觸犯賄選罪遭解職的情況,除此之外,並不適用「遞補」規定。舉例來說,高雄市第十選區最高票議員陳致中觸犯偽證罪,遭判決定讞而解職,因偽證非屬賄選罪範疇,該選區「落選頭」民進黨籍的吳銘賜無法遞補;相同的,陳碧峰也非因賄選罪遭解職,依法不應適用遞補規定。
但誇張的是,行政院居然有「兩套標準」,當「落選頭」是國民黨籍地方民代時,法律「馬上」轉彎,依據同一部選罷法規定,做完全相反的解釋,但遇到民進黨籍的「落選頭」,就依法不適用遞補;如果是國民黨籍的「落選頭」,就「曲解法令」、違法遞補,企圖瞞天過海,馬政府「玩法弄權」,自絕於民主法治社會!

20120525 新聞追追追 part1

20120526 周末新聞追追追 part1

20120528 新聞追追追 part1