Bumbler馬英九1063
【摘要11.30.2012趙少康蘋果】馬英九總統為何民調起不來？不要說原本支持他的人洩氣，他自己一定也很失望，甚至不解為何會搞成這樣？當然經濟低迷，大環境不好是個原因，但領袖人物就是要克服逆境、衝出逆境，否則與一般市井小民何異？更何況還掌握了全國最龐大的政經資源，給了如此難得機會，如果還做不好，怎麼對得起國家人民？
安可曲-墓仔埔也敢去-大園國中管樂99團
任何一個政策，不可能討好所有人，但得罪一部分人，至少應獲得另一部分人支持，但奇怪的是，馬政府的重大政策，幾乎每一樣都得罪了一大批人，但卻沒有獲得其他人掌聲，每天丟掉一點，不但吃光了自己的老本，也吃光了國民黨的老本，馬英九連任時獲得了51％的選票，一點一點減少，難怪只剩十幾％。
以最近三個爭議性高的政策為例，健保的補充保費，打到幾百萬的業務人員，他們底薪不高，靠衝刺業績拿獎金，賺的是辛苦錢，結果要被課補充保費，他們會高興嗎？
而原先採5.17％的健保費率，就因為不夠了才要開徵補充保費，應該在原有保費基礎上增加補充保費收入，為何要降到4.91％？打腫臉充胖子搞民粹，被減的人因減得太少也不感激你，但積少成多對國家而言卻少了不少，我完全不懂決策者怎麼想的。
第二個例子是證所稅，理論上有所得課稅天經地義，還沒實施股市成交量就從每天2、3千億跌到6、7百億，既丟了證交稅，也沒實現什麼公平正義，股市低迷，連帶使得百業蕭條，大家用錢都保守起來，結果幾百萬買股票的人都罵死你，不買股票的也不感激你，甚至因為間接受到影響也跟著罵你。
奢侈稅也有同樣的現象，有房的罵你，沒房的還是買不起房還是罵你，解決住房問題如果只靠奢侈稅就能解決，豈不世界大同了？
第三個爭議的就是還在立法院吵成一團的退休軍公教年終慰問金，一刀砍下固然痛快，但原要進到口袋的錢被硬生生拿出，反彈之強烈可想而知，非軍公教人員非但沒有肯定你，反而擴大追究軍公教的待遇及保障太優渥，社會對立、世代對立更形嚴重，在年輕人愈來愈少，老年人愈來愈多、愈活愈長，台灣整體經濟停滯不前、餅做不大的情形下，退休及健保負擔會愈來愈沉重。
馬英九既決定不召開「國是會議」，就必須拿出具體周延可行的方案，凡是重大政策一定要先跟立法院黨團充分協調，再跟在野黨溝通，不可讓行政院和執政黨立法院黨團在法案送進去立院後吵成一團，這樣會把執政和黨團形象搞砸。
整體退休年金方案的大原則與年終慰問金一樣，應採階梯、累退、漸進方式，以慰問金為例，月入2萬以下發一個半月，2萬至4萬發一個月，4萬至6萬發半個月，6萬以上不發，如能先減少一半，社會上大部分的人應可接受，快做決定，不要再拖再吵，再吵就吵垮了。
退休制度也是一樣，簡任以上所得替代率5成，以下6成，65歲才可領月退，改革要簡單，太複雜沒人懂。
勞委會為了勸人不要一次領，說月退領7年就超過一次領，聽起來很可怕，現在人愈活愈長，以後每人都活到90、100歲怎麼辦？錢從哪裡來？
都都相連到天邊【摘要11.30.2012蘋果】上周，內政部初審通過了桃園縣改制，預計明年上半年獲政院核定後，第6個直轄市就此誕生。然而，除了桃園縣相關人士雀躍外，全台多數的民眾大概都眉頭深鎖，無法說出個讚，甚至連縣境內的原民鄉都表反對，擔憂其獨特性就此淡化消失。
由於國庫空虛，地方與中央常為經費問題吵翻天，如今再增一都，搶資源只會更瘋更徹底，而其餘16縣市的孤兒意識會更明顯。況且更嚴重的是，台北、新北再加上桃園，總人口超過863萬，接近台灣總人口的4成，在政治、經濟、社會、人口、文化諸面向恐會更傾斜、更不可逆轉。
基本上，北台政治屬性偏藍，更由於台灣的政治、金融、時尚、傳媒均集於北台，所以中央大政只會更照顧北台，生產、分配、價值創出也以北台為依歸，如今若桃園升格達陣，那麼結構化後的北部3都就可能變得堡壘森嚴、內蘊亮麗風采。
相反的，中南都由於資源不足，會成為徒有虛名的落魄貴族；至於什麼都不是的其他縣市，就淪為放牛班任其自生自滅了。台灣會成為6都壓16縣的畸形兒，全係政治選舉考量的惡果。原先以北中南3都為領頭羊的國土規劃，驟然間變成5都已打亂盤算，如今又增一都，什麼國土規劃全說假的。中國土地和人口如此廣眾，卻只規劃4直轄市，彈丸之地的台灣卻有6都，百分之百的夜郎自大。
反媒體壟斷承諾書 僅國民黨團拒簽【摘要11.30.2012自由】「反媒體巨獸青年聯盟」昨在公平會與立法院間濟南路舉辦「再戰公平會」活動，邀立法院四個朝野黨團簽署「反媒體壟斷承諾書」。民進黨團、台聯與親民黨團均由黨團幹部到場簽署，承諾將立法推動反媒體壟斷，唯獨國民黨團拒絕簽署，引發百名學生不滿高喊：「中國國民黨，Shame on you !（你真可恥）」
