張盛和政績15
Johann Sebastian Bach Violin Concertos BWV 1042,1041,1052,1056a
【摘要2.28.2014蘋果】住在南部的張先生砲轟，統一發票辦法規定，發票需要列印商品明細，財政部此舉是違法，不印明細如果要退貨怎麼辦？而且需要智慧型手機才能看明細，對於中南部沒有手機的人或長輩們怎麼辦？
「不要以台北的眼光看全台灣！」發票上面沒有住址也沒有電話，有次他要求超商補印發票卻被拒絕。 高雄羅先生不爽地表示，如果沒有智慧型手機怎麼下載App掃描軟體？財政部此舉擺明告訴沒有智慧型手機的人，他們沒有權利知道或核對消費。羅先生怒批：「這又是一個不知百姓疾苦，百姓沒飯吃，就告訴百姓吃麵的烏龍政策。」
住北部的黃小姐則說，她消費都會記帳，發票如果沒有明細很不方便，她向超商業者反映，超商向她解釋是配合財政部辦理，如果需要明細要提早講。發票上的QR
Code限持有智慧型手機才可以掃，這對於一些沒智慧型手機的人很不公平，是強迫大家要購買智慧手機的意思嗎？而且如果一開始忘了跟店員說要明細，若發現需要時，是不是又要再跑一次？
財政部財政資訊中心主任蘇俊榮回應，超商原則上不主動給明細。
沈世宏政績 媒體與官員的天敵關係【摘要2.28.2014蘋果】環保署長沈世宏昨天出席他最後一次的行政院會，在會中宣讀一篇他寫的離職感言，指證歷歷譴責媒體和政黨誤解他、抹黑他。
在民主國家這類含冤離職的官員所在多有，原因是民主機制需要快速反映民意的需求，如果不能滿足需求，或言語失當，在新聞自由發達的國家，媒體立刻會和民眾結合攻擊官員；而同黨的同僚也會加入批評的陣營來討好選區的民意；更不用提對立政黨的落井下石和痛打落水狗了。
民主憲政的設計就在瓜分權力、制衡權力並監督權力，目的在防權力集中所可能造成對人權的災難。媒體被賦予第四權的冠冕，是執政黨的天敵，理論上誰是執政者，媒體就是他的敵人。
媒體工作的特質是：有為義的使命感，從不疑處有疑，是雞蛋裡挑骨頭，是旁敲側擊、捕風捉影，是假設所有官員都不誠實、都企圖掩蓋事實。因為官員們總是行事隱密，守口如瓶，隱惡揚善，狡猾奸詐，兩面三刀，左右閃竄。
官員的思維完全相反，為了工作的順利，很多時候必須保密，而政界次文化又強調不可相信媒體，把媒體想成假想敵，專門與「我們」作對，是群不懷好意、和反對黨勾結、企圖搞垮我們的壞蛋。
《紐約時報》偷到並發表國防部的《越戰報告書》，看到的面向是新聞自由，人民有知的權利，監督政府的行為；而國防部看到的是國家安全。維基解密、史諾登風波也是如此。
解決這個問題只有雙方多溝通，官員須把問題細節說得清清楚楚，減少給媒體誤解的空間；媒體則應把事情盡量了解到完備透徹才做報導和評論，並且先不預存成見。至於同黨和異黨的抹黑和刻意誤導，則屬政治鬥爭範疇，是人性黑暗面的流露，應在同意出任官職前就做好準備的。做了官才抱怨太幼稚了！
李鈞震：政府官員權貴，如果有委屈可以馬上開記者會澄清或發新聞稿澄清，不知要開記者會的官員，是一種無知與愚蠢；無能力開記者會澄清的官員，必然非常愚蠢與無知。無知愚蠢的權貴官員，絕對會禍國殃民，這是鐵律。
魏國彥政績 核電非道德問題 反核團體轟新環保署長【摘要2.28.2014自由】新任環保署長魏國彥還未上任，前天受訪時一句「核電不是道德問題，而是科學問題」的說法遭到反核團體砲轟，怒嗆：「核廢料違反世代正義與族群正義，它就是道德問題！」
魏國彥前天回應有環團指他是「擁核學者」時表示，核能不是道德問題，核能電廠機組和廠址是否安全？程序是否完備？都要科學論證，也沒有放水空間。
環保聯盟創會會長施信民則指出，核電是一種價值與環境正義的選擇，核電違反世代正義與族群正義，有違永續發展，就是道德問題。這一代為了享受核電的好處，將除役與核廢料留給後代處理，「這就是違反世代正義」。核電產生的核廢料，幾乎都存放在經濟弱勢、政治力薄弱的地區。以台灣來說，核廢料放在台東蘭嶼，踐踏原住民傳統領域，「這就是違反族群正義。」
爸爸非核陣線創始召集人李卓翰表示，當核廢料無法解決，核災無力疏散因應，毒害下一代，就是違反正義，就是不道德！
即將去職的環保署長沈世宏，昨在歡送茶會上仍然關注核電議題，建議「核四公投應設立專家會議」。他強調，讓事實、科學呈現公信力，才是縱然輸了公投，卻可以建立制度的作法，他認為：「否則各方都只用嚇唬民眾的方式，來擁核及反核，不講事實及科學證據的可信度，不如不辦公投。」
施信民說，事情需經科學分析，「但不能專業獨裁」，應把各種方案提出交由人民選擇；尤其核電牽涉公共領域，各種技術、經濟、環境影響、社會成本等都需經過科學論證，簡單來說就是政策環評，再做出最後選擇，「國際間民主決策大致如此。」
王卓鈞政績 涉賭貪40萬 刑局高官脫罪【摘要2.28.2014蘋果】刑事局前主任祕書許瑞山被指涉投資包庇賭場分紅40萬元，另勒索密醫要求插乾股分紅，被檢方起訴貪污等重罪並求刑15年，但新北地院認定事證不足，昨將許男所涉貪污罪名全判無罪，僅以許男夫妻佔用陽明山國有地蓋別墅，依竊佔罪將兩人各判刑五月，得易科罰金。
同案被起訴共犯圖利、包庇賭博等罪嫌的《壹週刊》前主筆王保憲及刑事局前組長鄭富禎等五名官警，也都獲判無罪。法官痛責許男招待廖男喝花酒，敗壞風紀，政風單位應追查其行政責任。
檢方昨批許男去賭場賭博、故意不取締賭場都是事實，「如果這不是包庇，什麼才是包庇？」
法官指檢方未能舉證許、鄭有通風報信或圍事行為，且監聽資料顯示許與廖合作還沒開始，許就抱怨廖不坦誠而破局，據此將貪污罪名全判無罪。
蘇永欽政績 這不是包庇 什麼才是包庇？【摘要2014/02/28
聯合報】 新北地檢署昨天指出，許瑞山身居全國治安主管機關高位，去賭場賭博又故意不取締，「如果這不是包庇，什麼才是包庇？」本案判決無罪理由，違背社會生活經驗，悖離國民法律感情，讓人懷疑是否直接抄襲律師的答辯狀，檢方必將上訴。
檢方指出，前總統陳水扁涉及「二次金改」和「龍潭」案，最高法院採納「實質影響力」見解，認定總統對各部會決策有實質影響力，而判其有罪；當最高法院都採取實質影響力說，本件判決仍抱殘守缺，採取法定職務說，令人遺憾且難以茍同。
檢方表示，警察體系一向採權威命令式管理，下位者不敢挑戰上位者，且調動頻繁，隨時有可能「相遇」；許瑞山身為刑事局主任祕書，位高權重而涉及此案，對眾官警不但有影響力，出庭作證也可能消極噤聲，正如法官在判決書上指官警證詞「虛無縹緲難以採證至此」即可見一斑。
檢方表示，賭場有抽頭，許瑞山去賭場賭博數次，透過前記者王保憲投資並要求獲利甚鉅，均是事實；法院卻以查緝不法賭場並非許主管或監督事務，無法認定圖利，漠視客觀事實，不以論理、經驗法則認定，刻意規避許的犯罪行為，又認定是賭場，如此不合理也有違公平的判決，感覺是「先射箭，再畫靶」，為判無罪而牽強解釋。
最誇張地是，三重分局偵查佐、員警到轄區內賭場賭博，法官卻以兩人如同交通員警貪圖便利或滿足口腹之欲，看到違規攤販不取締，還貪圖口腹之欲在麵攤吃麵一樣；僅是單純滿足個人感官欲念，並無具備圖利自己或他人的「直接故意」。
刑事局前主祕許瑞山等官警被控圖利及包庇賭場獲判無罪，法院指檢方未積極舉證，難以定罪。但民眾恐怕很難接受身為人民保母的警察，發現賭場不查又參與賭博，竟然無罪的判決。官警出資並出入賭場，只是違紀、沒有違法？民眾恐怕很難接受。
參考資料：培根啟迪13 論審判
陳保基政績 豬疫蔓延快半年 官方應變慢半拍【摘要2014/02/28
聯合報】仔豬下痢疫情蔓延已五個多月，豬農損失慘重，抱怨農委會應變消極，還淡化疫情。疫情未見控制，豬農怨聲連連，學者也認為目前的「局面」已難以預防；台大獸醫學院名譽教授賴秀穗也直指政府沒提高警覺，是這次疫情嚴重的主因。
在這波仔豬疫情中，屏東縣最嚴重，本身也養豬的中華民國養豬協會常務監事潘連周說，全屏東縣有九成養豬場受害，死亡仔豬超過30萬頭，農委會動植物防疫檢疫局說只有14萬，「根本黑白講」。
仔豬下痢疫情從南部傳出，台南、雲林也跟著「淪陷」，半個月前彰化縣僅一千頭仔豬死亡，昨天已增加到兩萬多頭，感染的養豬場也從一月的48場，增加到91場；雲林則有三萬多頭豬感染。
疫情持續擴散，也暴露防疫通報的問題，彰化洪姓飼料商說：「不少養豬戶沒通報，實際感染場數應超過八成」。
農委會動植物防疫檢疫局科長廖美惠說，豬下痢未強制通報，導致中央未能察覺疫情嚴重程度，才使疫情蔓延。
「防治不是發公文，是要有行動。」賴秀穗認為，去年底台灣疫情發生時，政府就能提出具體作法並落實執行，「即使有疫情也不會擴散到那麼大」。他走訪養豬場，發現這波疫情嚴重，政府要負很大責任。
財團法人動物科技研究所研究員陳啟銘表示，這波疫情是病毒株變異，侵犯力是以前病毒的十到五十倍，這是前所未有的嚴峻疫情。彰化縣養豬協會理事長張勝明認為，政府應找出傳染管道，農委會說是美國同型病毒株，但怎會流入台灣？如何防堵？才是更重要的問題。
這波疫情到底從哪開始，至今仍是謎。屏東縣家畜疫病防治所長徐榮彬表示「不清楚」。雲林縣動植物防疫所長黃鴻猷表示，下痢感染途徑目前不明，屏東的仔豬販售到各地，可能是傳染途徑，飼料廠的貨運車全省趴趴走，也可能傳播病毒。
葉匡時政績 台鐵中壢電線事故 影響近萬人【摘要2014/02/28中央社】台鐵局表示，台鐵中壢到楊梅間電車線事故，截至上午10時，影響17列次9970人，預估下午3時10分搶修完畢。交通部台灣鐵路管理局統計，截至上午10時，影響17列次9970人。
