羅瑩雪政績57
G.P. Telemann Trumpet Concertos 2/4
【摘要2015.2.27.自由】法務部今晚發布高雄大寮監獄挾持事件檢討報告，事發時，法務部長羅瑩雪曾大讚遭挾持的雄監典獄長陳世志「處置得宜」，如今檢討報告出爐，法務部政務次長陳明堂今表示，雄監同仁確有欠缺危機意識、指揮系統施能、欠缺協調功能等重大疏失，陳世志領導無方，顯然不適任，記大過調非主管職。
陳明堂痛批，受刑人刺傷戒護人員至搶奪鑰匙長達30分鐘期間，典獄長陳世志竟然渾然不知發生何事，顯見監獄指揮系統失能，顯然不適任，遭挾持的陳世志、副典獄長賴政榮及戒護科長王世倉等3人，皆記大過一次，調任非主管職務。
典獄長狗熊裝英雄【摘要2015.2.27.蘋果】狗熊裝英雄！法務部昨就高雄監獄挾持風暴作出第二份調查報告，原先認為「勇於任事」的英雄典獄長陳世志被揭真相，他竟非不怕犧牲自願換人質，而是毫無大腦地趕赴現場後，遭六囚持槍挾持，致監獄無人指揮。法務部昨在報告中痛批陳世志「督導無方、行事輕率！」與副典獄長賴政榮皆記一大過調職。
離譜的是，六囚尚未搶到槍械前，獄方人員竟沒通知已經到場的兩名警員，錯失二十分鐘鎮暴先機，任由六囚大肆搶奪槍械，而陳世志被六囚挾持後，竟下令開側門放人，還好警力及時趕至爆發槍戰逼退。
陳與副典獄長賴政榮再下令派車放人，又被警方制止，六囚才未逃出。典獄長與副典獄長兩名監獄領導人簡直無能之至。 統管全國監獄的矯正署長吳憲璋，矯正署與雄監內部人員共23人也分別被記過一次到申誡不等處分。
高雄監獄本月十一日下午發生鄭立德等六囚挾持典獄長事件，隔天清晨六囚持槍自盡收場，震撼全國。總統馬英九下令盡速檢討，法務部十三日第一份調查報告盛讚陳世志等「處置得宜、調度有方」。
但昨第二份報告揭開真相。調查指出，雄監平常疏於考核列管的幫派份子鄭立德、秦義明在獄中生活情形，草率准許鄭等六人同時以骨頭痠痛名義就診，又未落實身體檢查，讓鄭等人可以在11日下午三時38分，在衛生科門口，持裁縫工場取得的利剪、鋼條攻擊戒護人員，衝入接見室企圖破壞玻璃脫逃。
接見室戒護人員雖起身抵抗並及時按下警鈴，但監獄其他人員竟未即時向上反映，等六囚轉往戒護科破壞械彈庫時，獄方人員竟又沒通知已經到場的林園分局大寮分駐所兩名警員，錯失20分鐘鎮暴先機，讓六囚順利破壞槍械庫三門取得槍彈，挾持副典獄長賴政榮與戒護科長王世倉。
最離譜的是，人在二樓辦公室的典獄長陳世志竟在事發半小時後，才得知出大事，趕到戒護科，但立刻被囚犯持槍挾持，最後被帶到車檢站與警對峙，根本不是法務部首次報告所指陳自願換人質，取代副典獄長賴政榮當人質，此舉更使得全監一度陷入無人指揮的空城狀態，直到事發一小時後檢警進駐指揮調度。
此外，雄監原本信誓旦旦說處理過程中，拒絕派車給囚犯，其實是典獄長陳世志和副典獄長賴政榮都同意，由部屬開兩輛車到側門，若非守在側門外的警員制止，六囚恐因此逃脫。此外，戒護科長王世倉竟一度答應六囚要求，派人將另一名柯姓囚犯帶出來，所幸接獲指令的戒護員沒照做，否則柯恐成要一起脫逃的第七囚。
此外，雄監原本信誓旦旦說處理過程中，拒絕派車給囚犯，其實是典獄長陳世志和副典獄長賴政榮都同意，由部屬開兩輛車到側門，若非守在側門外的警員制止，六囚恐因此逃脫。此外，戒護科長王世倉竟一度答應六囚要求，派人將另一名柯姓囚犯帶出來，所幸接獲指令的戒護員沒照做，否則柯恐成要一起脫逃的第七囚。
法務部將全案重新調查後，認定陳世志、賴政榮、王世倉領導統務無方，應變能力不足，誤判情勢，情節嚴重，各記一大過，三人都被調離現職。而矯正署長吳憲璋也因未盡監督下屬之責，被記過一次，另有22名矯正人員分別被記過、申誡。
司改會執行長高榮志昨批判法務部，把責任推給第一線的監所人員，因為「監所人員管理鬆懈是該懲處，但真正的問題出在法務部的監所政策有很大問題，才導致劫獄事件發生！」
網友XieXie9527也直言：「不只是行政處份（分）了，要追究是不是有刑責。」網友呂元翔則說：「台灣官方的報告根本就不可信，若沒有爆料，大多事我們是被蒙在鼓裡的。」網友zoo1989z更質疑：「法務部自己要不要懲處？」
雄監劫獄風暴10大離譜過失
1.管理員對具幫派背景、應列管的受刑人鄭立德、秦義明疏於觀察考核，使2人竟能集結其他4囚籌劃越獄。
2.同屬裁縫工廠的6囚竟均提出因痠痛等原因要看骨科，工場主管草率准許同時赴衛生科就診。
3.囚犯私藏剪刀、尖銳鋼條當武器，連續通過裁縫工場、一樓管制點、中央台3關，相關管理員檢身時竟均未依規查手臂長袖。
4.支援中央台的管理員誤判形勢未回報再求援，其中賴文源未積極抵抗還被挾持，導致後續處置難度提高。
5.戒護科長王世倉、中央台人員未通知到場林園分局2警力支援處置，任由歹徒破壞械彈庫20分鐘，耽誤處理時機。
6.裁縫工場主管對剪刀等危險器具未確實管制、清點。
7.按規定囚犯佔據戒護科並破壞械彈庫即屬暴動，應即通報典獄長指揮因應，但副典獄長、戒護科長、中央台管理員無人回報。
8.勤務中心未能藉監視系統研判情勢發展及準備鎮暴器具、分配任務，致支援人力枯等，囚犯有時間破壞械彈庫取得槍彈。
9.戒護科股長吳文祥未能察覺事態嚴重，反聽從科長指示，按囚犯指示欲去提帶第7名囚犯到現場。
10.典獄長事發半小時全然狀況外，之後接獲部屬報告未掌握狀況就趕往現場，導致被脅持，全監陷入無人指揮混亂狀態。
劫獄首份調查報告 亂掰應付總統【摘要2015.2.27.蘋果】法務部調查雄監挾持事件，在不到兩周時間內，竟出現兩份截然不同的結果，英雄典獄長陳世志原來一開始是莾夫，害自己被挾持使全監群龍無首。法務部坦承，因總統要求立即調查後向社會說明，才匆促根據高雄監獄自行通報內容；後來繼續調查才發現，「雄監的疏失比原先初步調查來的嚴重」。
法務部官員指出，在資料不全情況下，完成的報告幾乎都是參考雄監自己通報的內容就向外界公布，將領導無能的典獄長陳世志，誤認為勇於任事、不怕犧牲性命主動換囚遭擄的英雄。 但外界對片斷殘缺的過程大加撻伐、甚至質疑六囚非全死於自殺，法務部與矯正官員在罵聲不斷下，持續派員南下雄監調查後，法務部政務次長陳明堂日前改口表示：「雄監的疏失比原先初步調查來的嚴重。」
過程中有戒護員驚覺情勢失控，告知媒體，媒體詢問是否發生劫囚事件，賴政榮竟還交代用「說在演習」搪塞。之後教誨師張俊冠則違背指揮官不讓任何人進入現場的命令，擅自引導前議員李榮宗帶小型電視給受刑人，結果受刑人利用李榮宗的手機與媒體聯絡，人質接受現場節目訪談遭受批評，形勢更亂。
此外，因事發當時，監獄警鈴大作，法務部專案人員為此於調查時，連問陳世志好幾次「為什麼沒聽到？」但陳竟回說「不知道。」專案人員以為警鈴失效，測試警鈴卻是正常。後來，高雄地檢署前天再度傳喚陳調查，檢察官仍問陳為何聽不到警鈴大作？陳還是說沒聽不到。
對於法務部兩份報告前後說法不同，網友抨擊：「這說明法務部的無知及無能！」「第一份報告是應付總統。」司改會認為，鄭立德等六名囚犯提出的五大訴求，並非全無道理，「如果他們多讀點書，會用法律文字，他們的訴求就是一篇獄政改革建議」，所謂周處除三害，「法務部才是周處啊！」
真相還沒水落石出 檢：不排除內神通外鬼【摘要2015.2.27.中時】高雄地檢署偵辦高雄監獄挾持案針對縱放人犯部分已分他案調查，檢方迄今未排除內神通外鬼的可能，已就關鍵人等調閱通聯、金融帳戶，檢察官認為，囚犯藏剪與獄方派車的事實還未釐清，真相還沒完全水落石出。
雄檢指出，獄方備車給6囚是事實，典獄長陳世志與副典獄長賴政榮前天庭訊時均說這是拖延戰術，但為何鄭立德等人可以私藏剪刀？甚至一連通過多次檢身，那麼獄方備車究竟「真派車」還是「假派車」？打上問號也就不足為奇。
參考
