馬英九政績1859
Richard Wagner - Lohengrin - Prelude to Act III
【摘要2015.8.31.自由】薪資停滯、物價居高，許多家庭陷入新貧、近貧困境。根據行政院主計總處最新調查，國內所得最低20％家庭（約165.8萬戶）去年平均每戶「負儲蓄」一萬9285元，已連續八年「入不敷出」，顯示人口老化及工作貧窮問題嚴重。
低所得家庭連續八年出現「負儲蓄」，次低所得家庭儲蓄金額也不高，原因不只是高齡化，而是分配出了問題；雖然ＧＤＰ（國內生產毛額）仍成長，但分配不均，工作貧窮問題嚴重，加上物價又高，中低所得家庭日子難過。
主計總處調查，2014年國內家庭戶數829萬戶，所得總額10兆616億元，較2013年增加2.74％；平均每戶所得總額121.4萬元，增加1.52％；所得總額減掉「非消費支出」（稅費、利息支出等），平均每戶「可支配所得」95.7萬元，增加1.55％。
若將國內家庭按所得高低分成五等分位，每一等分位代表165.8萬戶，去年所得最低20％家庭，平均每戶可支配所得僅31.7萬元，平均每戶消費支出33.6萬元，呈現入不敷出的情況，平均每戶「負儲蓄」一萬9285元。根據統計，低所得家庭「負儲蓄」金額最高六年落在2009年至2014年，都在馬政府任內。
另外，所得次低20％家庭雖未出現「負儲蓄」，但去年平均每戶可支配所得58.8萬元，平均每戶消費支出54.3萬元，平均一年儲蓄金額只僅四萬4233元，家庭收支也相當吃緊，若遇到重大意外變故，可能無法支應額外開銷。
相較之下，所得最高20％家庭，去年平均每戶可支配所得192萬元，平均每戶消費支出127.2萬元，平均每戶一年可以存下64.8萬元，儲蓄率高達33.77％。換言之，高所得家庭光是一年的儲蓄金額，就高於所得最低20％及次低20％家庭一年的可支配所得。
「台灣經濟 傾中又體弱」 周雨田：中打噴嚏、台得肺炎【摘要2015.8.31.自由】今年ＧＤＰ再陷「保一」危機，加上全球股災波及，台灣經濟相當不樂觀。中研院經濟所研究員周雨田表示，這次是「中國打噴嚏、台灣得肺炎」，因台灣經濟過度依賴中國及出口，加上投資環境嚴重惡化，導致台灣所受衝擊大於預期，實際情況比主計總處預估的更糟。
周雨田認為，目前情況還沒有那麼悲觀，但如果人民幣又大貶，就很難說了。假如最壞的情況發生，台灣的外匯存底充足，金融面應可撐住；但國際貿易的衰退就無能為力，實質經濟面沒有辦法撐。
問：為何台灣經濟如此疲弱？
答：台灣有點「先天不足、後天失調」，加上國際情勢不好，特別是中國經濟成長減緩，這次是中國打噴嚏，其他國家感冒，我覺得台灣好像得肺炎。為何如此？因為我們對中國出口比重高達四成，全世界沒有一個國家這麼高。
新興國家現在風光不在，主要就是中國往下走，中國太大，一有動靜，別的國家都受影響，受害最重的就是原物料生產國家，還有就是貿易密切往來的國家；可以想見，台灣的經濟不太樂觀，主計總處的預估可能還不夠糟，可能會更糟。
除了對中國貿易比重太高，台灣整個經濟就是倚重貿易。中國出問題，除了直接影響台灣，還有間接影響；由於中國經濟放緩，進口需求降低，其他國家都受影響，那些國家再影響台灣，所以台灣所受衝擊大於一般預期。
台灣會得肺炎，不只是跟中國走太近，也是體質不好，投資環境嚴重惡化；1990年，我們ＦＤＩ（外人直接投資）流入比韓國多很多，但去年大概只有韓國的三分之一。有些本來要來台投資的，看到中國很大的市場、工廠，可能略過台灣；但韓國並沒有受到這樣的影響，所以這是台灣自己的問題，投資環境不好。
有人說台灣要水沒有水、要電沒有電、要地沒有地、要人沒人，水電一定要穩定，外資才可能考慮進來；現在有颱風，水很多，但三月時缺水，那時很多大廠都滿緊張的。要發展尖端產業，水電一定要穩定供應，台灣不缺水，但水利設施顯然需要改進；現在核電爭議還不能解決，外商看台灣搞不定，會放心來投資嗎？
台灣也缺乏國際都市的格局，不僅優秀人才外流，好像也不要人才來台，外籍人才在台居留條件很嚴格，且生活環境不易融入。舉例而言，國際大城市捷運都是編號，北捷卻分板南線、淡水線等，外國人怎麼搞得清楚？
還有，我們金融政策太保守、限制多，跟外匯有關的都不能做，但外資要進來，一定跟外匯有關。央行常說匯率比韓國穩定，但這樣的政策是最好的嗎？為何先進國家都採浮動匯率？我覺得政府有點像守著一個小池塘，把外面的水擋起來，但沒活水進來，池只會越來越小，所以一定要開放；全世界比較小的國家，經濟好的不少，但很少像台灣這麼保守、封閉。
Franz von Suppé : Light Cavalry - Overture
問：中國紅色供應鏈崛起，是否也是衝擊台灣經濟的主因？
答：這是當然的。中國往供應鏈上端發展，對台灣影響很大，過去兩岸好像可以互補，中國技術差、人才不夠，他們做下游；台灣發展久、基礎好，我們做上游。可是現在中國人才比台灣多，比我們差的只是經驗，像台積電這種經驗，他們短期內沒辦法得到。
台積電也許在五年、十年內，中國還追不上，但不敢說一定是。至於其他可以替代的，中國全部都可替代，為什麼不？當然是越上游，附加價值越高，而且他們把台灣看成小弟，紅色供應鏈的問題只會越來越糟。
這次金融市場的波動，股市是中國六月中開始崩跌，匯市是八月十一日下調人民幣2％，亞洲貨幣開始競貶，中南美洲也跟著貶，如果人民幣再度大貶，競貶的憂慮可能成真；但中國外匯存底夠多，想要撐的話不會撐不住。
這次大家反應這麼激烈，也跟美國可能升息有關，美國一升息，其他國家債券相對不值錢，國際熱錢一定回流。2009到2014年，從美國或西方國家流到新興國家的錢約兩兆美元，過去一年已回去一兆美元；中國越差，資金回去只會更多，一旦美國升息，錢一定回去。
事實上，不僅匯率、利率條件相對變差，跟先進國家相比，新興國家風險畢竟較高，現在新興市場不好，報酬低、風險高，比較大的熱錢流動會持續。至於是否壞到像九七、九八年亞洲金融危機那樣，目前還沒那麼悲觀，但如果過兩週人民幣又大貶，就很難說了。
現在比較糟糕的是投資，政府必須想辦法誘導企業投資，或是由國營事業進行重大的投資。例如中油，石化管線的問題要解決，以前沒做或簡單地做，忽略高雄市民的生命財產安全，這是不對的；且中油一旦進行投資，會帶動一些相關產業起來。中央政府也應做一些重大建設，例如水電等基礎建設，現在是好時機，因為需要刺激經濟，且是資金最便宜的時候，利率低得不得了。
產業策略方面，應選有優勢且有未來性的去做，例如智慧產業及生技產業等。另外，應積極爭取加入ＴＰＰ跟ＲＣＥＰ，加入ＴＰＰ要十二個創始成員同意，我們跟十二國開始談判了嗎？沒有的話，怎麼期待第二輪進去？因牽涉到關稅減免，影響國內產業，政府要去溝通。
台資助中金改 學者︰羊入虎口【摘要2015.8.31.自由】富邦金控董事長蔡明忠昨在中國上海一場論壇中表示，下個階段中國的金融經濟改革過程，台灣充沛的資金可提供協助；他還強調，不想再錯失中國黃金十年商機，不想再做旁觀者；不過，前國策顧問黃天麟直言，從商人的角度來看，這確實是商機，但若以國家立場來看，這個商機其實不利於台灣。
黃天麟直言，台灣金融規模跟中國相比實在太小，且若以國家立場來看，這個商機其實不利於台灣，等於把台灣金融資源搬到中國；如此一來，對台灣的經濟成長將產生負面影響。
黃天麟說，商人在考慮個人商機之前，也應顧及風險，不該像螞蟻看到糖就趨之若鶩，若因風險過度集中在中國，一旦中國發生問題，也會影響銀行的健全經營；且一窩蜂去中國，不是國際化、也不是打亞洲盃，根本是在打中國盃，是風險大又對國家、經濟跟銀行發展都不利的事情。
台大經濟系教授張清溪也說，中國資金雄厚，不需要台灣協助，他認為此舉無異是羊入虎口。
國內金融業者認為，去槓桿化的過程指的就是負債減少或資本增加，這些中國國家或銀行都可以自己拿錢出來做；中國不缺資金，且證券化商品風險很高，先前美國次貸風暴就是類似情況，透過去槓桿化把一些壞帳打掉，債權包一包賣給別人，這類商品風險很高。
