潘文忠政績47
【摘要2018.5.25.聯合報】許瑞娟是七年級生，會英、日、俄、越四國語言，博二那年就到國際硏討會發表論文，再過兩年博士學位就可到手，但她發現周邊的博士生對未來都很茫然，很沒安全感。喜歡做研究的她，覺得拿到台灣博士學位也找不到教職，雖然自己年紀不小了，但現在不改變，以後根本沒機會。
於是她向國外11所大學申請博士班，同時報考教育部公費留考，也順利錄取了，但教育部給一年1萬8000美元生活費，平均一個月不到新加坡幣2000元，還得支出房租，「這錢不夠活」，新加坡大學畢業生平均薪資都超過3500新幣，「教育部到底要一位博士生在海外過什麼樣的生活？」
幸好，她順利申請到全球QS商學院排名第33名的香港中文大學商學院博士班，獲得香港政府提供的博士班獎學金，連續三年提供每個月2萬港幣的生活費及一年1萬港幣的旅行補助。她決定放棄公費留考的資格，9月將赴香港攻讀博士班。
再兩年就可以拿到頂大博士學位，放棄了不可惜嗎?
許瑞娟說，「沒有意義，因為學不到東西」，她碩士畢業十年才去念博士，但卻是這個博士班近十年來招收到最年輕的學生，她報考博班時只有9人報名，錄取8位，有3位是退休人員，年紀超過70歲，讓她懷疑「博士班是培育國際化研究人才，還是實現退休人員的終身學習？」
這所頂大博士班設下頗高畢業門檻，須在國外一定等級的期刊發表論文、至少到國外學術會議發表一次論文、多益750以上，三條件具足才能畢業。
許瑞娟說，博班一門全英語課程都沒有，那些退休後去讀博班的人，志不在學位，只是想充實退休後生活，班上同學很多人是用google翻譯在讀學術期刊，儘管連英文期刊都看不懂，這些人的期末成績也都all pass了，沒任何人被當。許瑞娟感嘆說，「連頂大都這樣，我一點都不意外台灣有很多流浪博士」。
「這個學位對我沒價值，我不會開心。」許瑞娟說，現在博士生好可憐，都很徬徨，怕畢業後找不到工作，其實博士生只要具備兩個能力，就不怕不找不到工作，一個是等級高的國外期刊發表能力，第二個是全英語授課能力。但問題出在台灣博士訓練不會給你這兩個能力。
許瑞娟寧可出走國外，也不願拿公費留考，因為教育部給公費留學生一年生活費1.8萬至2萬美金，不論到哪個國家地區就是這筆金額，只能到鄉下、物價低的大學留學，而全世界所有國家都希望選送人才出去念最好學校，好大學幾乎都在首都，但台灣公費留學生念不起。
她如果選擇公費留學，一定要辭掉公務員，否則到國外必須打工，但是最近台大校長遴選事，教育部和監察院都在查「違法兼職」，她是公務員，又不能兼職，
因此她十年公務員年資也不要了，趕在7月1日年金改革新制上路前，辭去公職，這樣還可領回之前繳的公保及退撫基金。
「沒錯，我就是近來炒得沸沸揚揚的外流人才之一」，她希望離開台灣前，把她經歷到的現實問題讓更多人知道，到底台灣的高等教育是如何讓人失望透頂，讓人寧可放棄現有一切，到香港從頭開始。
她在今年3月下旬寫了一封3000字長信給教育部長(潘文忠)，直陳教育部許多政策，包括補助大學院校推展國際共同人才培育計畫、公費留考新增新南向政策、玉山學者計畫等，但這些政策都無法解決問題，「因為你們完全不知道在這些政策在執行上到底發生什麼問題！」
許瑞娟在致部長信中說，「台灣的環境不僅無法支持國際人才培育，根本就是阻礙真正的人才發展。」教育部若不快點打掉重練，擬定全新的人才培育、甄選與獎勵政策，台灣政府真的可以抵擋大陸的惠台政策嗎？「真的不要再自欺欺人了!
」
教育部在四天後回信說，教育部已修正105年公費項目及支給數額標準表，生活費改以國家城市別訂定，以新加坡為例，102年度以前年支生活費為1萬2000美元，105年已調高為1萬8000美元。對於教育部「制式化」說明，許瑞娟感到既失望又生氣，她說，已經提高生活費又如何，又沒有真正解決問題，「難不成給點糖吃，就要我們感謝教育部嗎？政府明明有錢，但都花在奇怪的地方。」
PS：
1.
教育部沒有進步，管中閔、馬英九年輕時去留學的原因，跟許瑞娟一模一樣。
2.
許瑞娟在台灣的頂大博士班，驗證出頂大的博士班的教授都相當愚蠢、無能，缺乏國際學術地位，卻爭權奪利去選出缺乏國際學術地位的人當校長。
說綠色恐怖 太沉重【摘要2018.5.25.蘋果 林志翰】台灣高中畢業生傳出今年申請中國各大學的人數暴增，部分媒體將這一現象唱衰為台灣社會整體環境缺乏競爭力，加上兩位高中名校校長不斷在媒體面前說著他們推薦信寫到手軟，無限放大了台灣學生「西進中國」求學的現象。出國念書築夢是好事，但若將學生赴中國念書的現象操作成中國有多美好，恐怕貽笑大方。幾點意見供參：
首先，根據國際及兩岸教育司於2016年統計指出，台灣學生的留學簽證人數將近4萬人，而高中生畢業選擇出國念大學比例，每年都有幾千人的成長。台灣從2005年到2015年至海外就業人口甚至成長超過1倍，來到72萬人，國際化已經是趨勢。
台灣高中生出國念大學的人數，每年成長幾千人，建國中學徐建國校長幫50多名學生寫中國大學的推薦函，值得大書特書嗎？武陵高中林清波校長更因為幫40多人寫推薦函，讚嘆學生赴中念書形成一股「沛然莫之能禦」的浪潮。如果這般邏輯可以成立，怎不見這兩位名校校長讚嘆美國、英國的美好？
其次，徐建國校長坦言日前學校有接到兩通來自於監察院的關切電話，被問及有沒有鼓勵或勸學生到海外就讀。林清波校長亦表示，3、4月間教育部、調查局人員先後找過他，了解該校學生赴中情況。他覺得就像一般訪談，並無調查，沒有感受到壓力。特定媒體渲染下，「警總復辟」、「綠色恐怖」被拿來污衊蔡政府。
國民黨威權統治台灣的「白色恐怖」年代，被害人三更半夜被警總或情治單位帶走，許多人不是莫名其妙陳屍荒野，就是至今屍骨找尋不到。污衊「綠色恐怖」不但是選擇性謾罵，更顯現自我歷史觀的貧瘠與無知。
誠如北一女承辦老師所說，申請中國各大學的學生變多了；不過，她們多半不會放棄台灣的大學申請機會；台中一中、台中女中兩校亦指出，今年有意赴中國讀書的學生增加3倍，學生志願選擇以北京、上海的醫學系和商學院為主。我們可以清楚看見，台灣學生這波西進中國的留學潮，仍是一種「戰略擇優」考量。這些優秀學生若可以錄取台灣的醫學院或是頂尖大學，仍會留在台灣完成高等教育。
最後，年輕人出國念書的同時，千萬別忘了自己的根在台灣。蔡政府更應思考台灣的高等教育該如何走出「學歷貶值」的困局，改變為人詬病許久的低薪環境，許年輕學子一個夢想。
吳茂昆政績 藍委爆吳茂昆違法赴陸【摘要2018.5.25.聯合報】教育部長吳茂昆在國科會主委任內到杭州參加高新技術高峰論壇，昨遭立委柯志恩爆料未申請；吳回應，若違法就下台；科技部則表示無相關資料可核實。對此，教育部迄今仍未回應。柯志恩今天再出示行政院函，並問行政院發言人徐國勇「還要再辯護什麼嗎？」
