港前學生動源鍾翰林辱五星旗等罪 判入獄4個月

 

反送中

Jazz Icons: Coleman Hawkins Live in '62 & '64

https://www.youtube.com/watch?v=cUnsZjg-rbI

【摘要2020.12.30.聯合報】香港前學生動源召集人鍾翰林，早前被裁定侮辱五星旗及非法集結罪成，西九龍裁判法院今日判他監禁4個月。

鍾翰林在去年5月14日於立法會示威區內抗議港府修訂「逃犯條例」。期間與親中團體「保衛香港運動」人士爆發口角，並且損壞對方的一面五星旗。警方其後逮捕鍾翰林，起訴他故意玷汙或侮辱國旗，以及在同一地點參與非法集結。

鍾翰林除了該案之外，還有違反「港版國安法」、洗錢罪等指控，此前他一直被扣押。警方曾指他涉嫌違反港版國安法第21條。

川普簽署2020對台保證法 國台辦又跳腳：美國無權干涉【摘要2020.12.30.自由】美國總統特朗川普日前簽署「2021財年聯邦政府綜合撥款法」，其中包含旨在強化對台支持的「2020年台灣保證法」，要求美國國務卿審視與台灣交往指導方針並提出報告。對此，中國國台辦發言人朱鳳蓮今日嗆聲，台灣問題是中國內政，美國無權干涉。

朱鳳蓮批評，我們堅決反對美方通過包含涉台內容的法案。民進黨當局甘當棋子、企圖「倚美謀獨」，注定失敗。此外，對於「金門時報」廣泛引用中國台灣網、中青網等中國媒體報導內容，外界認為會成為中國滲透的破口，是在幫中國搞大外宣。

【摘要2020.12.30.自由】針對中國可能制定「國家統一法」的議題，中國國台辦發言人朱鳳蓮今日對外表示，國家統一是大勢所趨，必然實現，將堅決遏制台獨分裂活動，推進兩岸關係和平發展和國家統一。

此外，中國圖書出版品內容涉及統戰，文化部長李永得近日受訪強調，對於中國共產黨及解放軍的出版品，將修法「精準規範、低度管理」，若要進入台灣發行須獲許可才行。朱鳳蓮聲稱，有關措施一旦實施，受影響最大的其實是台灣出版業界和台灣民眾。

PS：

1.        中國歷史常態與規則，合久必分，分久必合。誰敢否認？

2.        推崇川獨份子諸葛亮，宋獨份子郭靖與喬峰、延安獨毛澤東，抗拒統一，一直是中國文化的主流，誰敢否認？

3.        中國已經合太久了，習近平一死，必然軍閥割據、長期分裂。秦始皇統一六國後沒幾年，就會暴斃；習近平也不能免俗，馬英九也不敢否認。

4.        過去10萬年，台灣一直是獨立於中國之外，跟中國沒什麼關係，孫中山、毛澤東都這麼認為，誰敢否認？獨立，對於台灣才是歷史常態，誰敢否認？

5.        朱鳳蓮的知識水準低級，實在不適合當發言人。

台美關係 威懾中國 華爾街日報：拜登應武裝台灣【摘要2020.12.30.自由】美國新總統上任後的外交政策走向備受世界矚目。華爾街日報編輯室二十八日發表評論指出，美國總統當選人拜登，若想穩住美國在亞洲的盟友，台灣就是他的第一個考驗，認為拜登應以威懾中國為目標，協助武裝台灣，讓台灣即使在沒有美國支援的情況下，都有能力讓中國為侵略行為付出慘痛代價。

日本防衛副大臣中山泰秀上週告訴路透，拜登尚未提出明確對台政策，他希望拜登儘快表態，讓日本妥善因應台灣議題。他說：「我們擔心在香港之後，中國的侵略性擴張會持續，擔心中國的下一個目標就是台灣。」中山形容台灣安全是「紅線」，並問道：「假設中國跨越這道紅線，入主白宮的拜登會怎麼回應？」

美國總統選戰過程中，外交政策並非焦點，拜登最常提的構想是恢復美國與盟邦的友好關係。隨著拜登即將在明年一月二十日就任，許多美國的亞太盟國開始擔心拜登所指的「盟邦」是誰？

華爾街日報分析，北京鷹派將民主台灣視為分裂的省份，並覬覦台灣先進的晶片技術，然而台灣輿論普遍反對統一，在這樣的情況下，不能排除中國解放軍在拜登任期內，跨越台海進行軍事行動的可能。社評以「地緣政治地震」形容台灣被迫喪失獨立性的局面，並指出太平洋地區實力平衡將因此倒向有利於中國的一端，亞洲國家必須調整與美國的關係，對全球安全與貿易產生深遠影響。

因此，華爾街日報建議，美國應以威懾中國為目標，首先最重要的是武裝台灣，讓台灣即使在沒有美國支援的情況下，都有能力讓中國為侵略行為付出慘痛代價。美國還應該繼續協助台灣進行軍力和民防的現代化。

美國川普政府四年來加強對台軍售，華爾街日報多次發表社評肯定，並呼籲美國售台更多先進武器。撰寫這篇社評的主筆憂心北京可能以氣候承諾，當作誘餌，讓拜登重拾前總統歐巴馬時期的對中寬鬆政策。但是中國威脅正在增加，如果拜登想要穩住美國在亞洲的盟友，台灣就是他的第一個考驗。

《台灣保證法》保得了台灣？【摘要2020.12.30.旺報 何溢誠、台灣青年聯合會理事長】川普於28日正式簽署的撥款法案中包含《台灣保證法》，律定美國政府對台軍售常態化、支持台灣有意義參與國際組織，並檢視國務院對台交往準則。外交部旋即表示，再次感謝美方行政部門、國會跨黨派友人透過具體行動支持；大陸國台辦則重申，中方堅決反對美方干涉中國內政，甚至醞釀出台「國家統一促進法」作為反制。

細究台灣保證法，目的是在台灣關係法基礎上進一步深化台美關係。國會意見指出，美國政府支持台灣持續針對不對稱戰力、促進台灣增加國防支出以提供國防戰略的足夠資源、常態化對台軍售以協助台灣強化自我防衛能力。

在國際參與部分，國會意見指出，美國政策為支持台灣有意義參與聯合國（UN）、世界衛生大會（WHA）、國際民航組織（ICAO）、國際刑警組織（INTERPOL）及其他適當的國際組織，並支持台灣以會員身分參與聯合國糧農組織（FAO）、聯合國教科文組織（UNESCO）及其他非以國家為必要參與條件的國際組織。

國會意見也建議，檢視國務院對台交往準則，要求在法案生效後180天內，國務卿向參眾兩院外交委員會提交報告，包括對國務院指導對台關係文件的檢討結果與對台交往準則更新版本、台灣旅行法執行情況等。

拜登政府中國政策的主軸是「競爭、共存、合作」、「挺台，不反中」，對兩岸政策基調則是：強化台海現狀，鼓勵兩岸和平對話。聽似老生常談的外交辭令，卻忽略了美中台三邊現狀再也回不去，國際關係現實是在川普打下基礎上，拜登更能好整以暇坐等押寶錯誤的蔡政府加碼輸誠，以便對台灣予取予求，在兩岸左右逢源。

PS：

1.        拜登坐等蔡政府加碼輸誠，以便對台灣予取予求的真正關鍵是中共，中共只要公開宣布停止武嚇台灣，台灣就沒有必要增加武器的購買。

2.        台灣購買拉法葉艦，造成許多台灣軍官收佣金，尹清楓命案；主因是中共軍方、台灣將領與法國政府，三方一起講好，中共扮黑臉武嚇，法國扮白臉賣軍艦，結果是中共將領們、台灣將領與法國軍火商一起賺大錢，台灣政府當冤大頭。

3.        如今川普、拜登與其家屬，要賣武器給台灣，戲碼是一樣的；一起講好，台灣退將、卸任總統與中共，一起扮黑臉武嚇，美國扮白臉賣軍火，結果是台灣退將、中共將領們與美國軍火商一起賺大錢，台灣政府當冤大頭。

4.        小屁孩何溢誠，不懂事、缺乏社會歷練與專業知識。美中台三邊現狀，其實只有一邊，台灣退將、中共將領們與美國軍火商，一直是同一邊，數十年沒變。

5.         對中共的將領與習近平而言，最大的利益是：1.不斷文攻武嚇，收取國家預算的油水，2.逼台灣買軍火，台灣退將與中共將領一起抽傭金；一旦台灣被中國占領，這一切利益都將化為烏有。這一切尹清楓都可以作證。

獨裁與民粹正在夾攻民主

習近平政績910

Tchaikovsky: Symphony No.4 / Nelsons Leipzig Gewandhaus Orchestra

https://www.youtube.com/watch?v=XqpmgPERorQ

【摘要2020.12.30.自由】十二名港青八月偷渡途中，遭中國廣東海警局截獲，送往深圳關押，直到本月二十八日才開審。趁武漢肺炎危害國際，加緊對香港乃至「內地」的政治緊箍咒，十二名港青只是代表。內地更慘，從維權律師、公民記者到企業界，順習者生，逆習者亡。

而港媒「亞洲週刊」卻焦點報導台灣的「民選獨裁」，不是巧合，獨裁，也是國民黨人對小英的封號，美豬進口行政命令在立院通過，他們且稱：「當獨裁成為事實，革命就是義務。」奇怪的是，中國的數位極權統治，在國際惡評如潮，那些人彷彿置若罔聞。

最近幾年，中共不僅不再以一黨專政為恥，還將它宣傳成一種適合更多國家的體制，比起民主制度還要有優越性。尤其是，隱匿武漢肺炎，危害國際社會，卻反過來強調中國專制防疫獲得成功，而歐美民主國家崇尚自由，反而淪為疫情的重災區。

有個鮮明對比的畫面：歐美國家都想追究武漢肺炎的源頭，習近平對此想盡辦法拒人於千里之外，同時發動大內宣、大外宣、大逮捕，以迅速控制疫情來合理化專制手段，甚至再也不怕一黨專政家醜外揚，疫情蔓延期間制訂實施香港國安法，與普世價值直球對決。新疆的再教育營，也不怕西方國家十手所指。「就做戰狼又何妨」。

文革結束前，尼克森開始聯中制蘇，鄧小平總設計改革開放，更催化西方對中國的浪漫想像。不過，1989年6/4天安門事件證明，民主國家領袖太過一廂情願。

最近日本外務省公開1989年前後的文件顯示，當時日本政府反對各國一致對中採取制裁措施，主張「中國堅持改革開放政策也符合西方的利益，基於這一觀點，有必要敦促中國表明自身將成為國際社會也能接受的國家，各國應逐漸修復與中國的關係」。這樣的態度，與當時的華府決策雷同。顯然，所謂的改革開放，對西方國家產生極大的迷霧作用。

於今回顧，從一開始，西方國家對中國改變的期待值，就不在於中國接受普世價值，而是低標期待北京變成更有可預測性。於是，集體領導、任期制、接班人逐漸形成慣例，一黨專政也從硬威權向軟威權微調，加上世界工廠、全球市場的利益導向，韜光養晦的中國與資本主義全球化相安無事。不幸的是，事與願違。一黨專政，繼續向經濟、科技、軍事的大國邁進。

根據歐巴馬的回憶錄，「如果沒有金融危機，我可能在中國貿易問題上採取更強硬的做法」。然而，中美即將到來的衝突，一直拖延到川普才拉開序幕。隨著衝突的擴大與加深，習近平的數位極權統治、中華民族其對西方國家、普世價值、國際標準的威脅，也日益明朗化。

尼克森聯中制蘇到鄧小平改革開放，台灣仍未進入民主時代，當時國際的兩岸想像，局限於兩個威權政黨。1996年，台灣與中國的走向明顯背離，至今台灣已經完成三次政黨輪替。2018、2020，令人大開眼界的戲劇性變化，更將台灣的民主活力擺在世人眼前。

再加上過去幾年印太戰略民主典範的定位，過去一年民主防疫成功的故事，此刻還將台灣與獨裁連結在一起，所謂的「香港關智英（避談北京關智英）、台灣關中天」，在民主國家、國際媒體幾無共鳴！尤其是不敢批評習近平獨裁進階，反而給台灣扣上獨裁帽子的人，只會讓人懷疑他們的政治光譜。

台灣的民選政府，不是不能批評，也當嚴加監督、鞭策，使其忠實遵守人民意志、國家利益。民選政府第二任，接班問題、權力腐化等，都可能導致螺絲鬆脫現象，必須緊盯。而諸如美豬進口等重大決策，廣泛牽涉到經貿、外交、國防，不是只有食品一個面向。整體考量到國家利益，特別是台灣不可忽視的存亡絕續，同時兼顧國內業者與消費者的健康福祉，凡此都是可以透過政策辯論越辯越明的問題。

不此之圖，「有政治人物散播不實資訊」（AIT聲明），有醫師將萊劑的毒性從搖頭丸的四分之一放大至250倍，立院多數通過決議也稱之為獨裁。幾個月的勞師動眾，國民黨支持度依舊低迷，何苦來哉？

台灣的民主，內部的威脅來自選舉遭主流民意淘汰，卻以民粹操作民生議題，企圖干擾民選政府強化因應外來危機的佈局。2018年韓流暴起暴落，已經驗證此路不通。或許美豬是個不錯的戰場，但猛打美豬，罔顧舉世關注的中國獨裁併發症，以及台灣的國家總體風險，這樣的論述與行動可能需要調整一下。

台灣價值，文明價值【摘要2020.12.30.自由】中國武漢肺炎肆虐世界一整年，猶未終止。台灣因應得宜，維持平安順遂，而被世界更為看見。經濟也有成長，在亞洲創造亮眼的成績。只是中華人民共和國威脅不斷，尚未健全化的國家條件也有內憂。共產黨中國，霸權意識加上狼性，令世界側目，是對台灣最具敵意、犯意的國家。

共產黨中國一意想併吞以「中華民國」為名的台灣這個國家 ，國共內戰的殘餘歷史未解。從前，國民黨中國的反攻大陸，雖然李登輝時代已取消動員戡亂臨時條款，拋出橄欖枝，並以特殊兩國論試為建置，但並未緩解共產黨中國持續侵犯的惡意。民主化、自由化的台灣，面對的是專制性、獨裁性的中國。不對等的政體角力，掣肘台灣朝向正常化國家的發展。

2020年，就要過去了。台灣政局糾葛在美、中對抗的形勢中。昔日黨國體制長期戒嚴時代，蔣氏父子政權以美國的前線，對抗共產體制，維持政權。時下中國國民黨的領導精英從前大多仰賴美國，但在失去壟斷權力後，背離台灣，更有心向共產黨、試圖裡應外合破壞台灣正常發展的惡意力量。

台灣的民主化、自由化，以及經濟發展，已成為台灣價值。現在的台灣是從中華民國演化、異於中華人民共和國的國家。台灣的存在，對中國人民與中國共產黨，意義不盡相同。一個民主化、自由化的台灣，應該是中國人民對自己國家的憧憬。台灣應該像日本、韓國，儘管在傳統文化上與古支那中國有關聯，更引入世界進步文化，發展出有新文明的獨立亞洲國家。即使走社會主義路線，北朝鮮也獨立於中國之外。

迎向世界文明的腳步發展，政治民主化、經濟福祉化、文化優質化的健全社會，才是台灣價值所在。中國人民也應該從中國共產黨的專制體制被解放出來。共產黨中國是一個背反文明的黑洞，生活在台灣的人們應認清自己的國家方向。終有一天，中國人民也會希望自己的國家是民主的、自由的國家。文明價值就是台灣價值，面對共產黨中國的惡勢力，不要自亂陣腳，台灣要挺直胸膛勇敢向前走！

國民黨政績 國民黨公布「2020民進黨政府十大失政」【摘要2020.12.30.自由】即將告別2020年，國民黨今天上午召開「2020民進黨政府十大失政」記者會，公布今年在臉書上最被廣泛關注的蔡政府亂政事件。

國民黨文傳會主委王育敏指出，國民黨這項調查運用QSearch系統，針對臉書上最被廣泛關注的執政爭議事件，進行聲量分析並進行排名。排名前後順序包括開放萊豬，口罩之亂，中天關台，中火生煤爭議，行政院長蘇貞昌、前發言人丁怡銘都參與的「統編之亂」，前總統府發言人丁允恭的性醜聞，台日主權及漁權爭議，「小明」回不了家，勞動基金炒股弊案，以及華航改名改塗裝等。

PS：近年國民黨的十大敗績：

1.        國民黨推舉以不守信用聞名於世的韓國瑜選總統；同時也驗證出，國民黨的權貴階級，比較喜好不守信用的人當領袖。

2.        國民黨沒有幫助韓國瑜去守信用、執行政見，任他政見一直跳票，害韓國瑜被高雄市民罷免掉。

3.        韓流中的韓粉，人數很多，卻都非常喜歡韓國瑜非常不守信用的人格特質，誰敢否認？在總統大選時，票投韓國瑜的人，平常就都非常喜歡不守信用的人。這些韓粉，都是國民黨教育出來的。

4.        國民黨的權貴階級選出論文造假的李眉蓁去選高雄市長，害她敗選，還損傷她的政治前途。

5.        國民黨從2019年開始騷擾陳時中，阻礙防疫的執行，讓百姓驗證出國民黨沒有防疫人才，都是蠢才，造就陳時中民意支持度90%。

6.        國民黨多數蠢材，選出沒知識水準的江啟臣當黨主席，盲目力挺數據造假的蘇偉碩，搞得滿臉豆花，卻死不肯認錯，等同與蘇醫師一起製造假新聞，毒害台灣社會，製造社會混亂。趙少康無法否認，江啟臣比他蠢非常多。

7.        國民黨所有立委，一起挺製造鎘食品的旺旺蔡衍明集團，卻沒有具體行為力挺民主鬥士黎智英，導致黎智英被人權敗類抓起來。郭董一定不敢否認。

8.        國民黨馬英九不支持台灣政府，卻支持人權敗類習近平的言論，導致香港失去自由、人權與法治，深藍族群也因此都成為平庸邪惡。

9.        國民黨權貴階級，說一套做一套，反萊豬，卻不反萊牛、旺旺鎘食品，圖利牛肉進口商，養成兩副面孔的生活習慣，盧秀燕、鄭麗文一定不敢否認。

10.     大部分國民黨員至今，還喜好與崇拜獨裁者蔣經國，因此自然而然喜好與崇拜獨裁者習近平，沈富雄也不敢否認。

文化部審查中國出版品違憲

司法專輯

R.Strauss An Alpine Symphony Philharmonie Berlin Andris Nelsons 「アルプス交響曲」

https://www.youtube.com/watch?v=xRu5ruzCK6Q

【摘要2020.12.30.蘋果 伍振文】近日文化部因審查台灣出版社引進中國大陸出版書籍一事，引發爭議。依文化部官網刊登的新聞稿指出「初步方向是以明確規範中國共產黨或解放軍所屬的出版品，才需申請許可，其他民間、個人或團體的出版品一律可以免除申請」。

惟究其法源，均屬陳舊的法律規定，與台灣近20年來的多元發展已脫節，且對言論自由有過度不當限制，文化部不該抱持著幫人民擋住共產黨洗腦的心態，而是促成多元的出版市場，讓國人能自由選擇、自行判斷書籍內容的好壞。

首先，由文化部自行訂定審查標準，已違反《憲法》言論自由保障及大法官解釋「言論自由是民主國家最重要的價值」，對言論內容的審查是民主國家最敏感的神經，依照1997年的釋字第443號解釋，對言論自由的限制需要「在立法院通過的法律裡面規定」，授權行政機關訂定的補充辦法只能「作技術性的規定以及僅能對人民產生不便或輕微影響」。

然而，文化部審核大陸出版品的法源是《兩岸人民關係條例》第37條規定「大陸地區出版品、電影片、錄影節目及廣播電視節目，經主管機關許可」，始得進入台灣，並授權文化部核定相關辦法，第37條第2項授權辦法第4條規定文化部（法條上仍是「行政院新聞局」）可以對出版品內容的言論審查，共列4種情形可以「不予許可」：「宣揚共產主義或從事統戰」、「妨害公共秩序或善良風俗」、「凸顯中共標誌」、「違反法律強制或禁止規定」。

這種由文化部擬定出版內容的審核標準是對言論自由的直接審查、且嚴重影響出版業務，顯然違反釋字第443號解釋。

其次，審查標準本身也違反《憲法》言論自由保障及大法官解釋。另外，審查辦法的4款標準內，有2款也是明顯不適當的。

首先是「宣揚共產主義或從事統戰」的審查，極有可能侵害言論自由而違憲，之前人民團體法禁止「主張共產主義，或主張分裂國土」，也在1998年經過釋字第644號宣告侵害言論自由而違憲失效，因此審查出版品「宣揚共產主義或從事統戰」，也極可能屬於侵害言論自由。

再者，「妨害公共秩序或善良風俗」與中國限制言論自由的條文一樣，都過於寬鬆不明確，所謂「妨害公共秩序」通常暗含反對政府政策、既定法規、集結反對聲浪等情形；「善良風俗」更是「政府是為了你好」的簡寫。

因此，該授權辦法第4條應全數刪除，若有審核必要，也應該是修正《兩岸人民關係條例》，而不是由文化部就審核標準再做修正。【高雄地檢署檢察官】

PS：

1.        檢察官依法行政是對的，依據法律來論述也是對的。

2.        但是，大法官解釋「言論自由是民主國家最重要的價值」，這觀念是錯誤的。客觀真實的報導或自由傳播，才是民主國家最重要的價值。

3.        客觀真實上，台灣的大法官並非每一個都具有崇高的國際學術地位，換言之，裡面窩藏許多國際學術魯蛇，智能水準並不高。獨裁者蔣經國時代的大法官、檢察官，幾乎都是平庸的邪惡。

4.        大法官解釋言論自由，是依據憲法或法律，不是依據國際認證的新聞學學術專業。在新聞學領域，客觀真實報導的重要性，遠超過言論自由。換言之，台灣的大法官並不博學多聞。

5.        以精神科蘇偉碩醫師的言論內容而言，他言論自由的散播錯誤學術數據(不符合客觀真實)，使社會發生混亂，政黨對立，導致民主社會進步的障礙，這社會成本，由全民吸收，而蘇醫師極可能不用負任何責任。

6.        對中共的文宣品，政府實在不應該事先審查，而應該被檢舉後由法院起訴、審判、假扣押，真的是假資訊，再判刑、罰巨款。重點是：客觀真實是什麼。

7.        法官、檢察官、律師與新聞媒體，要一起追查客觀真實、真相是什麼，而不是依據民意、輿論或法條。

政治評論 有一種笨，是黨覺得你笨【摘要2020.12.30.蘋果】有一種笨，是黨（或政府）覺得你笨，所以不准你這不准你那，深怕你被壞人給拐騙了。當今滿朝權貴與政治菁英，大抵都成長於台灣還在白色恐怖或國民黨威權統治時代，從小就被黨國體制鋪天蓋地不舍晝夜地宣傳洗腦所淹沒，禁書名單一長串，黨媒、師長、教官總說，黨外、台獨與共匪是三合一敵人。

但他們可沒因此就傻傻被國民黨牽著鼻子走或選擇服從，反而更加厭惡那些可笑的宣傳，更增強追求自由民主的決心，以各種方式群起抗爭。國民黨愚蠢的宣傳，簡直成了灌溉台灣民主的肥料。專制獨裁政權的宣傳，只有單一觀點，充滿謊言，禁不起檢驗，尤其一經事實和多元對比檢視，很容易就拆穿。

所以，中國共產黨即使宣稱新中國已經是世界大國，對於具有中國特色的社會主義以及中華文化感到無比驕傲，但所有的媒體都還是必須姓黨，管你是民營、外資企業還是設有黨組，世人通用的各種社群媒體，中國一概禁絕，網管無所不在，說是要防止西方思想毒素，但怎麼看都更像是怕人民因為有了比較、思考，因而認清黨的詐術與謊言。

中共對台統戰已行之多年，甜言蜜語威脅利誘，什麼手段都使盡，可是台灣人民對中共的反感不減反增，足證對岸的統戰是失敗的，台灣人民是有判斷力的？民進黨與政府應該要對自己也對人民有信心，不要回頭去學國民黨甚至共產黨管控言論與思想自由，也不要在台灣社會劃出一條界線區分誰配、誰不配有這些自由。

面對身軀巨大的中國，台灣最強而有力的武器，是我們相信且擁有民主自由體制與多元價值，遠比中共的專制獨裁體制，更加人性、文明與進步。如果台灣失去這樣的自信，甚或竟要採取某些類似中國的管制做法，使兩個政權，兩種體制，看起來像是親戚，則不僅是心理層面的墮落，也會影響這場競賽或戰爭的結局。

過去一段時期以來，我們看見台北車站地下道中曾引發「將台灣黑熊比擬成服侍中國貓熊的苦力」爭議的「熊熊上河圖」被下架，也陸續看到官方對出版與言論自由的管控收緊，不少政治人物拿著顯微鏡到處偵蒐任何看起來是或可能是中國的政治病毒，仿佛想把台灣變成一座無菌室。

雖然我們寧可相信這一切都是出自「有一種笨，是黨（或政府）覺得你笨」的關心和善意，而非藉著反中、反共順便打壓民主自由，但這種「善意」與「關心」，是對人民與台灣民主自由的不信任，背離了台灣價值，也是民主的危機，必須謹慎，必須節制。

PS：

1.        黨國教育，還是很成功，所以有韓流；司法官流著藍色血液，也是客觀真實；台灣也有非常多人崇拜習近平與共產黨，許歷農、中時集團與馬英九就最好的範例。

2.        共產黨洗腦國民黨已經成功，因此國民黨權貴階級幾乎無人用行動聲援香港民主與黎智英；國民黨縣市長，仍然習慣到中國朝拜、交流。

3.        台灣確實還有非常多的群眾與將領們，支持獨裁政權，不喜歡民主，習慣聯合共產黨來打擊台灣政府。誰敢否認？

4.        官方對出版與言論自由的管控收緊，這是假新聞，蘋果日報犯錯誤了，只是針對中共黨媒刊物檢查，並非對全世界的出版品。

5.        客觀真實上，台灣百姓素質並不高，社會敗類與黑幫仍然非常眾多。長榮的機師與董事會，敗類很多，智能低級，這是客觀真實，不容狡辯。恐龍法官、檢察官也多如牛毛；公私立教育單位霸凌小孩、狼師，也多得令人恐怖。

6.        更更重要是大學教授，絕大多數都沒有國際學術地位，都是學術魯蛇，驗證出台灣的文化水準並不高的客觀真實。

中共戰狼式認知戰 恫嚇台灣【摘要2020.12.30.自由】國防部昨舉辦明年度上半年將官晉任典禮，由國防部長嚴德發主持並授階。嚴德發表示，中共近來頻以機、艦擾台，企圖對我產生軍事壓力，甚至以「戰狼式」認知戰製造恫嚇心理效應，此刻國軍須團結一致，凝聚全民共同守護國家的共識，展現自我防衛的決心，才能克服所有艱鉅的挑戰與橫逆。

國安局曾向立院報告指出，「中共及境外敵對勢力」近年對台遂行「認知戰」，係採網路駭侵、散播爭議訊息，結合中共「大外宣」政策及對台統戰滲透等手段。

國安局同時列舉中共散播爭議訊息的手段，包含加工新聞事件，再透過中國官媒、網路社群和自媒體回銷台灣；變造、扭曲我國爭議事件，改變國人認知；捏造不實訊息，在中國境內內容農場、特定網站張貼，並掌握通路後擴散台灣；直接指導在台的中媒與同路媒體帶風向，使其他媒體跟風報導。

國安局也分析四點中國對台散播爭議訊息的手段和目的，分別為刻意扭曲、直接作假、分化挑撥、威脅恫嚇；我方因應作為與對策則有五項，分別為貫徹依法行政原則、厚實網路防禦能量、熟稔敵我優劣態勢、尋求國際友邦合作、截長補短主動出擊。

台灣智庫諮詢委員董立文指出，「認知戰」定義眾多，例如中共所言的「輿論戰、法律戰」，或比「宣傳戰」更複雜的「混合戰」、「心理戰」皆屬此範疇，藉由多元手段達到改變對象認知、消弭抗敵意志目的。

國防院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲表示，首先，我方政治菁英一定要表現堅定態度，鞏固各界心防，並落實於政策與國防之上；其次則是運用國安法等法律配套，由執法機關確切落實；第三則是可參考歐盟作法，強化社群媒體業者配合我國作業規範，建立假帳號、假訊息的機制。