Beethoven Symphony 5 VPO
Karl Böhm 1977
https://www.youtube.com/watch?v=xqrqT2ilJaI
【摘要2021.12.31.五.自由】台港兩地最近發生的事，很值得警惕。在香港，為民主自由發聲的香港媒體「立場新聞」，其曾任董事的歌手何韻詩和重要經營管理者，全遭逮捕，新聞內容被迫下架，這是繼拘捕黎智英後，中共再次迫害新聞自由。
在台灣，國際特赦組織台灣分會欲在世界人權日這一天，在台北捷運車廂刊登漫畫廣告，喚起世人關注被中共逮捕的李明哲的人權問題，卻被北捷(柯文哲)悍然拒絕。對香港事件我們深感遺憾，對北捷事件我們至感震驚。
曾幾何時，中華民國台灣的車廂廣告，連人權關懷的議題都被封殺，台北人以乾淨便利的捷運為榮，但這樣的捷運有何值得驕傲？不過是從文明脫軌的乾淨載具而已。
台北市長柯文哲自己說過「並非有捷運、高鐵就算是一個文明國家，而是要先落實民主、自由、法治、人權等社會基本價值」；柯治理的台北市拒刊人權廣告，這城市距離他所標榜的社會基本價值越來越遠，而北捷「廣告審議委員會」作出這種決定，究竟是文明，還是更接近野蠻？這些委員又是何方神聖？為何畏懼一則漫畫廣告？
他們是在審查廣告，還是在自我審查？依柯說的話，顯然北捷與文明有很大一段距離，可以說，北捷車廂一天不能刊登人權廣告，台北市就不配「文明」兩字。
另一件事是關於柯文哲的反美立場鮮明，導致他赴美參訪時，全美台灣同鄉會拒絕接待這位「投機政客」，令人意外的是，柯雖反美，但他對美國的評價卻不是這樣。
柯文哲在台大醫院時曾赴美國明尼蘇達大學研習，他說「我在美國最大的影響不是學到知識，而是見識到美國文化」，事情起因於寒假期間，住宿舍的外籍生須自行登記要住幾天，每天費用八美元，柯當時想「少登記一天不就賺到八美元？」卻被室友視為異類，認為這種念頭真是不可思議，柯於是領悟：「美國人不說謊話」，他甚至舉前總統尼克森利用權勢竊聽後，說了幾個謊就被迫下台，印證美國社會重視誠實精神。
重提此事，是因美豬在台灣遭污名化期間，美國在台協會台北處長孫曉雅曾公開吃美豬，她說「我自己吃美豬，也讓孩子吃，美豬安全、美味而且可口」，還強調，美國有嚴格與可靠的食安檢測系統，歷史超過百年。柯文哲是深刻體認「美國人不說謊」的人，對孫曉雅的現身說法，理應比一般人更具信心，但柯依然故我，繼續唱反調，為何如此？
柯自己曾說「醫生只看到病，而沒看到病人」，依此引申，我們得以確定「政客只看到利害，而沒看到是非」，這是柯的病灶，也是北捷拒絕刊登人權廣告的背後脈絡。
中國主教向香港神職人員灌輸習近平宗教理論【摘要2021.12.31.五.蘋果】根據4名神職人員，香港中聯辦10月舉辦過一場史無前例的會議，中國主教和宗教領袖，向香港天主教高級神職人員簡報中共總書記習近平的「中國特色」社會主義宗教理論。
路透社報導，參加或對10月31日會議知情的這些神職人員表示，這是北京至今企圖影響香港教區的最專斷作法。香港教區向教廷負責，部分高階神職人員長久以來捍衛著當地的民主和人權。
中國官方天主教會的3名主要主教和約15名宗教人士在為期一天的會議中會見了香港約15名高級神職人員。兩名神職人員表示，在沒有提到習近平或發布任何指示與命令的情況下，中方與會人士在發言中說明，習近平的「宗教中國化」政策如何與教廷長期的「在地化」政策一致。
高層被捕、《立場新聞》被迫停運 蘇貞昌：中國未遵守一國兩制承諾【摘要2021.12.31.五.蘋果】香港警方昨日（29日）早晨兵分多路，以涉嫌違反「串謀發布煽動刊物罪」，逮捕網路媒體《立場新聞》6名高層以及1名相關人員。
對此，行政院長蘇貞昌今日（30日）表示，譴責中國未遵守對香港「50年不變」、「一國兩制」的承諾，並提醒民眾，要守住國家主權，才有民主自由、經濟成果、大家的自由。
香港警方國安處昨日清晨出動200名警力，搜索《立場新聞》辦公室，並拘捕包含前後任總編輯、董事等多名《立場》高層，警方也凍結《立場》資產，就在昨日下午警方的記者會後，《立場新聞》隨即宣佈即刻停止運作，遣散員工；晚間10時許，《立場》網頁、社群平台等全數關閉。這也是在「港版國安法」生效之後，被迫停止營運的第2家媒體。
行政院發言人羅秉成今日在院會後記者會，轉述蘇貞昌會中提示。蘇貞昌針對香港警方拘捕《立場新聞》6名高層以及歌手何韻詩事件表示，香港警方對何韻詩毫不留情，這種戕害自由的事情，「我們的政府絕不會做這種事」，可見民主自由多麽不簡單，身在民主自由環境多麽不容易。
蘇貞昌也譴責中國未遵守對香港所謂「50年不變」、「一國兩制」的承諾，中國對香港如此，也是給大家更深的警惕。
PS：
1.
蘇貞昌的人生歷練，不夠豐富，因此不知道歷史上比較野蠻的個人、組織或民族，共同的習性一定是：不守信用。
2.
國際上，哪一個國家或企業組織比較有發展潛力？觀察與評量的焦點是：守信用、重承諾。
言論自由的沉淪【摘要2021.12.31.五.中時
施正鋒】由威權走向民主，是為了要確保人民的自由。匈牙利民族詩人裴多菲‧山多爾（Petofi
Sandor）的名言「生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋。」此刻聽來彌足珍貴。
其實，除了本身存在固有的價值，自由同時也是達到其他更崇高目標的不可或缺條件，譬如每個人的自我實踐。在諸多基本自由當中，又以思想自由、言論自由及媒體自由，是民主的最後一道防線。
我在1977年秋天北上念大學，那是風起雲湧的時代，黨外雜誌方興未艾。此後到出國唸書前，開始偷偷投稿，透過英文報紙、週刊及外電的報導，揭露國人接觸不到的國際訊息。5年寫10篇，不算多，卻是未來出國念書的敲門磚。我大學是念農業經濟學，並非政治學科班出身，因此要申請到美國念政治學研究所並不簡單。除了尚可的英文能力、鍥而不捨的精神，最大的動力是挖掘真相的大腦潔癖，無法忍受混淆是非、顛倒黑白、歪曲事實、指鹿為馬，超越我的其他價值規範。
媒體如果不能公平再現知識、不能促進理解或相互對話，相當遺憾。在過去，台灣教授協會在《自由時報》、《台灣時報》、《民眾日報》及《自立早報》有排班專欄，唯獨前者偶而會有齟齬。政府扼殺言論自由是可恨，學者甘為鷹犬是悲哀，媒體淪為側翼則是墮落。（作者為東華大學民族事務暨發展學系教授）
PS：新聞自由、言論自由還可以助長社會創新、經濟創新、產業創新、科技創新、文化藝術的創新。
一國兩制的下場【摘要2021.12.31.五.自由】香港民主已死是「蓋棺論定」？這是不對的。按照香港民主尚未出生就一命嗚呼的過程看來，香港民主的胚胎不但提早夭折，連帶著自由也隨之「曝屍荒野」，根本沒有「入土為安」的機會。因此哪來的棺材可言？
香港蘋果老闆黎智英遭到整肅、多罪齊發，至今身陷囹圄，報紙早被就地正法。這次「立場新聞」的主事幹部何韻詩等人全遭逮捕，財產凍結，網版立即停擺，人員全面解散；影響所及，包括「香港獨媒新聞」等單位公告即將停止運作，這二者間代表著獨裁者清除異議的一個分水嶺。
港蘋在今年六月被消滅的當時，或許有人期待中國政府對於香港特區的管理能夠「抓大放小」，進行宏觀控制就好，如今證實，這個階段只有半年的時間。在習近平治下，香港不再區分「主要矛盾」與「次要矛盾」，未來將與中國內地一體化，就此進入「斬草除根」時期。
在中華人民共和國的歷史上，「抓大放小」是1995年中共深化國有企業改革的觀念作法，當時的江（澤民）李（鵬）體制，在所謂堅持鄧小平建設理論下，通過《關於一九九五年經濟體制改革實施要點》，所構築的社會主旋律。2021年的今天，中國政府於香港竟然等而下之，選擇適用1966年毛澤東發動了文化大革命時興的斬草要除根，這是多大的倒退？
何韻詩等人遭逮捕的境遇，具體說明香港被「一國兩制」的下場。白紙黑字的國際協定，之於中國政府的信用，便所內的草紙，恐怕價值更高一些。事實上，1984年簽署的中英聯合聲明不是首例，1951年早有《中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協議》，擺在前面的殷鑑是：短短三年，中共就頒布憲法，取消西藏的特殊自治，甚至在1955年即武裝進入西藏，令「和平」灰飛煙滅。
過去相當一段時間，看到香江明珠的逐漸黯淡，我們總會笑話英國政治家的天真，不懂得中國帝制的反文明，但是當今的國際環境已經丕變，美歐紛紛大夢初醒，然而今年一份民意調查（皮尤研究中心）卻指出，日本、瑞典、澳洲、美國、韓國、加拿大、德國，對於中國的負面觀感，才是名列前茅，天天面對強鄰機艦示威，已成固定三餐的台灣，不但瞠乎其後，居然還有27％的受訪者對中國持正面態度，做出這種結果，我們還有什麼臉可以笑上當吃虧的洋人？
親中與順中者在台灣，最無形的傷害就是不自覺或自覺地限縮台灣最珍貴的思想自由與言論自由。李明哲是台灣人，在中國無故遇禍，至今回不了家，台北捷運公司卻被控車廂廣告不能出現「中國」、人權工作者「李明哲」字樣，這是把故鄉移做他鄉了嗎？
對於這類惡劣示範，台灣人不可善罷甘休，非討個是非公道不可，否則我們對不起香港展示的苦難。
中國到底有多痛恨香港？【摘要2021.12.31.五.自由
康駿銘】自中國強行在香港殖入《國安法》後，香港《蘋果日報》首當其衝，遭到港警高調闖入，創辦人黎智英身陷囹圄，26年歷史的上市公司一夜之間化為烏有，是香港自毀新聞自由的第一槍。
其他民主派的傳媒都只好作出相應措施，有的選擇撤出、有的開始自我審查，但全香港都知道《蘋果》不會是最後的受害者，中國大清算，只是時間的問題而已。雖然早已能預料自
2014 年以來一直堅持報導真相的《立場新聞》也會走上了《蘋果》的同一命運，但對香港人及全世界關心香港的朋友來說，仍然是一大衝擊，也是再一次加速香港人才、技術與資金的撤離。
中國到底有多痛恨香港？才會一再出手摧毀這個文明的根基？這次對《立場》的出手，雖然表面上並不是以《國安法》為由進行拘捕，但是以「發佈煽動刊物罪」為由，執行政治任務。然而，這條法例雖然早在港英時期已經存在，但過往的數十年來並不曾被引用，因為該條例所謂的「煽動刊物」違反法律賦予的新聞及出版自由。
但中國香港政府偏偏就引用這條法律，明顯就是再一次地故意踐踏法治和自由，故意挑釁香港人。然而，《立場》其實已經相對溫和，也很盡力避免觸犯中國的「紅線」，但仍被指控煽動，等同告訴世界無需要配合中國的所謂「標準」，越是迎合中國，就只有越被欺負的下場而已。
不論是媒體、香港大學校園內由丹麥雕塑家高志活，為紀念六四屠殺死難者而創作的「國殤之柱」、中文大學的民主女神像、或是嶺南大學內的六四浮雕，這些將極權中國與自由香港作劃分的象徵，已經如同骨牌一般倒下，而且中國的大清算行動也選在聖誕節前後進行，明顯是趁著西方國家在節日氣氛之中的趁機挑釁。
加上被捕人士當中除了有《立場》的各高層以外，更包括被受西方媒體關注的著名歌手何韻詩，以及已移居澳洲的創辦人蔡東豪也遭受「通緝」，港警甚至公開警告任何轉載《立場》內容的人士都有可能「觸犯法律」，這才是真真正正對新聞和言論自由的踐踏。
香港已淪落至此，何以一眾藍營政客還能一面聲稱「撐香港」，另一面卻煽動支持者把如此自由的台灣形容是「獨裁統治」、是「國家機器」「封殺言論自由」，甚至四出指控他人「消費」香港？
