2022年11月29日 星期二

陸央視刪世足賽觀眾無口罩畫面引爆熱議 網民:這是同一星球嗎?

 

銀霞

https://www.youtube.com/watch?v=1x-beTO-tIc

【摘要2022-11-29二.中時】本屆世界盃足球賽在卡達舉行,中國隊雖然未能入圍,但關切球賽的足球迷仍然很多,大陸《央視》也把賽事轉播視為重要的任務。據大陸與海外網路的消息稱,由於大陸仍處於嚴格封控狀態,為避免大陸民眾產生比較心理,《央視》在轉播足球賽時將有比較清楚觀眾影像的畫面全數刪除,這種做法引起大陸網民與外國社群媒體的熱烈議論。

據《法國國際廣播》報導,大陸疫情嚴厲封控措施導致民眾走上街頭抗議,但是大陸球迷觀賞電視台轉播世界盃賽事發現,球賽現場滿滿的觀眾卻完全沒有人戴口罩,喧鬧的賽事與中國嚴厲封控形成鮮明對比,引起許多大陸民眾的議論與憤怒,相關的質疑也成為社群網站上的熱門話題。

據了解,擁有世足賽轉播權的大陸《央視》也從民眾的反應發現,他們非常在意國外球賽應對疫情的開放態度與國內封控的巨大落差,便開始在畫面做些效果,有的把觀眾席上打上馬賽克做模糊處理,但仍然遭到不少批評,因為有時鏡頭就只拍觀眾席,就會整個畫面全部糊掉。

後來還傳出有電視台嘗試用人工智慧技術,將畫面上的觀眾以數位貼圖方式戴上口罩,但畫面會顯得突兀不自然,整體效果太差。幾經嘗試後,最後才出現這種把觀眾畫面全數刪除的做法。如此一來雖然需要將轉播畫面經過處理才播出,導致即時轉播變得不即時,但至少不會出現現場觀眾都沒有戴口罩的畫面,免去民眾質疑防疫政策產生的尷尬。

報導說,在周日的日本與哥斯達黎加對陣的小組賽直播,中國《央視》體育頻道(CCTV Sports)用球員、官員或足球場畫面,取代未戴口罩球迷揮舞旗幟的特寫鏡頭。《央視體育》若出現人群鏡頭都是很遠的距離,無法辨認臉孔,與包括抖音在內的平台同一場比賽網路直播相比,人群鏡頭少了非常多。

防疫悲劇層出不窮 新疆大火引爆各地抗爭【摘要2022-11-29二.聯合報】大陸自2020年初疫情以來實行嚴厲的「清零政策」,近三年來造成多起因防疫過當的悲劇事件層出不窮,新疆烏魯木齊大火引爆各地的抗爭行動,網路視頻顯示,多處民眾與警察或防疫人員嚴重衝突,還有人推翻警車。

新疆烏魯木齊24日此因防疫過當造成火災救援不及釀10死9傷案件,這是最新一起被質疑因「防疫過度」所導致的悲劇。今年9月18日貴州一輛大巴車違反規定半夜轉運隔離人員翻車造成27死慘劇;11月1日甘肅蘭州3歲男童一氧化碳中毒也因防疫過當延誤就醫不治;還有多處孕婦因社區不讓外出就醫導致流產,以及更多人因防疫問題來不及送醫致死;10月底,寧夏防疫人員對一名隔離期間外出的精神病患施行「跪頸壓制」等,每一件網路傳出的案件就讓民眾多一分對防疫政策的憎恨。

大陸上周網路出現的「十問」激起許多民眾的質疑與控訴,「為何我們為什麼還要管控一個並不致命的疾病」,「為何卡達世界盃的現場幾萬觀眾都不用戴口罩,難道我們住在不同的星球?」每一個問題都直指核心,讓大陸民眾瘋狂轉發。

新疆烏魯木齊這場大火最終點燃了各地怒火,新疆當地率先出現抗議行動,上海市民跟進到舊法租界的烏魯木齊路悼念新疆死難者,並演變成「要自由、要人權」、要解封」的示威行動,甚至有人高喊「共產黨下台、習近平下台」,由此包括北京、南京、成都、武漢、西安、廣州等重要城市的學生、市民紛紛上街抗議,引發1989年六四事件以來最大的一場群眾運動。

有大陸網友把這幾天各地的抗爭畫面剪輯一則短影片,從白天到黑夜,多地群眾衝擊警察和大白(防疫人員),還有人持棍棒與警察發生肢體衝突,打掉街道周邊的監控攝影機,並合力推翻公安警車等。影片還搭配1987年劉家昌導演電影「梅珍」裡的「革命軍歌」,高唱「我們是新中國的希望,為了人民上戰場,手拿著鐮刀,肩扛著槍,打倒了專制,打倒了強權,人人平等共用,中國人從此不再有習皇(原為饑荒)」。

這些畫面讓人看得驚心動魄,CNN駐亞洲記者賽琳娜王(Selina Wang)就直言這是「中國非凡、歷史性的一刻」,聽到群眾吶喊要習近平下台很令人震驚。

反封控抗爭 不同六四事件 中國夢不敵顧生計要自由【摘要2022-11-29二.聯合報 楊宗新】烏魯木齊火災事件衍生的全國性暴動,不僅印證毛澤東名言「星星之火,可以燎原」,同時也對共產黨統治正當性造成巨大衝擊,可謂中國卅年來,規模最大的抗暴事件。

研究顯示,當人民長時間貧困交加時,暴動不易發生,反倒是在政府推動改革初期,生活水平獲得一定提升時,最容易發生反政府活動。1990年代前後,蘇聯、東歐共產政權,都是在推動改革後,隨即被推翻,「六四事件」的背景也很類似,只是被強行鎮壓了。在政治學上,稱這種情況下產生的人民憤怒為「相對剝奪感」。

本次事件,則更像是一種執政者與人民之間,社會契約的崩解。在法國政治思想家盧梭提出的民約論,認為人民之所以願意犧牲某些自由,往往立基於當權者提出相對的應許之上,一旦這層虛擬的社會契約崩解,雙方關係將趨於緊張。套用在中國,共產黨能持續維持一黨專制,是建立在改革開放後亮眼的經濟表現上,當發展速度進入高原期,就必須尋找其他替代方案。

從西方國家的觀點看,經濟改革將自然而然的促發政治改革,東亞的韓國及我國則可說是典型代表。2001年,中國在貿易條件尚未達到標準下,獲准加入WTO,正是西方國家出於執行這種「和平演變說」的需要,即期盼藉由繁榮經濟,促使政治上的多元參與。然而事與願違,中國經濟確實急速增長,政治環境在胡溫任內也相對開明,可到了2012年習近平上台後,又重回集權。

溫家寶卸任前,曾語種重心長的表示:若不推動政治改革,經濟改革的果實也終將不保。無奈習近平並未採納建議,反而開出另一張試圖讓人民心悅臣服的藥方:中國夢。簡單講,就是以激發人民的愛國熱情,取代對民主改革的要求。這種情緒性訴求,正常情況下可透過對外領土聲索、戰狼外交、大內宣等方式執行,然而一旦人民最基本的生活需求及人身自由都不保時,就很難管用。

目前中共面臨的,這是這種窘境,且相較於六四期間係以政治改革為目標,本次人民訴求的,是關乎生計的問題,如未及時讓步,恐釀更大暴動。

大陸「清零」退場 戛戛乎其難矣【摘要2022-11-29二.經濟日報】中國大陸新冠肺炎病例數及封禁區域皆創新高,防疫政策混亂;基於大陸高齡者疫苗接種率偏低,加上醫療能力脆弱,使「清零」政策仍然沒有明確的「退場」路徑。

由於「清零」政策造成的經濟與社會成本不斷加重,北京當局必須依據疫苗覆蓋率,以及因應「散場波」所需要的深度治療(ICU)能力,來設定明確的解封標準。

疫苗接種是北京當局的核心挑戰。依據最新的官方數據,大陸2.67億的60歲以上民眾之中,有三分之一尚未接種第三劑疫苗,來對抗Omicron病毒。儘管中共的社會控制能力超強,但要政府下令老人必須接種,仍然遠遠做不到,因為當局擔心這會引發激烈的社會抵制。專家指出,當局不願強迫老人接種,但又承擔不起老人染疫死亡,因而不得不繼續實施嚴格的防疫管制措施。

北京當局正嘗試放鬆「清零」政策,包括將入境人士隔離期從7+3縮短到5+3,並取消「次密接」管制措施。此舉也是為了減輕集中隔離體系的壓力,因為目前遭到隔離人數已超過100萬人。但這些嘗試措施反而造成更大的政策不確定性,且使疫情更難控制。

大陸疾病預防控制中心(CDC)顧問表示,「開放」的時機,繫於何時能夠生產出更高品質的疫苗,以及使疫苗接種更加普及。目前研發中的新疫苗有十多種,包括6種mRNA疫苗。然而由於當局無法容忍0.2%的致死率,因此一旦疫情當真失控,當局不排除再度實施「上海式」的封城行動。

專家相信大陸製的主要疫苗如果接種3劑,對於重症及死亡的保護能力相當高,但效果不如BNT及莫德納,且有效防護時間較短。再者,大陸尚未經歷過大規模爆發的考驗。

大陸當局相信使用外國疫苗雖對防疫有利,但造成的政治與經濟風險更大。他們認為使用外國疫苗將有損民族的驕傲,且失去市占率,成本太高,何況外國疫苗也達不到100%的防護率。

現在隨著病例增加,跡象顯示中央對各城市的介入正在升高,可能會恢復大規模篩檢與隔離。例如主管防疫的副總理孫春蘭近日視察重慶市,命令官員在8天內消滅所有的社區傳染。地方官員私下表示,這根本是不可能的任務;可能會重演年初時上海的情況,從原訂的封禁兩天延長到兩個月。

大陸當局若要改變「清零」路線,另一項挑戰就是政府如何與民眾溝通,尤其是如何讓民眾相信人們有可能與病毒共存。「環球時報」前總編輯胡錫進表示,一般民眾「非常害怕」被傳染,尤其害怕小孩及老人得病,也害怕被隔離。

他指出,國家媒體從未故意強調病毒的危險性,但是當民眾看到美國及許多西方國家處理疫情的作法,以及超高的死亡人數(美國已超過百萬),許多大陸民眾對「清零」政策備感驕傲。

其他觀察家指出,大陸要放棄「清零」政策,國內傳播方式必須從上到下做出重大轉變。宣傳機器必須改變頻道,強調「這並不是可怕的疾病」,「我們有醫院」,以及「這是黨的成功」。

大陸的另一項弱點,就是醫療體系能力不足。亞洲開發銀行已經對大陸兩處貧窮地區提供3億美元貸款,以改善公衛服務。亞銀表示,一旦重症患者激增,大陸醫院將相當脆弱。

香港大學傳染病學教授高本恩表示,大陸如果不充分做好準備,則一旦出現疫情「散場波」,醫療體系可能會被壓垮,就如同今年初香港的情況一樣。他指出,「香港當時並沒有具體的退場計畫;在今年3月初疫情大爆發時,醫院與隔離設施內仍有許多輕症患者,而當時這些資源其實應該用來拯救更多重症患者」。

退出清零後疫情猛爆【摘要2022-11-29二.經濟日報】金融時報報導,擔心清零政策結束導致疫情猛爆的中國大陸民眾急著買呼吸器和氧氣機。有十幾家在線上銷售醫療設備的商店表示,自11月11日大陸國務院宣布,縮短對密切接觸者和入境旅客隔離管控天數以來,用來檢測或治療新冠肺炎的裝置,銷售激增。

在杭州擁有一檔私募基金的Michael Huang為他74歲的父親買了一台呼吸機和一台血氧機備用,價格分別是人民幣4,000元和1,000元。他說:「醫院要容納大批病人,床位鐵定短缺。如果急診室不收他,我必須確保我父親在家得到治療。」分析師表示,這透露出大陸民眾對政府衛生體系處理疫情的能力欠缺信心。

儘管與早期變種病毒相比,現在的主要病毒株Omicron較少造成重症和死亡病例,但在大陸,新冠病毒對老年人口是重大威脅,因為將近三分之一的60歲以上長者沒完成三劑疫苗的接種。

根據中國大陸最大社群媒體平台微信的數據,與國務院宣布縮短隔離要求相比,呼吸機、氧氣機和血氧偵測儀的搜尋數量飆高到90倍。雖然專家說,接種疫苗加強劑已足以保護長者,但許多民眾不相信。浙江的軟體工程師Jeffery Zhang付了人民幣9,000多元,在國務院宣布新政策不久後買進一台呼吸器和一台氧氣機。他說,「不管接種多少劑,很多人還是死於新冠肺炎。我不要我的父母成為其中之一。」

位於重慶的西南證券公司估計,如果取消清零,多達1,200萬的中國大陸家庭可能需要購買呼吸器和氧氣機。

「核子華曦」監事張珊珊擁35間核酸檢測機構 傳公司所在地均爆發疫情【摘要2022-11-29二.聯合報】就在大陸多個城市學生與民眾抗議新疆防疫過度,燒死人事件後,大陸多達250間核酸檢測機構涉及頻繁造假,也引起民眾很大反響。

蘭州日前就傳出個別待轉運的群眾核酸檢測呈陰性,市衛健委在通報中更點名會向涉事的蘭州核子華曦實驗室予以嚴肅處理。值得注意的是,「核子華曦」背後的監事張珊珊,在全大陸註冊了35間核酸檢測機構,基本上「哪裏有她的公司,哪裏疫情爆發」,令不少網友都開聲呼籲官方查明。

據中華網,11月24日,蘭州市七里河區依據核酸檢測結果組織轉運陽性感染者時,發現個別待轉運群眾健康碼顯示核酸檢測陰性。經查,蘭州核子華曦實驗室工作人員誤將個別核酸檢測異常人員名單信息,錄入陰性人員信息包中上傳至工作系統,導致個別待轉運人員健康碼顯示核酸檢測陰性。

天眼查App顯示,涉事的蘭州核子華曦醫學檢驗實驗室有限公司成立於2022年8月,法定代表人為崔連,監事為張珊珊。目前已開設64間子公司、50個實驗室。

BBC記者報導示威被毆 歐廣聯盟譴責中國恐嚇媒體【摘要2022-11-29二.壹蘋】中國爆發罕見全國性示威,外國新聞工作人員在報導時遭到恐嚇,歐洲廣播聯盟(European Broadcasting Union, EBU)周一(11/28)譴責這種行徑「令人無法忍受」。

法新社報導,這個全球最大的公共服務媒體聯盟發表聲明指出:「歐洲廣播聯盟成員記者及製作團隊在中國遭受令人無法忍受的恐嚇及攻擊,歐洲廣播聯盟對此以最嚴厲措辭表示譴責。」總部設於瑞士日內瓦的EBU指出,中國的局勢正變得越來越不穩定。

為尋求政治自由和結束COVID-19封控措施,人們走上主要城市街頭並聚集在中國各地的大學校園,掀起自1989年被鎮壓的八九民運以來從未有過的示威浪潮。

EBU表示,瑞士廣播公司(RTS)的一名記者在現場報導時遭騷擾,而其他EBU成員記者受到威脅,有些人被禁止拍攝或進行直播。該組織新聞負責人科賓(Liz Corbin)說:「中國警方和其他當局對記者的侵略和恐嚇是令人無法接受的,而這些最新事件象徵的」新低點。

科賓稱,EBU成員在向大眾提供值得信賴的新聞和資訊方面發揮關鍵作用,「然而,中國當局讓報導團隊在當地進行業務變得越來越困難。我們殷切呼籲中國當局尊重在中國生活和工作的EBU成員記者的權利,以協助外國觀眾更加了解當地正在發生的事情。」

EBU新聞委員會主席舍勒(Eric Scherer)對「在其工作過程中,無理逮捕數名獲官方批准在中國工作的外國記者」感到「失望」,他說:「我們希望收到相關當局對這些令人不安的事件的正是解釋,以了解我們如何能夠繼續保證駐中國記者的安全工作條件。」

EBU成立於1950年,在56個國家擁有112個成員組織,在亞洲、非洲和美洲擁有31個夥伴組織。他們總共覆蓋超過10億的觀眾,並以153種語言進行播報。

稍早時,英國廣播公司(BBC)表示,中國警方襲擊並逮捕一名在上海採訪反封控抗議活動的BBC記者,而且數小時後才放人。

路透社報導,BBC發言人在聲明中說:「BBC極度關切我們的記者勞倫斯(Ed Lawrence)遭受的對待,他在上海採訪抗議活動時遭到逮捕並戴上手銬。」發言人還說:「他被拘押數小時後才獲釋。他被捕時遭到警察拳打腳踢。這是在他以特派記者身分工作時發生。」

清零封控變失控 專家預言中國群眾抗爭難止「中共要付出代價了」【摘要2022-11-29二.壹蘋 李華球】這幾天中國大陸許多地方,許多學校都陸續傳出抗議防疫不當的群眾走上街頭行動。中國共產黨是靠群眾運動,建黨建國而成的,他們深知,當群眾不滿憤怒地走上街頭時,就是起風之時,就是有大事要發生之時。

回顧1989年天安門事件,一波波地學生和民眾漸次,憤怒、不悅、激動地走上自己想要的路、想要的思想、想要的人權,這三要,中國人已經爭取了33年了,還不得要領,還沒有著落。

於是,他們開始懷疑政府為何一定要堅持防疫清零政策,一定要封控,一定要把人抓去方艙醫院。這是中國人忍了近三年,不願意再忍下去了,走上街頭,成為他們向政府抗爭與表達憤怒與不滿的情緒,就此,一波波地群眾群聚而言,我預言,中國要出事了,要失控了,要付出代價了。

我11月23日接受美國之音記者訪問就提了,中國疫情持續擴大,人民仇恨值越來越高,嚴重下去,可能爆發「第二次的天安門事件」。若此,情勢控制不住,事態嚴重發展,中國現在動用的警力與城管,要管控大量的群眾聚集抗動,恐怕制止管控不了。

就當前情勢躁動與人群情緒激動來看,中國應該已備妥武警與解放軍,待命介入處理維安事件。但是,若情勢持續激動與抗爭行動更大,參與的群眾持續增加,則當前警力應該難以維持秩序,肇發大而嚴重地維安情狀,初期投入武警控制與捕捉群眾的可能性很高,也是必須嚴處的態勢。

惟,若武警無法快速有效處理控制群眾,釀發更大面與重層不止的群眾,持續而激烈地保暴力抗爭,恐怕解放軍不投入,是難以管控與安定群眾的。當武警介入不得時,形勢就可能接近「天安門事件」了,而軍隊投入後,即是二次「天安門事件」了。若至此,對中國而言,就是內憂外患了,內憂,傷及內部人心,也觸及內敵忖動,這是危險與難控的事;外患,傷及交好友人思離之態,觸及外敵相機群聚圍攻亦不無可能。

PS:

1.          天安門,是小事。李華球對中國,是外行人。

2.          解放軍若殺個1千人,佔人口比例極低,真的是小事;加上,中國所有的新聞媒體,都可以控制,連外國記者都可以關押,因此死多少人,也不會有人知道。

3.          有誰知道64天安門死多少人?