卸任委員鍾起惠感言︰NCC獨立精神已死

蘇蘅政績8

【摘要8..1.2012自由】國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）今天新人換舊人，任期屆滿的副主委陳正倉、委員鍾起惠、翁曉玲昨天發表臨別感言，對ＮＣＣ已經喪失獨立機關的獨立性，深感憂心。

陳正倉強調，ＮＣＣ是獨立機關，委員應具備能力、操守、公正和抗壓性，「人要對，做的事才會對，人不對，只會聽命上面、壓力來時失去判斷。」

每當我想起你

翁曉玲指，ＮＣＣ獨立性的淪喪可從預算及決定兩方面來看。預算不足要經立法院審查；作成的處分若業者不服，竟是送行政院訴願，且行政院可直接撤銷。再者，第四屆主委改由行政院指派，跟「交通部長」沒兩樣！

鍾起惠也感嘆改行首長制，意味ＮＣＣ的獨立精神已死！因為主委握有行政資源，任期最後仍有近五十個待清倉議案，為何先排這幾案？權限就在主委。鍾起惠直言，其他四委員倉卒妥協通過旺中等備受爭議大案，如今「吞不下去，也吐不出來」，對ＮＣＣ威信是一傷害。

劇本早就寫好 故事還沒演完 【摘要8..1.2012自由】本屆ＮＣＣ四名委員在離任前夕做出「有條件通過」旺中併購中嘉案，行政院長陳冲說他也不知道為何要在最近匆促通過。這句撇清的話很有意思，以陳冲在江湖上行走那麼久的資歷，他怎麼可能不知道ＮＣＣ之所以非要在這個時候發給旺中處分書，與協助其保住三十億保證金有最直接的關係？

ＮＣＣ會在七月處理本案，這個「時間表」早在坊間傳開，最後果真按照劇本演出，令聞者備覺悲哀。粗暴介入媒體資源的版圖分配，已經赤裸裸的揭露在台灣公民的目前，這正是本案遭強大民意反噬的癥結所在。

ＮＣＣ有沒有受到政治力操作，時間點就是指標。本案之所以會拖，原因當然是多數成員理解箇中問題茲事體大，若真是不受壓力的獨立機關，ＮＣＣ委員大可進入看守狀態，把全案交給新任委員裁奪，但問題就出在七月底對旺中是個關卡；這是賣方要沒收保證金的期限，與當事人有關的各種勢力強力衝進ＮＣＣ的大門，七月底前必須給個交代的「共識」於焉產生。

即使離開公職，仍得繼續做人，於是又附帶跑出了所謂的三條件、二十五承諾，「通過」是給上面的，「有條件」則是給後面的，新任委員將來要如何處理，已不關本任。

至於新任委員是那些人？陳冲曾經打包票是「一時之選」，問題是這些人當初是從哪裡來的？陳冲心知肚明，他若聽過若干人物的傳聞，應當不敢口出前述的官話，因為偏離社會認知太遠，必須承擔的風險也太大。這個故事還沒演完，刻正上映的是障眼法，後續會出什麼鬼怪？

曾勇夫政績 問路之狼 出獄前竟被評估不會再犯 【摘要8..1.2012自由】「問路之狼」張宗華刑滿出獄不到一個月，卻再度犯下性侵害女童案，台北監獄昨表遺憾，並指張在獄中接受3次強制治療，第3次通過評估才讓其出獄；但外界反映，張嫌一出監就犯案，可見「治療完全無效」；白玫瑰社會關懷協會理事長梁毓芳也憂心地指出，整個獄中評估、治療制度早就出現問題。

陳明章-思想起

張宗華因犯8件性侵女童案，被關11年多，7月1日剛刑滿出獄，怎料過了25天後，他竟在新北市中和區性侵國小女童；張嫌坦承以性器官摩擦女童下體，板檢28日聲押獲准，檢警正清查是否另涉他案。

吳敦義詐騙 副總統踹共【中國時報 何榮幸2012.08.01摘要】兩年前的大埔農地徵收風波，到現在竟然仍未落幕。當初承諾「大埔自救會成員建物基地應採原位置保留」的現任副總統吳敦義，應該出面說明行政院長任內開出的支票為何跳票，給大埔自救會及社會大眾一個清楚交代。

兩年前苗栗縣政府的怪手摧毀良田，憤怒的農民北上夜宿凱道後，吳敦義以誠懇的姿態出面指示「大埔模式」處理原則，其後「大埔模式」還被行政院拿來當作吳敦義任內妥善處理民怨重要功績。

然而，當初吳敦義信誓旦旦的「大埔自救會成員建物基地應採原位置保留」保證，其中彭秀春（張藥房）、朱樹、柯成福等四戶房屋土地不但無法原位置保留，更將面臨強制拆遷的命運。

根據台灣農村陣線及大埔自救會委任律師詹順貴、李明芝指控，內政部都委會在今年三月二十七日作成不利於大埔四戶的協商結論，詹順貴當場憤而離席；但該會在七月二十四日再度因錯誤資訊（謊稱其中一戶房屋引發多起車禍、影響交通安全）及主席簡太郎誤導（謊稱詹順貴已同意先前研商結論），最後決議不保留大埔四戶房屋土地。

吳敦義當初帶著苗栗縣政府所做的承諾就已確定跳票。關心大埔案的民眾自然會問：行政院長吳敦義的政策指示，為何內政部無法落實？而吳敦義在閣揆任內提出的支票，是不是當了副總統就可以完全不認帳？

一度被吳內閣沾沾自喜引為功績的「大埔模式」，賞味期限竟然只有短短兩年？如果「大埔模式」確定破功，國民黨政府應該就此閉嘴，千萬別再提如何以「大埔模式」回應民怨；已經破產的「大埔模式」，今後應該被當作政府欺騙人民的錯誤示範，而不是掛羊頭賣狗肉繼續自我感覺良好。

吳敦義在行政院長任內飽受「無薪假可得諾貝爾獎」、「白海豚會轉彎」等風波困擾，「大埔模式」算是其壓著苗栗縣長劉政鴻做出的體察民意之舉，當時也獲得各界肯定；既然如此，重要政策指示為何七折八扣？此例一開，誰還會相信政府對於農地徵收的各項保證？

陳冲內閣就應落實「大埔模式」，吳敦義更應防止承諾跳票，以免信口開河而失信於民。土地正義、居住正義觀念逐漸深入人心，「大埔模式」已考驗國民黨政府的真正態度與誠意。吳敦義及內政部還有機會亡羊補牢，切勿讓「大埔模式」成為政府欺騙人民的最新篇章。

朱立倫政績 團隊出包 金介壽批市長一事無成 【摘要8..1.2012自由】新北市防災資訊服務網內容未能即時更新資料，藍綠議員異口同聲砲轟市府團隊螺絲鬆了，國民黨籍金介壽抨擊，他監督過歷任台北縣長，包括尤清、蘇貞昌、周錫瑋等人，市長朱立倫團隊顯然是最差的。新聞局長林芥佑回應，網頁的更新速度確實有進步的空間。

金介壽批評，朱立倫的團隊，一發現問題後，總是頭痛醫頭、腳痛醫腳，對於問題的定期追蹤力很弱。他更覺得朱立倫常常會把話說得很滿、很漂亮，事實上卻是一事無成，朱立倫的心根本不在新北市。每當團隊出包，朱立倫動輒在市政會議上震怒，「每次都來個震怒一下，有啥用？」

同為國民黨籍的市議員劉哲彰則說，防災資訊服務網不是政令宣導，必須隨著颱風的動態，隨時更新資料，不可掉以輕心。他也不諱言，長期監督市政，確實感覺到市府團隊螺絲鬆了。

民進黨市議員江永昌說，朱立倫很多政策搶當領頭羊，卻都沒有落實後續的建構、維護，敷衍了事的心態不可取。