不防極端天氣 還能幸福？

馬英九政績1290

Itzhak Perlman-Rachmaninoff's Vocalise

【摘要9.1.2013聯合報╱彭啟明、楊之遠】輕度颱風康芮，從上周四開始，不在暴風圈內的對流雲系，造成雲嘉南高屏強降雨；受到台灣地形影響，颱風高低層的不對稱結構，是這次南部大雨主因。

隨後北方的大陸高壓勢力南下，昨天冷空氣的前緣鋒面，與颱風原有水氣、北方乾冷空氣與西南風暖濕水氣的交互作用，也在台灣海峽造成一個渦漩，在雲嘉南持續強降雨。傍晚開始，北部更因冷暖空氣交會，北海岸到宜蘭更有暴雨發生，這道鋒面從南海延伸到日本，長達四千六百公里。

在這三天中，造成南部平地高達七八百毫米的雨勢，平地測站的降雨強度及累積雨量，甚至超過莫拉克颱風期間。這樣的雨量，如發生在台北，絕對會發生大規模淹水災情。這次整體應對上，可看到中央災害應變中心，對於整體致災情況掌握能力甚佳，但從政府體制看，明顯頭重腳輕。

第一線的縣市政府，防災能力在資源、人力及節奏掌握上仍不足。例如氣象資訊詮釋上，雖有提早預警，但提供一個較大範圍的風雨預測，並不能滿足縣市政府的實際需求，需要在地防災單位更細緻的評估。未來地方防災團隊，在監控預警的技術掌握上，宜在精緻化積極提升，不應只有颱風假放對與否的層次。

這幾次颱風，電子媒體也出現重北輕南現象，當北部可能不會發生重大災情時，預警的力道較弱。官方預警資訊，更需透過民間專業氣象主播傳播解釋，未來應考慮有更豐富的資訊協助，不應存有氣象法灰色模糊地帶的限制。

八月中，英美法三國團隊研究指出，若整合氣候變遷、暖化下海平面上升及城市發展等趨勢，全球136個都市，預估在2050年，全球都市因淹水損失，會由2005年的60億美元，上升至一兆美元，如做好調適工作，可降低到六千億美元。

紐約市長彭博六月更提出兩百億美元，因應珊迪颶風後，強化氣候變遷計畫，期望成為全球應對氣候變遷的標準。許多國家也已啟動，台灣的治水方案略嫌不足，再幸福的國家，面對極端天氣下的災變，若準備不夠，都是災民。

收視率0.2% 馬總統創紀錄的背後【摘要9.1.2013自由◎ 謝又新】馬總統聲望低迷，一年多來民調始終維持在13％，所以很喜歡接受親藍媒體專訪，目的在取暖，並自我吹噓政績。但因為總是嘴巴會講，做起來沒半步，觀眾對於愛講空話、甚至是愛說謊話的總統已經失去興趣，以至於收視率每況愈下。

最近接受Ｔ台專訪，事前該台還不斷打廣告，未料播出後，據媒體人陳立宏表示，收視率四節平均僅0.2％，創下歷來總統專訪收視率最低的紀錄，足以顯示馬總統不得民心，連馬迷都懶得看了！

收視率或許是總統的小事，但國家元首誠信破產，絕對是大事！連先前文化部長龍應台也幾近挑明了講，說「結構上的不信任」已經產生了，現在0.2％歷來最低收視率更足以佐證總統誠信之低，人民已經失去「聽聽總統說什麼」的興趣，反正這位天龍國國王不是自我感覺良好，就是講話不算數，聽了也沒用！

這也是馬總統要和民進黨蘇貞昌主席辯論「兩岸服貿協議」，社會上噓聲四起的原因。因為上一次ＥＣＦＡ辯論時，馬總統描繪的ＥＣＦＡ美麗願景，三年來全部破功，誰還會相信這次他說的話？

Itzhak Perlman-Paganini-Moto Perpetuo

誠信問題背後，其實就是能力不足、政績很差。以經濟來說，馬英九第一次大選時開出「六三三」支票，但當選後至今執政五年多，「六三三」完全失敗！例如ＧＤＰ經濟成長率，民進黨八年每年平均4.4％，但馬政府只有2.68％。

失業率不但未降至3％以下，還一度飆破歷史紀錄，2009及2010年更分居史上第一及第二高；且2009至2012年，15至24歲失業率高達14.49％、13.09％、12.47％及12.66％，包辦青年失業率最高四年。但馬總統在專訪中卻說，沒有辦法那麼有效地解決年輕人低薪的問題。

其實馬總統先把半薪捐出來，兌現您當年的公開承諾，讓人民對您的誠信「多少可以開始期待」，或許下次專訪時，收視率就會上升吧！（作者曾任電視台民調督導）

只有軍公教 還覺得幸福【摘要9.1.2013中時】中華徵信所公布的國民幸福指數與主計總處版本差異很大，除了總排名不是官版所稱的亞洲第一外，以職業來看，感到幸福的行業，相對於官版無特別對象外，民間版只有軍公教警消的幸福感較高，但仍處於「勉強」及格邊緣。

台灣人在主計總處的幸福領域中，以人身安全及所得財富感覺最好，但民間版對這兩項並沒有特別感受，反而是政府實施的國民年金及免簽證國地區增至133個，幸福感最深刻。中華徵信所分析，原因就在於政策夠不夠具體。

至於最不幸福的領域，民間版則認為，國人對12年國教及二代健保的感覺最不幸福。只有軍公教警消的幸福感較高。

除軍公教警消族群外，幸福感排名依序為學生、家管與退休族。換言之，幸福感排名第2至第4名的族群，都不是台灣經濟生產的主力，反觀從事商業、自由業、工業與農林漁牧的族群，對幸福感的評分全都低於5.72的平均分數。

中華徵信所分析，薪資高、工作穩定(失業與否)等，都會影響幸福感的結果，因此，軍公教警消分數才會最高，而幸福感最低的農林漁牧者，不僅薪資偏低，政府無法控制菜價，任其暴跌暴漲，生活不確定感高，自然不覺得自己幸福。

對於政府編制官方版的國民幸福指數，中華徵信所調查也發現，有高達65.7％的民眾認為，這項政策對改善生活幸福沒有幫助，因為民眾擔心官方幸福指數恐淪為例行調查，而未有具體作為。

參考資料：

納稅養十八趴

年金改革迫在眉睫

不公平的公僕月退

年金改革有六大問題

勞工 你為何不生氣