經濟評論
Tchaikovsky - The Nutcracker
Suite, Op 71a
【摘要2019.9.21.自由】經濟部今公布8月外銷訂單，「蘋果光」尚未發威，訂單金額400.5億美元、年減8.3%，已是連續10個月衰退。經濟部統計處長黃于玲表示，國際手機新品挹注訂單要到9月才會呈現，8月訂單不如預期，主因貿易戰使筆電拉貨提前到6月；但因去年9到11月整體基期較高，預計今年訂單要轉正恐有一定難度。
經濟部公布8月外銷訂單，金額400.5億美元、年減8.3%，連續10個月衰退。其中7大項產品全面衰退，甚至連主力產品資通信也衰退9.7%、受景氣影響甚深的機械產品甚至衰退達26.2%，幅度創下10年來（2009年7月）新低。
而除本月衰退外，由於已到8月，外銷訂單全年轉正恐也無望。累計1到8月外銷訂單金額為3034億美元、年減6.3%。黃于玲說，今年若要轉正，從9月開始每月平均要有520億美元訂單，「困難性非常高」。
而對接下來數月表現，她也強調由於第4季為傳統電子業旺季，估計今年訂單金額仍會持續增加；若新款智慧型手機持續熱賣或有帶貨需求，也可能一路到11月持續衝高。
但因去年同期訂單表現也相對較佳、推高基期，再加上去年11月訂單創下歷年新高，因此接下來分月份訂單若要正成長，黃于玲表示恐要到12月才有可能。
而從訂單分項表現觀察，8月資通信產品訂單金額104.7億美元、年減9.7%，主因筆電客戶因應貿易戰提前於第2季拉貨，智慧手機客戶下單保守。而電子產品訂單109.3億美元、年減5.4%，仍有歷年同月次高，主因記憶體及被動元件價格低於去年同期。
光學器材訂單金額21.3億美元、年減0.1%，主因面板供過於求，但已是主要產品中衰退幅度最少者，主因光學鏡頭受惠於智慧手機規格升級。
具投資指標功能的機械業訂單則為16.3億美元、年減達26.2%，創下10年來新高，主因貿易戰使業者對機械設備投資保守。黃于玲表示，貿易戰使全球景氣放緩，市場對投資趨向嚴謹保守，也使機械產品接單衝擊較其他貨品來得更高。
此外受貿易戰影響較大的還有原物料產品，包括基本金屬、塑橡膠、化學品8月訂單金額分別為16.3、18.4、16.2億，年減15.2%、4.3%、19.2%，主因國際油鋼價格仍走弱，加上市場觀望氣氛濃厚導致接單減少。
展望9月，「蘋果光」已然發酵，但因基期較高表現仍然相對衰退。經濟部預估9月訂單金額為440到450億美元、年減6%到8.1%。
習近平政績 國企民營化 不能再拖下去【摘要2019.9.21.經濟日報】印度今年上半年舉辦了高達9億選民參與的國會大選，現任總理莫迪率領的印度人民黨，因為近年經濟表現出色，經濟成長率達到7%以上、領先世界其他主要國家，獲得人民支持而再次獲勝。
印度在1990年代開始推動經濟改革，之後的經濟成長快速；2001-2010年期間經濟成長率平均達到7.5%，在大型經濟體中僅次於中國。印度過去五年的經濟成長率平均仍高達7.6%，不少經濟專家都在猜測印度人均所得何時會追上中國。
然而，印度2017年的人均國民總收入（GNI）只有1,800美元，中國大陸的8,690美元超過印度近四倍，這當然是中國在1990和2000年代長期超過二位數成長下的巨大成果。印度若想追上中國大陸的生活水準，沒有二位數的經濟成長是不可能的。
由法國知名經濟學家皮凱提等人在2018年出版的「世界不平等報告」，發現一直到2014年的過去34年間，中國在後半的底層民眾收入提升了四倍以上，而印度的後段九成民眾，收入提高則不到二倍。因此，進一步的結構性改革，包括增加國內外投資、建設城市基礎設施、統一複雜的勞動法規、有效率的企業競爭等，都是印度經濟要產生快速成長必要的配套。
有效率的企業競爭，就涉及國企和民企之間的競爭，若經濟活動中有大量國企，就會有經營者和擁有者之間利益不一致的「代理人」問題，產生吃大鍋飯、濫用公帑、安插人事等現象。另外，政府補貼、歧視民企、虧損或低利潤等問題通常也跑不掉，導致市場競爭缺乏效率、浪費寶貴社會資源。曾經社會主義色彩濃厚的印度，當然也存在這些問題。
2014年5月莫迪上台後，一直在推動國企民營化和出售股票，到2018年3月仍有260家政府占多數股權的企業；莫迪政府規劃今年度（2019.4～2020.3）繼續出售23家國營企業，包括印度航空和印度水泥等；若這些國企順利出售，預計將帶來約新台幣5,000億元的財政收入，並可藉由高效率經營來活化印度經濟。當印度經濟在高速成長之際，仍不忘以國企民營化來激活市場競爭。
反觀我國，從1989年推動民營化開始，迄至2015年底，已完成39家國企民營化，結束營業的有17家。但已經民營化的國企之中，有許多企業都是「假民營化」，包括中鋼、中船、台肥、台翔、台機、中華電信等，這些企業都還是由政府派任領導人事，淪為酬庸政治人士的重要場域。
在野黨通常會大力抨擊，說國營企業績效不彰、需要民營化；一旦上台執政後發現可以方便酬庸人事，立即改變說詞，認為這些國企不宜任意民營化，以避免「財團化」，需要各種配套措施；然後就是無休止的拖延和繼續酬庸，民營化逐漸在台灣成為不能碰觸的議題。
立法院諸公也不願讓國企民營化，深怕從中獲取好處的機會，在民營化之後就消失了。朝野上下有志一同、沆瀣一氣，吃盡國企的「好處」。
這種現象造成的後果愈來愈嚴重，國企受政府干預經營的程度愈來愈像「第三世界」國家，例如電價、水價可以20年不漲，選舉一到，更是要一切凍漲，嚴重扭曲經營和獲利能力；而當年終獎金稍有不如立委之意，又立刻遭到抨擊，認為「績效不彰」，為何可以獲得「高額」年終獎金？
現今執政的民進黨在野時，曾以「解構黨國資本主義」一書，大力抨擊國營企業效能不彰，必須全面民營化，如今國企怪象、亂象如此，幾位享有盛名的作者卻都緘默不語；民進黨掌握立院多數，但也樂得繼續拖、繼續酬庸，繼續讓台鐵出問題、台糖賣土地？看看印度，想想台灣，國企民營化還能繼續漫無目標地拖延下去嗎？
PS：中共的國企，不但沒有民營化，還併購民間企業，讓國企增加。完全違背經濟學常識。
沒有留言:
張貼留言