2014年5月1日 星期四

門牌整併 對街6戶竟重號

胡志強政績334
【摘要2014/05/01 蘋果】去年底台中市政府將中清路180巷整編併入鄰接的中康街,不過,執行單位西屯區公所未理會中康街本已有238、240及242號三張門牌,又將中清路180巷的三戶整編為中康街238、240及242號,且這6戶就在斜對門,讓郵差直呼困擾,居民更批,「很奇怪!」
胡志強政績 龍目井造景掉漆 淪為曬衣場【摘要2014/05/01 自由】「這就是『龍井』由來中的『龍目井』?」不僅「龍抬頭卻沒水喝」,水池造景乾枯,甚至淪為民眾曬衣場?
依據《彰化縣志》記載:「龍目井在邑治北十七里。其泉湧起數尺,如噴玉花。山下田數畝,皆資此泉灌溉,色青味甘,里人多汲焉,旁有兩石,狀若龍目,故名。」
據傳,龍目井的泉水自一棵老樟樹的樹根中湧出,在清代初期要興建縣城,因彰邑的水是鹹的,但龍目井的水質卻非常甘甜,於是決定將縣城建於龍井;彰邑人便從中加以阻撓,在龍目井內暗中撒下很多的鹽,最後縣城決定建於今之彰化。現在,若於各大旅遊網站打出「龍目井」,都可看見龍目井的相關介紹,而「龍井」的由來,也是因此取名。
原中縣時代已於此處做了水池造景,目前不但兩口井被水泥圈住,水池造景也呈乾枯,甚至連景點介紹都還是原中縣時代設置,如今不但呈現破爛情況,旁邊更成了民宅的「曬衣場」。
胡志強政績 空有法令 捕獸鋏傷「毛小孩」頻傳【摘要2014/05/01 聯合報】中市已訂出動保、動物屍體處理與老樹保護等一拖拉庫的自治條例,藍、綠議員昨卻質疑有法令卻未落實,也無配套措施,每年仍有超過30隻貓、狗被捕獸鋏夾傷,至今也無專屬動物焚化設施,保育流於形式。
民進黨議員楊典忠指出,中市率全國之先通過動物保護自治條例,但規定設動物保護檢查員負責獸鋏取締,102年只取締1件,反觀捕獸鋏通報案例動保處接獲12案,動保團體世聯會20案,取締與通報件數落差太大。
楊典忠說,每年至少30隻動物遭捕獸鋏夾傷,遍及各地,不只動物,小孩、大人也可能誤觸,市府明明有法令卻不稽查,是行政怠惰。
國民黨議員洪嘉鴻則指中市動物屍體處理自治條例已於101年底公布,要求須有專責的動物屍體焚化設施,防止動物屍體被隨意棄置,確保健康及環境衛生,但至今已1年多仍遲未興建,動作太慢。
林珮涵議員則說,中市樹木保護自治條例102年4月生效迄今已1年,依規定必須進行老樹普查、認定並公告保護,但迄今僅公告10個行政區、認定705株受保護樹木,與之前調查中市約1539株珍貴老樹相比,連一半都不到,動作太慢。
朱立倫政績 林家花園13年未修 撥款慢一拍【摘要2014/05/01中時】位於板橋的二級古蹟「林家花園」,民國90年至今從未整修,建築破損嚴重,圍牆青苔滿布,民代認為維護不周,更批市府未善用每年編列的古蹟修護預算。
林家花園園長吳柏勳說,市府維修專款確實不足;枋橋文化協會理事長林秀美說,林家花園有許多剝落的圍牆及斑駁不堪的壁雕,的確亟需改善;也有眼尖的遊客發現,園內的斷垣殘壁,修補時明顯東拼西湊,毫無整體性,裡頭還有1隻成日在籠子裡「耍憂鬱」的孔雀,讓他對「二級古蹟」大失所望。議會每年通過市府編列的古蹟修護預算,為何林家花園卻仍顯得破舊?市府一味發展經濟,卻忽略文化資產保存,恐引發民怨。
吳志揚政績 行政效率沒升格 研考會挨轟【摘要2014/05/01 自由】桃園縣升格在即,多位縣議員昨天痛批「行政效率沒升格」,指責縣府研考會管制考核不落實,多個單位彷彿衙門,充滿官僚氣息,尤其牽涉跨單位的事情,行政效率更差;張文瑜也批評說,縣府的回覆常常只有四個字「窒礙難行」,研議的案件拖了一年多仍無結果。
對於議員的批評,研考會主委陳盛表示,研考會只針對重大建設列管,各部門業務所屬的民眾陳情案,原則上由各單位自行列管,研考會著重於執行績效、年終考核等情況,個案狀況還是要回歸到各單位。
對此,議員們不滿,認為陳盛的回應推諉卸責。劉邦鉉指出,建築執照管理、使用執照管理等單位,很多事情都沒有一次性告知,很多洽公民眾向他投訴,同樣的案件,四個月來跑了四、五次,不但勞民傷財,更讓人衍生「是否需要打通關節」的聯想。
張文瑜也抱怨,很多民眾的申請案,等了半天只有四個字「窒礙難行」,她和八德市其他兩名議員共同推動八德市和平路交通號誌問題,各單位經過多次會勘,最後回覆的公文竟是「再研議」,該案已拖了一年多,牛步化的行政效率讓人無法接受。
劉政鴻政績 苗栗縣50處公園禁菸滿月 菸蒂滿地零開罰【摘要2014/05/01 自由】苗栗縣共有50處公園被衛福部列為禁菸公園,四月一日起全面禁菸,但部份公園如通霄鎮新生公園,菸蒂依舊隨處可見,民眾批評未嚴格執行,至今一個月沒開過一張罰單,公園禁菸令形同虛設。
民眾批評,若禁菸令不落實執行,二手菸將讓本來想到公園休憩、健身的民眾,健康反而受損,相當諷刺。尤其常有小孩前往遊玩,也遭二手菸毒害。
郝龍斌政績 市府違反勞基法 歷史新高【摘要2014/05/01 自由】今天是勞動節,北市議員吳思瑤卻踢爆,市長郝龍斌砲打中央高唱促進勞權,但實際上北市轄內事業單位竟帶頭違法!違反勞動法規件數以及裁罰金額皆創歷史新高,實在「郝」諷刺。
吳思瑤調閱勞動局資料發現,近五年北市轄內事業單位違反勞動基準法、就業服務法、職業安全衛生法等勞動法規案件數,累計8908件,去年違法件數2132件,更創下歷史新高,五年來增加551件,增幅35%。
吳思瑤指出,去年違反勞工權益法規前十名排行榜,榮登冠軍寶座的是,雇主未依規定設置符合標準的安全衛生設備,使勞工暴露在職業災害的風險下,違法件數共419件,罰鍰金額兩千多萬元。
吳思瑤痛批,市府無力保障勞權,更惡劣的是政府部門竟帶頭違法,今年勞動局公告違法名單中,北市聯合醫院、故宮和公共電視文化事業基金會也榜上有名,聯醫還因二次觸犯勞基法,遭罰十六萬元,嘲諷郝,連自己的部門都管不好,還有臉砲打中央?
郝龍斌政績 內湖內溝溪整治移樹 數百棵亡【摘要2014/05/01 聯合報】為圓河濱櫻花步道夢想,內湖內溝里自8年前起,沿內溝溪畔種植2千多棵櫻花。北市府為整治溪流,去年底陸續移植櫻花樹,造成數百棵樹木枯死,居民直呼心血毀於一旦。
市府水利處科長張坤城表示,內溝溪整治工程很趕,沒有按照季節移植樹木,「對樹木影響很大」。
@人笨萬事難。
我很不爽【摘要2014/05/01 蘋果】
胡志強政績 張小姐 東豐綠色走廊黑蚊多 東豐綠色走廊沿線小黑蚊很多。我日前騎自行車時只是停下喝水,馬上被4隻叮,害我手又痛又紅又腫像麵包般,可以國賠嗎?管理單位趕快噴藥啦! 
胡志強政績 台中 廖小姐 市府以經費不足不裝紅綠燈 昌平街一段36號前是十字路口,因未裝紅綠燈常發生車禍,已向市政府申請裝設,但市府一直以經費不足拒絕,讓居民十分困擾。 
郝龍斌政績 北市 李小姐 施工配套不佳 北市基隆與辛亥路口道路施工,但配套不良,基隆路往六張犂方向車道被減縮一道,紅綠燈時間又很短,造成中午尖峰時間塞車。 
郝龍斌政績 蔡小姐 國道上班時間常塞車路段 高速公路23-28k每早上班時段必塞,一逢下雨天更從31k開始塞,加上機場捷運線又遲遲不見完工,塞車情況更嚴重,應限制三重交流道上國道車輛才是。 
2014大選 涂醒哲37.8% 陳以真24.1%【摘要2014/05/01 自由】嘉義市長選舉形成民進黨涂醒哲、國民黨陳以真及無黨籍蕭淑麗三強對決態勢,根據本報最新民調結果指出,如果明天就是投票日,有37.82%嘉義選民會投給涂醒哲,陳以真獲24.14%選民支持,蕭淑麗獲得6.01%支持,由於仍有超過三成選民尚未表態,要能在年底大選出線,顯然還將有一番激戰。
至於看好度方面,本報民調結果顯示,有34.89%看好涂醒哲當選機率較大,陳以真獲20.22%選民看好,今年三月才宣佈以無黨籍身分參選的蕭淑麗,看好度落後涂陳二人,目前僅獲2.89%,但蕭在農會系統扎根多年,能否後來居上,將視蕭經營基層實力能否爆發而定。
原為國民黨籍的市農會總幹事蕭淑麗,今年三月宣佈以無黨籍身分參選,由於蕭有蕭家班及農會系統的支持,儘管民調稍微落後,但地方實力不容輕忽,也相當程度影響了陳以真的支持度。
根據本報民調顯示,嘉義選民表態會去投票的比率相當高,達到71.1%,可能會去的也有23%,兩者相加合計高達94.1%,至於表明一定不會去投票的比率僅有5.17%。
參考資料:

羅瑩雪稱死囚求槍決 律師駁斥

羅瑩雪政績17
Somethin Else - Cannonball Adderley - Full Album 1958
【摘要2014/05/01 蘋果】法務部部長羅瑩雪前天下令槍決五死囚,外界質疑是為移轉反核焦點,且死囚劉炎國是求救無門才求死。羅昨開記者會親上火線,否認移轉焦點,強調依法執行死刑「我做得很安心」,而未來她也將繼續執行死刑,但沒有預設的時間表。
劉炎國的律師邱顯智則po文怒指,前天下午緊急提起非常上訴書,卻在一小時內就遭駁回隨後執行槍決,羅瑩雪卻將劉求救無門、尋求解脫,解釋成「一心求死」。 國際特赦組織、歐盟在台的歐洲經貿辦事處,重申反對死刑。
李鈞震:
1.        那被處死的5人當中,有沒有可能有新的「江國慶」?誰也不敢打包票。
2.        此外,羅瑩雪並不是辦案的檢察官或法官,辦案過程有無疏失?證據有無不足?這些羅瑩雪都不可能知道清楚,她不應該持續對外發言說她多瞭解案情,這是隨意亂放話,來掩飾她的心虛。
3.        羅瑩雪絕對不是國際上知名的法學學者,也不是以豐富的打官司經驗出名,缺乏學術訓練與實務經驗,只是有一張30年前的律師執照,這一生也沒有參加過國際性的人權組織,知識水準停留在30年前、與世界脫節,這是客觀真實、有憑有據,可查谷歌。
4.        羅瑩雪也沒有經常公開要求政府-「把蘭嶼核廢料運回台灣」,被驗證出確實缺乏「己所不欲勿施於人」的品德,缺乏同理心,同時也缺乏環保觀念。事實上,歷屆的法務部長絕大多數都缺乏環保知識。
5.        歷屆的法務部長,下台後誰參加國際性的人權組織?都沒有,被驗證出絕大多數屬於人權敗類!台灣絕大多數的退休法官與檢察官,死也不願意參加國際性人權組織。曾勇夫一定認為,羅瑩雪如果下台,死也不會營救劉曉波。
6.        法務部應該召開國際記者會,明確表明台灣堅決不遵守人權宣言,堅決一定要處死受刑人,並「立法」規定100年內都有死刑,不然每次都會激起社會的爭吵。
參考資料:
公安筆錄處決兩名死囚【摘要2014/05/01蔡志宏 蘋果】杜明郎、杜明雄兄弟因強盜殺人案,在前天遭槍決伏法。但本案直接採用大陸公安筆錄作為定罪基礎的問題,應加正視檢討。最高法院的定讞判決曾指出:大陸地區公安機關協助調查取證,可作為司法上之用途,然而,依互助協議精神,如此迅速地承認大陸公安筆錄的證據能力,果真毫無疑問嗎?
證據能力涉及可以用什麼證據來定自己人民的罪刑,仍應該依照自己的法律規定加以認定。直接將大陸公安筆錄類推我國警詢供述取得證據能力的最大弔詭在於:在我國境內警詢取證後,事後不能上法庭接受詰問是少數例外,但大陸地區公安取證後,事後不能到我方法庭接受詰問卻是大多數的原則情形(因司法互助不包括請求強制證人至己方境內出庭作證),怎能將大多數的原則情形類推適用於少數例外的規定呢?
如此將造成大陸公安筆錄在我國法庭,原則上均有證據能力,證人根本不用到我國法庭接受詰問;但我國警詢筆錄,卻不能有此優待,證人均須到庭接受詰問,結果我國警詢筆錄更不如公安筆錄,這難道真的是司法互助協議的本意? 
既然依照協議,雙方同意依己方規定相互協助調查取證,我國法院在審理中自可將兩造對於公安筆錄中的疑點,請求大陸法院進行協助調查。依中華人民共和國《刑事訴訟法》規定大陸法院不但可以依其法律,對證人進行強制到庭取證,以協助我國法院釐清公安筆錄疑點,而且即是大陸法院,也不應在公安筆錄仍有疑問的情況下,不予傳喚證人到庭,即行定案。如此更可證我國對於公安筆錄類推適用的情形,實在太過優厚,但卻疏忽應有的程序權益保障。 
本案是死刑案件,法律上本應窮盡一切可能的手段,保障被告的程序權益,也藉此發現真實,避免冤枉誤判。在現今視訊科技高度發達的情況下,承認公安筆錄作為定罪證據,除至少應先請大陸法院協助調查外,也應該嘗試請求利用視訊設備,讓兩造有直接對證人對質、詰問的機會。
《兩岸司法互助協議》中「受請求方在不違反己方規定前提下,應儘量依請求方要求之形式提供協助」的規定,不正顯示不是沒有請求依據,而是沒有窮盡一切嘗試的努力。 如此死刑定讞判決,可否謂「求其生而不可得,死者與我皆無憾」? 且待歷史檢驗!   〔士林地方法院法官〕 
參考資料:
王卓鈞政績 舉發照片模糊 警亂吃開罰單【摘要2014/05/01 蘋果】桃園縣政府警察局大溪分局被投訴,警員開單舉發交通違規,但舉發照片模糊不清,不易辨識違規車號,警方仍逕行開罰,讓民眾感到不服。對此,警方回應,為避免爭議,會撤銷罰單,並處分開單警員。學者指出,此屬行政疏失,警方應檢討改善。
預防性羈押抗爭者 法界痛批警察國家復辟【摘要2014/05/01 自由】反核民眾前天包圍立法院,並因阻撓立委進出而爆發警民衝突,行政院昨邀相關單位研商因應措施。內政部次長陳純敬受訪說,雖然民眾抗爭行為不算重刑、構不成羈押要件,但警政署將蒐證資料交給檢察官評估,對於累犯或暴力激進份子將可採取「預防性羈押」,希望達到嚇阻效果。
法界人士痛批,馬政府一點都不懂民主法治,「全世界鮮少人因抗議遭押」,根本是在「恐嚇人民」。
陳純敬受訪時表示,由於接下來仍有多場街頭運動,警方一定會採取更強勢的作為。警方負責逮捕、偵訊違法民眾,至於是否進一步羈押,則是檢察官的權責;雖然民眾抗爭行為不算重刑、構不成羈押要件,但警政署將蒐證資料交給檢察官評估,對於累犯或暴力激進份子將可採取預防性羈押,希望達到嚇阻效果。
對於馬政府祭出預防性羈押的手段,律師邱顯智痛批「根本是恐嚇人民」,政府欲用強勢手段,壓制表達言論的自由「實在很荒謬」。
律師詹順貴痛批,內政部此舉「對民主法治一點都不懂」,根本是「警察國家復辟」,況且當今網路發達,訊息傳遞快速,要認定誰是抗議事件首謀,並不容易,民眾被逮後,也多坦承所作所為,無串供滅證之虞,並不構成要件,內政部放出此消息「嚇唬意味居多」。
律師曾威凱指出,預防性羈押違反無罪推定原則,原本就有爭議,且刑事訴訟法中有明文定出適用罪名,用此舉來對付抗議民眾「離譜到不可思議」。
陪偵被拖延惡搞? 學運律師賴瑩真批檢警【摘要2014/05/01 自由】太陽花學運義務律師團成員之一賴瑩真,昨日到保安大隊陪同反核遊行時被以妨害公務罪名逮捕的當事人偵訊,卻疑遭檢警聯手拖延製作筆錄時間長達6小時,氣得賴瑩真痛批:「悲哀啊!」
「和當事人談完,原本以為便可以開始製作筆錄,沒想到卻是漫長等待的開始。我不知道警方這樣做的用意為何,但我看到現場閒置許多警力,和我一樣枯坐、等待,卻沒有人要來做筆錄。」、「每當我前去詢問到底何時可以開始,警方便以還在製作職務報告為由,很客氣的要我們繼續等候,接著又回到了警方、律師和當事人一起枯坐、等待的畫面。」「這樣一等,就等了六個小時。」
「好不容易開始製作筆錄,我和當事人才知道,原來遭逮捕的罪名不是妨害公務,而是妨害自由和毀損罪,妨害了立委進出的自由,以及毀損立委的座車。可笑的是,警方完全提不出任何證據證明當事人有上述犯罪行為,沒有照片,沒有影像,也沒有證人,僅僅只有警方欲加之罪所問的可笑問題。」
賴接著說:「檢察官複訊的時候,撥放警察所蒐證的現場光碟及影像截圖,這才發現,我的當事人根本就不是警方所指稱的犯罪嫌疑人。警方將影像截圖中某個面貌、髮型、鞋子顏色均與當事人不同的男子,做為檢送檢察官證明當事人涉犯妨害自由之卷證資料,然而在警方詢問時,根本不敢將該截圖畫面拿出來給當事人確認,因為警方從頭到尾都知道我的當事人根本沒有任何犯罪行為!」
「可笑的是,到了最後,檢察官仍舊不願意放了平白無故蒙冤的當事人一馬,而給予限制住居的處分。」
李鈞震:律師沒有把檢察官與警察的姓名公布,顯然勇氣不足。台灣的檢、警本來就窩藏最多的社會敗類的職業,這是從蔣中正執政時期至今都是如此,這是社會常識。