學術不求真 遠離諾貝爾獎

蔣偉寧政績117

Leopold Stokowski, Beethoven Symphony no.9

【摘要2014/11/03 蘋果 朱真一】台灣離諾貝爾獎有多遠？李遠哲曾說過，他若留在台灣，他不可能獲頒諾貝爾獎。我想他大概不只是說台灣的設備，可能說台灣的整個環境。我想不求真及思想箝制的學術環境，是台灣遠離諾貝爾獎的最主要原因。

一再聽說，學術界有太多的PFF。PFF是抄襲(plagiarism)、錯誤(falsification)及造假(fabrication)。閱讀台灣一些醫學及學術界包括網路出版的文章，發現不少不正確的資訊，廣泛地散布。一些台灣學術界、醫界的「領航者」，不但是這些錯誤資訊的創造及散布者，更驚訝一些人的科學及醫學常識，對科學的態度以及藉口。 

約十幾年前，世界的學術界發現隨便掛名不當及嚴重性，學術刊物開始要求，所有的作者，投稿時要簽名證實對此論文有「實際貢獻」。非常贊同中央研究院翁啟惠院長所說，論文掛名非壞事，但一旦掛名出事就得負責。掛名者不可能不知道自己列名於論文作者中。美國論文抄襲、錯誤及造假問題極少，因為一旦有PFF，處分嚴厲。 

我服務將近40年的小兒科，全職教員上百，沒聽說過。唯有一次，一教員升等時，把履歷表中的一論文作者順序，改把自己名放第一，升等以後才被發現。雖沒被開除或公開處罰，後來黯然離開到其他機構當非全職的教職。 

台灣在國際發表論文頻傳PFF的醜聞。2006年12月， 有人被檢舉在著名的Cell期刊的論文繪圖造假。當時國科會主委(陳建仁)認為「科學家都須為自己發表的論文負最終責任，教授不能以不知情而卸責」。

可是事隔一個月，一論文投稿到知名國際期刊Caner，被發現有部分抄襲而遭退稿，國科會主委(陳建仁)列名共同作者，他則以「事前並沒有真正看過相關內容」，非「論文抄襲案主角」，繼續國科會主委職，更在2011年升為中研院副院長一職。上面說論文掛名一旦出了問題就得負責，做到嗎？ 

最近醫界及學術界的頂頭上司，教育部、衛福部及國科會部長級首長，有些最主要大學的校長，牽連到論文詐審、論文錯誤或論文抄襲等醜聞，有權威監督的機構首長涉案，涉案的官員及「領航者」，總會大事化小甚或沒事，沒受處分。只有底層寫論文者遭殃，被趕出機構。 

教育部前部長(蔣偉寧)牽涉的論文詐審案，尤其轟動世界，醜聞在國際學術界仍被提及。讓台灣的學術聲譽大傷，更糟糕的是樹立了極壞的學術「典範」。

抄襲、錯誤及造假不當一回事，出了問題，首長沒事，責任可由低層擔當，有PFF前科的首長可晉升，是後輩學習的「典範」。這樣的首長如何監督屬下的PFF問題？在不求真的學術環境，怎可能會有新發現，會有創新的思維？離諾貝爾獎大概會越來越遠。  【聖路易大學小兒科名譽教授】 

葉匡時政績 復航空難解密 未警示能見度驟降 塔台要命疏失【摘要2014/11/03 中時】復興澎湖空難造成48人罹難，根據黑盒子錄音抄件顯示，馬公塔台當時並未提供能見度驟變資訊，恐是釀成「致命」缺失的原因之一。

空難當天是颱風夜，根據當時氣象資料顯示，飛機降落10分鐘內，跑道能見度由1600公尺驟降到不符降落標準的800公尺。塔台管制員對此是不是知情未報？馬公塔台並未提供能見度給GE222，若管制員已得知能見度驟變卻未提供資訊，恐是釀成「致命」缺失的原因之一。

飛安會執行長王興中表示，復興空難事故調查尚在進行，不便透露調查資訊，預計下月發布復興空難包含黑盒子錄音抄件在內的事實資料報告，最終調查報告將在明年底出爐。

葉匡時政績 村民苦等3個月 屋舍重建沒進度【摘要2014/11/03 中時】復興空難發生迄今3個多月，澎湖西溪村民仍飽受心靈恐懼，尤其天黑後杯弓蛇影，大夥都盡量少出門，雖然事故現場已大體恢復，但村民們頻頻抱怨，毀損的屋舍重建卻遲遲不見進度。10多戶破損屋舍修繕重建還沒有著落，村長黃文騫懇請縣府、鄉公所幫幫忙出面協商，盡快重建家園。

大埔案第二？新竹米鄉恐變建地

邱鏡淳政績18

Leopold Stokowski conducts Barber's Adagio for strings

https://www.youtube.com/watch?v=MLaqaH3XcvE

【摘要2014/11/02／朱淑娟】今年10月，新竹縣竹北市田守喜等3位農民以稻米「桃園三號」，奪下農委會「第一屆全國名米產地冠軍賽」的冠軍獎。去年，竹北農民陳發生也以桃園三號贏得農委會「十大經典好米」大獎。諷刺的是，田守喜、陳發生的農地都已被新竹縣政府納入「新訂台灣知識經濟旗艦園區特定區計畫」（簡稱台知園區計畫），面臨被徵收的危機。

新竹縣政府以推動IC設計產業為由，2000年提出台知園區計畫（前身為「璞玉計畫」），並在2004年經行政院核定為「國家重大計畫」。不過當時行政院核定的面積只有142公頃，扣除交大研究校區33公頃、住商用途的國際示範村20公頃及公共設施，真正用於產業專區的只有61公頃。2004年新竹縣政府修改計畫，徵收面積變成447公頃，增加的300公頃並不是產業所需，而是為了住商建築用途。

這種先把農地變更成科學園區、學校，找到「公共利益」名目後，再推更大面積「特定區計畫」的手法，就跟苗栗縣大埔區段徵收一模一樣。大埔區段徵收產業用地只要28公頃，卻劃了136公頃。

為了保護特定農業區，2011年底立法院三讀通過《土地徵收條例》修正案，明訂「特定農業區農牧用地不得徵收」，但在政治壓力下又保留一些排除條款：公用事業、或經行政院核定之重大建設所需者除外。台知園區計畫逾9成是特定農業區，須是國家重大計畫才能徵收。

竹北璞玉自救會副會長陳義旭表示，這根本是一個土地炒作的計畫，不同意土地被不明不白徵收。新竹縣長辦公室主任楊文科則強調，此案10年來並無重大變更，仍屬國家重大計畫。

台北大學不動產與城鄉環境系副教授廖本全認為，這個案子經過10年，社會、經濟、產業都已有重大改變，應重新檢視IC產業的需求以及競爭力。另外要檢討用地的供給有沒有替代性？廖本全舉例，二林園區空地600多公頃，都足夠台知園區使用，為何還需要新增徵收農地？

更重要的是，依農委會估算，要達到馬總統的糧食自給率宣示，目前台灣的特定農業區農牧用地只有27萬公頃，遠遠不足。國家重大計畫的認定程序，應該被重新審視，不應僅由政府機關單方決定。依照行政程序法應該舉行聽證會，廣邀各界參與，藉由公開的聽證程序，檢視政府重大計畫的審核標準，才能避免引發後續不必要的衝突與爭議。【完整內容請見《商業周刊》1407期】

參考資料：

邱鏡淳帶頭違法

政客的誠信問題

Bach/Stokowski "Passacaglia & Fugue C minor" Leopold Stokowski

https://www.youtube.com/watch?v=4YjoECZ8tVE

吳志揚政績 南崁溪染黃查嘸 居民：每天都變色【摘要2014/11/02 聯合報】紀錄片「看見台灣」的導演齊柏林，日前來到桃園進行空拍攝影，又見南崁溪被染黃，齊柏林說，不確定是否為汙染廢水。環保局連兩日針對南崁溪進行全面清查，還沒找出南崁溪染黃的原因。

「反正幾十年都這樣，也不知道會不會影響到地方民眾的健康？」大園鄉沙崙村長陳清萬沉痛的表示，齊柏林透過空拍看到染黃的南崁溪，而地方居民則是每天都在看變色的溪水，有時黃、有時黑，還會變紫紅，「環保局不要每次來就走，應該要告訴民眾到底是什麼原因，把溪水染色了？」

環保局針對南崁溪沿岸加強巡邏稽查，目前還找不出汙染的禍首。南崁溪染黃、在哭泣，是何等嚴重的大事，環保局查了兩天還沒半點眉目，民眾不禁要問「公權力哪去了？」，如果連一條溪的下游遭汙染都搞不定，也不必奢談清新家園了。

桃園堪稱全台第一的工商業大縣，縣內有29個工業區，工商業發展的背後，環境保育就被犧牲，廠商為了要減少汙水處理、清運的費用，直接埋暗管偷排，造成河川生態浩劫。

「看見台灣」紀錄片上映滿一周年，民眾對於南崁溪河川生態改善卻無感，齊柏林的空拍鏡頭，再見南崁溪出海口被染黃，環保局稽查2天一無所獲，南崁溪為何染黃，究竟是工廠亂排廢水，還是沿岸砂石廠直接放流，環保局遲遲未給一個明確說法。

蘇治芬政績 雲林古蹟！真一寺瓦破梁塌 5年不見修【摘要2014/11/02 聯合報】擁有140年歷史的斗六市真一寺，是斗六現存最古老寺廟，縣府於99年核定縣定古蹟，因屋瓦殘破、主殿梁柱有塌陷之虞，擬訂搶修計畫；但5年過去了，卻只搭建鐵皮棚架等保護，未見具體修護進度，縣議員周秀月等人昨天抨擊文化處漠視珍貴文化資產，要求儘速修護。

真一寺創建於清同治13年（1874年），現況約為日治昭和11年（1936年）重建，是斗六現存最古老寺廟，奉祀觀世音菩薩，俗稱「斗六菜堂」，99年4月公告為縣定古蹟。真一寺保存完整大木作、剪黏、泥塑、彩繪，是客家彩繪大師劉沛然作品；後殿的楹聯書法為豐原文人水竹居主人張麗俊創作，極具工藝技術價值。

郝龍斌政績 國小前 公車違規闖紅燈【摘要2014/11/02蘋果】機車騎士投訴大都會汽車客運公司公車，在北市松山國小前方路口闖紅燈，幸未發生事故，否則恐發生危險。對此，大都會汽車客運公司坦承回應，稱是公車司機未察覺號誌已變紅燈所致。

我很不爽【摘要2014/11/02蘋果】 胡志強政績 台中 賴先生 公園髒亂不堪 望高寮夜景公園可眺望台中，日前帶友人前往，發現髒亂不堪到很誇張的程度，菸蒂滿地、施放煙火留下的垃圾、廁所髒亂及告示牌遭人塗鴉等，令人失望。 

2014大選 綠委：提議違憲 騙選民【摘要2014/11/02中時】選情緊繃情勢中，年終慰問金爭議再起！國民黨立委孫大千已連署一份預算主決議，要求全數回復年終慰問金。民進黨立委管碧玲昨天表示，依法規定，立法院不得對行政院提出增加預算的提議，孫大千的提議違憲，是欺瞞選民。

民進黨立委管碧玲在2012年幾度質詢年終慰問金議題，她曾問時任行政院長的陳冲說，國庫年耗202億餘元做為退休軍公教及國營事業人員的年終慰問金，但這筆預算沒有法源，也有違公平正義。

國民黨隨後在2012年12月確定年終慰問金改革方案，在照顧弱勢的前提下，月退俸2萬元以下的退休軍公教仍可領取年終慰問金。管碧玲於年終慰問金改革方案通過後表示，對於所有受到影響的退休人士，「請原諒我，但是請支持我。」

但年終慰問金議題持續發酵，甚至出現軍公教人員廢票聯盟，並在立法院展開遊說。對於孫大千醞釀連署回復年終慰問金的預算主決議，管碧玲說，憲法第70條規定：「立法院對行政院所提預算案不得為增加支出之提議」，立法院審議中央政府總預算案，也應該受此一規定的限制。

管碧玲說，孫大千的提議違憲，無法通過，孫大千是欺瞞選民。民進黨立院黨團幹事長蔡其昌則說，年終慰問金的改革方案當初是國民黨提出的，如今國民黨立委連署，要推翻之前的改革，民進黨等著看馬英九總統及行政院長江宜樺的態度。

衛福部裝瞎 多吃13天噁油

蔣丙煌政績2

Leopold Stokowski "Autumn" The Four Seasons, Vivaldi

https://www.youtube.com/watch?v=xDik5Hasx40

【摘要2014/11/02蘋果】頂新自越南大幸福進口飼料油爭議愈爆愈多，除屏東縣衛生局竟在赴頂新查廠前，先把內部稽查文件傳給頂新，昨再傳越南政府上月9日給我方的電報中已寫明，大幸福賣給頂新的是飼料油，但衛福部拖了13天，到22日才要求頂新的飼料牛油、椰子油下架，痛批衛福部包庇、瀆職。

自9月初強冠引爆餿水豬油弊案後，衛福部食藥署即請求越南、西班牙、日本等外館，向當地政府查證輸台豬油是否可供人食用；上月10日食藥署舉行記者會，指9日已接獲越南工商部回文，確認頂新購自越南大幸福的豬油是飼料油，因此勒令頂新用到飼料豬油的油品，全面強制下架。

但對於頂新向大幸福買的牛油和椰子油，食藥署拖到上月22日才要求相關產品預防性下架。直至上月27日，衛福部才因越南政府確認大幸福牛油、椰子油也是飼料油，把預防性下架改為強制下架。 

但綠委陳其邁前晚爆料，指上月9日越南官方電報內容，就已證實大幸福銷台的所有油品都是飼料油，不可食用，衛福部卻拖了13天才要頂新牛油預防性下架，根本是包庇、瀆職。

綠委段宜康昨痛批，從上月9日到27日之間，衛福部都在裝腔作勢演戲查證，瞞了3周，才讓問題爆出來，難道不是為了幫頂新爭取更多時間，「洩密屏東縣政府絕對該負責，但誰才是自始包庇頂新的門神，還不夠清楚嗎？」

台灣大學公共衛生學院教授吳焜裕說，食藥署獲知越南大幸福出口的豬油是飼料油，卻不對牛油、椰子油立刻要求下架，把延遲處理的問題歸咎越南回覆速度太慢，整起爭議明顯是公務員不作為，不禁讓人懷疑是否真有「門神」。

消基會董事張智剛痛批，自上月10日爆出頂新用越南飼料油後，就一直質疑牛油也有問題，但食藥署反應卻慢了好幾拍，根本是踐踏民眾的健康。民眾葉小姐說，上月9日越南的電報內容已說大幸福外銷的是飼料油，任何人看了都知道不是只說豬油有問題，不知是官員的文字理解能力有問題？還是太怕得罪大廠商？

怠忽心態可議【摘要2014/11/02中時】越南官方在10月9日即證實頂新進口的越南大幸福公司外銷油脂，均為飼料用，食藥署卻僅下架豬油產品，讓牛油產品留在架上近3周，衛福部根本是摀著眼睛對牛油視而不見，鴕鳥心態令人無法苟同。

根據食藥署的解釋，當時是強冠豬油有問題，所以僅跟各國確認豬油，而且不應見到黑影就開槍；這種說法，可以想見食藥署對於食安問題，顯然一開始就頭痛醫頭、腳痛醫腳，才會爆出一連串的新問題。

事實上，當食藥署獲得越南確認「大幸福公司外銷之脂、油類產品僅作為飼料用」，如此明確的回覆，稍微用點時間或大腦去想，即可認定凡是由大幸福進口到台灣來的油，不論是豬油、牛油或是任何的油，都是不可以製成食用油，中間根本沒有灰色地帶。

食藥署卻屢次對外表示越南回覆速度慢、5度詢問都沒等到答案，眼睜睜看著作飼料的牛油摻進食品，在市面上流竄。卻堅持要等越南官方「已知結果」的回覆才肯下架，如此明顯的「已知卻不作為」，難怪讓外界質疑不斷。

主婦聯盟轟衛福部包庇【摘要2014/11/02自由】衛福部早在十月九日就接到駐越南代表處密電，得知越南大幸福銷台油脂全有問題，卻遲至31日才公布統一、統清、開元使用的椰子油有問題；主婦聯盟基金會秘書長賴曉芬批評：「這個就是包庇！」

賴曉芬表示，食藥署之前對南僑油品有疑慮，第一時間就採預防性下架，但遇到統一或某些大廠，就會自動變得謹慎，不得不讓人懷疑食藥署有「差別待遇」，牽涉大廠動作就開始「轉彎」。大廠沒做好源頭管理、「做生意不老實」的消息要讓消費者知道，就算已經吃下肚還是可以抵制，食藥署包庇的行為應該被譴責。

屏縣府：中央「大小眼」 被設計了 【摘要2014/11/02 聯合報】屏東縣副縣長鍾佳濱昨天到台北開記者會，指食藥署上月九日傳給彰化、屏東衛生局的電子郵件，只有對彰化的電郵附件加密，給屏東的卻沒有，既不是機密文件，哪來洩密？「這根本就是被設計」。

鍾佳濱昨天出示食藥署傳給彰化、屏東衛生局的電子郵件，他說，食藥署十月九日下午五點多先發電郵給彰化，內容包括本文、已加密的頂新集團貨品批次EXCEL電子檔、駐越南代表處電報等資料，後來還補一封電郵，內容是前封信附件檔的密碼。

鍾佳濱說，屏東是同日晚上八點多才收到類似的電郵，不但沒加密，內容是空白的，公文內容還是「轉寄」的，甚至把重要內容當成附件和補充說明，中央對兩縣市「大小眼」。

鍾佳濱堅持電郵內容不是公文，「不是電子公文，當然更不是機密公文」；鍾說，不解為何食藥署給屏東的資料既不用公文，也不列密等，事後卻硬拗是機密文件，明顯陷人於罪。

蔡青蓉的同事私下表示，蔡沒有太大情緒反應，但是親友都很擔心，現在出入都有人陪伴，昨天鍾佳濱親上火線，「讓她輕鬆多了」。

江宜樺政績 食安波及台灣鞋外銷？ 宋楚瑜：30家被退25家【摘要2014/11/02自由】親民黨主席宋楚瑜晚間在高雄市議員吳益政的募款餐會致詞表示，台灣食安出問題，很多外銷食品被退貨，沒想到鞋子也被退貨，30家被退了25家；但宋楚瑜沒有公開提到是哪個國家。

宋楚瑜強調，台灣是產鞋王國，但食安跟鞋子有何關係？他轉述指出，「外國政府說，我接受台灣產品的鞋子，是相信你們政府的商標，但現在很顯然你們的商標出了問題，我要重新查證」。宋楚瑜表示，他已請親民黨立法院黨團，緊急呼籲經濟部及駐外單位協助廠商。

嬰幼兒奶粉 狠漲

毛治國政績17

Bach/Stokowski "Chaconne D minor" Leopold Stokowski

https://www.youtube.com/watch?v=UNwSEb1vcns

【摘要2014/11/02蘋果】國內嬰幼兒奶粉龍頭雪印公司，即起調漲6款嬰幼兒奶粉，每罐漲30元，漲幅最高5.1％；巿佔率排第3的桂格也有3個品項調漲60到80元，漲幅最高9.5％。家長說，現在什麼都漲，每月還要多花數百元奶粉錢，日子真的很難過。

國內嬰幼兒奶粉巿佔率第一的雪印，去年才漲過一波，即起又調漲旗下6款奶粉售價，每罐均漲30元，漲幅4.8％到5.1％，以最熱銷、提供出生到1歲嬰幼兒的雪印A1嬰兒奶粉為例，從630元漲為660元，漲幅4.8％。 

文化大學經濟系教授柏雲昌轟，近半年國際上並沒有發生重大天災，原物料價格波動不大，油價也下跌，國際上經濟情勢還算平順，業者卻以原物料上漲為由漲價，實在沒道理，且最近幾年嬰幼兒奶粉業者每年都漲價，真的太過分，公平會應調查業者是否涉及聯合行為。

消基會董事張智剛批，每次嬰幼兒奶粉漲價，業者都把原因推給原物料成本上漲，但事實上原物料有漲有跌，嬰幼兒奶粉卻只漲不跌，政府應調查進口奶粉售價與原物料漲幅兩者間是否合理，不能放任業者剝削家長。 

小孩3個月大的張小姐抱怨，物價不斷上漲，如今孩子喝的奶粉也變貴，薪水卻沒增加，老百姓真的很慘。民眾昨向《蘋果》投訴，指最近國際奶粉價格調降幅度很大，國內廠商卻都未反映調降後價格。

《蘋果》昨查閱多個國際大宗物料交易網站，發現國際全脂奶粉價格從今年初每公噸約4900美元已降至上月僅約2500美元，價格幾乎折半，國內成人奶粉價格卻聞風不動，民眾痛批：「國外漲跟著漲、國外跌又不跌，是吃定消費者！」

王金平政績 砍老樹種矮榕 立院斧頭幫【摘要2014/11/02蘋果】《蘋果》直擊上月25日立法院青島東路側圍牆內一排高大老樹被砍光，院方重新種一棵要價近2000元的矮榕樹。立院總務處長蔡衛民解釋，是為院區綠美化工程所需才會種新樹，且砍掉的是立院「圍牆外」的樹。但《蘋果》直擊照片顯示，被砍掉的樹都是在立院「圍牆內」，顯見院方說法並非事實。

綠委許添財質疑，若說要美化、綠化，可修剪或種新樹，但絕對不能把老樹砍掉；他質疑是在消化預算，立法院紀律委員會應調查。護樹團體成員、台北巿議員參選人潘翰疆批，這根本是「斧頭幫」佔領國會。

國民黨政績 可以媚敵降敵，不許認同自己！【摘要2014/11/02自由】除了台灣，世上沒有一個民主國家的軍人，會因為強調認同自己而被處罰！除了台灣，世上也沒有一個民主國家的國會議員會因為他們軍人強調認同自己卻感到不悅，竟然提出質詢！

陸軍一位蔡躍陞中尉日前在臉書上表明支持台灣獨立，竟遭軍方記兩支申誡！中國國民黨立委林郁方不能容忍蔡中尉在臉書上如此主張，竟然向國防部提出質詢。

如果美國軍方不許他們軍人支持美國獨立，美國國會議員質詢責備美國軍人主張美國獨立，這將是滑天下之大稽！那麼，台灣軍人支持台灣獨立竟然受處罰、還遭國會議員質詢，怎麼不荒唐？

台灣獨立的意義是，台灣要做一個主權獨立的民主國家，不是專制的中華人民共和國的一省。所以最厭惡、最敵視台灣獨立的，應該是中國北京當局才是，怎麼是土生土長的客家子弟林郁方？怎麼是拿台灣人民納稅血汗錢的陸軍在不高興？你們怎麼和中國北京當局站在一起，對自己人「敵愾同仇」？

當然，林郁方一定又陳腔濫調說，「我們不是認同中華人民共和國，我們認同的是中華民國」。真的嗎？請問：一大堆中華民國的退休將領跑去中華人民共和國和解放軍把酒言歡，還說「國軍」和「共軍」都是「中國軍」時，林郁方怎麼沒叫？過去發誓要「消滅共匪、雪恥復國」的中華民國政戰將軍許歷農，跑去北京誇讚中華人民共和國勝過「漢唐盛世」時，林郁方怎麼沒叫？

連戰選輸總統後，跑去北京輸誠，在北京大學演講，痛罵台獨，以高分貝喊著「我們要認同這個國家」，贏得北京大學禮堂內全體師生的歡呼喝采！林郁方怎麼沒叫？中華人民共和國的芝麻小官一來台灣，中華民國國旗立刻無影無蹤，林郁方又怎麼沒叫？

1949年敗退來台的中華民國，不是被台獨打敗的，是被中華人民共和國打敗的。敗退來台的「中華民國」，若能落地生根本土化，與台灣是可以相容的。李前總統的「中華民國在台灣」、民進黨開始出現「台灣是主權獨立的國家，他的名字叫中華民國」等即是。雖有爭議，畢竟是務實考量以減少對立。

屏東某小學有一次在「愛國週」朝會上，導護老師問全體同學：「我們要愛國家，我們的國家是什麼？」全體同學異口同聲說「台…灣」。老師愣了一下，立刻打圓場說：「沒錯我們是台灣，我們也叫中華民國。」

原來台灣是學生們感同身受的實際經驗，「中華民國」則是後設建構的虛擬情境。但兩者應該可以慢慢融合，這是本土化的潮流。但吃裡扒外的林郁方者流，卻不能容忍這股潮流，比小學生還不如！ （作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授）