2018年5月4日 星期五

多明尼加斷交 我10億軍援敗給中國920億利誘


蔡英文政績136
【摘要2018.5.2.蘋果】「絕不低頭」!總統蔡英文就職將滿2周年之際,中國大陸再下重手,狂撒31億美元(約920億元台幣),利誘我拉丁美洲友邦多明尼加與我斷交、與中國建交。
總統蔡英文痛斥中國持續以金援方式傷害我國與友邦邦誼,操弄一中原則已片面衝擊兩岸和平現狀;蔡宣示「政府絕不會在北京壓力下低頭」,將捍衛國家主權與尊嚴!美國在台協會(AIT)也強調,這些改變現狀的舉措無益、也無助於區域穩定。
老共在幹嘛【摘要2018.5.2.自由】中國找上了台灣在中美洲的友邦多明尼加建立外交關係,台灣的邦交國數減為19國。上一次對岸動手,是在去年六月,巴拿馬結束了與「中華民國」長達107年的邦交。更前一次,則是2016年底的西非島國聖多美普林西比。不接受「九二共識」的蔡英文政府,如果堅持不就範,似乎就會一年被斷一國,這是中南海企圖釋出的訊號嗎?北京當局選擇在這個時間點,再拔掉一個外交承認台灣的國家,主要的肇因有二,
首先是國際情勢的因素,說白話,就是不高興台灣跟美國走得太近,美國參眾兩院通過「台灣旅行法」,並由川普總統簽署生效,將美台高層級官員互訪的限制解除,等一系列的友台措施,對中國最是刺激。
美國給與台灣實質外交的空間,對岸則取走台灣的正式邦交作為報復,一加一減之間,警告台灣不要「挾洋自重」,注意兩強之間的平衡感,正視中國的存在,以及兩岸關係的重要性,是非常明顯的言下之意。
其次則是干預台灣內部民主的考慮。在中國的感受上,台灣不僅是在國際上漸行漸遠,「馬去蔡上」政權轉移之後,島內情勢也愈來愈不可控,確實有相當焦慮感。這反映在兩個方面,
一、台灣藍綠政黨的競爭,中國向來沒缺席過,今年是選舉年,不免要有所角色;然基於選舉需要應運而生的公投綁大選,卻是藍綠競相提案,真是把涉台系統給惹毛了,不但早在公投法修法時已經公開發作,於今則一直在尋找警告的機會。
二、中國對於台灣的內政,指手畫腳的比例大幅升高,不只國防事務有意見,民主基金會七成國人願意為保衛台灣而戰的民調,也引起其側目,甚至連管中閔案,他們也毫不忌諱,指指點點。這些行為舉止都顯示出了對岸的不安。
但是,中國應該可以普遍察知,斷交這種手段如果用多了,對於台灣社會、特別是被孤立過頭的新世代,不僅沒有威脅升高,而且是效用遞減。同時,務實的台灣人非常清楚,即使我們的邦交數降到了個位數字,只要有外交承認,依照國際公法,我國即取得法律上的國際人格。從來沒有因為邦交國太少而亡國的例子。然中國每建一個交,就要提出天價的承諾,這划得來嗎?
甚至,在台灣,有不斷增多的民意覺悟到,如果只執著於邦交國數量的迷思,卻棄國家尊嚴於不顧,例如一味接受中國指令的「九二共識」等政治符號,換句話說,這是連作為一個國家的志氣都不敢保持了,其實才是台灣最大的國家危機。
大家不得不借問國民黨主席吳敦義,在當前這個台灣牆腳被挖的政治氣氛下,還適合跑到對岸去臣服一中,以換取出席國共論壇的入場券嗎?去了,國民黨在台灣還能選嗎?
PS:
1.        台灣外交部笨,應該去跟全世界各國討論、議價,台灣用30萬台幣先跟你們建交,你們再去跟中國要30億美元建交並與台灣斷交,這樣就可以免費賺到30億美元。有誰不要?希臘要不要?
2.        100個國家X 30億美元=3000億美元,中國不會因此破產嗎?

建立制度 確保學術自由

管中閔政績179
【摘要2018.5.2.蘋果 吳有能】最近教育部拒絕任命經台灣大學校長遴選委員會選出的管中閔教授,引起軒然大波;媒體戲稱為「卡管」及「拔管」問題;我個人不從卡管與拔管來看,因為這斷非管教授一個人的職位問題,所以我寧願稱之為「台大校長遴選事件」。
國立大學校長位置很重要,何況台灣大學一直是台灣最高學府,台大校長不僅是一校之長,更是台灣知識界非常重要的象徵;由於位置如此重要,所以台大校長一職,自是政黨必爭之地,而這其中自然存在政黨卡位等權力操作。但這一事件,不應停留在顏色層面,職位議題,或管教授個人的問題,而應在制度性層次提出解決方案。 
其實,在我的台灣師友中,有泛綠的學者不滿意教育部的做法,而藍營中新黨某律師在網上串聯行動,泛藍學者也不感興趣!所以僅從顏色、政黨去理解問題,是非常不足的。這件事也不應聚焦在管教授一人身上,而至少也應同時重視制度的問題。 台灣應該將力量放在完善制度。建立制度是要確保無論哪一黨執政,都應保障學術自由,強化大學自治。 
台灣是華人社會中非常重要的民主基地,民主社會的建立,有賴於公民社會;公民社會是獨立於政治機器與市場的社會力量,成熟的公民社會,有助於集思廣益,形成意見,以利公共政策的形成,以及制衡政商的濫權;而從公民社會的建構看,保障大學以及知識份子的一定獨立性相當重要,因為它有助於建立一個不完全受制於政權及金錢的公共空間。
國民兩黨如真重視建構台灣民主的未來,就應擺脫黨派之局限,而同樣支持限制政治勢力操控大學,這樣才能有利於保障言論自由,強化公民社會,進而優化台灣整體民主的水平。在思考未來大學校長的遴選議題上,自然問題很多;但拋磚引玉,起碼要修訂《大學法》;個人覺得至少可以思考下列幾個重點:
1.建立更合理的遴選制度,確保遴選過程公平、公正與公開。
2.詳細列明校長候選人的資格,並要求候選人提交充分的資料,以供遴選委員會查核。
3.建立更有效的機制,讓遴選委員不致完全淪為政黨的棋子,起碼減輕政治力在選任委員時的干預。
4.明確化教育部以及遴選委員會的權限,譬如可以規定遴選會有權依法公告最高票候選人當選;同時規定教育部必須依照公告結果,任命校長。這方面或者可以參考總統大選的情形,我們知道總統選舉點票後,就由中央選委會依法公告各總統候選人得票數,並公告當選人。
5.遇到爭議,譬如賄選等,教育部與監察院都可以依法調查,如有不法,應該經法定程序,彈劾或罷免之。
台灣是民主社會,期待大家集思廣益,共同完善大學校長的遴選制度。
大學自治的核心與疆界【摘要2018.5.2.蘋果 陳竹上、何東洪、王增勇】教育部日前駁回台大校長聘任案,引發不少侵犯大學自治的質疑,究竟大學自治的實質內涵為何?為此,筆者試以大法官解釋及相關校園事件,探討大學自治的核心與疆界,期能有助於對話聚焦。
《大學法》第一條規定:「大學應受學術自由之保障,並在法律規定範圍內,享有自治權。」大法官第380、450號解釋陸續表示:「《憲法》第11條之講學自由,賦予大學教學、研究與學習之自由,大學於直接涉及教學、研究之學術事項,享有自治權。」
因此行政機關不可用命令干預大學的教學內容及課程訂定(如大學共同必修科目),而妨礙教學自由;立法機關也不可任意以法律強制大學設置特定單位(如軍訓室),侵害大學的組織自主。可見「學術自由」才是大學自治的核心,相對於此,「校務行政」仍受國家法令規範。
本此原則,大法官認為:「教師升等」仍應依法行政,大學的教評會不可自行決議否定專業審查結果(釋字第四六二號成功大學案);至於「研究生考核」則直接涉及教學事項,學校規定考核未過退學,屬於應被尊重的大學自治範疇(釋字第563號政治大學案)。 
從而,若超出大學自治範疇,討論之焦點宜回歸是否「依法行政」的分析,畢竟大學校園一方面是高等教育的主要場域,一方面卻也是個充滿人情世故與階級利害的地方,老師與學生間、低階與高階教師間、教師與主管間,往往存在著可能比外界更封閉、更封建的優弱勢關係,需要一定程度的合法性監督與外部制衡。
如果過度擴張「大學自治神聖不可侵犯」的論述疆界,其結果反而使大學取得「治外法權」,成為強者操盤宰制的化外之域。 試舉近年來幾則大學校園事件如下:
一、民國102年頂尖大學計畫台大獲得補助31億元,但其中碳粉墨水匣等消耗品就花了4億1000萬元,因此立委提案刪除部分經費。
二、東華大學教授涉及性騷擾,學校教評會卻決議只罰一年不加薪,106年學生前往教育部要求停職調查。
三、台灣藝術大學甄選舞蹈系教師引發糾紛,新北地檢署經多年追查,107年依偽造文書罪嫌將校長起訴。
四、多所大學決議通過「教師限年未升等不續聘」之條款,105年起陸續遭最高行政法院否決其效力。由於以上校園事件並非「直接涉及教學研究之學術事項」,經由立法、行政、司法的監督與制衡,使大學回歸依法行政的軌道,維護當事者法定權益及社會公益,均非侵犯大學自治。
《大學法》第八條規定:「大學置校長一人,綜理校務,負校務發展之責,對外代表大學」,亦即校長為行政職(比照簡任第十四職等支領加給),其遴聘亦為教育人事行政的一環,是否「直接涉及教學研究之學術事項」而屬於大學自治的範疇?
PS:
1.        大學,制度不太重要;只要國際學術排名好就可以,以確保學生受到好的教育品質,這是大學的最重要重點。
2.        管中閔到中國去講學、兼職,每一個大學都完全沒有大學自治,北京大學也完全沒有大學自治,但是國際學術地位遠高於台大。
3.        北京大學國際學術地位遠高於台大,驗證出絕大多數的北大教授國際學術地位遠高於台大的教授,這才是最重要的。如何遴選北大或台大校長根本不重要。
4.        北京大學的校長,由習近平直接任命,完全獨裁,又有什麼關係,只要確保北大的教授素質優於台大教授可以了。 學生要的就是這個。
5.        過去幾屆台大的校長,遴選沒有發生什麼問題,有何意義?台大的國際學術地位永遠不如新加坡、南韓、北大。驗證出最近50年歷屆校長與各院院長,都是國際學術界的庸才,造成台大畢業生的素質不如南韓。
6.        只要院長、校長都是諾貝爾獎得獎人,獨裁也無妨;如果各院院長、各系主任、與校長,都是國際庸才,制度多完善,多民主,都毫無意義。因為蠢教授一定教出笨學生。
7.        過去蔣中正獨裁統治時代,每一個台大校長與系主任,私底下或公開都亟力捧蔣中正的覽趴,這是客觀真實,沒有例外,唯一例外是彭明敏。又如何?要不要全面進行轉型正義、調查清楚、揭發真相?
8.        今天,只有一個重點,管中閔這一生有機會得諾貝爾獎嗎?他有能力從遴選委員當中培養出幾個諾貝爾獎嗎?如果做不到,要不要罰款?
9.        今天最悲哀的一件事,捧管中閔的教授,或反對管中閔的人,沒有一個人這一生有機會得諾貝爾獎,都是國際學術庸才,特別是遴選委員,全部都是國際學術庸才,被這群貨色選出來當校長,根本毫無榮譽感。


拖吊司機連上24天 2個月出3車禍


【摘要2018.5.2.蘋果】40歲的朱日千昨和近萬名勞工一起走上街頭,參與五一遊行爭勞權。他先前在汽車拖吊公司擔任駕駛,曾連上24天班,因疲勞駕駛,2個月出了3次車禍,拜託老闆給休息卻不可得,撐不下去只好辭職,日前看到貨車駕駛因疲勞而肇事撞死警察的新聞,直說還好辭職了,「否則在國道上撞到警察的就是我!」
許銘春政績  社工生:實習竟領嘸薪【摘要2018.5.2.蘋果】就讀東海大學社工系三年級的21歲譚姓學生表示,以東海社工系來說,在大三升大四的暑假,需到全台各實習單位實習320小時;但在實習期間實習生不給薪,因此常常到案家訪視,交通費或是相關的風險都是自行吸收,缺乏保障。
這次五一勞動節遊行,他們系上有四、五位學生到場,加入「爭勞權大隊」,希望實習生也能有基本工資或保險等待遇,保障權益。
潘孟安政績 墾丁又出包 心痛海水變臭墨汁  【摘要2018.5.2.蘋果】滷味一盤920元,兩盤涼拌洋蔥500元,海鮮一桌1萬6500元,墾丁不斷爆出天價消費,讓遊客吃不消,沒想到現在連戲水勝地墾丁南灣也出事,昨天上午北側海域突然出現大量黑色髒水,與清澈海水呈現強烈對比,形成陰陽海,讓不少遊客大呼:「太噁心!」
「超級心痛又無能為力,一大早的南灣,我們還在讚嘆海美得讓人驚訝,玩著玩著,突然一陣惡臭,接著水就黑了。」昨到南灣旅遊的女網友Ziby Cat,心痛告訴《蘋果》目睹海水變黑,她氣得po臉書,並電詢墾管處要求政府給個交代。
邱鏡淳政績 光天化日 營建廢棄物偷倒竹北新豐掩埋場【摘要2018.5.2.自由】實在離譜!新竹縣竹北、新豐區域垃圾掩埋場,大白天被大卡車大剌剌闖入偷倒大批營建廢棄物,由於與生活垃圾混在一起,數量難以估算,地方人士推估約上百車次,強烈質疑內神通外鬼,新竹地檢署與調查站已介入偵辦 。
缺乏誠信 好市多15噸藍莓 農藥超標【摘要2018.5.2.自由】衛福部食藥署昨公布最新一批、共計10件的邊境查驗不合格產品名單,當中一款總重1萬5240公斤的好市多「科克蘭冷凍藍莓」,因殘留農藥馬拉松達0.02ppm,較標準值超標1倍遭海關攔下,面臨退運或銷毀命運,並未流入市面,這也是好市多連續3周,有進口水果因農藥超標而在海關遭到攔截。
好市多連三周發生進口水果出包事件,日前從美國進口的兩批「DRISCOLL’S覆盆子」,就遭食藥署於上月17日、24日公布,違規殘留農藥必芬蟎,總計502公斤的產品全數遭到退運或銷毀,此次是連續第3周進口水果出包;資料顯示,好市多昨日遭公布不合格的進口冷凍藍莓,是於今年3月自美國進口,總計超過15公噸的冷凍藍莓,因殘留農藥馬拉松超標而遭海關攔下。
此外,有「全世界歷史最悠久茶品牌」之稱的英國皇室御用唐寧茶(TWININGS),台灣英聯食品飲料公司於今年2月、3月,各從波蘭進口1批該品牌的「皇家伯爵茶」,此次也均遭驗出殘留農藥賽果培0.06ppm、較容許值超標2成,總計1152公斤產品全數被海關攔下,未流入市面。

2018年5月2日 星期三

幫樂陞炒股 楊瑞仁判賠28億


權貴休閒257
【摘要2018.5.1.蘋果】日商「百尺竿頭」前年宣布以高價收購樂陞公司,事後百尺毀約,讓樂陞市值蒸發逾183億元,最後黯然下櫃,法院認定這場騙局由樂陞董座許金龍主導,許還找來國票百億大盜楊瑞仁一起炒股,海削投資人7.4億元。事後投保中心代投資人求償28億元,台北地院昨判百尺竿頭負責人埜由昭(通緝中)及楊瑞仁等人要連帶賠償22.47億元;楊瑞仁則另遭判賠償6.21億元。
樂陞案起於前年5月日商百尺竿頭對外宣布,要砸48.6億元,以每股128元收購樂陞,讓樂陞股價飆漲至115.5元,但百尺竿頭最終毀約,讓此案成為國內公開收購違約交割的首例,樂陞市值也蒸發逾183億元,去年10月黯然下櫃,投資人血本無歸。
權貴休閒 吸奶法官假釋 貪300萬再入獄【摘要2018.5.1.蘋果】台中高分院前法官胡景彬,因愛上酒店找大奶妹遭諷為「吸奶法官」,胡五年前因收賄三百萬元,換取指導當事人訴訟策略,檢調追查時還查出他有4600多萬元不明財產,胡因此遭判刑四年半並入獄,直到今年一月才假釋出獄。
上周胡景彬收賄部分再被判16年定讞,檢方隨即啟動防逃機制,昨緊急通知胡到案發監執行。昨同步被發監執行的還有胡景彬的小三黃月蟾,黃女因協助胡景彬收賄、收禮,也被判刑12年定讞。 
涉收回扣5213萬 力成兩處長起訴【摘要2018.5.1.自由】封裝測試大廠力成科技,測試治工具研發處吳姓處長與測試前段設備處劉姓處長,被控以虛偽不實報價資料,指定向特定廠商採購,然後在驗收及使用時放水,致力成受損超過五千萬元,兩人並向廠商收取回扣共5213萬元,新竹檢方依證券交易法特別背信罪嫌起訴。