習近平政績431
【摘要2018.8.30.自由】美國前國防官員包士可（Joseph
Bosco）今天在國會山莊（The
Hill）發表文章指出，富起來之後的中國不但沒有遵守世界人權宣言等國際規範，反而以「世界金錢萬能宣言」替代，例子就是北京以金錢利誘薩爾瓦多政府斷絕與台灣數十年的邦交關係；另一個例子就是對新疆維族人民的政治與宗教壓迫。
包士可在評論中表示，原本外界期待與中國共產黨交往能使北京改變，鼓勵中國遵守國際規範。由於西方的慷慨與無知，現在中國利用累積的巨額財富自創「世界金錢萬能宣言」的規範。
他指出，薩爾瓦多棄台灣與中國建交，只是北京在拉丁美洲及太平洋島國以金錢購買邦交模式中一個最新的例子。邁阿密大學政治系教授金德芳稱之為中國的 「巨蟒策略」，稍早多明尼加及布吉納法索都在北京的金錢壓力下與台灣斷交。雖然台灣有時候也會涉及金錢外交，但多半是防禦式的。
包士可說，另一方面，在中國入侵前被稱為東土耳其斯坦的新疆，中國正對維族人進行大規模政治與宗教壓迫，超過一百萬維族人被送進再教育營，報導稱有大量維族人失蹤，可能構成種族清洗。如果中國企圖消滅一個特定宗教或族群，就犯了聯合國定義的種族滅絕之罪。
他表示，即便像曼德拉這樣的世界道德英雄都無法抗拒中國的金錢利誘。國民黨統治下的台灣是與南非的白人政府交好的，當曼德拉競選南非總統時曾訪問台灣，對台灣努力發展為一個自由繁榮的民主國家表示讚賞，肯定台灣推廣民主與社會正義。曼德拉後來迫於情勢必須承認中華人民共和國，但給了台灣一年時間為斷交做準備。多年後，曼德拉表達了被迫做出這個決定的痛苦。
一帶一路侵略 中亞多國痛失礦權【摘要2018.8.30.自由】《日經新聞》報導，中國「一帶一路」債務陷阱已擴散至中亞國家，土庫曼面臨比前蘇聯瓦解後更慘的經濟危機，貨幣急貶、通膨飆升、日用品短缺，可能不得不把天然氣田控制權交給中國，以償還約80億美元（約2456億台幣）的部分債務；土庫曼鄰國塔吉克則已於四月把一座金礦權利交給中國，以償還興建發電廠的三億美元。
中亞國家土庫曼70％收入依賴天然氣出口，但自2009年開通了從中國經哈薩克、烏茲別克至土庫曼的輸氣管線後，土庫曼就加速陷入中國「能源新絲路」的債務陷阱，依賴北京提供資金開發天然氣田和興建基礎設施。智庫CIS
Institute估計，土庫曼向中國貸款總額約八十億美元。
土庫曼原本指望靠天然氣出口收益來償還中國貸款，不料，去年天然氣出口銳減，僅2015年的一半，加上大量基礎建設支出和貪污，國家財政急遽惡化，引發經濟危機。
土國目前官定匯率為3.5馬納特（manat）兌一美元，黑市卻貶值逾440％、至18或19馬納特兌一美元，土國政府強迫大幅提高天然氣價格和水價，通膨率估計觸及300％，民眾在雜貨店和超市外大排長龍，買麵粉要等上一個月，連道路也被家庭主婦堵住。
另一中亞國家吉爾吉斯則與中國國有銀行簽署在吉國首都比斯凱克（Bishkek）蓋發電廠的合約，根據合約條款，若吉爾吉斯債務違約，中國政府將可控制吉國廣泛資產；中國也被認為透過談判要求吉國讓予鐵路經營權，交換興建鐵路的資金。
中國藉由「一帶一路」對外輸出基礎建設和貸款，擴張其政經影響力，卻讓斯里蘭卡、巴基斯坦等多國深陷債務泥淖。
《日經》指出，「一帶一路」的隱藏風險在去年斯里蘭卡無法償還中國債務後曝光，斯國政府被迫把漢班托塔港營運權出租給中國99年；CIS
Institute中亞主管葛洛辛（Andrei Grozin）說，中國目標在成為中亞主導力量，以獲取低價資源。
日本大企業從中國撤資的意義【摘要2018.8.30.自由◎ 林修正】美中貿易戰持續至今，許多後遺症逐漸出現。現在日本大企業也逐漸退出中國。媒體報導：「中國製造2025夢碎？日系供應鏈掀撤離潮」，事實上意味著美中貿易戰爭逐漸擴散，而且演變成先進國家與中國之間的經濟戰爭。理由如下：
日本大企業做事向以嚴謹且長期規劃著名。他們投資固然小心，撤資也不會含糊。以往豐田要到台灣設立大汽車廠，不僅多次考察，連配合的衛星工廠都一起過來。可見他們對海外投資的嚴謹態度。現在他們撤資，就是對中國的長期發展、政經變化悲觀，願意捨棄在中國的多年經營成績。
面對貿易壓力，中國政府當然會用「提供國內市場」來挽留他們。這些他們也預期得到，但連這樣他們都不願留下，這也反映他們對中國的政治穩定不看好。
第二，大企業投資，不僅帶來資本、行銷通路，也讓工人、合作廠商在做中學得到相對先進技術。這樣的技術擴散，讓合作廠商收益，也間接促使該國出現模仿廠商與次級、次次級生產廠商，構成一個產業聚落。當大企業開發新產品，也將生產新產品的技術傳授給它的合作廠商，如此又引動一次的技術擴散。整個產業供應鏈與聚落都受惠。
現在大企業撤資，不只資本移出、關廠，連行銷通路、技術進步也拔除。若這個產業聚落沒有研發、技術能力，就等於停滯或等待關廠。這不利技術成長與產業升級。
第三，日本是先進國家中，最熟悉中國文化、中國市場者，其他歐美國家及其大企業對中國相對疏遠，決策會以日本企業馬首是瞻。日本大廠撤出會產生示範效果，讓歐美先進國大企業跟進撤出中國。這場戰爭因之從美中貿易大戰變成歐美日先進國家與中國的對抗。
