盧秀燕政績4
【摘要2019.2.1.蘋果】台中市長盧秀燕今年元月起讓台中市民及全球12歲以下兒童免費參觀台中國際花卉博覽會，但據《蘋果》獨家掌握花博授權單位AIPH（國際園藝生產者協會）給市府的兩封信件，指市府未依約在去年12月支付約1250萬元權利金，要求明天之前匯款，否則將吊銷或終止花博主辦權。台中市府昨晚強調，今將匯出第1期權利金300多萬元，並已與AIPH聯繫，不會貿然取消市府主辦權。
今年1月1日起，台中市民及全球12歲以下兒童可免費參觀花博，但遊客數不增反減，今年1月平均遊客數比去年11、12月，足足下滑31.6%。《蘋果》昨到后里馬場園區觀察，發現遊客零零星星，但攤販說平日遊客少很正常。
花博剛開幕時，后里馬場園區連平日也吸引大批人潮，花舞館要排隊20分鐘才進得去。《蘋果》昨前往后里馬場園區觀察，多處售票處都沒人排隊購票，最受歡迎的花舞館前，長長的紅龍繩中沒有排隊人潮，后里馬場遊客也零零星星，讓人感覺花博熱潮似乎退去。
不過，旁邊兩位賣花博髮圈、紀念品的攤販都說，「星期六、日人比較多，一直都這樣，這幾天因放寒假，學生還變多了！」 兩名女學生說，中午來的時候人比較多，她們在園區點了一碗要價200元的拉麵，感覺又貴又難吃，「花博應該改善餐飲！」陳姓遊客則說，園區飲水機太少、標示不清，要找飲水機都要問人才找得到。
柯文哲政績 素珠北漂 議員譏柯不務正業【摘要2019.2.1.中國時報】台北市長柯文哲近來政治聲量大不如前，被質疑靠著高雄市長韓國瑜拉抬聲勢，國民黨台北市議員游淑慧昨痛批，柯文哲選後沒有連任壓力，應該放手推動市政，結果大巨蛋依舊無解，東區景氣下滑面臨關店潮，相較韓國瑜把話題圍繞高雄市政，開創高雄一片榮景，柯文哲卻一心一意蹭著韓國瑜，不務正業只想2020總統大選。
柯文哲預計228再騎自行車北高一日雙塔，遭疑將與韓國瑜碰面，藉此拉抬自己聲勢。游淑慧直指，過去柯文哲擁有全台政治人物最高的網路聲量和人氣，如今柯的鋒頭被韓國瑜掩蓋不說，韓國瑜近來在媒體曝光的消息都與高雄市政有關，更突顯柯文哲不務正業。
游淑慧指出，大家只要google韓國瑜、柯文哲近日新聞，可以發現韓國瑜從招商、賣農產品到發紅包與春聯，每件事都與「高雄市政」有關；反觀柯文哲以「強盜說」比喻美中台關係、出訪以色列是要「觀察小國的生存之道」，再不然就是拚立委補選，或稱自己與韓國瑜交情不錯、罵民進黨等，「哪一樣與台北市長的身分相關？」東區景氣下滑、出現「素珠（商店貼出售租景象」現象，都是問題，就連最基本的小內閣人事都還沒找齊。
根據《美麗島電子報》最新民調，柯在北市選民心中，選總統的支持度在1個月以來幾近腰斬。游批評，這就是因為市民切身感受到柯沒做好市長，未來如果還想參選總統，又要拿什麼政績說服大家？她呼籲，柯既然說要改變台北市，那就留在北市好好做，不要一心想著2020。
去年九合一選舉柯文哲以些微差距贏過對手，他4年任期之中，沒有具體市政建設，成為選民質疑的一大因素。舉例來說，柯文哲上任第1年拆除忠孝橋引道，像是會飛天鑽地般讓他相當引以為傲，姑且不論這本是延續前朝規畫，橋拆完了，接下來台北市還有展開什麼其他重大工程嗎？若說北市西區因此成功翻轉，那麼近來「素珠（售租）北漂」東區的沒落、知名店家紛紛收攤，也不見柯市府提得出解方？
老台北人都知道，4、50年來，北市歷任市長所拆的橋不知幾何，從西園橋、復興橋、復旦橋、正氣橋、東興橋，到填平光復南路地下道，從沒聽過那一位市長把拆橋當政績，拚命說嘴的。因為那不過是市容整建的一環。
再者，當別的縣市首長都在拚經濟，柯又規畫再騎一日雙城，只是完成後，到底是想推出鼓勵市民騎單車的政策，還是針對自行車或觀光產業提出新的想法？也沒講出具體目標，唯一可知的是他的個人聲量必定推高。那麼，柯市長，當你質疑別人想東想西正事不做，你不也一樣！
台灣社會普遍厭惡藍綠，因此當初人民對於白色力量有所期待，這也是為什麼柯文哲自己過去曾提到，他擁有全台灣人民最高的「包容度」，即便失言說錯話，或是推出什麼政策被罵，基本上人民還是願意給機會。只是，如今柯文哲還耽溺於過去。
柯文哲政績 涉收賄包庇色情酒店 北市5貪警遭訴【摘要2019.2.1.蘋果】台北地檢署繼去年7月起訴中山分局10官警後，又查出松山警分局防治組長劉昌祺、大安警分局勤務指揮中心主任楊文振、中山二派出所巡佐黃榮賢、中山警備隊警務員莊琦良、曾紀勳等5官警，涉嫌收賄上百萬元包庇星光閃閃、夜王等酒店。北檢昨依違反《貪污治罪條例》將5官警和酒店業者李政忠提起公訴。
PS：目前，台北市警察的犯罪率，不低於竹聯幫。驗證出，當前台北市長的領導力與品德，跟白狼差不多。
韓國瑜賽局【摘要2019.2.1.蘋果】韓國瑜會不會選2020總統，成了政壇高度討論話題。如果柯文哲也決定參選，那麼「北柯南韓」的對決，保證讓這場總統選戰增加更多話題性。
馬英九曾經在選台北市長前，說了上百次不選的話，但最後還是跳下來選，也一路開啟了他從北市長到總統的登龍之路。既有馬英九前例在，韓國瑜現在就算說不選2020，聽聽就好，畢竟台灣政治形勢變化快速，就如同一年多前，誰會把韓國瑜名字連上總統大選呢？
柯文哲說得對，在網路時代，快的打敗慢的，這個快包括對議題設定、民意反應甚至是危機處理的快速，如果不能跟上世界輪動的腳步，也就注定被淘汰。所以當國民黨還沉浸在幾個太陽之爭時，殊不知民意已在討論，韓國瑜這位后羿，會不會射下太陽了。
過去馬英九是政治明星，因此2007年的總統提名毫無懸念，如今國民黨內大亂，檯面上的太陽或多或少缺了某些魅力，若為勝選打算，韓國瑜中途竄起並非不可能。 歷經20多年的總統民選，走到2020，而如果有人不按牌理出牌，卻能深獲民心，國民黨沒道理排斥他加入賽局。
韓國瑜選總統【摘要2019.2.1.蘋果
趙少康】韓國瑜會不會選總統最近忽然成為熱門話題，加上哈佛大學費正清中心5個教授聯袂拜訪他，並邀請他4月或5月去演講，連題目都叫「2018地方選舉對民主政治的影響」，更增加了他是否選總統的懸疑性。
本來韓國瑜才剛當選高雄市長，大家都睜大眼睛在看他如何讓高雄「貨出去，人進來，發大財」？但離發大財還有很大一段距離，不過各種民調都顯示不管如何搭配，柯文哲的支持度還是最高，就算國民黨推出目前民調最高的朱立倫，對上柯文哲也略遜一籌。
當然民調歸民調，大選真正打起來，誰勝誰敗尚未可知，柯文哲則一面組黨，一面發動空軍爭取年輕網民的支持，但在全國選總統不是在台北選市長，戰線拉得很長，柯文哲靠光桿一人硬撐硬選，兩黨用力一扯，能否一直維持熱度及高支持度，尚有疑問。
民進黨提名蔡英文應無懸念，柯文哲八成會選總統，如果柯文哲可以以台北市長的身分選總統，韓國瑜為什麼不能比照辦理？不過兩人還是有些不同，柯文哲是連任，韓國瑜是初任，柯文哲是靠「除弊」當選，而韓國瑜是主張「興利」，而今「興利」尚未成功，所以韓國瑜如要選總統，只能被動，不能主動。
他應該不會參加國民黨的初選，國民黨的諸太陽在經過一番激烈競爭後產生的提名人，如果每次民調都很高，能打敗蔡英文及柯文哲，那就沒有必要找韓國瑜出馬，如果國民黨的提名人每次民調都輸給柯文哲或蔡英文，根本沒有當選的希望，這時要求韓國瑜參選的的聲音一定會越來越高，換人的壓力也一定會越來越大，這時就會給了韓國瑜參選的正當性。
就像馬英九到現在為止並未表示是否參選，因為他已經做了兩屆，雖然他在所有國民黨表態的參選人中，學識、經驗、儀表、能力仍是最好的，但他參選的正當性不足，除非國民黨的候選人彼此打成一團，非要他出來不可，他才有正當性。
高雄市民願不願意韓國瑜參選總統也是重要因素，如果高雄市民認為韓國瑜當選總統能夠替高雄爭取到更多的經費及建設，不在意他換跑道是違背承諾，甚至鼓勵他去參加競選，譬如由高雄市議會發動支持他參選，也會增加他的正當性。
韓國瑜會不會、能不能參選總統，要看國民黨的提名人能不能贏，不能贏才輪得到韓國瑜，除了能贏，還要有正當性，沒有正當性就是名不正，名不正則言不順，言不順則事不成。韓國瑜的參選，不是他自己能夠決定的，是由天下大勢及藍營的群眾所決定的，所以變數還有很多。韓國瑜要記住的是：絕不說絕不！
