2019年4月1日 星期一

美國運用所有工具 阻止陸孤立台灣


【摘要2019.3.28.聯合報】美國國務卿龐培歐27日在國會指出,美方正運用所有工具,阻止中國大陸透過外交手段孤立台灣。龐培歐還表示,「台灣旅行法」是重要立法,政府已採取許多行動執行,相信還會看到更多作為。
龐培歐27日出席聯邦眾議院外交委員會聽證會,眾議員華格納(Ann Wagner)提出,中國大陸一直以外交手段孤立台灣,說服他國與台灣斷交,美國如何阻止中方進一步侵蝕台灣的國際空間?
龐培歐回應,美國正使用工具箱內的所有工具,美方已使用經濟工具企圖說服他國(與台灣斷交)並非正確的事,也使用外交、政治工具說服這些國家。龐培歐並說,美國對台灣有所承諾,將基於數十年來的長期政策處理這些問題,並確保美方履行對台承諾。
眾議員夏波(Steve Chabot)則詢問龐培歐,全面執行「台灣旅行法」是否能增進美台關係,是否可期待美國政府進一步推行這項重要立法?
龐培歐表示,相信大家都看到美方對台採取的行動,前幾天才派軍艦通過台灣海峽;而台灣旅行法是重要的立法,川普政府已採取許多行動執行,相信之後會有更多作為,但他不想提前說太多。
龐培歐接著說,美國了解美台關係的重要性,更重要的是,川普政府看待此事,比過去歷屆美國政府更全面的考量中方所構成的風險。
英脫變局 傳梅伊快下台了【摘要2019.3.28.經濟日報】英國下議院25日通過一項修正案,實質剝奪梅伊對脫歐進程的控制權,並將就梅伊脫歐方案之外的替代方案進行表決,以決定如何脫歐。梅伊26日則將召開內閣會議,媒體報導,她屆時可能宣布辭職下台的日期。
國會議員以329票對302票通這項萊特溫修正案(Letwin Amendment),為國會議員要求梅伊追求B計畫選項鋪路。下議院可望在26或27日針對各種選項進行一連串的表決。
英國國會這些不具強制性的「象徵性表決」(indicative votes)是為了打破僵局,找出國會議員同意的解決方案。議員將可表決梅伊敲定的分手協議、英國在歐洲單一市場的會員資格、關稅同盟、無協議脫歐、加拿大式的自由貿易協定、第二次脫歐公投,或甚至放棄脫歐等題議。
路透報導,梅伊仍不放棄讓國會第三度表決脫歐協議的希望,26日將召開內閣會議,有意在27日讓國會再度表決脫歐協議。太陽報則指出,梅伊26日可能宣布她辭職下台的日期;一些疑歐派議員已說,要先選出新領袖負責與歐盟進行下一輪協商,才會支持脫歐協議。
梅伊稍早證實,她的政府反對萊特溫修正案,無法保證會遵守後續表決達成的共識。她指出,允許議員主導下院議程將造成「不好的先例」,而且「這些表決可能產生無從與歐盟協商的後果。沒有任何政府可以簽空白支票,不知道內容就承諾執行。」
但梅伊也坦承,她的脫歐協議仍不足以在國會闖關,她將繼續努力推動在本周舉行第三次表決。但仍有30位保守黨議員投票反對政府立場,包括三位部長級官員在內,分別是負責外交事務的伯特(Alistair Burt)、職掌商業、能源及工業策略的哈林頓(Richard Harrington)、主持衞生部的布賴恩(Steven Brine),他們已辭職。
英脫大限將至,歐盟表示,若脫歐協議在國會過關,期限能延後到5月22日,若沒過關,英國必須在4月12日之前決定下一步。

稱孟宏偉貪腐濫權 中共祭「雙開」


習近平政績517
【摘要2019.3.28.自由】中國共產黨中央紀律檢查委員會(中紀委)二十七日透過官網宣布,國際刑警組織主席、中國公安部前副部長孟宏偉已遭開除中共黨籍與中國公職(雙開),理由是孟宏偉濫權、涉貪、收賄與縱容髮妻仗勢徇私牟利,將移送檢察機關起訴。這是中國官方自孟宏偉去年九月返中後遭調查以來,首度公開詳述孟宏偉的罪狀,還不忘扯上在海外積極救夫的孟妻。
美國關切西藏人權 批中國阻外人造訪【摘要2019.3.28.自由】美國國務院接連兩天對中國西藏、新疆狀況表達關切,先在交給國會的報告中指中國「有系統地」阻礙美國官員、媒體、民眾進入西藏;國務卿龐皮歐受訪時也再度談到,中國大規模拘禁新疆維吾爾族等少數民族「可惡」。
另一方面,中國國務院二十七日發表西藏政策白皮書,宣稱西藏人權狀況「不僅好,而且是非常好」,並表示批評西藏人權的人,是受了流亡印度的西藏精神領袖達賴喇嘛的「蠱惑」。
美國國務院依照去年底通過的「西藏旅行對等法」之要求,二十五日向國會提交進入西藏情況報告,指外交官即使獲准前往當地,也「高度受限」,遭中國政府指派的隨行人員寸步不離跟著,防止與當地人接觸、交流,也會被盤問、限制在當地的活動。
報告指出,去年美國提出九件造訪西藏申請案,五件被中國拒絕、包括駐中國大使布蘭斯塔德提出之申請;中國也加強監視美國外交官活動。
美國國務院發言人巴拉迪諾回應,「我們對於西藏人民缺乏真正意義的自治深感憂慮,藏區人權狀況正在惡化,宗教自由和文化權利受到嚴重限制」。
同日,國務卿龐皮歐在國務院與維族人閉門會晤,他回應「美國之音」的訪問,批評中國在新疆大規模拘禁維族等少數民族的做法「悲慘」、「可惡」。他說,「我們一向對這一點非常公開直言不諱,也花了不少時間與他們私下對話」,「這是歷史性的踐踏人權,我們正努力說服中國,這種做法可惡,應該停止。」
為了反制西方的批評,中國近日再邀請駐北京歐洲外交官造訪新疆。對此,一名美國政府官員表示,這種由政府帶領、「高度設計、刻意安排」的行程只是「宣傳」,模糊中國在當地持續踐踏人權的實情。
統獨論戰 維持現狀 其實是鴕鳥心態【摘要2019.3.28.工商時報 薛紹苓】「天然獨」是假議題,是人造出來的。在我們這一輩,身份認同是沒有困難的,我們都知道自己是中國人。在那個年代,大學生的校園民歌,像是《龍的傳人》、《梅花》大家都在唱;我們在讀歷史、本國地理,因為是在學習自己的文學,所以對你我來講都能產生共鳴,並不會有陌生感。
省籍的問題會挑起來,是因為台灣進入個人政治的私利鬥爭,開始撕裂台灣,讓內部矛盾衝突拉大,挑起兩岸之間的敵視。台灣開始修改課綱、去中國化,才會讓年輕人有身份認同的混淆。
現在通訊發達,大自然的限制減少,全世界慢慢開始融合,「反獨立」成為潮流。然而,外國人會支持台灣獨立,是因為想要讓大陸發展慢下來,是為了他們自己的利益,不是為了我們。
目前都在談「維持現狀」,我個人認為這是「鴕鳥心態」。維持什麼樣的現狀?都不變嗎?可是世界都在變,周邊的國家也在變。
我們看到日本,原本是一面倒向美國,但當經濟亮紅燈後,日本人想改變,所以開始改善跟大陸的關係,也開始願意引進外勞,因為日本知道,他們不能再維持現狀了。
再看到韓國,近年來一直想改善與朝鮮關係。北韓是一塊處女地,勞工素質好、工作態度也好,如果南北韓攜手,就能擊敗日本;所以韓國他也不想「維持現狀」。
台灣不想跟大陸接軌,就是鴕鳥心態,因為代表「你不變」。但大家都想要富有、大家都在變,台灣為何不能好好跟中國融合在一起?
其實大陸是完全可以用武力解決台灣的問題,因為沒有一個國家敢介入台海戰爭。大陸是核武大國,在國際上是撐得住的。但大陸不打,等於他們也是想用「和平」來當兩岸的主旋律。
我們自己當家作主七十年也習慣了,如何「一國兩制」,我們可以向香港跟澳門取經,而不是「避而不談」。
民進黨沒有權力限制我們談一國兩制,我們是民主的國家、民主的社會,不是嗎?
PS:
1.        在那個年代,大學生的校園民歌,像是《龍的傳人》、《梅花》大家都在唱;那個時代,反共、三民主義統一中國是基本常識,是生活習慣。但是客觀真實是,從這時代長大的國民黨政客,都不再反共,唾棄信仰三民主義,反而以親共自豪。
2.        馬英九、吳敦義、朱立倫、韓國瑜等全家人,以及國民黨的所有立委,全部都不再談三民主義統一中國與反共,這是標準的悖祖忘宗、人品卑劣。
3.        省籍的問題會挑起來,是因為台灣進入個人政治的私利鬥爭,開始撕裂台灣?不是,是因為政治資源分配不公平,軍公教政府機關任用人事有省籍歧視。
4.        省籍的問題會挑起來,是因為客觀上有228事變與白色恐怖,但是沒有進行完整的轉型正義。
5.        台灣開始修改課綱、去中國化,才會讓年輕人有身份認同的混淆?非也,因為這時代尊重基本人權與自我,尊重多元發展的國際觀;而父執輩則威權獨裁主義思想牢固,缺乏國際觀,缺乏先進國家的教育專業知識,造成世代的代溝。
6.        現在通訊發達,大自然的限制減少,全世界慢慢開始融合,「反獨立」成為潮流?是的,但是反統一更是主流中的主流。歐盟一部分事務統一,卻保有各國獨立性、獨特性,保護智慧財產與傳統文化資產。
7.        在中國體制上,則是努力消滅不同族群的傳統與特殊性,踐踏人權,輕視聯合國人權宣言,當前中共的權貴階級都是人權敗類。與人權敗類這種黑道,要如何融合?
8.        身體要健康,要尊重五臟六腑的獨立性與協調性,由精神狀態大公無私的大腦來統一運作;如果心臟企圖要統一六臟,將所有器官全部統一成心臟,人必死無疑。
9.        目前都在談「維持現狀」,這是「鴕鳥心態」。維持什麼樣的現狀?都不變嗎?可是世界都在變,周邊的國家也在變。這句話是至理名言。
10.     但是,要朝向尊重人權、保護智慧財產的方向改變;不可以朝向踐踏基本人權、習慣性竊盜的方向變。目前中國的主流文化與流行文化,就是偷竊、不守信用、踐踏基本人權。誰要跟他們融合?
11.     台灣不想跟大陸接軌,就是鴕鳥心態。台灣為何不能好好跟中國融合在一起?  客觀真實上,蔣經國死掉以後,台灣對中國的合作,愈來愈密切,一直都在變,台灣人一向努力跟中國融合,但是中共死也不願意與台灣文化融合。
12.     台灣到中國投資,非常多,幫助中國產業升級與發展,幫助中國改善失業率;但是,中共只想併吞台灣,並不想與台灣融合,學習台灣的民主、法治與自由,他只想讓台灣失去民主、法治與自由,讓台灣中共化,成為獨裁專制的地方。
13.     大陸是完全可以用武力解決台灣的問題,也沒有放棄武力血洗台灣。驗證出他窮兵黷武、愛好殺戮的真實面。發展各種武器與核武,只是驗證出中國人嗜血的本性。中國的歷史,就是中國人屠殺中國人的血腥歷史。不信?去看資治通鑑。
14.     我們自己當家作主七十年也習慣了,如何「一國兩制」,我們可以向香港跟澳門取經,而不是「避而不談」。對,目前中國已經完全放棄一國兩制,逐步一國一治統治港、澳,要保有中共權貴階級的永久統治權,堅決不民選首長,這就是中國。
15.     中共權貴階級,要保有權貴階級的永久權力慾望,也擁有對女明星與央視主播的性交權,建立堅實的性朝貢文化。這是台灣社會要的嗎?中共權貴階級,要擁有性朝貢的潛規則,這是台灣社會要的嗎?中天名嘴要的嗎?
16.     中共權貴階級,要保有權貴階級的永久權力慾望,一般人沒有機會參與政治,除非當狗搖尾、雞犬升天;中共權貴階級,要控制言論與思想,不准人類有獨立思考與思想自由,好保有權貴階級的永久權力慾望。這是台灣社會要的嗎?
17.     民進黨沒有權力限制我們談一國兩制,我們是民主的國家、民主的社會,不是嗎?當然,他無此權力。
18.     我們與中國應該一國一制,不是一國兩制,要遵守人權宣言,遵守憲法,施行法治,轉型正義,言論自由。問題是,劉曉波不就是這樣死掉的?新疆不是有集中營?這是台灣社會要的嗎?
19.     從台灣投資中國的數兆金額,可以驗證,台灣不排斥中國;但是從習近平稱帝,驗證出中共權貴階級對發展權力,慾望的永無止境;從中共權貴高官,幾乎每一個都是貪官汙吏,驗證出中國權貴階級的人品卑劣。
20.     從新疆集中營,驗證出中共對宗教與基本人權的迫害;從中國每年提高的軍事費用,驗證出中國嗜血本性;從中共打壓台灣的外交與進入WHO,可以驗證中共並不關心台灣人的死活與人權尊嚴。這是台灣人要警醒的。
21.     中國,是一個國家;中國的歷史經常改朝換代;中國土地上的帝國,合久必分;中國歷史上,多國競爭的時期,就是文化發展最燦爛的時期;大一統時期,都是文化水準最低級的時期。所以中國未來軍閥割據、分裂成多國的機率很高、很高。
22.     中天,是中共控制的新聞媒體,中天的各名嘴領的是中共批准的薪水,玩中共提供的女人,這都沒關係。重點是,知識程度太差,缺乏國際觀與歷史觀,太令人失望。
23.     美國願不願意與中國融合?很願意。問題是,中國習慣性偷竊、竊取智慧財產、不遵守WHO規範、形成貿易障礙,導致美國經濟嚴重受損,所以貿易戰開打。
24.     統、獨,不是重點,融合也不是重點。重點是,中共的權貴階級都是人權敗類,這一點誰敢否認?如果中共的權貴階級,每一個都是世界人權鬥士,都支持言論自由、新聞自由,遵守憲法。台灣與中國早就統一了。習近平,才是阻礙融合的民族罪人。

韓狂簽MOU 遭爆北農時期就大膨風


韓國瑜政績35
【摘要2019.3.28.自由】高雄市長韓國瑜稱簽下52億元MOU(合作備忘錄);前立委、現任台灣中小企業聯合輔導基金會董事長賴坤成爆料,韓任北農總經理任內即喜歡大陣仗簽MOU,2014年與昆山水中仙公司簽MOU,採購北農高級茶葉一萬盒,結果中方只買七百盒,還是北農降價求售,總金額連付前往中國行銷的機票錢都不夠。
2017年差點當上北農總經理的賴坤成在臉書公開說:「大陣仗地召開記者會見證鑫金鷺向高雄貿易商採購三千噸水果、總價五百萬美金,等於一公斤60元,什麼水果?產地價?等級?季節?數量?
但去年沒有韓國瑜來簽約,就買了五千六百噸,怎麼今年反而縮水了?」鑫金鷺又不是只買高雄的水果,台東的釋迦、屏東台南的芒果、蓮霧也都有,請列出品項價錢,高雄的有多少?
賴坤成說,MOU只不過是意向書,並不是價格、數量都確定的Order訂單。韓國瑜很會計算以農產品做為拚經濟標的,一方面可彰顯照顧弱勢農民,再者也可透過政治運作,略施小惠,用最少代價即可達成最高的政治效應。
先前高市府傳出要邀請好萊塢巨星阿諾史瓦辛格到高雄演講,但事後卻以「預算不足」為由排除阿諾造訪高雄,網友指出,這個案例就是典型的「MOU」。網友們也用資深女星白冰冰舉例,指免費替高雄代言的她,就是真正落實的。MOU只是意願書,意思是:「老子有跟你買東西的意思;但老子買不買你管不著。不是合同。」
統獨論戰 韓國瑜53億訂單 「老闆就是中共」【摘要2019.3.28.聯合報】高雄市長韓國瑜港澳大陸行收獲豐碩,樂簽53億訂單。不過,香港《成報》報導,簽下買單的公司不乏是國有企業、受中共「國有資產監督管理委員會」監管、公司屬「國家發改委」國債專案項目等,即使在港合簽企業也是受控於中聯辦,「簡言之,韓國瑜買單的老闆就是中共」。
韓國瑜訪廈門第一天,簽下農漁產品1.5萬噸、價值3000萬美元合約,再加計之前港澳、深圳簽下44億元訂單,目前已累積逾52億元訂單。韓國瑜昨天談到今次成果,表示此行總共簽訂契約及MOU合作備忘錄,總額逾52億元新台幣。
但香港成報今天報導,翻看與高雄簽單的公司,不少是大陸國企或國資委監管機構背景,其中在香港與高雄簽訂MOU的華閔投資集團有限公司,便是由福建省人民政府國資委監管,規格相當於正廳級建制;另外在深圳與高雄簽大單的深圳海吉星國際農產品物流園,本身便是由國有企業深圳市農產品股份有限公司投資,為深圳市政府規劃唯一的一級農產品批發市場,為深圳市「十一‧五」規劃重點專案、國家發改委國債專案、深圳市重大建設專案。
報導表示,至於其他有份簽約的深圳市南山農產品批發配送有限公司亦是國有企業,可見韓國瑜此行所獲的大單,完全是由中共安排送禮。
成報再進一步指出,「不少意向書僅提供展銷攤位,註明費用要各自承擔,故此巨額訂單要打折扣,其中,最令人驚訝的,是與高雄合作企業包括在香港涉嫌帳目造假而被除牌的中國森林公司,湊數味道甚濃」。
韓總也在演「搶了菜攤丟了江山」嗎?【摘要2019.3.28.蘋果 方儉】我從事了20多年的國際採購、標準化、認證、檢測、培訓等業務,都擔任第三方的角色,涉及汽車、食品、農產品,對於中國大陸近20年來的監管演變,因在中國各地工作、生活,亦於2006年曾協助江丙坤接洽兩岸認證認可事務,2010年協助曹啟鴻洽談屏東縣農產品銷售的可行性,留下深刻的印象與感觸。
兩岸分隔多年,在非政府的標準化與品質的認證認可,以及政府的檢驗檢疫,甚至稅務上有許多根本的差異,工業產品尚容易標準化,而農林漁牧產品要標準化,就十分困難。不管什麼備忘錄、訂單,如果不能落實產品規格、標準,都不是可持續的生意。
兩岸差異的鴻溝,源自於兩岸諸多主客觀因素,台灣總認為自己處處比大陸強,大陸認為台灣是來佔便宜的,造成的成見與誤解,兩岸幾乎沒有真正坐下來好好談一談雙方的差異如何彌平,農漁產品成了政治,現在基於政治因素,韓國瑜急賣,對岸急買,恐將成為「一錘子買賣」,而不是「一錘定音」;即使韓國瑜當總統,不解決此一基本問題,商場上什麼備忘錄、合約,都會成為斷頭生意。 
近20年來中國以空前的速度進入國際經貿主流,成為全球第二大經濟體,過去藉由加入WTO,半推半就的引入國際的準則,像產品、品質系統的檢驗、認證、認可都已與國際接軌,甚至完全「去政府化」,去年的機構改革,連我熟悉的質量技術與檢驗檢疫總局,到各地的商檢局都沒了,只保留監管、海關在邊境的檢驗檢疫等政府職能。 
但台灣在這方面,依然故我,政府一把抓,標檢局集政府、認可、認證機構於一體,違反了非關稅貿易的基本原則,只是經濟體量不大,國際能見度不足,所以沒有什麼人在乎,若真的計較起來,台灣的政府干預自由貿易問題可多了。 
政治與經濟是不可能分割的,沒有任何政府可以說我要「經濟100分,政治0分」,這也和政體、民主化沒有關係,否則怎麼會由美國發動中美貿易大戰呢?這時候政治完全決定了經濟的走向與命運。 
今天兩岸農漁產品所使用的農藥、獸藥允許清單就存在極大的差異,我近3年在研究寧夏枸杞,因為物種、氣候、產地因素不同,使用的農藥當然不同,台灣合法,在大陸變違法,反之亦然,形成無法避免的衝突摩擦。如果沒有按國際標準慣例的協商,怎麼會有好的說法?今天為了政治因素而出口大陸的產品,明天可能會變成黑心食品,這完全是有可能的。 
再以稅務而言,在台灣逃點稅罰款了事,中國法院可以判死刑,就有位屏東鱉農,原來小三通在福建賣甲魚蛋,是農產品,但跑到浙江去賣,被認定是食品,少付17%的增值稅,累計超過千萬人民幣,被判死緩。 
此外,中國既是計劃經濟又是市場經濟國家,主副食品通路仍掌握在各級政府手中,鈔票還在消費者手中;現在強銷的產品,未必會受到市場的青睞,主要台灣本土水果都是在欉紅,台商又喜歡走小三通,物流時間拉長,耗損大,成本高,品質無法確保,如何與海南、兩廣類似水果競爭?
更大的問題是技術、品種流失,台灣人能做的,大陸人也不會客氣,以石斑為例,台灣已經失去1年30多億元的市場,芒果、鳳梨、芭樂、蓮霧、蜜棗、釋迦更不在話下,韓國瑜再會賣,能搶回失去的菜攤嗎?
兩岸真正該做的,是系統性的以國際標準,世貿組織協定做為基準,好好建立商貿的制度、規範,農漁產品更要把種源、技術、專利的條件談好,搶到一點菜攤是一時的,失去的江山與市場卻是永久的。  【綠色消費者基金會秘書長】