2013年8月31日 星期六

張錦華:中國主動納印刷 有政治目的

江宜樺政績274
Itzhak Perlman演奏流浪者之歌
【摘要8.31.2013自由】兩岸服務貿易協議引發高度爭議,台大新聞所教授張錦華昨從「中國的政治目的與對台宣傳策略」的角度,援引中國收買香港媒體模式,強調中方就是對台灣有政治意圖,但馬政府是嚴重輕忽、睜眼說瞎話,政府官員的說法「很可惡!很可議!」
台大經濟系昨主辦服貿協議系列研討會,張錦華指出,中國在2009年公布「推進新聞出版體制改革的指導意見」,要中國媒體以獨資、合資、合作方式到台港澳與海外創辦媒體、出版社、印刷廠。所以在這次服貿協議談判過程,中國就主動要求納入印刷業。
她指出,台灣印刷業呈現飽和,不具經濟規模與經濟利益,強調「中國是因經濟利益進來的嗎?政治利益才是真正考量!」,政府必須回答,中國印刷業是否有政治目的?這些「只是經濟活動嗎?」印刷業其實沒有經濟利益,但如果背後是「政治利益」,「政府為什麼要簽?」對官員指「沒什麼傷害」,她痛批,「怎麼會說沒有傷害,到底是哪一國的官員?」
張錦華指出,中國透過商人收購香港媒體,以廣告控制言論,有人說影響不大,香港人還是可以上街頭,但台灣希望變成香港嗎?中國對台灣始終有政治目的,有一套對台工作戰略與策略,政府必須回答:陸資來台持股低於五成就無主導權?政府如何把關?經濟部為何評估「不會受太大衝擊」?
張錦華批評,根據公司法等法律規定,持股三成就被認定具主控權,所謂陸資低於五成就無主導權的說詞,「政府官員根本是睜眼說瞎話!」這樣的說法「很可惡!很可議!」
吳朝陽:危機就是轉機 政府說風涼話【摘要8.31.2013自由】馬政府簽署兩岸服貿協議衝擊台灣中小企業,台灣省印刷商業同業公會聯合會名譽理事長吳朝陽昨天表示,馬政府口中的「危機就是轉機」根本是風涼話,台灣印刷業現在毛利只剩5%,已是弱勢產業,「叫我們轉型升級」?
吳朝陽表示,政府聲稱服貿協議沒有開放出版業,只開放印刷、零售、批發業,但是台灣出版很自由,印刷任何東西都不會「半路被攔截」,這種協議內容與直接開放出版業沒有兩樣。
吳朝陽說,服貿協議嚴重不對等,中國對台灣只開放市占率僅30%的工業印刷和包裝印刷,若要印海報書刊,必須有書刊准印證,若要投標公家機關承包文書印刷,還要有「秘密載體證」,這是台商不可能得到的;反之台灣則開大門走大路,絕不會一國兩制。
吳朝陽進一步指出,中國挾帶龐大資金來台,只要投資幾家大型印刷公司,就可以掌握台灣印刷業,衝擊國家安全;台灣在戒嚴時期,陸海空三軍都自設印刷廠,後來裁撤,印刷品改為招標委外承印,中資若來台,我國國防機密、水文資料,都可能流到對岸。
他更指出,香港出版社紛紛倒閉後,中資色彩的「中聯出版社」一枝獨秀,因獨占市場,出版時甚至可以更改「不妥內容」,未來台灣可能步上香港後塵;服貿協議影響六十幾個產業,「和馬關條約沒有兩樣」。
吳朝陽說,服貿協議衝擊六萬多印刷業者,經濟部工業局卻很天真地說,會花很多錢來輔導人民轉業升級,這就好像台灣稻米生產過剩,甚至已經休耕,政府卻又開放農耕隊進來,「叫我們趕快轉作、升級,改種五穀雜糧,還安慰我們危機就是轉機」,人民無法認同。
林盈達:北京可植後門 監控台灣政壇【摘要8.31.2013自由】馬政府聲稱服貿協議未開放第一類電信,僅開放第二類電信,交通大學資訊工程系教授林盈達昨天指出,開放第二類電信足以讓中國政府輕鬆調閱台灣資料,就像木馬屠城,做官的不要以為事不關己,「到時國民黨官員和立委也逃不了」。
林盈達指出,網通設備衍生的資安問題,事後不管怎麼檢測、稽核,都是「道高一尺魔高一丈」,光是廠商升級軟體,就可能讓有心人士把後門植入;華為、中興等中國電信設備商,過去想提供設備給美國、印度,都被國安檢查機制擋下。
林盈達說,NCC說服貿協議只開放特殊業務,非一般用戶,又說不開放第一類電信,只開放第二類電信,對台灣影響不大,這「只能騙一般人」,因為中資可捨棄直接經營,以間接投資、網路外包一般業務,不需要超過50%投資比率,只需要取得三、四席董事,就可以影響人事任命,直接經營機房。
開放給中資的第二類電信則包括網路加值服務、電話卡,以及如統一超商(7mobile)的業者。不要以為你用第一類的中華電信就沒有安全疑慮,只要通話對象使用中資經營的第二類電信服務,還是會被監控,「網路具有通透性,在任何一端監控都可以。」
Franz Danzi: Wind Quintet in D Minor, Op. 68, No. 3
台灣未開放中國電信設備採購,卻開放第二類電信,讓中資直接介入經營,就好像「賣藥不成反開醫院」,衛生署不准你在台灣賣藥,行政院卻開放你來台灣開醫院,從產業鏈的最下游直搗最上游,手伸得更深。
第二類電信一旦開放,中南海只要一通電話,就可以調閱用戶資料。而中國政府最想監控的對象,就是政治人物及意見領袖,屆時不分藍綠的官員立委全部遭殃,連家人都逃不過。
施俊吉:服貿放行 中資可買下台灣半數金控【摘要8.31.2013自由】兩岸服貿協議開放中資對台灣金控業的持股最高可達10%,前金管會主委施俊吉昨嚴重警告說,這非常危險,台灣開了一扇門,讓中資可以買下台灣16家金控中的八家,其中包括中信金。他也重批不少業者為了個人的利益要到中國投資,透過中國向台灣的金管會要求把門開大一點,以方便自己赴中開拓事業。
施俊吉強調,「中國買台灣比打台灣便宜」,對此要特別小心!台灣的十六家金控業,有八家金控的最大股東持股不到10%,若開放中資對台灣金控業的持股達10%,等於中資可買下台灣十六家金控中的八家,其他買不下來的,有些是國營的,例如台灣金控,百分之百由財政部持股,像是「中信金」中資也買得下,因為辜家的持股不到8%。
至於中資怎麼買台灣金控業?施俊吉說,目前國內有38家銀行,按照這樣的收購方式,因為很多銀行的股權屬於金控所有,買到了金控等於買到了銀行,他估算了一下,約有十三、四家銀行中資可買走。如果台灣有一半的金控中資可買下來掌握經營權,這是不是國家安全的問題?

國防部最新中國兵力報告 共軍恐三棲直攻台灣

馬英九政績1289
【摘要8.31.2013自由】馬政府大幅開放兩岸政策,但中國並未解除對台軍事威脅!據國防部最新送交立法院的「102年中共軍力報告書」指出,未來中國具備奪占台灣本島能力,情勢迫切需要時,不排除展開三棲進犯,直接攻奪台灣。目前在中國兩棲正規輸具仍不足的情形下,現階段對我方採取的是軍事威懾、封鎖作戰及火力打擊的可能性較大。
此外,國安局在103年度預算書指出,國安局對外網路在101年度遭駭客惡意攻擊達七萬6371次,102年一至六月,攻擊次數就高達五萬7779次之多,幸好都即時偵測與阻絕,沒有遭到駭客成功入侵。
Perlman and Barenboim-Mendelssohn Concerto E Minor(1)
中國規劃在2020年前建立奪台可恃戰力作為;美國國防部在今年五月七日公佈的「中共軍事與安全發展」報告中,更明確指出,中共在軍事發展上,仍朝向建立具備攻台行動、並有效防止外軍介入的能力,顯見中國對台以武促統的思維並未改變,且未放棄對台使用武力。
國防部指出,觀察去年中國演訓情形,其中以對台作戰為主軸的演訓並未減少,且其海軍遠海長程航行訓練編隊,多次航經巴士海峽、台灣東部與東北部海域,顯見共軍仍持續加強對台作戰準備與熟悉戰場海域環境。
在中國二砲部隊方面,國防部指出,中國針對台海部署的戰術彈道及巡弋飛彈,射程均涵蓋台灣本島,可對我重要目標實施精準打擊;並已發展具有打擊航母能力的「東風21丁(D)型」中程彈道飛彈,以阻滯第三國航空母艦介入台海作戰的效益。
中國可能分別或同時採取軍事威懾、封鎖作戰及火力打擊方式,引發台灣內部恐慌、逼迫台灣屈服求和;更有可能在取得「制電磁權、制空權及制海權」,癱瘓我國軍大部分戰力後,展開三棲進犯,力求速戰速決,希望能在外力介入前就攻克台灣。
明年國防預算創任內新低 馬當國軍面 竟誇稱要增預算【摘要8.31.2013自由】103年度國防預算已送達立法院,國防預算支出僅占GDP(國內生產毛額)2.54%,創下馬英九總統任內的新低紀錄。
根據送抵立法院的103年度國防預算書顯示,103年度國防預算編列總額為3127億元,與102年度原編(尚未審議前)預算3145億元相較,仍少了18億之多。國防預算明明就減少,馬總統昨在軍人節表揚大會上,卻當著國防部長嚴明及三軍司令、數百位受獎官兵代表的面,大言不慚地說,「政府也會盡可能逐步增加國防預算」。
立委林郁方昨指出,下年度國防部「作業維持」預算僅有685億元,僅為民國九十八年980餘億的70%,金額也是民國九十七年以來預算編列數的新低,對國軍裝備妥善率的維持、海外訓練交流計畫與戰備彈藥的採購,勢將構成不小的衝擊!
參考資料:
洪仲丘案 未起訴8軍官 立委批軍檢濫權包庇【摘要8.31.2013自由】軍檢偵辦洪仲丘案,疑涉濫權起訴、濫權不起訴?民進黨立委陳其邁、陳亭妃昨出示269旅憲兵官郭毓龍的筆錄及相關公文指出,郭已提醒長官不該將洪送進悔過室,但多位核可簽呈的軍官均未遭起訴,僅起訴說實話的郭毓龍,呼籲桃園地檢署主動偵辦。
陳其邁說,郭毓龍在筆錄中提及九位軍官,除前542旅旅長沈威志遭起訴外,542旅參謀主任張治偉接獲洪的求救簡訊後仍核可簽呈、542旅人事官石永源明知資料未齊備仍核可簽呈、542旅醫官王紹中明知BMI指數高達33仍核可體檢報告、269旅副旅長黃天任預知資料未齊備仍核可簽呈,以及269旅旅長楊方漢、參謀主任黃天啟、政戰主任陳毅銘、人事科長戴子偉皆知此案不符「國軍資訊安全獎懲基準規定」,仍核可簽呈。
何以這八位軍官均未被起訴?反而是善盡提醒責任、說實話的郭毓龍被起訴?軍檢完全就是抓小放大,故意包庇。更詭異的是,郭毓龍只要提到「長官」,軍檢馬上就休息,難道軍檢是在休息過程中,向郭講了什麼?
陳亭妃則出示體檢報告、542旅「函文、簽呈、士評會簽到表」指出,醫官無視洪的BMI指數高達33還簽具正常,沈威志明知沒召開人評會還簽可,甚至先同意再補充意見,以及士評會簽到人數明顯不足、筆跡也有問題,都涉及偽造文書,但軍檢也都沒對此起訴。
此外,桃園地檢署偵辦洪仲丘案過失致死罪部分,昨約談已退伍的救護車何姓駕駛兵,偵訊重點在於洪仲丘送醫過程,救護車「為何不開蜂鳴器、車速、經過號誌……」等疑點,釐清是否有延誤送醫情形?何姓駕駛兵偵訊結束後,面對詢問表示:「我已經退伍,不想多說什麼。」
逾三成一級主管是國民黨黨官轉任 立委質疑海基會 形同國民黨退輔會【摘要8.31.2013自由】親民黨立委陳怡潔昨天質疑海基會預算人事費用近年持續攀增,從馬英九總統上任後97年的1.08億元增加到103年的1.6億元,增幅近五成!且海基會一級主管竟有超過三分之一是國民黨黨官轉任,形同是「國民黨的退輔會」!
陳怡潔點名,海基會有多位一級主管職位由黨官轉任,包括曾任國民黨秘書長的林中森、曾任國民黨中評委的秘書長高孔廉、曾任國民黨秘書長室秘書的文教處長劉克鑫、曾任國民黨智庫副執行長的發言人馬紹章等人。
另外,海基會以每月11萬元的高薪,聘請前台北市黨部主委朱甌擔任顧問,負責國會及政黨聯繫,但上任至今未曾在立法院看過他。陳怡潔質問,「他到底是聯絡哪個國會?」
陳怡潔抨擊,海基會103年度預算員額為114人,員工平均年薪達140萬元,若扣掉其中公務員兼任不支薪者,薪水恐更高。海基會年度預算主要來自政府補助,形同納稅人的錢幫國民黨支付薪水跟退休金。

台鐵新烏日站數十處漏水 旅客傻眼

毛治國政績143
Itzhak Perlman Mozart Rondo for Violin and Orchestra
【摘要8.31.2013自由】斥資十七億的台鐵新烏日站通車數年,但主體建築工程年初才驗收,前兩天颱風過境,站內大廳竟滴滴答答漏水,旅客目睹數十個接水容器,直呼「太扯」!民代痛批,這就是交通部的公共工程品質嗎?桃園國際機場、五楊高架道逢雨就出包,現在連台中的門面都毀容!
大廳滿是紙箱、塑膠盒、垃圾袋等接水容器,初估約有三、四十處漏水,地板擺得猶如跳格子遊戲。在大廳要接親友的陳姓旅客直呼「傻眼」,蔡姓旅客則說,車站感覺很新,漏水令人意外。
立委蔡其昌痛批「這種工程品質令人搖頭、貽笑大方」,他說,交通部管轄的設施、工程,為何逢雨就出問題?五楊高架道不堪雨襲裂開,桃園國際機場不知漏水幾次?現在連新車站也漏水。
立委何欣純說,台鐵新烏日站是與高鐵共構的指標性車站,猶如台中的門面,如今卻漏水「毀容」,「真的很誇張」。她質疑監造、發包、施工、驗收過程是否有問題?否則為何有這麼差的公共工程品質,也令民眾失去信心。
治颱風暴雨放假標準 氣象局、人事總處竟相反【摘要2013/08/31 聯合報】2004年敏督利颱風後,降雨量成為各縣市判斷是否停班停課的參考值之一,雨量放假標準使用近十年。這回康芮颱風引起放假與否的爭議後,赫然發現,行政院人事總處公告的標準,與中央氣象局認定的標準,居然不一樣。人事總處表示,以行政院的公告版本為主。
人事總處公告的「天然災害停止上班及上課作業辦法」中,對雨量參考值,若未來廿四小時內預估山區的雨量達兩百毫米、平地的雨量達350毫米的警戒值,縣市政府可自行決定是否停班停課;氣象局長辛在勤表示,當初討論的建議值,山區為三百五十毫米、平地為兩百毫米,與人事總處辦法正好相反。
上游不護林 八百億變一場空【摘要2013/08/31 聯合報╱高正忠/交大環工所教授】傳統單以風的強度來作颱風分級,已不太適用了。不是強颱才可能帶來毀滅性大雨,這在台灣已不是第一次發生了。
政治人物反應雖快,但卻以最簡單的思維來思考,以為再編列更多預算,就可以解決問題,沒有評估為何之前的八百億沒有發揮作用。我擔心再編幾次八百億,仍然只是治標不治本,問題仍然會再發生。
水一般看起是很柔的東西,因此沒有遠見的官員,以疏洪道及堤防來治水,投入大筆經費興建更大的排水渠,及一再加厚加高水泥堤牆,但最根本的上游森林及水土保持,仍然長期被忽視,導致花了上千億,仍然治不了水。
台灣治水方式,是蓋很多疏洪道讓水儘快排入大海,然而讓水在短時間迅速奔向大海,正是災害的主因之一。排水愈方便,水匯集的力量也愈來愈快且愈大。水一旦大,就不再柔了,而是無堅不摧,順暢的排水溝反而加速讓雨水沖下來,在短時間沖下大量的水,更容易造成大災害。
台灣的治水應改變思維,不要讓水很快沖下來,反而是要讓水層層的阻留在大自然中。大自然保水的能力愈強,水災的機率也就愈小。
為何上游地區一再被忽視,主要是因政治人物看待事情都以選票為主,上游是人少選票少的地方,而環境及大自然更是沒有選票,故很難受到重視。
再編八百億,我看都還是花在下游地區,尤其是這麼多的預算,政治人物怎麼可能讓它花在沒有選票的地區?不治本,水災的問題仍然會再發生,甚至發生得更迅速。
參考資料:
Perlman and Barenboim-Mendelssohn Concerto E Minor(2)
水預算是無效的藥方【摘要8.31.2013廖桂賢 蘋果】康芮颱風造成南台灣水災,感到最無奈的是,每每水災發生後,就會有政客要求加碼治水。但是,全台灣許多河川,包括深山、野溪,幾乎已經被全面整治。水卻還是照樣淹、災難照樣發生。許多民眾以為,水患會發生是因為整治還不夠徹底。真是這樣嗎?
在水患問題上,台灣政府一直以來下的就是「治水」(河川整治和排水工程)這帖藥。覺得沒效,就加碼服用。包括政治領袖、工程官僚和一般民眾,面對不斷發生的水患,少有人質疑這帖藥是否根本就開錯了?
「 其實堤防沒有用」水患不只是「水」的問題,更是「人」的問題,沒有人就無「患」可言。若人硬要(或不得不)住在本來就會淹水的地方,不處理「人」這個面向並不合理。可是,我們一直用不合理的方式來處理水患問題:只對「水」開刀。然後人們天真的以為水患問題只要交給堤防、水庫、排水系統等工程設施就可以了。
這些工程系統的確可以減少淹水的機率,但前提是雨量不能超過設計標準。問題是,這幾年超過設計標準的降雨越來越多,再加上越來越不透水的城鄉環境造就的大量雨水逕流,於是,許多地方的水淹得一年比一年高。
那麼解決方法是什麼?很簡單,治「人」!改造建築、開放空間以及基盤建設,讓我們的城鄉環境從「不能淹水」到「不怕水淹」。政府必須把錢花在對的地方,例如:減少既有建成區域的不透水鋪面;重新設計現有的開放空間(包括公園和道路),使其兼具納洪功能;將位於易淹水地區的建築改造成防水建築(高腳屋、兩棲屋、彈性使用一樓空間等都是既存解決方案)。
我們需要改造那「不能淹水」的脆弱城鄉環境,與洪水和平共存。這不需高科技,而需要民眾開始接納一個全然不同的減災方式。從「不能淹水」到「不怕水淹」,是一個必要的典範轉移。 
盲目進行治水工程、加上放任易淹水地區進行都市開發,是嚴重的錯誤,政府必須負起彌補錯誤的責任。政府需要編列預算來解決水患問題,但請把錢花在打造「不怕水淹」的城鄉環境。舊藥已經無效,如果還堅持不換藥,那麼台灣將會繼續與水災共存。 
水利資源南北失衡 學者︰南部應設研究單位【摘要8.31.2013自由】康芮颱風水淹中南部,成功大學工學院院長游保杉認為,除了編列足夠的預算治水,同時要長遠思考土地低衝擊開發,未來有新的土地開發時,必須讓土地能維持原有含水與蓄水能力,確保不增加未開發前的地表流量(洪水量),讓原有的排水設施避免承受過多的地表流量(洪水)而造成災害。
成功大學校長黃煌煇分析,鄉鎮村落的排水問題遲未能獲得改善,主因是「八年八百億」治水特別預算用在人口密集和相對已開發的區域為主,台灣的大型河川和都會區排水也明顯得到改善,鄉鎮村落須由地方政府加快速度現勘並重新繪製淹水潛勢圖。
黃煌煇觀察,康芮颱風累積降雨及時雨量雖未破紀錄,但是隨著氣候變遷,近年來的整體雨形及降雨強度考驗人口密集處的小區域排水耐受性,地方政府應與學界合作,儘快檢視鄉鎮排水問題。
考遊艇駕照 竟要驗梅毒【摘要8.31.2013蘋果】《遊艇法》於去年6月上路後,想擁有遊艇駕照必須先考取「動力小船駕照」後再更換,但由於營業用動力小船規定考照前須附上梅毒檢驗證明,民眾痛批:「開遊艇跟梅毒有什麼關係?政府實在管太多!」
新北市民林政昌去年花了90萬元購買一艘遊艇,他透過民間動力小船駕訓班考取營業用駕照,但考照前體檢時,卻發現體檢項目除測試手腳、眼耳功能外,還要照胸部X光、抽血檢驗梅毒,由於須等待驗血報告,導致體檢耗時又耗金錢。 
林政昌不滿表示,一般汽車駕照體檢只須100多元,且可至診所等機構體檢,幾十分鐘就搞定,營業用小船駕照卻規定要到教學或公立醫院,體檢費用將近1000元,「我只是要開遊艇帶著家人出海釣魚,跟梅毒扯得上什麼關係?政府推廣遊艇發展,實際政策卻相當不便!」