羅瑩雪政績90
Beethoven Violin Sonata No.9 "Kreutzer" Christian Ferras,Wilhelm Kempff
【摘要2016.4.30.蘋果】新北市男子張鶴齡10年前因小三蘇玉真要求，用沾了乙醚的布悶殺熟睡的妻子蔡婷宥，接著又狠心悶死兩名讀國小的女兒；可惡的是，他還以手機直播行兇過程聲音給小三聽，討對方歡心。歷審均判張男死刑，但高等法院更五審法官昨竟以他「尚有教化可能」等理由，改判無期徒刑免死。
張鶴齡狠殺妻女3人、男大生向學妹求歡被拒殺人，2人昨都被法院以尚有教化可能，判無期徒刑逃過一死。依法務部統計，2011年到2015年，因殺人罪入獄執行的2107人中有87人有殺人前科，亦即約4.1%是出獄後又再殺人的累犯。對此，兒童權益促進協會理事長王薇君痛批：「可見教化成效不夠好，若是再犯，法官能負責嗎？」
法務部矯正署表示，受刑人入監後的教化主要透過教誨師給予教誨、導正觀念，或安排宗教人士來監協助教誨，另外辦理盆栽認養、魚類顧養等活動，引導受刑人學習尊重生命，也會讓有意願就學的受刑人進修，或安排接受水電、汽車修理等技職訓練，讓受刑人出獄後能自立謀生。
曾擔任教誨師的台中監獄副典獄長蘇坤銘表示，監所每月都會做「性行考核」，記錄受刑人與管理員、室友互動、家人探視、書信往返、自省能力等，但從來都無法評斷「是否有教化可能」，也沒把握他們出獄後會否再犯，個人內心世界，難以了解。
警察大學兼任教授黃富源指出，近年法官審理重大案件，會針對被告是否有教化可能委請專家鑑定，以量表方式呈現被告的人格特質和家庭支援系統等，並評估再犯可能性，「教化可能」絕對可被評估出來，但法官是否採信，則與法官的法律價值有關。
台中地院行政庭長莊深淵說，根據《刑法》第19條，精神障礙才是需要鑑定的範疇，但有些法官在囑託專家做精神鑑定時，會附帶要求針對「教化可能」做心理鑑定。「教化可能」應是法官「貼著案件呼吸」審理後，從被告犯案動機、手段、與被害人家屬互動等，綜合判斷是否有教化可能，若只是根據被告在法庭道歉或犯案後與親友書信往來內容，就判斷有教化可能，容易被詬病不食人間煙火、輕信被告伎倆。
最高法院上周才認定在北捷狠奪4命的鄭捷，無須再考量有無教化可能，直接判決死刑定讞，但昨2個法院都未受此見解影響。對此，律師游琦俊表示，鄭捷判死定讞只是個案，無法拘束其他法院或案件，因近來刑罰觀念趨向教育刑觀念，只要有教化可能，大部分法官不判死刑。
監所教化機制
●心理諮商 透過監所教誨師給予教誨、導正觀念，或安排佛教、基督教等宗教人士來監所協助教誨。除個別諮商，也會安排團體輔導。
●生命教育 辦理盆栽認養、魚類顧養等活動，引導受刑人體認生命成長的意義。
●技能訓練 為減少受刑人出獄後因謀職困難而再犯，在監即輔導考取水電等證照，或培養製作手工皂、蛋捲、工藝品等技藝。
●就學 台北、台南等監獄開設國、高中補校，台中、嘉義等監獄設空中大學，讓有求學意願的受刑人就學。
●書籍借閱 設活動書櫃或行動巡迴車，提供圖書供借閱。
●文康活動 辦理籃球、歌唱比賽，培養團隊精神，有助融入社會群體。
●三節懇親 舉辦電話孝親活動或懇親會，加強親情聯繫及出獄後獲接納。
李鈞震：
1.
法官以「尚有教化可能」理由，改判無期徒刑免死。這個方向是對的，但是法官沒有考慮到法務部的矯正署官員，絕大多數是司法敗類，敗類如何教化敗類？
2.
所有的人類都一樣，如果沒有養成終生多元學習的生活習慣，要改變過去的生活習慣而社會化，是很困難的。
3.
觀察一個人是否養成終生多元學習的生活習慣，其實很簡單。問題是法務部的矯正署官員，絕大多數是司法敗類，他們自己都沒有養成終生多元學習的生活習慣，如何去評估受刑人？
4.
如果矯正署的官員與權貴，自己都是社會典範，養成了終生多元學習的生活習慣，那要矯正受刑人成果一定很好，百姓也因此會相信那些受刑人出獄之後，不容易再犯罪，會回饋社會，因而接受廢除死刑。
5.
但是由於台灣的矯正署官員，絕大多數是司法敗類，這是台灣廢除死刑最大的障礙。
萬少丞又砍人 被逮嘻皮笑臉 【摘要2016.4.30.蘋果】殺警成員又涉砍人討債！北市信義區夜店殺警案，案發時出手狂毆已故警員薛貞國的主謀之一萬少丞，本月19日遭判刑8年4月，但在案件審理交保期間，他一面如期繳交法官交代的20篇作文，讓法官以為他悔改、可教化，但暗地率領手下到處持刀砍人、暴力討債，昨他遭警逮捕，還嘻皮笑臉說是遭「盛名所累」，完全不認為自己犯罪。
警方指，殺警案主謀之一萬少丞（23歲）是「黑二代」，其父是松聯幫大老萬年祥。在殺警案發當天，萬少丞先是持紅龍柱丟擲已故警員薛貞國，更拳打腳踹狂毆薛警，他獲交保後，表現出「可教化」的姿態，聲稱已改邪歸正，並在餐廳打工。
法院審理期間，法官曾要萬少丞等涉案被告，按時繳交以「做好人很難嗎」、「如果人生還能在重來一次」、「我錯了嗎」等20篇作文，希望嫌犯能知錯改過，萬少丞也如期繳交，讓法官認為他可以教化，未料他依舊是擔任「司令」角色，號召率領手下從事暴力討債。
警方調查，去年10月萬少丞率10多名小弟持木棍、電擊棒，因20多歲的林姓被害人還不出錢，竟持西瓜刀將對方砍成重傷；去年12月他又帶4名小弟，到基隆一名70歲男子家中追討100萬元債務，因態度囂張引來鄰居報案，被警驅離才未下重手。
今年1月，萬少丞再帶著17名手下到北市內湖一家早餐店討4萬3千元，持刀械、木棒嗆聲不還錢就讓早餐店「開不下去」。警方接獲多起報案後，昨一舉將萬少丞與手下逮捕，並起出球棒、K他命、一粒眠等證物。
萬少丞昨遭警逮後，還嘻皮笑臉說自己是被「盛名所累」，還辯稱手下將人砍成重傷時他並沒有在場，是「無辜被牽連」，但警方依蒐證仍將他依殺人未遂、恐嚇及違反《組織犯罪防制條例》等罪嫌送辦。對此，先前承審殺警案的法官唐玥昨對此表示遺憾。
律師莊秀銘批評，法官要萬嫌等人寫作文根本沒用，這次萬嫌觸犯《刑法》殺人未遂罪，最重可處無期徒刑或10年以上有期徒刑；而違反《組織犯罪防制條例》第3條，也可處3年以上、10年以下徒刑，且他在判刑後繼續作奸犯科，明顯藐視法律，法官在量刑時應會加重。
涉殺警案主謀萬少丞、曾威豪、蕭叡鴻等，原是在台北中山區圍事特種行業的竹聯幫、四海幫外圍份子，這些人再組織中山聯盟，利用LINE社群聯絡集結，成員一度多達200多人。
警方指，中山聯盟與一般幫派不同，無固定主持人及管理階層，組織結構鬆散，但透過通訊軟體即時串聯，動員能力相當迅速，加上沒有老大約制，且每個人都想「強出頭」，逐漸形成一股破壞力甚至大過幫派的組織。
