2020大選
Dvořák - Slavonic Dances,
Suites, Waltzes.. (reference recording : Antal Dorati)
【摘要2019.8.29.蘋果】《蘋果》7月6日獨家踢爆國民黨總統參選人、高雄市長韓國瑜妻子李佳芬的農舍違建案，到了上個月，李佳芬向內政部提起訴願，昨首度說明農舍已在本月22日轉售易主，委曲認為「農舍已揹原罪，因屋主名字叫做李佳芬」，《蘋果》調閱地政資料，李佳芬農舍已於8月7日簽約、22日完成產權移轉，神祕買主是登記在高雄市苓雅區同慶里的陳姓女子。
《蘋果》6月28日獨家披露李佳芬的雲林縣古坑鄉田心段農舍有違章，當時李佳芬僱工自拆球場及車庫；7月6日《蘋果》再查出李佳芬農舍涉違建，李雖稱農舍主建物是2002年購買時「就是既有建物」，但《蘋果》比對Google街景圖，發現2009年時李的農舍主建物還未改建，但2012年時卻已擴建，球場及車庫也在施工。
據監察院公職人員財產申報專刊，李佳芬名下農舍於2002年購入，土地及建物取得價額分別為365萬6400元、472萬元，共837萬6400元。斗六一名不具名的房屋仲介人員表示，李佳芬農舍20年前行情價約為1200萬元，目前則近2千萬元，李若賠錢賣，買家當然賺到，但因該農舍備受關注，增建部分能否過關仍未知，若未來被拆除，買家只剩農地，至少要虧損7、800萬元。
律師詹順貴說，李佳芬賣農舍明顯是要跳脫農舍違建的政治風暴，但賣的時間點卻反讓人懷疑是假買賣。中興大學景觀與遊憩碩士學位學程教授蔡岡廷說，李提訴願是權利，然違法是事實，已在大眾心中打負分。
【摘要2019.8.29.蘋果】選前拋利多？國民黨提名總統參選人、高雄市長韓國瑜昨出席高市特優暨資深里長表揚大會時，主張里長不該是無薪、沒有酬勞，應該有薪水，「當長就是有權利」，但有權利也該讓人有薪水，不該讓里長如此辛苦。但有里長嗆韓，選舉開出競選支票都沒兌現，「現也不相信，韓以後會兌現里長有薪水的支票。」
無黨籍挺罷韓的前金區三川里里長莊晉勳帶罷免連署書上台，欲交給韓國瑜，被一旁民政局長曹桓榮搶走。對韓幫里長爭取薪水，莊說，韓從市長選舉就一直開支票，「把先前答應的事做到，再來講這件事」。民進黨籍正興里長沈秀玲則身掛標語「苦民所苦？睡到中午！」嗆韓。
內政部次長陳宗彥說，里長是無給職，每個月領4.5萬元事務費。里長要設辦公室，水電租金與相關作業費用。
義大公共政策與管理學系教授蕭宏金說，韓在選前拋利多，里長應很開心，但支出增加，里民不一定開心，有無加分還未知。
PS：里長有薪水，要立委修法，前提是國民黨立委人數要過半；如果，不修法，高雄市自己付，這並非選舉政見，需要公投，百姓與市議員都同意；還有一個辦法，韓國瑜自己付，用李佳芬的私房錢，但是要家庭成員同意。
開鍘大限訂在11月 藍營挨轟「替郭開綠燈」【摘要2019.8.29.蘋果】國民黨昨天召開中常會，通過「國民黨108年中華民國總統暨立法委員公職人員選舉黨員行為規範」，規定若非國民黨提名人在11月登記參選總統或立委，黨紀一定開鍘。
但行為規範卻遭質疑是對郭台銘開綠燈，認為郭若9月登記為總統選舉被連署人，黨紀卻要等到11月正式登記參選才能開鍘，明顯不合理；韓辦也認為考紀會做法，不符外界預期。
至於外傳王金平已做好準備，一旦和郭台銘、柯文哲結盟，恐被開除黨籍，並失去不分區立委身分，必須搬離立院辦公室，目前王已準備搬到台北車站附近的辦公室。不過，王辦昨聲明，完全是假設性問題，純屬外界臆測。郭台銘參選明朗化？郭辦脫口「韓民調下降是既定趨勢」
PS：10月底，如果郭台銘民調勝蔡英文，遠遠勝過韓國瑜。形勢比人強，國民黨一定會特別為郭台銘修法，解套；至於韓國瑜，可以用錢打發掉，很簡單。
不會嘲笑韓晶晶體 陳芳明說自己在意的是這點...
【摘要2019.8.29.自由】國民黨總統參選人、高雄市長韓國瑜與妻子李佳芬在雲林的農舍爆發違建爭議，事後以售出作為處置方式，此舉遭外界認為沒有真正解決農舍問題，作家陳芳明也在臉書開砲。
陳芳明在臉書以「韓國瑜的截肢法」為題撰文，他說韓國瑜是國民黨正式提名的總統候選人，且是現任高雄市市長，並非一般小百姓，但韓長期在農地佔有違法農舍，卻完全沒有任何責任感，陳怒批韓「甚至不知羞恥之為何物」。
陳芳明認為，韓國瑜用轉讓所有權的方式解決違法農舍問題，「只要賣掉，他就不再負任何責任。但是違法農舍還繼續在那裡違法。」陳芳明感嘆，韓不是一般百姓，「現在怎麼可以如此做出小癟三的醜事」，還說自己不會嘲笑韓的晶晶體英文，也不會嘲笑韓打麻將，但「我非常在意他的公共責任，非常非常在意。」
復仇者們結盟 為私利豈為國家【摘要2019.8.29.中國時報】新聞透視郭柯王8月23日合體結盟，看似有意共同拚2020總統大選，如今又出現一個親民黨主席宋楚瑜考慮加盟，這些大部分從國民黨跑出去的「復仇者聯盟」們，但他們的結盟，可能導致民進黨繼續執政，讓兩岸陷入不穩定關係，這樣他們究竟是為了各自盤算的利益，還是真心想為中華民國好？
鴻海創辦人郭台銘與前立法院長王金平，一個人是國民黨初選敗將，一個人是初選逃兵，初選結束後，即便可能導致國民黨挫敗，至今還不放棄要參選，彷彿就像是要宣洩對國民黨初選不滿的「復仇者」。
另外一位復仇者，是很早以前就因為選舉糾紛而離開的「復仇者大前輩」宋楚瑜。宋楚瑜過去就曾因為跟國民黨提名的連戰不合，出走創立親民黨，如今這位大前輩，難道又要為了拚親民黨一口活路，重新加入「復仇者聯盟」的行列了嗎？
這些復仇者們，不約而同的找上那個也已經跟民進黨撕破臉的「綠營復仇者」台北市長柯文哲結盟。這群因為兩大黨而生、充滿怨恨的「大聯盟」，真的是有心為中華民國好？還是心裡只想著要報一箭之仇呢？
他們口口聲聲要打開政壇的第三條路，但這條路難道是建立在他們的私怨上嗎？靠著他們的怨恨所開出的第三條路，對台灣人民真的有利嗎？除對於藍綠的不滿，他們這群人到底有什麼共同理念、共同價值可互相分享，共同實現的？
郭參加黨內初選時，開口閉口中華民國，也說過為中華民國好，就是要下架民進黨，不過他們目前結盟最大的效益，卻是裂解藍營，最終可能會讓民進黨繼續執政，那怎麼還會以為自己現在的做法是在「幫助中華民國」呢？
PS：
1.
哪一個政客是為中華民國好？重點不是哪一黨會贏，也不是有什麼共同理念、共同價值可互相分享，共同實現的。
2.
理念、價值，都可以信口開河，都可以唬爛。
3.
如果裂解國民黨，對中華民國比較好，大家應該一起裂解國民黨。如果裂解民進黨，對中華民國比較好，這一群人應該裂解民進黨。中共一定會消滅中華民國，國民黨敢去裂解共產黨嗎？
4.
把國民黨所有的資產充公，對中華民國比較好，無庸置疑，所以應該全部充公；然而國民黨的立委們不斷杯葛這件事，這是相當無恥的一群。
5.
蔡英文執政，要連任。過去3年多，政見落實多少？未來有什麼政見會禍國殃民？客觀誠信度有多少？這需要學者分析，提出數據，不要信口開河、栽贓抹黑，更不可造神。韓的國政顧問團要趕快。
6.
韓國瑜、宋楚瑜、王金平，都是老政客，過去政見落實多少？未來有什麼政見會禍國殃民？客觀誠信度有多少？這需要學者分析，提出數據，不要信口開河、栽贓抹黑，更不可造神。
7.
郭台銘董事長，過去對社會有多少承諾，失去誠信？未來有什麼政見會禍國殃民？客觀誠信度有多少？這需要學者分析，提出數據，不要信口開河。
8.
台灣過去70年，國民黨執政佔絕大多數時間，敗類的事情做得非常多，最近的馬英九，是非常缺乏信用的無能政客。國民黨能不能重新執政，真的一點都不重要，重點是候選人是不是誠信？
9.
老百姓要相信，沒有信用的政客，一定是社會敗類。
10. 為中華民國好的人，絕對會反共。因為中共的權貴階級，每一隻都是人權敗類，都是不誠信的禽獸。誰敢否認？
柯文哲的「討厭鬼」戰術及政治算計
【摘要2019.8.29.自由】9月快到了（9月13日到17日為申請參選總統被連署人時程），網路聲量繼續下探，民調繼續低盪，柯文哲很急、很忙！只見他像無頭蒼蠅般，東叮西咬、批藍罵綠、踼蔡踏韓，對郭、王也不時刺刺，還忙著與前首富旺董隔空叫陣，比拚互指對方與中共國台辦最麻吉。
柯文哲倉皇之外，這其實也是一種「討厭鬼」戰術，他有意東罵西罵，讓被罵的藍綠等色系的人，把他當討厭鬼，這對他不會增加損失，但這也激起本就討厭藍、綠，討厭韓、蔡等的選民，加深討厭感，可能因而投入柯營帳下。只憑一張嘴，不花本錢，罵愈多愈廣就賺到愈多，誰說這種討厭鬼戰術不是一種政治算計？
「敵人要的，就是我不要的；敵人不要的，就是我要的！」柯文哲顯然很自豪自己的「戰略」，其實這正可佐證他施展的就是討厭鬼戰術，把藍綠等等各路人馬都當「敵人」，遍罵各路敵人，激起各路反彈，讓對各路政敵具厭惡感的人浮出，既傷敵、維繫自己網路聲量，正可取得他要的。
柯旺之戰中，不管誰輸誰贏，此戰讓人感覺很恐怖的是，兩人竟然比拚的是：誰才是跟「敵人（中共國台辦）」最麻吉的那個人？
柯文哲最近頻頻質問蔡英文「台灣價值」的考卷，他自己面對相同問題時，則講了很多，包括民主、自由、人權、多元價值、台灣整體利益等等，還要大家去看YT，不過，只要加上他也講很多的「兩岸一家親」，馬上就「以上皆非」，前面講再多的民主自由人權多元...，在與中共一家親之下都歸0，全都被否定光光了，中共一黨專政的那種貨色，你跟它一家親，那你跟吳敦義的「解放台灣又嫌霸道」哪有差別！
柯文哲愛翻舊帳質疑別人，但他的舊帳也不少，像他過去批財團老闆都是「用刀叉吃人肉」，前天夜間卻密會多位財團老闆們吃高檔法式餐宴，不過，企業老闆們吃的應是高檔牛排等，柯文哲用刀叉吃到的是什麼「肉」？他自己心知肚明，照他過去強調的「公開透明」說出來就可以，卻顧左右而言他，還惱羞成怒牽拖、怪盡監督之責的媒體把他曝光，實在有夠遜咖！
「順其自然」是最近柯文哲掛嘴邊的，這真的是天下最虛偽、最假的一句話！檯面上下都用盡心機、討厭鬼戰術都使出、圖謀自己政治利益、急急忙忙像無頭蒼蠅，卻自稱順其自然。再聰明的政客也不過如是而已！
無黨籍總統競選和執政的困境【摘要2019.8.29.蘋果
蔡榮祥】郭台銘先生可能考慮以無黨籍方式參加2020年總統大選，形成三強鼎立的激烈競爭局面。如果最後郭台銘先生經由公民連署的方式參選總統的話，對於民進黨總統參選人蔡英文和國民黨總統參選人韓國瑜將會形成高度的不確定性。
對於藍綠皆不滿的中間選民，可能會選擇投給無黨籍總統參選人。甚至，近期有些民意調查認為，第三黨參選人的支持度大幅超越兩大黨參選人的支持度。無黨籍總統參選人在競選上，可能會面臨到哪些困境和障礙。
首先，台灣是屬於總統和國會選舉同時舉行的國家，而區域立委選舉則採取單一選區相對多數決的制度。同黨籍的立委參選人是總統選票動員的重要樁腳，支持某個政黨的立委參選人之選民，在多數的情況下，會選擇支持同黨籍的總統參選人。當然，我們不能排除有少數選民會有分裂投票的可能性，就是立委選舉支持兩大黨所提名的人選，但是總統選票卻是投給無黨籍參選人。
然而，因為單一選區相對多數決的特徵，對於兩大政黨較為有利以及對於小黨較為不利（杜佛傑法則），不管是藍或綠的立委參選人贏得相對多數的可能性是最高的。也許有些選區，小黨或是無黨籍參選人可能會當選，但是以過去兩大黨立委的人數和選民服務的角度來看，未來多數立委的當選人應該還是國民黨或是民進黨所推出的參選人。在黨籍立委參選人為了勝選的強勢動員的情況下，黨籍總統參選人所產生的花車效應（bandwagon
effect）應該會比無黨籍總統參選人來得大。
過去台灣在2000年總統大選時，也曾經出現過三強鼎立的局面。無黨籍總統參選人宋楚瑜先生，雖然曾經擔任省長與地方有直接連結的政績和資源，選舉結果仍屈居第二。由於當時總統選舉和國會選舉是非同時性選舉，無黨籍總統參選人並無立委參選人可以為其動員和拉票，最終還是無法取得勝選。其次，未來無黨籍總統參選人可能會透過小黨，如台灣民眾黨在區域立委選舉中幫忙動員。
在區域立委的選戰中，台灣民眾黨必須要全部提名73席立委參選人，才能涵蓋全台幫助無黨籍總統參選人動員和造勢。對於小黨來說，這是一個艱鉅的任務，不僅很難找到這麼多的立委參選人，同時要能夠贏得該區域相對多數的選票更是難上加難，因為兩大政黨的立委參選人已經深耕許久，不太容易被超越。少數幾個選區，也許台灣民眾黨有機會當選，但不太可能會超越藍綠的整體席次。
最後，無黨籍總統參選人要勝出的前提是，兩大政黨的政黨體系的崩潰。以過去兩大政黨在過去幾屆總統選舉的得票率合起來超過80%以上的紀錄來看，短期內要雪崩式的崩潰之可能性值得存疑。
假設無黨籍總統參選人真的突破了上述這些困境，因為多數選民的支持當選了總統之後，其執政的挑戰也會紛至沓來。如果支持無黨籍總統的小黨獲得一些席次，同時兩大政黨又沒有過半的話，無黨籍總統可能要組成聯合內閣，因為小黨的席次是相對少數，聯盟政黨握有相對多數，行政院長較可能由聯盟政黨的領袖來擔任，行政院長握有國會中聯盟多數支持的情況下，很容易出現總統和行政院長之間的衝突。
如果無黨籍總統選擇組成少數政府，將會形成兩種情況，一種是國會無法形成多數，形成立法空轉，另外一種是國會中的藍綠政黨形成反對多數，杯葛總統的法案，甚至通過總統所不喜歡的法案。
有人說無黨籍是台灣的最大黨，因為大部分的民眾並沒有黨員身分。然而，過去台灣的政治發展一直是以兩大黨為核心的政治競爭，小黨和無黨籍有些許空間，但是較難成為第一大或第二大政黨。
我國總統選舉是採取單一選區相對多數決，而不是兩輪決選制。總統參選人只要取得相對多數的票數就有機會當選，這種選舉制度會對於第三勢力形成參選誘因，但是無黨籍總統參選人的高民意支持度要轉換成當選選票的過程中，仍有重重關卡橫阻在前面，是有心想要問鼎大位的政治人物所不能迴避的課題。 【中正大學政治系教授】
徐耀昌政績 無障礙環境 苗縣旅館95%不合格【摘要2019.8.29.自由】苗栗縣老年人口比例超過16％，已是高齡社會，但縣內餐廳、旅館等建築無障礙環境，不合格率分別高達八成、九成五，名列各縣市後段班，被監察院警告；縣府工商發展處表示，將輔導業者改善，至少有具體替代改善方案，讓長輩、身障族群投宿、用餐無礙。
