習近平政績639
J. Haydn - Hob I:67 -
Symphony No. 67 in F major (Solomons)
【摘要2019.8.29.蘋果】香港「反送中」逆權運動也反性騷，3萬示威者昨晚擠爆中環遮打花園與周邊道路，集體揚起手機亮出紫色光海，向港警的性暴力說不。包括遭男警強押並導致內褲被扯下走光的天水圍少女，以及遭女警強逼全裸搜身的受害者，昨晚也勇敢面向大眾訴說心聲，集會者當場落淚並高呼口號聲援。港警極盡權威施壓與性侮辱的惡行，成為港人「逆權運動」必須挑戰抗爭的主體。
【摘要2019.8.29.蘋果】中共對香港航空界進行政治大清算，至今至少20人遭秋後算帳，其中國泰航空更疑「以言入罪」解僱多名員工，包括工會主席。香港職工盟昨發起集會抗議航空界白色恐怖。有空姐無懼打壓出席集會，捍衛言論自由和工作尊嚴。此外，香港航空通知因反送中示威影響，薪水必須晚發，也將放無薪假。
本月初，中國民航局向國泰航空發出風險警示，並提出3點整治，國泰隨即解僱多名員工。職工盟昨於中環愛丁堡廣場舉行集會，約2千人出席，部份人手持標語，高呼訴求，「撤回解僱決定、尊重言論自由、停止白色恐怖」。
真只能「百代都行秦政法」？【摘要2019.8.29.蘋果
杭之】從6月9日百萬人上街開始，香港「反送中」抗爭已進入第12周，其間經歷多次大小規模的示威遊行，以及警民衝突，舉世矚目，但港府（以及背後的北京政權）與民意間仍沒有交集。示威者提出的「五大訴求」始終沒變，政府方面也始終沒有軟化，多次表示不接受。
看起來，這矛盾衝突在一段時間內是不可能解決的。「五大訴求」最核心的應該是要求雙普選，這反映港人要求落實「九七」時「高度自治」的承諾。這段時間以來，傳出「二次回歸」的說法，港人擔憂「一國兩制」加速向「一國」傾斜，「兩制」的「高度自治」名存實亡。
上世紀80年代初，廖承志受命成立一個只有5個人的調研小組，研究收回香港主權的特殊政策。小組成員之一的黃文放後來回憶，當時提出「港人治港」的構想是很大膽的，黨內外都有爭論，但其根本依據是，既然香港繼續實行資本主義，由國內派人去管，肯定管不好，所以第一個決定的原則是，港人治港，而且不能干預。他們當時認為，「如果這個方案失敗，就會是失敗在大陸的干預上」。現在看起來，不幸而言中。
儘管如此，這些政策方案基本上還是站在共產黨統治的角度想的。如果把時間往前推，共產黨人在掌權之前，是有不少革命性的進步思想。例如1920年代，民國初建，軍閥割據，毛澤東的家鄉湖南有「湖南自治運動」的風潮，毛也是這風潮浪頭健兒，寫了超過20篇痛快、尖銳的文章，其核心的思想是「主權在民」、「分權自治」，強調人民是政權的主宰，人民要有「自己處理自己的事的完全主權」。那年，毛澤東27歲。
這種強調自決、自治的思想，基本上是符合民主價值的。1945年至1949年間，國共鬥爭的焦點是國民黨要把持政權，共產黨則聯合民主黨派要國民黨開放政權、實行民主。上世紀末，有人把1941年至1946年發表在《新華日報》等共黨報刊的文件編成一本書，叫《歷史的先聲──半個世紀前的莊嚴承諾》，但出版後很快就被共產黨查禁。前後兩個歷史時空情景很能反映時代精神的樣貌。
1949年共黨掌權以後的情形，眾所周知，專制極權的程度、樣態，史所未見。毛澤東說他是「馬克思加秦始皇」，晚年在一首寫給郭沫若的詠史詩中高揚秦始皇的功業，「祖龍魂死業猶在」、「百代都行秦政法」。秦代樹立專制集權之大帝國，傳衍二千年，譚嗣同所謂「二千年來之政，秦政也」。這是史家何炳棣所說的「國之大事」。這種踵繼秦皇漢武、高度中央集權秩序的追求，應該是毛的自許與晚年定論。
少年毛澤東「主權在民」、「分權自治」的民主思想，到了晚年，已經蛻化為集權專制主義，踵繼中國專制主義文化的基因與遺產。
從19世紀以來，追求中國現代化、力求擺脫專制主義宰制的努力一直沒有斷過，百年前的五四新文化運動是其標竿，少年毛澤東的民主思想也反映了當時的時代精神狀況。
「九七」之後港人之追求「高度自治」及這次的抗爭，正是這綿延百多年時代潮流之片段。「人民是政權的主宰」永遠是民主精神的核心。百年前「五四」追求的「民主」，還是中國未完成的現代化方案。
若中國鎮壓香港 美前駐聯大使：下個目標就是台灣【摘要2019.8.29.自由】香港反送中抗爭運動持續延燒，大批中國解放軍今晨以「輪換」為由進入香港，外界質疑可能會有鎮壓行動。美國駐聯合國大使海利（Nikki
Haley）說，如果中國出兵鎮壓香港，也可能會用武力控制台灣，美國應該與中國斷交。
海利28日在《福斯新聞》上發表評論，她表示，美國絕對不希望與中國開戰，這意味著美國不希望鼓勵中國官員對香港採取行動，使世界變得動蕩不安，美國人應該明白，香港的命運是更大戰略的一部分，與美國利益息息相關。
文中指出，香港現在是中國近代史上最大規模的抗議活動，中國政府面臨兩個選擇，中國可以退步並允許香港人繼續保留自由，或是對香港出兵鎮壓，有鑑於中國國家主席習近平過去的行為，鎮壓是讓人擔心的一種可能。
海利表示，中國在政治、外交、經濟和軍事行動，都表明中國正在呈現擴張態勢，如果鎮壓香港而不用付出代價，中國可能會決定用武力控制台灣，如果中國襲擊台灣，整個亞洲都會擔心中國的下一個軍事目標是誰？
海利說，所以中國如果鎮壓香港，美國必須要讓中國付出巨大的代價，美國應該與中國斷交，對中國發出這項明確訊，中國對香港發動攻擊的可能性就越小，美中未來的軍事對抗風險就越小。
擬制「二次回歸」方案！美學者：中國要讓香港完全...【摘要2019.8.29.自由】香港反送中抗爭持續進行，美國南加州大學（USC）美中研究所高級研究員齊麥克（Mike
Chinoy）認為，有消息指出，一些中國智庫開始思索「二次回歸」方案，目前香港回歸中國20餘年的統治明顯失敗，中國正在找方法讓香港完全融入。
根據《Today》報導，齊麥克曾在《美國有線電視新聞網（CNN）》擔任24年的外國記者，並在《CNN》北京站任職站長，他27日撰文指出，北京已下令香港當局恢復法律和秩序來應對反送中運動，而非回應香港民眾的不滿情緒，卻因香港警方的混亂和缺乏領導，讓民眾更加憤怒。
齊麥克指出，人們普遍認為習近平希望盡可能避免在香港部署中國軍隊，且更重要的是對台灣的影響，對香港動武幾乎肯定會讓台灣總統蔡英文繼續連任，而且後續很可能會成為中國解決台灣問題的唯一選擇，故中國高層不太可能做出軍隊鎮壓香港的決定。
大批中共解放軍車進香港 洪慈庸：戳破一國兩制謊言【摘要2019.8.29.自由】今天凌晨大批中共解放軍車進入香港，立委洪慈庸在臉書PO文中指出，香港的情形，一再戳破中國一國兩制的謊言，在中國霸權之前，與港人命運交纏的台灣人，此刻更不能停止關注。
洪慈庸說，香港反送中第12週，今日凌晨大批中共解放軍車進入香港引起一片擔憂。而所謂的第22次「解放軍例行輪換」，在衝突不斷升高、港警開始不對等武力鎮壓、港府表示考慮用緊急法的這個時間點，大批解放軍入城，讓人更加憂心是否演變為解放軍武力鎮壓。
她說，香港的情形，一再戳破中國一國兩制的謊言，在中國霸權之前，與港人命運交纏的台灣人，此刻更不能停止關注。
PS：不會武力殺人鎮壓，一定是抓人，抓個二、三百人到新疆集中營，可以當免費的奴隸，對中國經濟有幫助；如果要贖人，每一隻200萬港幣，可以賺不少錢，抓越多賺越多。
貿易戰惡化加劇中共內部分歧【摘要2019.8.29.蘋果
王丹】中國於23日宣布對美國新一波報復性關稅措施後，中美貿易戰瞬間大幅度升級，雙方似乎有撕破臉的狀況，川普甚至暗示他有可能動用美國1977年的《國際緊急經濟權力法》，強制美國企業離開中國。這個說法一出，立即令全球股市動盪。
中方對此的反應令人有點霧裡看花，因為我們看到了來自不同層次的不同立場。最引人注目的就是中美貿易戰直接負責人，國務院副總理劉鶴在8月26日做出了明顯是示範善意的發言，他表示，中方願意以冷靜態度，透過磋商合作解決問題，堅決反對貿易戰升級。他還強調，貿易戰升級不利中美，亦不利全世界人民利益。
劉鶴在中國國際智慧產業博覽會上談到中美貿易戰的時候說：「歡迎美國在內的各國企業在中國投資及經營，中方將繼續創造良好投資環境，保護產權，堅持在開放條件下推動智慧產業發展，堅決反對技術封鎖及保護主義，會努力保護產業鏈的完整性。」這番話充分釋放善意，明顯表示願意緩和中美之間的對立。 然而，隨即我們就罕見地看到了在宣傳系統上，出現了與劉鶴發言基調完全不同的言論。
首先是外交部發言人耿爽同一天於記者會強硬回應：「再次提醒美方，中方根本不吃威脅恫嚇這一套。強烈敦促美方不要誤判形勢，立即停止錯誤做法。」
與此同時，中國官媒《中國日報》在一篇社論中說，「北京方面認為，貿易戰是一場不可避免的烈火試煉。唯有如此，中國才可以變得更強大。」另一官媒《環球時報》則更強硬，表示「誰想從經濟上制裁中國，到頭來制裁的都是他們自己」。
更有甚者，中國商務部研究院對外貿易研究所所長梁明25日表示，美國對華3000億美元輸美商品加徵關稅自己損失很大，加上中方反制措施力度也很大，因此「貿易戰打到現在，對中國來說是漸入佳境」，可以說「到了最舒服的階段」。梁明表示，雙方加徵關稅規模對比，有點像歷史上的赤壁之戰，中國將創造以少勝多的貿易戰典型案例。這篇文章現在已經在官方的媒體上被刪除，但是商務部智庫負責人講出這樣的話來，當然不可能是個人的一時衝動。
另一個跡象也相當撲朔迷離，那就是川普8月26日在G7峰會表示，中國已經打電話給美方，稱願回到談判桌，還說中國國家主席習近平是優秀領導人，會想談成協議，不過卻立刻被中國打臉，中國外交部發言人耿爽表示「我沒有聽說過」。《環球時報》總編輯胡錫進也跟進說「雙方談判官員這幾天沒有通話」。
以川普的個性，他可能誇大事實，但不太可能憑空捏造。那麼這個電話到底是誰打的？為什麼外交部和宣傳系統要否認？他們的否認是反對緩和貿易戰的表現，還是根本就不知道有這通電話？這個小小的「羅生門」，其實頗為耐人尋味。
至此，我們已經看得很清楚了，如果我們說劉鶴的一番話，有講給中共內部的一些勢力聽的意思，這些勢力至少包括：外交系統、宣傳系統、商貿系統。這幾個系統目前發出的聲音，與劉鶴已經到了南轅北轍的地步。劉鶴是國務院副總理，外交、外宣和商務部都是他的下屬，現在下屬單位發出的聲音，居然與直屬領導不同，這種情況非常詭異。
當然，你也可以說，這是中共在唱雙簧，一個扮紅臉，一個扮黑臉；但同時，我認為更有可能的解釋就是：中共內部對於中美貿易戰的看法存在嚴重分歧，至今無法解決，而且，有強而有力的政治力量在背後阻止對美國採取緩和戰略。
沒有留言:
張貼留言