2020年8月30日 星期日

解放軍若犯台 川普:中國知道我會怎麼做

美中爭霸戰

Beethoven - Symphony n°3 - Cleveland / Szell

https://www.youtube.com/watch?v=M1WidFjG4WE

【摘要2020.8.27.蘋果】中國不忌諱與美國關係更趨惡化,還頻繁武力威脅台灣,日前又透過官媒呼籲,美中台「恪守不開第一槍」的原則。

美國專家分析指,中國忌憚美國出兵協防台灣,且無論是現任總統川普或對手拜登當上美國新一任總統,都會援助台灣。川普周日接受福斯新聞電視節目專訪時,針對如果中國侵略台灣問題,回覆「中國知道我會怎麼做」。

台美關係 美台簽署5G安全共同宣言 酈英傑讚台是真正夥伴【摘要2020.8.27.蘋果】美國國務院日前公布「5G乾淨網路」清單,台灣5家電信業者皆入列。美國在台協會(AIT)、我駐美代表處昨在AIT處長酈英傑、外交部長吳釗燮等人見證下,簽署「5G安全共同宣言」,強調為了保護下一代通訊網路不受破壞或操縱,以及保障隱私與個人自由。

酈英傑表示,台灣是真正可信賴的夥伴,5G發展觸及許多敏感領域,歐盟、北約等國代表2019年5月在布拉格舉行5G網路安全研討會,探討國安、經貿等議題。美國務卿龐皮歐先前提出乾淨網路計劃,點名會持續限制對華為等中國公司的美國出口,他也要台灣支持此計劃。

吳釗燮強調,美政府將我5家電信產業列入乾淨電信清單,相信在「布拉格宣言」架構下繼續推動各項5G合作。國家通訊傳播委員會(NCC)主委陳耀祥也說,去年接到國際資安通報有3千多件,包括惡意程式、釣魚網站等。國安會議、行政院資安處與NCC組成政府資安「鐵三角」,將建構台灣網路第一道防線。

酈英傑金門行弦外之音【摘要2020.8.27.自由】蔡總統赴金門主持八二三砲戰六十二週年追思活動,美國在台協會處長首次應邀出席,酈英傑並赴戰役中殉職的美國軍官孟登道中校和法蘭克.林恩中校的紀念碑獻花致意。時機與場合的選擇,華府釋出什麼訊息,非常耐人尋味。這也是馬英九連番叫囂國家不安全、現在美軍根本不可能來,華府以具體行動展現台美是「真朋友」。象徵符號,往往是行動的前兆。

根據美國在台協會官方網站,「台灣關係法」第十五條之二規定:「台灣」一詞在地理上,包括台灣及澎湖列島,並未涵蓋金門等外島。準此,根據該法成立的美國在台協會,責任範圍也應限於台灣與澎湖。一如先前的「共同防禦條約」,所有領土等辭就中華民國而言,應指台灣與澎湖。如今,酈英傑不避諱蔡總統邀請的官方性質,到金門參加追思台美並肩作戰的八二三,而砲戰的發動者就是中華人民共和國。弦外之音,對台灣與中國都很清晰。

初步解讀,有幾點值得注意:一是,上述提到的,金門不在「台灣關係法」之內,但是酈英傑堂而皇之地前往參加官方活動,這有可能意味著,華府要告訴質疑者,連「台灣關係法」以外的外島,華府都沒有忘記62年前的那段歷史,何況是台灣?

二是,金門作為外島的代表,也可能衍生想像其他台灣的外島,包括馬祖、東沙島、太平島等,一旦受到北京武力侵犯,美軍也不排除採取「真朋友」的行動。「台灣關係法」範圍內的澎湖,自然更不在話下。

三是,在歷史、地理上,金門本屬中國近岸島嶼,但在這次的美中戰略對抗,華府似乎把一中政策存而不論,不談也不否定,參照先前華府不再稱習近平「國家主席」、以「中共」取代「中國」等黨國分離概念、大力抨擊「中國共產黨所構成的威脅」,可見川普正在直搗一黨專政的正當性,這是香港國安法逼出來的戰略思考轉念。不觸及一中政策,焦點放在中共的正當性,這種新思維會如何帶動中國政策調整,台灣會被賦予什麼新的角色,值得觀察。

習近平一意追求中華帝國夢,激出川普發動對中戰略反擊,掀起西太平洋到印度洋的地緣政治板塊移動。台灣,在中華帝國夢首當其衝,也是美國西太平洋防線的前鋒。小英,面對台灣前所未有的戰略機遇,目前來看行動選擇仍是維持現狀。此情此景,難免令人懷念前總統李登輝,以其深謀遠慮、慎謀能斷。包括防疫成功的故事,台灣證明自己的軟實力與存在價值。台美關係,因為互相需要而升溫。

台大政治系教授明居正便分析:如果台積電都要選邊,台灣也必須選邊;如果中國把台灣打下來了,美國沒有任何反應,第一它將徹底退出亞洲,第二它也不用做世界霸主了,第三它的美元系統可能會崩潰。

中正大學前社科院長宋學文也分析:基於戰略位置、民主與人權、國際產業信賴聯盟,台灣甚至可以發揮槓桿作用。連前中國駐美大使周文重也承認:美中關係回不到過去了,美國不再把我國當成合作夥伴,而是一個對手、政治敵手。

而台灣,民主屏障、矽屏障加上反併吞意志,堪稱可攻可守的重要盟友,華府豈能拱手讓人?

近年來,華府鋪陳印太戰略,「台灣關係法」擴張了,「三個公報」緊縮了。回到美中建交之前的想像。華府對台灣,或有三種選擇,一是以往的美中建交,台美民間往來,二是實質承認並協防台灣(中華民國),遏阻共黨勢力擴張,三是承認一個中國、一個台灣。

歷史,總是前進而非逆轉。時機成熟之前,華府未必會躍進到承認台灣法理獨立,而是沿著「中共非中國」的民主戰略挺進,把「台灣關係法」及友台法案跟「三個公報」玩到淋漓盡致。目的當然是美國利益極大化,但台灣也獲得以小博大捍衛主權的可觀紅利。

抵制北京 五角大廈已做好準備【摘要2020.8.27.中時】美國國防部長埃斯柏在《華爾街日報》發表題為「五角大廈已為中國做好準備」文章,討論解放軍威脅,並提出三大措施,旨在聯合盟國與夥伴國家,共同抵制北京霸凌行為,支持所有國家主權,捍衛自由和開放的國際體系。

埃斯柏指出,「目前是自由和開放的國際秩序與北京宣導的專制制度之間,進行全球競爭的新時代。中國領導人將軍隊視為實現目標的核心。這些目標中最重要是重塑國際秩序,破壞全球公認的規則」。埃斯柏先前主動提出要求訪問北京,最近傳出他在11月美大選後將辭職。一般認為,埃斯柏撰文意在跟上川普團隊腳步,向北京示強。

埃斯柏指出,解放軍現代化促使美國防部做出全面回應,加快實施《國防戰略報告》。首先,要與中國進行長期競爭,美需擁有能在海陸空、太空和網路空間所有領域競爭、威懾和取勝的武裝力量;其次,擴大和加強盟友及夥伴網路;第三,美需加強合作夥伴能力。

此外,美智庫2049專案研究所主席薛瑞福說,有些看法認為美國人「不會把自己子女派去送死」,更不會為一小島而戰。但華府要北京思考,今天不行,明天不行,下周不行,明年也不行,因為他們將難以實現他們的目標。

首戰即終戰!?考驗你的頭腦【摘要2020.8.27.聯合報 范疇】這是一篇寫給普通人看的大白話文章,這些信念包括ABC三組。

A組:一、首戰即終戰,只要中共武力攻台,台灣一定被拿下;二、只要台灣馬上以「一中各表」爭取中共認同,中共就不會武力攻台;三、中共攻台,美國百分百不會(或不敢)介入。

B組:四、戰事不會發生在台灣,因為以中共的實質戰鬥力,根本不敢發動渡海戰爭,而非渡海戰爭的攻擊是沒有意義的;五、中共攻台,美國百分百會立即馳援;六、中共如果對台動武,結果一定是自己垮台。

C組:七、神靈和媽祖一定會保佑台灣不捲入戰爭;八、即使發生戰爭,台灣也不需要死人,因為別人會來替台灣死。

如果你深信A組,那麼你應該做的動作就是立即負笈北京向中共輸誠,或立即移民逃難。

如果你深信B組,那你就應該老神在在,自保即可。

如果你深信C組,那你就可以繼續歲月靜好的喝下午茶,該幹嘛就幹嘛。

除了ABC三組,還有D組嗎?有的。D組可以這樣形容:避戰要積極,但是備戰必須比避戰更積極;選擇住在台灣,就有義務挺身保衛台灣;戰爭會死人,不死人的戰爭叫做投降;若希望其他國家在戰時成為盟友,自己必須提供讓別人願意成為你盟友的理由及好處,天下沒有白吃的午餐。

台灣當前充滿了分不清ABCD的人,許多人一會是A,一會是B,隔了一天又變成C。從言論自由、思想自由來講,做A做B做C都沒有問題,但是當面臨巨大變局時,我認為只有D才是對自己、對家庭、對社會、對國家的負責態度。

打個比喻:氣象雷達發現一個超強超大颱風正在距離台灣五百公里的海面形成,A認為反正是颶風,登台了就一定片甲不留,B認為颶風會轉向,即使不轉向也會有一股反向熱氣壓把它中和掉,C則認為台灣有媽祖保佑,只會有驚無險。唯有D開始固定門窗、備糧備水、積極和左鄰右舍談互助條件,並做好災後重建的心理和物資準備。

請問,如果你把我當朋友,你是希望我是A、B、C還是D?你希望你社區內的人屬於A、B、C類,還是D類?

那麼你自己呢?你覺得你的朋友、你的社區,會希望你是ABCD中的哪一類人呢?

當然,颶風是自然現象,沒有意志,而台灣面對的武力威脅,卻是有意志的中共。因此,在談完台灣的ABCD 後,有必要對北京說幾句話。

在此衷心的奉勸中南海,收起你動手台灣的念頭,停止你對台灣的武力恫嚇。這並不是因為台灣很強很大,也不是把你看成紙老虎,亦非出於人道關懷。這完全是在為你分析利害。

利害的關節,就在。再往前進逼,等於就是為美國創造向台灣借名片的速度。一旦發生,倘若借的是「Taiwan」這張名片,那你只會丟「面子」,但倘若借的是「R.O.C.」這張名片,那你連「裏子」都會丟掉。言盡於此,相信聰明人都聽得懂。

另外,請約束你的智囊們,不要再提什麼「首戰即終戰」了。因為,在區域的大局勢下,實現「首戰即終戰」的唯一可能性,就是你相信你部署在台灣的內應已經充分及完備了,有人開門有人帶路,好像當年打敗國民黨一樣。但是,今天的台灣,已經不是蔣介石的台灣了。老是說「首戰即終戰」,不但不智且洩漏情報。

北韓巡邏艇開火! 10中國漁船越界捕魚至少3死

 國際政治

George Szell "Symphony No 9" Beethoven

https://www.youtube.com/watch?v=QEghHiw1IsA

【摘要2020.8.27.自由】中國漁船在全球各地非法濫捕,南韓媒體今日報導,北韓1艘巡邏艇 (Patrol boat)在該國水域偵獲非法捕魚的中國漁船,當下立刻向漁船開火,造成3名中國漁民死亡;中方刻意低調、全力壓消息。

根據南韓首爾《每日朝鮮》報導,不願具名的中國消息人士透露,約10艘中國漁船本月11日在北韓西海岸出沒,該地點位於北韓海州市、南韓甕津郡接壤處外海,屬於北韓黃海南道轄區,當時1艘北韓巡邏艇發現中國漁船非法捕魚,立刻開火,至少有3名中國漁民因此喪生。

北韓巡邏艇因收受賄賂,去年為止都沒有對中國漁船做出威脅舉動,但過去也曾有北韓巡邏艇對中國漁船開槍警告的案例,這一次北韓巡邏艇直接對中國漁船開火並殺死漁民,這極有可能是為了報復中國漁船7月在鴨綠江三角洲衝撞朝鮮巡邏船。

消息人士指出,被北韓巡邏艇擊中的中國漁船,被船隊中的其他船隻拖走,中國當局一直在努力確保事件的消息不會洩漏,但中方已經下令暫時禁止丹東市民眾捕魚,當地與北韓新義州市僅一水之隔,而今年6月中方也查到北韓海岸警衛隊有殺死中國漁民的嫌疑,不過卻將案件擱置,沒有行動。

美中貿易戰 川普會怎麼做【摘要2020.8.27.蘋果】美國總統川普日前接受「福斯新聞」訪問時,被主持人問到,若中國試圖侵略台灣,他將會如何反應時,

川普說,「中國會知道我會怎麼做」。川普雖然沒有挑明講他要如何做,但美國是民主國家,《台灣關係法》與對台六項保證已清楚載明,美國必然會協助台灣進行自我防衛,以抵抗任何訴諸武力,危及台灣人民安全的行動,因此一旦中共輕啟戰端,川普會怎麼做,不言可喻。

近日由馬英九所引起的「中共犯台首戰即終戰」的討論,造成不同意見者交鋒,但無論首戰是不是終戰,一旦台海發生戰爭,台灣必成戰場,屆時造成人民生命財產的損失,都不是任何一位擔任國家元首的人想看到的結局,所以如何讓中共不敢侵略台灣,將是美中大國博弈中,很重要的攻防。

美學者認為,中國是否攻打台灣,要視美國會不會介入台海衝突而定。不少人以過去歷史論斷,美國未必願意為台灣出兵。但此一時,彼一時,如今美中關係無論在經貿、科技、外交與國防上,已全面盪到谷底,相對台美關係則在史無前例的高點,美國朝野政黨也都一致要求制裁中共挺台灣,在此政治大氣候下,不論誰當美國總統,都會強力遵守《台灣關係法》。

更值得一提的是,川普在訪問中特別提到台積電,台積電居全球半導體產業龍頭,對美具有戰略意義,美國絕不會坐視台積電落入中共之手。

PS:

1.        馬英九所引起的「中共犯台首戰即終戰」的討論,一旦台海發生戰爭,台灣必成戰場,屆時造成人民生命財產的損失?這是錯誤的白痴推論,若「中共犯台首戰即終戰」為真,中共今天不打台灣,驗證出中共軍方與習近平是大白癡,蠢到不行。

2.        若「中共犯台首戰即終戰」為假,所以中共至今不敢真正動武,驗證出馬英九與其幕僚,都是混蛋兼白癡。

3.        一旦台海發生戰爭,台灣必成戰場?這是50年前的思維,當時兩岸都是以陸軍為主力。現代化的戰爭,都是以雷達、防空飛彈為主。中共若要發動攻擊,必須徵調全國海軍與空軍部隊,飛彈先攻擊台灣,台灣則以防空飛彈反制。完全不需要軍艦包圍台灣。

4.        接著台灣以飛彈攻擊福建沿海城市、機場與雷達站,而中共的防空飛彈反制。中國福建也可能成為戰場。

5.        如果中共1000架飛機集體攻擊,第一波70%的飛行員死在海峽中線;第二波防空飛彈反制,再有70%死在台灣海岸線外。剩下90架中共軍機,將與台灣戰鬥機群在海岸線附近纏鬥追逐。

6.        換言之,戰鬥機還未開戰,先910名中共飛行員死在海上,中共整個空軍,先折損91%,中共敢開戰嗎?

7.        接著,台灣空軍與飛彈直接攻擊上海,摧毀所有高樓大廈與電力系統,讓中共經濟崩潰。中國上海也可能成為戰場。

8.        空戰結束,才進行海戰。若中共先死910名飛行員,就急著辦喪事,沒時間海戰。因為沒有空軍支援,中共海軍軍艦必然全部被殲滅。

9.        一旦台海發生戰爭,台灣必成戰場?非也,俄羅斯必然侵占中國新疆,北韓必然大軍開進東北三省,越南趁機入侵雲南佔領,到處都是戰場。

10.     美國若真心希望保護美國的第一道防線(第一島鏈),必然動用菲律賓與沖繩的美軍基地,發射防空飛彈協防台灣,完全不損一兵一卒。

11.     日本若想避免將來被中共包圍滅國,必然被迫保護台灣,飛彈直接攻擊北京所有政要的住家,完全不損一兵一卒。

12.     北韓若趁機占領中國東三省,南韓也會趁機收復北韓,世界第三次大戰開始。

13.     飛彈戰爭,勝負立判,雖然隨叫隨停,但是後果一定是經濟崩潰;一旦陸軍開戰,就無法隨時停戰。

14.     只要台灣有超過2000枚的防空飛彈,就可以阻止三波的飛彈與軍機攻擊,中共就毫無勝算,先攻擊的先當傻瓜。

15.     若中共先攻擊沖繩美軍基地,美國的航母艦隊,就會讓中國3天內滅亡。第一天,無人機先獵殺政要、將領;然後飛彈破壞中國所有的飛彈、軍機場、雷達與通訊基地。

16.     第2天飛彈攻擊中國境內所有的機場、鐵路、高速公路、通訊設備與潛水艇。

17.     第3天飛彈攻擊所有的政要居住所,全中國95%的權貴政客全家擊斃,所有海軍艦艇全部擊沉,一艘不留,100%沉沒。而美軍不會有損傷。

18.     中國的陸軍,不會因為美軍攻擊有死傷,必須留下來用來對付俄羅斯。

19.     因為中共政權有撕毀中英聯合聲明的先例,沒有人會相信中共權貴的承諾,因此這三天中若中共投降,美軍不會相信,一定完整攻擊三天。

20.     因為美軍幾乎全部用飛彈、無人機攻擊,因此美軍死傷極少,成本很低。而戰場一定在中國,不在台灣。

21.     事實上,中共自知無法攻擊美軍,因此找理由擴大軍演的目的是:撈取軍演過程中的油水。軍演次數越多,習近平派系的油水賺越多,每一次的軍演都是為了撈錢。

22.     大外宣的油水,也相當豐厚。

蔡英文政績 總統定案大量採購「魚叉飛彈」 若共軍船團侵台希造成70%殺傷【摘要2020.8.27.聯合報】美國對台軍售「大開綠燈」消息頻傳,其中最引發討論的,當屬美方建議我方強化「岸防巡航飛彈」(CDCM)系統,大舉引進美製RGM-84魚叉攻船飛彈。

由於國軍的雄風二型、三型飛彈早就服役,而且性能表現穩定,堪稱國造武器之光,為何要再買射程、速度、殺傷力都與雄二類似的魚叉飛彈,而且據傳預算由最早的新台幣500億元,增至800億元。因此有不少聲音質疑,大買魚叉的必要性,認為此舉是屈從美方的政治壓力,出錢替陷於困境的製造商波音公司紓困。

對此,軍方決策官員表示,依據目前我方與美國的默契,川普政府應於近日宣布包括岸防魚叉飛彈在內的對台軍售。官員也證實,魚叉飛彈確有比原始預期更增購的狀況,這是因為藉著大量部署的攻船飛彈,讓敵方艦隊不敢進入近海。我方目標是,如果共軍船團對台發動入侵,我方要以擊殺對方七成以上艦艇為目標。因此在蔡英文總統於總統府軍談拍板定案下,海軍將大幅擴充岸基攻船飛彈實力。目前擁有七個岸置雄風飛彈中隊的海鋒大隊,將會大幅擴編,未來主官也將由上校升格為少將。

至於為何增購魚叉,一方面是中科院的雄風飛彈生產線能量有限,無法達到軍方希望短時間內大舉擴充CDCM的目標;同時如果海軍具有更多種攻船飛彈,因為接戰模式、雷達頻率等各不相同,敵方反制的難度會增加;此外魚叉飛彈面對複雜背景的分辨能力較佳,具有攻擊港口設施或港內船艦的能力,是雄風飛彈不具備的性能。

官員指出,外購不代表放棄自製,現行的雄風飛彈產製計畫,不會受採購魚叉所影響。同樣道理,駐美代表蕭美琴日前表示,我方將向美國洽購新式水雷,也不代表軍方將不採用中科院研製的智慧型水雷。

增程型雄二量產計畫不變【摘要2020.8.27.自由】軍方決策官員今天證實,我國向美方採購的岸置型魚叉反艦飛彈,數量會更多丶金額也會增加,但官員同時表示,岸置魚叉飛彈與國造雄二飛彈可以交互運用,讓敵方摸不透,外購魚叉飛彈的計畫不會壓縮影響雄二飛彈,而增程型雄二飛彈的量產計畫也不會受到干擾,仍會依照如期丶如質丶如金額的原則繼續進行。

我方也在爭取向美採購空投型智慧水雷,由於中科院目前也正進行類行智慧水雷的研製,外界關切這是否會影響中科院的研製計畫?軍方決策官員表態證實,兩者可以併行,外購的要買,國內研製的照樣必須進行。增程型雄二飛彈,射程已可增加至250公里,在完成量產後,可與美製的岸置魚叉反艦飛彈交互使用,並且都由海軍海鋒大隊部署。

八月25日發生了一件敏感事件,美國的U-2偵察機飛進了中國在黃海舉行的實彈射擊演習區域,就解放軍動態進行偵蒐,此舉引起了諸多揣測,中國當天即由其國防部出面發表談話,除了強調已對美提出嚴重交涉外,並且直指美軍此舉極易造成誤判,是為「挑釁」。

共軍所謂的「挑釁」,就是美國企圖引誘解放軍發動第一擊,中美可能在台灣海峽北端爆發戰事的指涉。事實上,要論「引戰」的嫌疑程度,美國文明多了,哪裡可及北京的忙碌於萬一?最近這段時間,解放軍不但天天在其沿海海域進行軍演,他們的戰機甚至把海峽中線當成橡皮圈,三不五時就越界到台灣領空附近來跳繩,中國何時曾把台軍的警告與驅離當回事?

在U-2闖入共軍演習區的前一晚,中國新華社才發布了一篇反美長文,從時間的巧合上非常有趣。共產黨的喉舌當時以三萬多字,駁斥美國務卿龐皮歐對中國的指控,特別是針對龐皮歐宣示:美國應透過強化在東海、南海及台灣海峽的自由巡航行動,來防止中國侵略擴張。新華社大言不慚地自稱:「中國從來沒有侵略擴張的基因,從未擴大自己的主權聲索,堅持在尊重歷史事實的基礎上,根據國際法,透過談判協商,解決與鄰國的領土和海洋權益爭端。」

結果幾個小時之後,美國偵察機就來了。不是才說沒有侵略的基因嗎?不是都根據國際法談判協商嗎?那就該忍著,何必擔憂稍有不慎,美國會找機會動武回擊,來給川普創造選情!

「中國沒有侵略基因」這則笑話,在十一月之前,中國如果不調整四處擾鄰的虛張聲勢,美帝再次兵臨城下的「挑釁」,還會繼續登場,不斷地測試北京:不然,你能奈何?

美中鬥爭的格局,正好給「首戰」做了最真實的解答。這次U-2前來,既如北京指責的違反中美海空安全行為準則,又不符國際慣例,那麼北京當下為何不處置?歷史上,美國U-2過去不是沒有被擊落的紀錄,蘇聯幹過,中國也得手過,這回怎不給華府一點顏色瞧瞧?可見在美國的戰略清晰下,北京完全清楚川普會怎麼反應,因此吵歸吵,再大聲都行,就是不能試,一試,以中國現在的實力,「首戰即終戰」,強國夢碎,中國就玩完了。

正在參加共和黨大會的川普,被福斯新聞問到如果中國侵略台灣、這道過去美國總統肯定迴避的難題時,居然回答「我認為中國知道我會怎麼做」,不僅直接給了在台的北京勢力一記耳刮子,更是完全不給習近平一點顏面。複雜的台灣海域,有著各國共同的利益,誰都無法把台灣視為孤立的存在,何況是習近平的蝦兵蟹將。

台美關係 嚇阻中國 包道格:台灣須提升自衛能力【摘要2020.8.27.自由】國民黨智庫「國政基金會」昨舉辦「中華民國—美國線上論壇」,針對兩岸如爆發戰事美國是否會出兵救援的問題,美國前AIT處長包道格指出,台灣必須提升自我防衛能力,才能有效嚇阻;布魯金斯研究院桑頓中國中心研究員何瑞恩則認為,如果兩岸發生衝突,多數美國民眾對美國派兵參戰是持保留態度。

不過,包道格強調,台、美合作很重要,台灣要敞開大門,例如台積電到美國投資設廠,並非全然都是經濟考量,這是很聰明的作法;他並表示,台灣不應斷絕與中國的貿易關係,必須要有長期的計畫與策略。至於美方是否出售更尖端的武器,包道格則說,由於台灣位於中國對岸,美國不放心把高科技武器放在台灣。

國民黨智庫國家安全組召集人林郁方詢問包道格,美國對兩岸一旦爆發戰事的態度?包道格回應稱,台灣必須提升自我防衛能力,達到有效嚇阻的目標,讓中國了解冒險對台動武的代價非常高,中國也要思考動用軍事武力的成本很高,可能會陷入進退兩難的局面,相對地,台灣自己也要有所準備,增加中國對台動武的成本。

身兼美國民主黨總統候選人拜登選戰顧問的何瑞恩則表示,確保台灣安全包含兩個層面,一個是美國大眾的支持,一個是國際社會的支持,如果兩岸發生衝突,多數美國民眾對美國派兵參戰是持保留態度。

何瑞恩並建議,華府需要和北京當局溝通,不要誤判情勢,只依賴片面單方訊號是危險且行不通的,雙方應積極溝通,了解彼此想法,有助於降低誤判情勢機率。