國際政治
George Szell "Symphony
No 9" Beethoven
https://www.youtube.com/watch?v=QEghHiw1IsA
【摘要2020.8.27.自由】中國漁船在全球各地非法濫捕，南韓媒體今日報導，北韓1艘巡邏艇 （Patrol
boat）在該國水域偵獲非法捕魚的中國漁船，當下立刻向漁船開火，造成3名中國漁民死亡；中方刻意低調、全力壓消息。
根據南韓首爾《每日朝鮮》報導，不願具名的中國消息人士透露，約10艘中國漁船本月11日在北韓西海岸出沒，該地點位於北韓海州市、南韓甕津郡接壤處外海，屬於北韓黃海南道轄區，當時1艘北韓巡邏艇發現中國漁船非法捕魚，立刻開火，至少有3名中國漁民因此喪生。
北韓巡邏艇因收受賄賂，去年為止都沒有對中國漁船做出威脅舉動，但過去也曾有北韓巡邏艇對中國漁船開槍警告的案例，這一次北韓巡邏艇直接對中國漁船開火並殺死漁民，這極有可能是為了報復中國漁船7月在鴨綠江三角洲衝撞朝鮮巡邏船。
消息人士指出，被北韓巡邏艇擊中的中國漁船，被船隊中的其他船隻拖走，中國當局一直在努力確保事件的消息不會洩漏，但中方已經下令暫時禁止丹東市民眾捕魚，當地與北韓新義州市僅一水之隔，而今年6月中方也查到北韓海岸警衛隊有殺死中國漁民的嫌疑，不過卻將案件擱置，沒有行動。
美中貿易戰 川普會怎麼做【摘要2020.8.27.蘋果】美國總統川普日前接受「福斯新聞」訪問時，被主持人問到，若中國試圖侵略台灣，他將會如何反應時，
川普說，「中國會知道我會怎麼做」。川普雖然沒有挑明講他要如何做，但美國是民主國家，《台灣關係法》與對台六項保證已清楚載明，美國必然會協助台灣進行自我防衛，以抵抗任何訴諸武力，危及台灣人民安全的行動，因此一旦中共輕啟戰端，川普會怎麼做，不言可喻。
近日由馬英九所引起的「中共犯台首戰即終戰」的討論，造成不同意見者交鋒，但無論首戰是不是終戰，一旦台海發生戰爭，台灣必成戰場，屆時造成人民生命財產的損失，都不是任何一位擔任國家元首的人想看到的結局，所以如何讓中共不敢侵略台灣，將是美中大國博弈中，很重要的攻防。
美學者認為，中國是否攻打台灣，要視美國會不會介入台海衝突而定。不少人以過去歷史論斷，美國未必願意為台灣出兵。但此一時，彼一時，如今美中關係無論在經貿、科技、外交與國防上，已全面盪到谷底，相對台美關係則在史無前例的高點，美國朝野政黨也都一致要求制裁中共挺台灣，在此政治大氣候下，不論誰當美國總統，都會強力遵守《台灣關係法》。
更值得一提的是，川普在訪問中特別提到台積電，台積電居全球半導體產業龍頭，對美具有戰略意義，美國絕不會坐視台積電落入中共之手。
PS：
1.
馬英九所引起的「中共犯台首戰即終戰」的討論，一旦台海發生戰爭，台灣必成戰場，屆時造成人民生命財產的損失？這是錯誤的白痴推論，若「中共犯台首戰即終戰」為真，中共今天不打台灣，驗證出中共軍方與習近平是大白癡，蠢到不行。
2.
若「中共犯台首戰即終戰」為假，所以中共至今不敢真正動武，驗證出馬英九與其幕僚，都是混蛋兼白癡。
3.
一旦台海發生戰爭，台灣必成戰場？這是50年前的思維，當時兩岸都是以陸軍為主力。現代化的戰爭，都是以雷達、防空飛彈為主。中共若要發動攻擊，必須徵調全國海軍與空軍部隊，飛彈先攻擊台灣，台灣則以防空飛彈反制。完全不需要軍艦包圍台灣。
4.
接著台灣以飛彈攻擊福建沿海城市、機場與雷達站，而中共的防空飛彈反制。中國福建也可能成為戰場。
5.
如果中共1000架飛機集體攻擊，第一波70%的飛行員死在海峽中線；第二波防空飛彈反制，再有70%死在台灣海岸線外。剩下90架中共軍機，將與台灣戰鬥機群在海岸線附近纏鬥追逐。
6.
換言之，戰鬥機還未開戰，先910名中共飛行員死在海上，中共整個空軍，先折損91%，中共敢開戰嗎？
7.
接著，台灣空軍與飛彈直接攻擊上海，摧毀所有高樓大廈與電力系統，讓中共經濟崩潰。中國上海也可能成為戰場。
8.
空戰結束，才進行海戰。若中共先死910名飛行員，就急著辦喪事，沒時間海戰。因為沒有空軍支援，中共海軍軍艦必然全部被殲滅。
9.
一旦台海發生戰爭，台灣必成戰場？非也，俄羅斯必然侵占中國新疆，北韓必然大軍開進東北三省，越南趁機入侵雲南佔領，到處都是戰場。
10.
美國若真心希望保護美國的第一道防線(第一島鏈)，必然動用菲律賓與沖繩的美軍基地，發射防空飛彈協防台灣，完全不損一兵一卒。
11.
日本若想避免將來被中共包圍滅國，必然被迫保護台灣，飛彈直接攻擊北京所有政要的住家，完全不損一兵一卒。
12.
北韓若趁機占領中國東三省，南韓也會趁機收復北韓，世界第三次大戰開始。
13.
飛彈戰爭，勝負立判，雖然隨叫隨停，但是後果一定是經濟崩潰；一旦陸軍開戰，就無法隨時停戰。
14.
只要台灣有超過2000枚的防空飛彈，就可以阻止三波的飛彈與軍機攻擊，中共就毫無勝算，先攻擊的先當傻瓜。
15. 若中共先攻擊沖繩美軍基地，美國的航母艦隊，就會讓中國3天內滅亡。第一天，無人機先獵殺政要、將領；然後飛彈破壞中國所有的飛彈、軍機場、雷達與通訊基地。
16.
第2天飛彈攻擊中國境內所有的機場、鐵路、高速公路、通訊設備與潛水艇。
17.
第3天飛彈攻擊所有的政要居住所，全中國95%的權貴政客全家擊斃，所有海軍艦艇全部擊沉，一艘不留，100%沉沒。而美軍不會有損傷。
18.
中國的陸軍，不會因為美軍攻擊有死傷，必須留下來用來對付俄羅斯。
19.
因為中共政權有撕毀中英聯合聲明的先例，沒有人會相信中共權貴的承諾，因此這三天中若中共投降，美軍不會相信，一定完整攻擊三天。
20.
因為美軍幾乎全部用飛彈、無人機攻擊，因此美軍死傷極少，成本很低。而戰場一定在中國，不在台灣。
21.
事實上，中共自知無法攻擊美軍，因此找理由擴大軍演的目的是：撈取軍演過程中的油水。軍演次數越多，習近平派系的油水賺越多，每一次的軍演都是為了撈錢。
22.
大外宣的油水，也相當豐厚。
蔡英文政績 總統定案大量採購「魚叉飛彈」 若共軍船團侵台希造成70%殺傷【摘要2020.8.27.聯合報】美國對台軍售「大開綠燈」消息頻傳，其中最引發討論的，當屬美方建議我方強化「岸防巡航飛彈」（CDCM）系統，大舉引進美製RGM-84魚叉攻船飛彈。
由於國軍的雄風二型、三型飛彈早就服役，而且性能表現穩定，堪稱國造武器之光，為何要再買射程、速度、殺傷力都與雄二類似的魚叉飛彈，而且據傳預算由最早的新台幣500億元，增至800億元。因此有不少聲音質疑，大買魚叉的必要性，認為此舉是屈從美方的政治壓力，出錢替陷於困境的製造商波音公司紓困。
對此，軍方決策官員表示，依據目前我方與美國的默契，川普政府應於近日宣布包括岸防魚叉飛彈在內的對台軍售。官員也證實，魚叉飛彈確有比原始預期更增購的狀況，這是因為藉著大量部署的攻船飛彈，讓敵方艦隊不敢進入近海。我方目標是，如果共軍船團對台發動入侵，我方要以擊殺對方七成以上艦艇為目標。因此在蔡英文總統於總統府軍談拍板定案下，海軍將大幅擴充岸基攻船飛彈實力。目前擁有七個岸置雄風飛彈中隊的海鋒大隊，將會大幅擴編，未來主官也將由上校升格為少將。
至於為何增購魚叉，一方面是中科院的雄風飛彈生產線能量有限，無法達到軍方希望短時間內大舉擴充CDCM的目標；同時如果海軍具有更多種攻船飛彈，因為接戰模式、雷達頻率等各不相同，敵方反制的難度會增加；此外魚叉飛彈面對複雜背景的分辨能力較佳，具有攻擊港口設施或港內船艦的能力，是雄風飛彈不具備的性能。
官員指出，外購不代表放棄自製，現行的雄風飛彈產製計畫，不會受採購魚叉所影響。同樣道理，駐美代表蕭美琴日前表示，我方將向美國洽購新式水雷，也不代表軍方將不採用中科院研製的智慧型水雷。
增程型雄二量產計畫不變【摘要2020.8.27.自由】軍方決策官員今天證實，我國向美方採購的岸置型魚叉反艦飛彈，數量會更多丶金額也會增加，但官員同時表示，岸置魚叉飛彈與國造雄二飛彈可以交互運用，讓敵方摸不透，外購魚叉飛彈的計畫不會壓縮影響雄二飛彈，而增程型雄二飛彈的量產計畫也不會受到干擾，仍會依照如期丶如質丶如金額的原則繼續進行。
我方也在爭取向美採購空投型智慧水雷，由於中科院目前也正進行類行智慧水雷的研製，外界關切這是否會影響中科院的研製計畫？軍方決策官員表態證實，兩者可以併行，外購的要買，國內研製的照樣必須進行。增程型雄二飛彈，射程已可增加至250公里，在完成量產後，可與美製的岸置魚叉反艦飛彈交互使用，並且都由海軍海鋒大隊部署。
八月25日發生了一件敏感事件，美國的U-2偵察機飛進了中國在黃海舉行的實彈射擊演習區域，就解放軍動態進行偵蒐，此舉引起了諸多揣測，中國當天即由其國防部出面發表談話，除了強調已對美提出嚴重交涉外，並且直指美軍此舉極易造成誤判，是為「挑釁」。
共軍所謂的「挑釁」，就是美國企圖引誘解放軍發動第一擊，中美可能在台灣海峽北端爆發戰事的指涉。事實上，要論「引戰」的嫌疑程度，美國文明多了，哪裡可及北京的忙碌於萬一？最近這段時間，解放軍不但天天在其沿海海域進行軍演，他們的戰機甚至把海峽中線當成橡皮圈，三不五時就越界到台灣領空附近來跳繩，中國何時曾把台軍的警告與驅離當回事？
在U-2闖入共軍演習區的前一晚，中國新華社才發布了一篇反美長文，從時間的巧合上非常有趣。共產黨的喉舌當時以三萬多字，駁斥美國務卿龐皮歐對中國的指控，特別是針對龐皮歐宣示：美國應透過強化在東海、南海及台灣海峽的自由巡航行動，來防止中國侵略擴張。新華社大言不慚地自稱：「中國從來沒有侵略擴張的基因，從未擴大自己的主權聲索，堅持在尊重歷史事實的基礎上，根據國際法，透過談判協商，解決與鄰國的領土和海洋權益爭端。」
結果幾個小時之後，美國偵察機就來了。不是才說沒有侵略的基因嗎？不是都根據國際法談判協商嗎？那就該忍著，何必擔憂稍有不慎，美國會找機會動武回擊，來給川普創造選情！
「中國沒有侵略基因」這則笑話，在十一月之前，中國如果不調整四處擾鄰的虛張聲勢，美帝再次兵臨城下的「挑釁」，還會繼續登場，不斷地測試北京：不然，你能奈何？
美中鬥爭的格局，正好給「首戰」做了最真實的解答。這次U-2前來，既如北京指責的違反中美海空安全行為準則，又不符國際慣例，那麼北京當下為何不處置？歷史上，美國U-2過去不是沒有被擊落的紀錄，蘇聯幹過，中國也得手過，這回怎不給華府一點顏色瞧瞧？可見在美國的戰略清晰下，北京完全清楚川普會怎麼反應，因此吵歸吵，再大聲都行，就是不能試，一試，以中國現在的實力，「首戰即終戰」，強國夢碎，中國就玩完了。
正在參加共和黨大會的川普，被福斯新聞問到如果中國侵略台灣、這道過去美國總統肯定迴避的難題時，居然回答「我認為中國知道我會怎麼做」，不僅直接給了在台的北京勢力一記耳刮子，更是完全不給習近平一點顏面。複雜的台灣海域，有著各國共同的利益，誰都無法把台灣視為孤立的存在，何況是習近平的蝦兵蟹將。
台美關係 嚇阻中國 包道格：台灣須提升自衛能力【摘要2020.8.27.自由】國民黨智庫「國政基金會」昨舉辦「中華民國—美國線上論壇」，針對兩岸如爆發戰事美國是否會出兵救援的問題，美國前AIT處長包道格指出，台灣必須提升自我防衛能力，才能有效嚇阻；布魯金斯研究院桑頓中國中心研究員何瑞恩則認為，如果兩岸發生衝突，多數美國民眾對美國派兵參戰是持保留態度。
不過，包道格強調，台、美合作很重要，台灣要敞開大門，例如台積電到美國投資設廠，並非全然都是經濟考量，這是很聰明的作法；他並表示，台灣不應斷絕與中國的貿易關係，必須要有長期的計畫與策略。至於美方是否出售更尖端的武器，包道格則說，由於台灣位於中國對岸，美國不放心把高科技武器放在台灣。
國民黨智庫國家安全組召集人林郁方詢問包道格，美國對兩岸一旦爆發戰事的態度？包道格回應稱，台灣必須提升自我防衛能力，達到有效嚇阻的目標，讓中國了解冒險對台動武的代價非常高，中國也要思考動用軍事武力的成本很高，可能會陷入進退兩難的局面，相對地，台灣自己也要有所準備，增加中國對台動武的成本。
身兼美國民主黨總統候選人拜登選戰顧問的何瑞恩則表示，確保台灣安全包含兩個層面，一個是美國大眾的支持，一個是國際社會的支持，如果兩岸發生衝突，多數美國民眾對美國派兵參戰是持保留態度。
何瑞恩並建議，華府需要和北京當局溝通，不要誤判情勢，只依賴片面單方訊號是危險且行不通的，雙方應積極溝通，了解彼此想法，有助於降低誤判情勢機率。
沒有留言:
張貼留言