中國客自由行 不用保證金

馬英九政績559

〔摘要6.2.2011自由 蘇永耀、邱燕玲〕中國客來台自由行預定本月宣布實施，陸委會昨天邀相關機關說明相關措施，包括採取「雙證件、雙審查」作法；為防範脫逃，自由行另訂定相關保證制度，包括申請人必須填具在中國的緊急聯絡人，形同保證人。

對此，民進黨立委蔡煌瑯質疑，「台灣有能力到中國查保證人嗎？人家亂填你也不知道！」他痛批所謂保證人制度「形同虛設」、「形同棄守國家安全」！

陸委會、移民署等機關昨說明指出，總額每日五百人，停留時間最長十五天。在台無故逾期居留者，三年內將禁止進入台灣；接待的台灣旅行社也將受罰。另方面，接待的旅行社，若發生中國旅客脫逃者，首件將先給予警告。倘若再發生，例如逾期七天內未尋獲者，每脫逃一人，移民署將罰旅行社停止送件一個月。

觀光局官員也說，為避免中國民眾自由行發生人身安全等問題，除須投保新台幣兩百萬以上的旅遊平安保險外，觀光局也將製作旅遊聯絡卡，並成立聯合服務中心，以提供緊急應變的相關措施。

蔡煌瑯表示，中國客自由行一天開放五百人，一個月就有一萬五千人，到今年底就有九萬多人，「這不只有國安問題，還有治安問題！」中國不肖之徒可能藉此來台犯案，台灣治安、國安單位真的做好準備了嗎？令人憂心！

民進黨立委黃偉哲也質疑，來台自由行的中國客，其保證人身分為何？台灣根本無從查證起，他認為這保人制度是「玩假的！」一天開放五百人的名額太多，國安單位根本無從查核起，且在台無故逾期居留者，三年內禁止進入台灣期限也太短，至少應五年以上。

黃偉哲表示，中國客來台時只有形式審查，他們用假名、假證件也無從查證起，敏感人士可以堂而皇之地執行任務，我國安單位先前的疑慮，無法獲得有效的關照。馬政府為了衝旅遊人數而拚命開放中國客自由行、拚業績，他認為中國客來台自由行對台灣經濟恐無刺激效果，但國安要付出的代價卻非常大！

台大經濟系教授林向愷擔心中國觀光客自由行衍生「非法滯留」情況，屆時「落跑」陸客地下化的後果是排擠本地勞工，甚至破壞基本薪資的勞動市場平衡，地下經濟帶來負面效應大過自由行帶動的觀光經濟。

世新大學觀光系副教授陳墀吉則說，台灣的陸客自由行其實比較像半自助的機酒方案，完全不像國外旅遊最流行的背包客型態，不同於陸客團時常跟固定飯店業者合作，自由行的陸客在住宿等旅遊花費上將朝頂級或最經濟的兩個極端走，「賺到錢」的觀光業者群將會起變化。

旅行公會全國聯合會秘書長許高慶表示，公布結果不如預期，政府應該邀請旅遊及飯店等觀光業者開放討論，千萬別推動一個不符台灣期待的觀光政策。旅行社業者並強調，自由行賺頭不多，但若遇到人落跑，旅行社卻得扛起責任，相當不合理。

康福旅行社副總經理李季柏表示，自由行成員雖然消費潛力十足，但不像陸客團一次就帶來大筆的交易，想要完全拉抬台灣觀光效益，仍待長期觀察。

桃機野雞車丟包 印尼夫婦驚魂〔莊哲權／中國時報2011.06.02摘要〕   桃園國際機場黃牛橫行，讓國家門面丟臉！一對印尼籍夫婦到台灣探視嫁到台東的女兒，卻在國際機場被野雞車黃牛盯上，最後被「丟包」在交流道旁，折騰了近五個小時，才由航警局透過監視器找到饑寒交迫的老夫妻，結束驚恐之旅。

國民黨選舉 哪可能花這麼少〔摘要6.2.2011自由 顏若瑾〕監察院昨天公布去年五都選舉政治獻金收支結算表，民進黨所獲政治獻金及支出普遍較國民黨多。民進黨立委高志鵬等人質疑國民黨濫用行政資源且未如實申報。

民進黨團幹事長高志鵬說，「國民黨的選舉怎麼可能花這麼少的錢？」國民黨是否誠實申報令人質疑；沒有民眾會相信國民黨的政治獻金那麼少，應該只是報個形式而已，相關單位也沒有積極查核，跟社會期待與認知不符。

監察院昨公佈五都選舉的政治獻金收支結算表，意外的是，國民黨候選人的選舉支出皆遠低於民進黨候選人，顛覆了民眾對相關政黨財力的認知。大多數民眾都馬上質疑，這會不會是謊報？

最著名的案例是1994年省長選舉，陳定南申報選舉支出四億五千六百餘萬元，因超出競選經費公告上限，遭省選委會裁罰四十萬元；宋楚瑜則創造出收入與支出剛好都是公告上限一億零498萬二千元的「魔術數字」，成為台灣選舉史上十分罕見的「典範」。

連戰在與陳水扁對壘的2000年總統大選，申報的支出只有三億一千萬元，還不到陳水扁的三分之一。馬英九在2008年大選申報的政黨捐贈僅兩億六千七百萬元，但國民黨選後在當年四月中常會通過的年度預算中，為總統選舉編列的經費就超過十億元。

這些都在在顯示，雖有政治獻金法、選舉支出上限之規範，但候選人送出的結算表，往往是另一回事。

政治獻金法規範個人、公司的捐獻上限，也規範候選人不得收受虧損、承攬政府業務之公司的獻金，但是缺乏積極的查核機制；只要捐贈人不拿來抵稅，或捐獻金額遠超過抵稅上限，受贈雙方實在有太多規避法規的手段。

再者，政治獻金法尚未規範政黨對於候選人的捐贈上限，若以政黨名義為所屬候選人拍攝、登載廣告，或舉辦造勢大會，並未被列入政治獻金，對財力不同的政黨並不公平。

選總統只要花三億元？選直轄市長只要花七千萬元？選縣長、立委只要花幾百萬元？這樣的數字，實在很難取信於人。這種仍然見不得光的「陽光法案」，除了拿來檢閱捐款人的「忠誠度」外，實在還未具有陽光透明的意義。

參考資料：

吳育昇600萬獻金捐給自己名下社團

馬政府 官商勾結深於扁政府

馬英九的特別費 也有兩本帳

賄選 高市議員孫慶龍判3年10月【摘要2011/06/02 聯合報】高雄市山地原住民議員孫慶龍，涉嫌設宴招待選民，並與競選總部總幹事周春好以每票2千元價碼向選民賄選，高雄地方法院昨天依違反公職人員選舉罷免法，判處孫慶龍有期徒刑3年10月，周春好3年6月。

國民黨籍的孫慶龍是高雄市、縣去年底合併，由茂林、大社、大樹、仁武、鳥松、鳳山、大寮、旗津、苓雅、前鎮及林園區山地原住民選出的第一屆市議員。

前立委吳光訓涉賄 二審仍判刑【摘要2011/06/02 聯合報】國民黨籍前立法委員吳光訓，93年間參選高雄縣區域立委時，涉嫌透過縣議員及黨工以每票500元賄選，去年底一審判決吳光訓有罪，高等法院高雄分院審理後，認為他確有賄選行為，昨天依違反選罷法判處有期徒刑2年10月，褫奪公權4年。

在股票市場被封為「豐銀吳」的吳光訓，93年底參選高雄縣區域立法委員時，旗山、美濃地區選出的縣議員卓文後，擔任吳光訓旗山區競選後援會主任委員，和國民黨旗山鎮黨部書記吳欽章，都負責開拓及穩固票源的輔選工作。

 

14歲當藥頭 毒手攻陷6國中

吳清基政績169

〔摘要6.2.2011自由〕高雄警方破獲少年販毒集團，查獲七名國中學生販毒，其中王姓少年才讀一年級，本案使校園販毒年齡再創新低，甚至有一對涉案國中兄弟檔承認「國小就吸毒」，令人心驚！

本案也發現，學生一旦因涉毒被勒令轉學後，反而利用轉學機制拓展其販毒網，擴大毒害範圍，形成極大諷刺！少年犯被捕後還說班上有過半同學用過毒品，學校裡向他買毒的同學超過百人，「你要一個一個去抓嗎？」

警方研判，大高雄至少有六所國中被這個少年販毒集團「攻陷」，其中一所國中，單一學期就收進二、三十個轉學生，警方發現其中部分學生因涉毒而遭勒令轉學後，不但沒收斂，反而當成拓展販毒業績的管道。

最年幼的是十四歲的王姓國中生，他向胞兄拿安非他命、Ｋ他命給同學「試用」，還向同學誇稱，所賣毒品純度較高且有「親情價」，0.8公克Ｋ他命賣三百元，同學因而集資「團購」。

王姓國中生去年被列為「特定人員」，今年經驗尿驗出藥物濫用，校方已進行輔導；但他落網後說，「有些人知道我哥哥賣毒，就想辦法找我拿，要不到就圍毆我，反正都要拿出來，不如用賣的」，圍毆王姓少年的是同校的高姓兄弟檔，他們也向王姓少年買毒再加價轉賣他校學生。

高姓兄弟個性兇狠，還糾眾打高中生，落網後竟坦承「國小就開始吸毒了」，曾遭裁定收容，收容期間又被驗出毒品反應。

少年犯被捕後還嗆聲：「吸Ｋ他命有犯法嗎？」員警剖析，若涉案人是少年，須依「少年事件處理法」處理，通常給予保護處分，如訓誡暨假日生活輔導、保護管束、交付機構安置等，情節嚴重者可給予感化教育之處分，因不適用毒品條例的刑罰規定，難怪少年「沒在怕」。

高雄市軍訓處主任劉樹林表示，本案是去年十二月由學校通報，經檢警合力追蹤，今年四月起陸續查獲；教育部軍訓處科長許文娟則表示，學生若因一時好奇而誤用，會努力輔導，儘量把學生留在學校，若已使用成癮，必須結合社工、心理諮商等專業共同輔導。

針對國內毒品氾濫，國立中正大學犯罪研究中心主任楊士隆昨指出，政府在毒品防制工作面臨多項缺失，尤其是防制毒品氾濫經費嚴重不足，根本無從根治毒品及藥物氾濫與成癮問題；高市議員林國正認為，市府應成立跨局處窗口，少年隊應增加年輕員警員額，「警察至少要知道少年們在做什麼，才能預防犯罪」。

周杰倫母校 不倫師戀17歲女【摘要6.2.2011蘋果王昭濱】新北市淡江高中一名已婚男教師，一年前開始與校內一名高三女學生爆不倫師生戀，兩人交往耳語在校園內沸沸揚揚傳開，師生兩人於調查時坦承戀情，校方已先對男教師作出停職處分，女學生則在接受輔導後請長假。

爆出師生不倫戀的淡江高中是藝人周杰倫的母校，該校已婚何姓教師（39歲），與高三女學生（17歲）相戀，此事也引起學生議論紛紛。

 

李嗣涔的潛規則

吳清基政績168

〔摘要6.1.2011蘋果 林邑軒〕台大校長李嗣涔發信給全校師生，勸勉畢業生「保持熱情，別太在乎薪水、職位與升遷」，此信一發，幹聲、罵聲不絕於耳。24日，李嗣涔回應：「這是忠言逆耳，但確實是業界『潛規則』，只要同學能理解，對職場升遷和成功一定有幫助。」

兩百多年來，勞工與資本家不斷的鬥爭，用鮮血和屍身，換來了二十世紀勞資關係的規約。因此，縱或資方色彩再怎麼濃厚的勞委會，也不敢堂而皇之的改掛「資委會」的狗牌。資方的壓榨、資方的得寸進尺只能偷偷的來，這就是令人不滿，但是也只能接受的勞資關係「潛規則」。

所有的勞動法規就是所有戰鬥的場所，不違背基本工資、工時規定，這是最起碼的要求。但今天台大校長李嗣涔公然轉寄「企業友人」來信，把「潛規則」大方告訴台大師生。

大家可以設想一下，如果李嗣涔認為，透露各式各樣的「潛規則」，能夠幫助畢業生適應社會。那李嗣涔是不是應該也告訴大家演藝圈上床求位「潛規則」、警方辦大不辦小的吃案「潛規則」、辦事靠關說靠關係的「潛規則」？

問題是，為什麼李嗣涔只談企業潛規則，不談其他諸多的潛規則呢？於是，我很遺憾的發現，李嗣涔心中也有一套潛規則，那就是大學生畢業後成為順服的奴隸勞工，這並不是什麼見不得人的事情，反而是值得大大推廣讚揚的。

李嗣涔 只教年輕人認命〔摘要6.1.2011蘋果 柳嘉峰〕台大一向以自由校風，鼓勵學生獨立思考為自傲的特色，而社會大眾對台大學生勇於挑戰權威，表達異議，認為是台大人的「特點」。

但李校長這次的一番「耳提面命」，其實是暗示台大的應屆畢業生，以後出社會要接受既有的現實，別有太多意見，才能在職場上存活。請問，這樣的「乖乖牌」學生，是台大致力要培養的嗎？這樣一所對台灣有影響力的學校，其現任校長竟幾乎明示其學生出社會後要認命，實在令人不敢恭維。

台大應該是鼓勵學生自己去問問題，找答案。除了思索自己的出路，也反省這個國家到底出了什麼問題。年輕人的理想與叛逆，是這個社會進步的動力。如果連台大的學生都不可以或不敢有點「理想」與「叛逆」，這個國家還有希望？

就以待遇和工時來說，難道台大學生不能去質疑：為何台灣大學生畢業的起薪，遠不如香港、新加坡、韓國？為何台灣人一年的平均工作時數，排名全球第一？為何台灣社會的貧富差距愈來愈懸殊，年輕人普遍買不起房子？難道台大學生不應該去思考背後的原因，並試著改變？

看看去年苗栗大埔農地徵收事件的轉彎，以及最近國光石化不在彰化設廠的決定，如果不是有些「不乖」大學生的參與和串聯，就很可能不會有那些改變。執政者、資本家與既得利益者，早就「隨心所欲」了。

再看看前陣子北非與中東的「茉莉花革命」，造成很多獨裁政權的下台或動搖；以及上禮拜西班牙青年，上街抗議經濟不振與高失業率，在全國各地發動杯葛地方選舉，造成執政「社會黨」的慘敗。如果這些國家的年輕人，都繼續默默接受既有社會現實並妥協，那些改變也不會發生。

然而，這些對李嗣涔校長而言，可能都不是最重要的。他在乎的是企業的用人標準與需求，而不是學生的獨立思考與自主判斷。他在乎的是學生是否遵守社會的「潛規則」，而不是去質疑現行的規則是否合理？有這樣的校長繼續帶領台大，就算台大進入世界的百大，又如何？

校園非戰場 學生非敵人〔摘要6.1.2011蘋果 鄭揚〕教官於校園中的定位，從2010年台南女中轟動當時的脫褲事件，到近日南港高工學生在臉書上發起「港工憤青反六輕」的遊行，皆引起不少爭議，以及社會上許多民間團體的反彈。

1998年的大法官釋字450號，明確解釋「教官」擔任學校行政職務，有違大學自主自治精神，使教官的身分在校園更加動搖。

教官制度，在現今民主校園顯然已不適用，不但有違教育精神，在法理上也站不住腳。依據教育部法規，教官功能被定位為「國防教育」、「校園安全」及「生活輔導」等工作，然而實際校園現場的事實，除了軍訓教育，教官往往擔任「管訓」、「糾察」、「審判」，和「處分」的角色。

但學校主管、校長卻又對其愛不釋手，認為教官有助於學校的穩定、秩序，以及教官是執行校規、記過獎懲，和對付問題學生的能手，負責擔任學校的「黑臉」，執行學校命令，在校園中，甚至校園外，不斷地複製國家威權主義。

2009年教育部的「高級中等學校軍訓教官工作精進與調整方案」，提及教官可結合警政轄區，專職負責並在校外各地成立「學生校外生活輔導委員會」，此規定有如「軍警聯手」，南港高工事件便是最好的寫照，原本深具教育意義的公民行動，在警察的國家心態和教官的學校聲譽作祟下成為犧牲品。

教育部除了應立即修法，於《教育基本法》中明定軍事人員不得進駐校園，徹底執行「教官全面退出校園」的政策外，並將目前教官的學校業務分拆；軍訓課由受過國防通識授課訓練的教師擔任；生活輔導回歸專業的輔導室和輔導老師；管教和學生事務則歸於學務處和班級導師，以真正受過專業輔導和教育訓練的社工教師和輔導人員，取代非教育者的教官。

而此同時，學校主管和校長更應「恢復」應有的教育專業，不能因便宜行事倚賴教官威權來經營學校，才能達到真正的友善校園。

李鈞震：

1.      問題是現在的大學、高中校長都沒有因材施教、教育問題學生的基本能力，他們都極度五育不均衡，沒有社會正義感，沒有能力解讀「世界人權宣言」，管教學生那一套全是千年來同一套承傳的土法煉鋼，根本與教科書不符。

2.      不依賴教官，依賴誰？多數的公立大學與高中的校長已經承認，自己的管教能力確實遠不如教官！學校的穩定、秩序，執行校規、記過獎懲，和對付問題學生，負責擔任學校的「黑臉」，這些工作多數的大學校長通通不會。

3.      全國絕大多數的輔導室和輔導老師也承認，自己的生活輔導能力不如教官；全國絕大多數的學務處和班級導師，也承認管教和學生事務的能力遠不如教官；國文老師也承認教化能力，也遠遠不如教官的臉孔。否則教官早已退出校園。

4.      國防部派遣的教官進大學，其實就是國民黨的樁腳，幫忙培訓黨工、吸收黨員、扶植選票、幫校長與國民黨部上層溝通，這也是台灣大學的「潛規則」，可以作一些校長不敢做的黑暗之事；李嗣涔、吳清基當然知道，當然維護「教官」的存在，違憲有什麼關係？

5.      教官如果真的喜歡在校園教書，應該重新考研究所，去考取校長、輔導教師…等資格，光明正大的去教書，脫下教官制服，適應民主社會吧！

 

醫院經營者觀念 謬誤可悲

楊志良政績15

〔摘要6.1.2011楊志良〕財團法人醫院為社會共同擁有，董事會不具有資產的擁有權，而只是受社會委託，尋求優良的管理──院長，並監督醫院的營運是否符合原捐助設立的目的。

財團法人醫院雖非公立醫院，卻是公共的醫院。因為是社會共同擁有，同時替社會大眾看病，因此享有很多的優惠，土地免稅，只要將結餘投入改善醫療照護，不用交營所稅與營業稅（幾乎所有的財團法人都不用交稅）。

醫院協會的理事長，也是台塑醫院的最高顧問吳德朗在《財訊》上大放厥詞，把財團法人醫院當一般企業，說醫院規模大小決定競爭力，競爭併購是企業管理的法則，是正常現象，他指責：「楊志良說醫院盈餘應三分之一拿來做員工福利是出張嘴，讓別人去死。」（我的主張是改善工作條件，包括合理增雇員工及待遇）。

他並說在資本主義下，盈餘使用是董事會決定，他（指楊）敢教郭台銘這樣嗎？這是大是大非的問題，吳德朗把財團法人醫院類比鴻海企業，並不正確，財團法人醫院的結餘是社會的，也是病患的，董事會無權擁有結餘，董事會有責任回應社會期望而依社會委任及期望將之用於事業目的──提升醫療的質與量。

即使是營利事業，仍需承擔社會責任，這是現代社會的潮流，富士康的數個連跳，郭台銘必須道歉並立即改善工作條件，否則就是血汗工廠，必然受到各界指責，更何況是財團法人醫院。

吳德朗承認有血汗醫院，那必然就有血汗病患，有他這種錯誤認知的理事長，難怪若干台灣財團法人醫院早已偏離應有的組織行為模式，如果長庚完全依照吳最高顧問的理念經營醫院，那就應改名為台塑醫院，全力的去賺錢，不要戴財團法人的帽子。醫院經營者觀念極度偏差。

立委 衛生署 總統 均為共犯〔摘要6.1.2011蘋果 謝炎堯〕目前全民正為塑化劑的毒害陷入恐慌焦慮，民眾指責政府失職，檢察官思考要以殺人罪偵辦；可是另一件為牟利而傷天害理的法案，已在立法院三審通過，衛生署明知而不制止，如果馬總統疏忽公告實施，後果嚴重。

少數呼吸治療師運作修改《呼吸治療師法》，允許「資深」呼吸治療師可以獨立執業，設置「居家呼吸治療照護所」，包括收容照顧長期使用插管呼吸器的病人。

呼吸治療師是醫療團隊中極為重要的一員，依據國際呼吸照顧體制和規範，呼吸治療師的業務包括胸部和腹部大手術的呼吸功能衛生教育，急慢性呼吸衰竭的復健物理治療（與物理復健治療師業務合法重疊），維護組裝和操作呼吸器等，但不許獨立照顧使用呼吸器病人。

使用插管呼吸器治療呼吸衰竭病人，是人力密集昂貴的複雜醫療行為，需護理師24小時觀察病人生命徵象，按時給藥，醫師要每日觀察評估病人的病情和飲食營養狀態，因應變化作適當的處理，檢驗師要負責檢驗病人動脈血的氧氣和二氧化碳含量，營養師提供病人各種途徑營養品，藥師管用藥，呼吸治療師只管呼吸器的操作與維護而已。

如果修法允許「資深」呼吸治療師可獨立照顧長期使用插管呼吸器病人，違反《醫療法》、國際呼吸照護體制和規範及醫學倫理，病人絕對無法獲應有的醫療照顧。

衛生署長不出面阻止，放任立委修法通過，讓「資深」呼吸治療師收容照顧長期使用插管呼吸器病人，呼吸治療師就已觸犯「蓄意傷害病人」罪，總統、衛生署長、立委、健保局和轉介病人的醫師都是共犯，如果病人死亡，就是謀殺！

國家暴力 豈可過期無罪？

馬英九政績558

〔摘要6.1.2011蘋論〕如果一個國家的法律既不能審判使用國家暴力冤殺無辜者的政府官員，又不能懲罰在販賣飲食中添加有毒物質20多年，以致毒遍全世界的黑心商人，這個國家的法律（立法、司法）還有用嗎？還值得信賴與尊重嗎？

連基本社會正義都無法維護，還有臉自稱法治或「依法行政」嗎？司法院官員說，上等兵江國慶遭酷刑屈打成招後槍決，冤死已15年，即使修法改變公務員懲戒追訴期限，也不溯及既往，所以冤殺江的9名軍官並不會遭到懲戒。這也是特偵組不起訴他們的理由。

同時，有毒塑化劑害到千萬的消費者，法界人士也說除了最高罰款30萬元，無法將昱伸公司老闆賴俊傑繩之於法。兩大重挫正義的案件，我們的法律和司法界竟然都無能為力，是不是大笑話？司法及法律部門隱藏極大的缺陷？

江國慶慘案不是法界人所謂的「公務員失職」，而是活生生、赤裸裸的共犯謀殺案。藉由國家暴力謀殺毫無權力的小兵，哪裡是輕輕「失職」兩字就可以「大事化小」以備「小事化無」的？失職與謀殺間的法律和道德距離有如雲泥，一個勁地宣稱失職，是想透過語言的魔障降低罪責的位階，將來脫身較易。

更重要的是國家暴力應該沒有追訴期限。二戰後追緝屠殺猶太人與造成大戰傷亡上千萬人的納粹戰犯，至今還在追緝中。前些年還不時有戰犯在拉丁美洲被逮捕的消息，為什麼沒有追訴期限？

因為是國家集體暴力，主其事者滿手血腥，時間怎能原諒他們？還可以過期無罪嗎？有沒有正義天理？ 德國對政府犯罪立有特別法，超越一般《刑法》位階，永無限期的追訴，其來源即是對二戰的反省。

國家暴力犯罪不是一般的犯罪，取消追訴期限是對上位權力者的警惕、約束、監督及懲戒，目的在向受冤公民道歉與賠償，並警告其他權力者不可使用國家權力謀殺、冤殺任何公民。所以，政府暴力的犯罪者必須以《刑法》對治，光是懲戒是不夠的；尤其應無限期追緝，才符合國家暴力嚴重後果的比例原則。

李鈞震：

1.    國家暴力，絕對比公務員「貪腐」嚴重得多；公務員荒廢職務，造成百姓重大生命與財產的損失，也是屬於一種國家不作為的暴力行為，其實也是一種過失的謀殺，例如國道坍塌，造成人民死亡。

2.    陳肇敏如果真是刑求逼供、致人於死的主謀，那他可比扁政府貪腐還要邪惡萬倍；況且馬政府官員3年的貪腐記錄，高於扁政府8年。此外胡亂判案致人於死的軍法官與其同事，也應是國家暴力的共犯。

3.    近六十年來大部分的時間都是國民黨執政，縱使扁政府執政8年，當時的國會、軍公教、地方政府也大多是國民黨掌控，再加上國民黨利用「黨產」收買大多數的新聞媒體，所以台灣的政治管理出現問題，國民黨當然是要負大部分的責任，國民黨黨員就是國家暴力的共犯。

4.    民進黨大部分的時間都在野，也要負很大的責任，因為在野黨的責任就是利用你的專業知識，去監督貪腐無能的執政黨，但是民進黨並沒有盡到本分，立法委員絕大多數的知識程度都不是台灣頂尖，這就是在野黨最大的罪過，沒有辦法以知識治國、知識監督、知識服人。

5.    從這一次的起雲劑事件，到陳肇敏刑求逼供可以知道，這絕非一朝一夕，這是長時間國民黨一黨專政、獨裁統治培養出來的文官養成的生活習慣。如果衛生署有能力在一個月內清查全台灣所有的食品安全，為什麼過去二十年不做？這就是國家的公權力謀害百姓，這就是違憲，也是國家暴力的共犯。

6.    陳肇敏會刑求江國慶，那絕對不是第一次；台灣四十歲以上的男性絕大部分都有當兵，絕大部分都有被老兵欺負的經驗，大家都知道軍中的獨裁文化非常地猖獗，那也是霸凌文化的溫床。當然也是多數檢察官刑求逼供的技術來源。其實，蔣經國時代的絕大多數檢察官，都有刑求犯人的生活習慣，黃世銘一定不敢否認！

7.      國民黨統治之下的軍公教，不但國家機器會殺人、會刑求逼供，對食品安全的管制不負責任，對GMP的認證不負責任……，同時這些人也是台灣酒店情色文化最大宗的消費者，吳育昇、黃晴曉一定不敢否認！

8.      獨裁統治、國家機器殺人、情色文化、踐踏人權、刑求逼供……，這全部都是蔣經國政府建立的軍公教文化，也是國民黨的主流文化，郭台銘、陳由豪、黃義交、王又增一定不敢否認這同時也是中國共產黨的主流文化。

9.      台灣健康食品以及冷飲的最大消費族群，就是軍公教等中產階級，那些健康食品或者飲料冰品，中低收入戶大多數消費不起。雖然絕大部分的軍公教嘴巴都說不喜歡藍綠惡鬥，但事實上他們比較喜歡國民黨的文化。

10.  起雲劑問題的發生，就是藍綠惡鬥不夠激烈的結果。扁政府剛執政上台，如果國民黨惡鬥得很厲害，一定會揭發這件事情讓扁政府難堪，結果國民黨的立委與所有的官員對起雲劑毫無知覺，葉金川也沒有這方面的一丁點常識。

11.  值得注意的一件事，參加紅衫軍的每一個人、每一個副總指揮，他們完全沒有「起雲劑」這方面的一丁點常識，所以紅衫軍會失敗的原因是這個，知識水準太差。

12.  馬政府一上台為什麼民進黨沒有揭穿起雲劑？原因很簡單，因為惡鬥不夠激烈，再加上民進黨的所有權貴階級沒有一丁點「起雲劑」常識。

13.  為什麼揭發「起雲劑」這件事情的不是大愛電視台、人間衛視？因為台灣的宗教權貴階級，絕大部分有一丁點愛心，但是毫無知識水準，他們雖然有權力，但是他們的「無知」害慘很多人喝了「起雲劑」的產品。

14. 知識就是力量；政客「無知」就會誤國誤民。沒有人敢否認過去六十年來衛生署大大小小官員知識水準都太差，不然二十年前「起雲劑問題」就解決了；特別是衛生署內的文官，只會領薪水、要求加薪、領十八趴，卻擺爛六十年沒有把事情做好，這就是超級嚴重的貪腐行為，也是國家暴力的共犯。

15. 過去六十年來監察院有沒有彈劾衛生署？顯然過去六十年的監察委員每一個都昏庸無能、領高薪不做事，也很貪腐；王建煊要是不貪腐、有知識，去年他就會主動揭發「起雲劑事件」，所以也是國家暴力的共犯。

16.  為什麼過去六十年來檢察官都不起訴衛生署與監察委員的瀆職？因為那一群檢察官只會霸凌百姓、以大欺小，他們縱使知道也裝作沒看到？多數檢察官們都是這副德行，徐維嶽一定不敢否認！台灣超過五十歲以上的檢察官幾乎各個都是獨裁者蔣經國踐踏人權的共犯。

小兵自焚亡 軍檢拖５天才查 江國慶翻版【摘要6.1.2011蘋果 王烱華】聯勤第三地區支援指揮部衛生營志願役士兵王勝彥，遭部隊不當管教，五月十九日自焚，雖經十天搶救，仍於二十九日去世。

家屬昨控訴，部隊不當管教逼王走上絕路，而現場勘驗，竟在出事後五天（二十五日）軍檢才請憲兵刑事鑑定中心蒐證，現場早已破壞，連王在哪裡灑汽油的痕跡都找不到，「簡直是湮滅證據！」

王勝彥家屬也質疑，王的日記記載班長常不當管教，動不動就罵「白痴」、以髒話等言語侮辱，造成許多阿兵哥身心受創；聯勤司令部雖在第一時間派監察人員調查，但僅將涉案人員調離現職，並未移送軍檢偵辦，也未向刑事單位報案。

家屬並控訴，三支部指揮官楊長政在王勝彥自焚當天，向王的姊姊說：「若此事不曝光，王勝彥救活，會照顧王的下半輩子，但若曝光，只能照顧三年。」楊旁邊一名校級軍官還向姊姊說：「那妳知道我們指揮官的意思！」家屬痛批：「這不僅是威脅，還是利誘，國家都沒王法了！」

軍中人權促進會會長黃媽媽（陳碧娥）昨痛批，國軍處理此自焚案，還跟辦江國慶案一樣草率，應由警方、民間司法體制介入調查，才能改善國軍吃案陋習。

「海盜」船長悲歌〔摘要6.1.2011蘋果 江春男〕我國漁船「日春財」被索馬利亞海盜劫持後，被當做攻擊母船四出作案，早已遭美國第五艦隊鎖定。5月10日與美軍交火，船長吳來于與三名海盜被擊斃，我外交部看到外電報導才向美方求證，處理程序顯然大有問題。

經過多方求證，美方才傳來幾段文字簡單交代事件經過，並稱已為吳船長舉辦莊嚴的海葬儀式。想像一下，吳船長和三名穆斯林海盜一起海葬，和賓拉登海葬會有多大不同？

據了解，「日春財」被海盜當攻擊母船之後，多次出海搶劫甚有收穫，被視為帶來財運的「招來寶」。海盜不願放它走，故意提高贖金，開到800萬美元，別的船數十萬美元就放走了。

這些海盜擁有高科技通訊設備且有整套後勤作業，也懂得敲詐勒索的戰術。每次吳船長打衛星電話回家，一定傳來陣陣哀號，每打一次電話，就被多打一次，後來家人和親友嚇得不敢接電話。這時候，神祕掮客突然出現，願意當和事老，和家屬討價還價，這是很有組織的作案手法。

海盜都是20歲上下的青年，血氣方剛，有勇無謀，但背後的海盜集團，在倫敦有談判公司幫他們跑腿，又聘請西方私人保全當顧問，搶劫技術日漸進步。但是大型貨油輪現在都聘有專業保全，並附設電子防護網，海盜不敢輕舉妄動，「日春財」不到百噸，是最好的獵物。

外交部接著又向國際反海盜組織和美軍第五艦隊聯絡，要求美方盡速提供調查報告，並陪同AIT官員向家屬致哀。但一條人命無辜喪生，是否向美方訴訟求償，這是更麻煩的問題了。