2011年8月1日 星期一

國會需要革命 奪回人民的權力

2012大選37

〔摘要8.1.2011蘋果 孫慶餘〕親民黨宣示2012大選不缺席,國民黨及藍營名嘴居然一片批判哀號之聲。或說這會親痛仇快,讓綠營漁翁得利。或說國會不過半會讓馬英九跛腳,政黨再輪替對不起台灣人。

這些荒謬言論簡直把國家公產(政權、國會)當成政黨私產,把藍綠對抗當成台灣定數,把兩黨壟斷當成政治常態。他們心中究竟還有沒有人民?是人民決定2012,還是藍綠兩黨決定2012?

民主政治走上敵對式兩黨政治,正是國會需要革命的時候。不是國會向獨裁君主革命,而是國會本身掙脫藍綠對立及黨國體制橡皮圖章的革命。馬政府上任初喊出「完全執政,完全負責」,結果證明:完全執政變完全無責任,總統及國會多數都在虛耗職責。

《法官法》立法一拖再拖,最後勉強通過,卻對恐龍法官無能為力。《土徵條例》必須修改,制止政商財團假公濟私「圈地」,黨國習性難改的府院卻不動如山。執政黨不負責。國會變成表演、作秀、為政黨利益任意揮霍公共財的「民主之癌」。試問人民要這樣的國會何用?

而國、民兩黨不但不會促成國會革命,還是兩黨聯合壟斷制度的始作俑者。必須打破藍綠對立,才有可能打破兩黨聯合壟斷,讓病態的國會及議員掙脫黨國束縛,成為人民的代表。

既然國、民兩黨不願當全民利益的代表,不願在國會超越藍綠,那只有讓更多兩黨之外的人加入國會,形成「各黨不過半」,才可望因新的競爭因素而增強人民選票的重要性。也就是選出「人民的國會」、「人民的代表」,而不是兩黨聯合壟斷及黨國橡皮圖章的代表。

民主社會必須是法治而非人治社會,否則民主就「革命尚未成功」。柏拉圖的《法律篇》說:「人類的本性永遠趨向貪婪及自私。當一個國家的法律處於從屬地位,沒有權威,這個國家必定滅亡。」亞里斯多德進一步說,法律是最優良統治者,代表最大多數人的法治(民主、共和體制)優於人治(君主或黨國體制)。

而台灣要告別黨國幽靈,國會革命(包括內閣制)是當行之路。製造及維持藍綠對立的黨國總統制已經不適合台灣。

「自由,不是為少數人累積個人財富,然後推卸社會責任的藉口。民主,不是為少數人掌握權力,然後拒絕人民參與的遊戲。那些少數人常掛在嘴上的民主與自由,我們必須重新認識,奪回屬於人民的權力!」

李鈞震:

1.      台灣六十年來所謂的國會一直都是國民黨壟斷、獨大,台灣的民主不彰、法令不齊,行政院的行政效率遲緩,最主要的原因就是國民黨的立法委員知識水準太差、昏庸無能、貪贓枉法。劉文雄一定不敢否認!

2.      台灣絕大部分國民黨立委的知識水準都跟張慶忠差不多,他們唯一最專業是炒地皮與房地產,王金平、趙藤雄一定不敢否認!

3.      為什麼台灣絕大多數新聞媒體的主筆沒有辦法一針見血地說,立法委員的知識程度不足?1.主筆的知識程度也不高,看不出別人的好壞。2.主筆也沒有經常在立法院看立委鬧笑話、辯論。孫慶餘一定不敢否認!

參考資料:

野草莓運動抗議集會遊行法

粗魯、荒唐、愚蠢的公審會決議

國土規劃法 躺在立法院

不見棺材不立法

台灣國會的品質令人失望

立委地王張慶忠 擁地逾百筆

地王立委劉盛良 去年買地27筆

巴爾札克啟迪8 立法者 專門找人麻煩

性侵防治法遲不修 總統2度跳票〔摘要8.1.2011自由 賴仁中〕「馬總統曾兩度說,我很重視、我聽到了,結果都跳票…,我們認為他對人民失信了。」白玫瑰運動昨第三度上街頭,白玫瑰社會關懷協會理事長梁毓芳說,性侵害防治法再不修正,將會官逼民反,政府沒有給人民一條路走,人民就要走自己的路。

她表示,國民黨得知他們要辦731活動,立委周守訓代表國民黨立院黨團發言說,會把白玫瑰法案優先列入下一會期,呼籲不要上街。她想問,如果政府、立委做得好,人民為什麼要上街?

對於性侵犯的判決與量刑,梁毓芳說,法條太鬆,法官要這樣判、那樣判都可以,倒楣的是民眾。至於法官法的「恐龍法官」退場機制,她認為,人民要的是有公信力的學者專家加入,但通過的版本只是律師比較多,且退場時間拖太長,與民眾期待有落差。

梁毓芳表示,總統支票開了10個月,白玫瑰要求性侵害防治法的修正仍未通過。這次聽說立法院8月要開臨時會,沒過就要等到11月,若11月還不通過,「是不是又要等到死了人,大家才來重視?」馬總統講「你的小事情,就是我的大事情」,這是人民的大事,希望他也當成大事,如果做不到,人民不會再像以前那麼無知,會將手上選票投給願意幫人民做事的人。

她憂心指出,如今有74名高危險性侵犯不適用95年後新法,這些人就在我們四周,無法可管,如果又有被害人犧牲,誰來承擔?中高危險群也有200人,存在每個縣市。

就算這次通過修正案,台中培德「102專區」只有50個床位,還要增床,且要等到102年,這期間怎麼辦?大法官已解釋,應在醫療院所治療,可是衛生署一再說「沒有醫院願意收、居民抗議沒辦法做」,衛生部門只會把責任丟給人民,讓人民都活在恐懼中。

白玫瑰法案除了新舊法銜接,還有社區公告、腳鐐制度、化學去勢等;政院版沒有社區公告、化學去勢,但基本的保護傘要撐起來。這個會期結束後就要全面改選,還不通過,之前做的簽的就全成廢紙。

馬青年政策 綠轟一場空〔摘要8.1.2011自由 李欣芳、王寓中、胡清暉〕馬總統昨參加青年政策論壇全國會議,大談其政績;但民進黨發言人陳其邁指出,馬總統在二○○八年競選時,針對青年政策提出諸多主張,現在一一檢視卻是一場空,許多政見主張都跳票。

馬總統在二○○八年競選時提出要「增加年輕人就業機會」,但是根據政府今年六月最新統計,廿到廿四歲失業率惡化為12.71%,將近一般失業率的三倍;而廿五到廿九歲失業率仍高達7.10%。馬總統執政三年來,不但未能增加青年的就業機會,反而加速惡化青年就業問題。

其他有關「保障青年就業」的措施,如自行創業青年納入就業保險、失業給付時間延長、金額增加等政見主張也都跳票。

此外,陳其邁說,馬總統當年還承諾在公廣集團下設立「青年國際頻道」、成立一百億元的「青年創投基金」等政策全都跳票。

至於馬總統曾說「學生外宿安全認證」要求「安全住宿率」應達百分之百;教育部最新公布的「學生校外賃居安全評核」報告中,訪視的121校中,有69校的校外宿舍安檢不合格,比率高達57%。教育部的報告,正是揭露馬總統政見跳票的證據。

公器私用 就是貪污〔摘要8.1.2011自由◎ 林青弘〕馬總統在臉書上宣布「為了避免公務與選務的混淆,臉書維運工作將委由『台灣加油讚』管理」。當初成立馬總統臉書時,難道不是利用總統府的公務資源和人力來規劃籌建?

昔日公有公用,現在變成私有私用,這算不算是馬總統圖利馬辦,還是馬辦侵占總統府公有公用的臉書財產?特偵組要不要依《貪污治罪條例》,盡快偵辦有無任何利益輸送?

 

核安即國安 馬總統負全責

馬英九政績605

〔摘要8.1.2011蘋論〕上周五,「原子能委員會」召開核四安全監督委員會,核能管制處處長陳宜彬公開說:「停工是最有利的決定。」台電副總經理黃憲章則表示:「停工衝擊不敢想像。」原能會副主委謝得志總結時說,台電若無法改善,核四最慢年底停工。

經濟發展與生活改善亟需電力,核電的效益最好,電力充足,足可應付工業社會的大量需求,但是核廢料和核安全卻是巨大的噩夢,從車諾比、三哩島,到福島的核電廠意外事件可知,小小台灣擔負不起一次的核電意外。核電議題,在各國不只是經濟問題,而是政治、社會、集體心理的問題。

福島事件以來,朝野都把焦點放在核四是否繼續興建上,其實核四還未運轉,不會出事,而運轉了25年以上的核一、核二、核三,才像是定時炸彈,不知能否經得起8級大地震的撕扯,即使可以,那些越來越多的核廢料將怎麼處理?

台灣腹地小,縱深淺,一旦出現福島級的意外,台灣人民將無所逃遁於輻射傷害的圓周內,會比戰爭還可怕。戰爭打輸了頂多投降,但輻射外洩連投降都沒用,向輻射投降嗎?而且一旦污染就是以萬年為單位計算,台灣人勢將拋棄土地,大量移民,但有誰願意收留台灣人民?那不就是坐以待斃嗎?

原能會和台電必須向全民交代核一、二、三廠的安全狀況,不可有一絲隱瞞。我們建議政府做到四件事:一,絕對透明化。三座核電廠的一切,都須透明,並向民眾每年報告安全檢驗的結果。二,聘請國際核電專家,像是國際原子能委員會的退休專家,組團來對三座核電廠進行大體檢,不能台電一家說了算。

三,核廢料的堆積與儲存須公開向民眾報告,也放在安全檢查的清單內。四,民國98年台電建議把設計為40年的核一廠延役20年,核一廠風險是否因而增高?延役條件是什麼?都須釐清。

馬總統請注意,核安就是國安,如同其他核電國家,其最後、最大的責任在總統身上,不是只有原能會和台電的責任。立委、監委和在野黨也都有監督的責任;但宏觀來看,絕對是總統無可逃避的國家安全責任。

軍售案的劇本〔摘要8.1.2011蘋果 江春男〕中共國台辦主任王毅赴美阻止軍售,我國防部長高華柱即將赴美促軍售,雙方你來我往互不相讓,其實,此事與馬英九的選情有密切關係,王毅此行只作例行性的反對,不敢真正認真的反對,除非北京不在乎馬英九落選。

美方早已證實,美國不會出售F-16C/D新戰機給台灣,只會考慮F-16A/B升級案,北京依例會對此事提出嚴正抗議,但這是劇本的一部分。北京與華府對馬英九的連任有共同利益,努力爭取軍售案,證明他沒有忽略台灣的安全。北京適當地予以反對,華府對北京作一點妥協,大家都演好自己的角色。雖然對台灣的防衛力量幫助有限,但政治上,台美中三方各有所得。

王毅是資深外交官,他的遊說工作發揮了即時效果,美國前國防部長蓋茲和前副國務卿斯坦柏格這兩位關鍵人物,不僅主張擱置此案,而且反對A/B升級案,甚至故意延拖台灣戰力評估報告。

如今這兩人相繼下台,台灣又面臨大選,於是軍售案又有了生機。以前的軍售是以兩岸軍力平衡為目標,如今軍力向中國重度傾斜,國民黨視為當然,美方也不以為異。因為兩岸大和解,購買新戰機的合理性與必要性逐漸消失,軍售案其實在買一種安全的感覺而已。

李鈞震:

1.      台灣對美國買的武器,絕大部分是庫存貨,或是過期品、次級品,而且價格比市價高3倍以上。為何如此?因為必須付大筆佣金給美國、中國與國民黨高層。

2.      從拉法葉艦案就知道,中國國家諸多高層都有收到台灣買軍火的佣金。反正軍購的錢不是黨國高層自己出,是慷納稅人之凱,便宜或貴不是問題。「台灣軍購」,是國民黨、共產黨、美國權貴的共同提款機。

3.      王毅到美國抗議,目的是拉高佣金價格,完全不抗議,台灣就不必花大錢,胡錦濤等高層就抽不到佣金。國民黨權貴階級也要抽佣金;美國反對軍購、支持軍購的人其實是同一掛的,他們最後都會抽到佣金。尹清楓可以作證。

4.      陳水扁曾經想成立一家可以由國會監督的軍購公司,但是遭到國民黨高層與立委反對,反對的最主要原因是:從此抽不到佣金。目前台灣的軍購流程,立法院無法真正的監督到,而且泛藍立委都可能有分到佣金的殘餘、屑屑,但也夠吃好幾代了。

雲豹甲車補裂 恐變鐵棺材【摘要8.1.2011蘋果 王烱華】國軍委託民間生產的十四輛雲豹八輪甲車,由防彈鋼板製成的車殼曾於2008年出現裂痕,經補強後,日前竟又開始出現裂紋。

據指出,目前國防部與民間廠商協調的結果是,將全部裝備拆卸後把防紅外線漆刮除,直接進行「回火」及「去氫」處理;但爆料者指出,此舉將降低防彈鋼板的硬度,這批車將無法防彈,將成為名副其實的「鐵棺材」。

由於廠商只願吸收回火及去氫的費用,但最貴的全車防紅外線漆及拆、裝配工資,總共超過一千多萬元,將由國防部出,即未驗收完成就要全民埋單。

另外,由於雲豹甲車的底盤仍有許多液壓管線外露,並沒有任何防彈裝置,也被質疑只要步槍彈或破片,即可造成液壓管線破裂,使甲車無法發揮功能。對此,軍方解釋,這些液壓管線都會被防彈輪胎擋掉;但《蘋果》實際觀察發現,在許多角度下,防彈輪胎擋不到管線。

面對國債別駝鳥〔中國時報2011.08.01摘要〕隨著八月二日最後底限逼近,美國總統歐巴馬話愈講愈重,但是民主黨與共和黨仍無法針對提高債務上限一事達成共識。全球市場銼咧等,萬一屆時真的破局,美國還不了債,目前搖搖欲墜的全球經濟,可能真會進入二次衰退的黑暗期。

    同樣的,台灣也有預算差點編不出來的問題,目前國債約四兆多,佔國內生產毛額的三成八,即將到達四成的舉債上限,這還沒包括潛藏的十幾億債務。    只是,台灣不像美國那樣鬧到檯面上,我們的政治人物比較像駝鳥,假裝完全沒有這回事。

    因此,我們一方面大幅調降營所稅、遺贈稅、所得稅;但另一方面大量增加支出,從公務員調薪到朝野政黨競相加碼的老農津貼;明年度預算編不出來,只好砍公共建設,連更新自來水管線的經費都要縮減;醉生夢死、繼續向下一代借錢!

    日前政務委員朱敬一直言,各部門都將減稅視為最簡單的藥,台灣的租稅負擔只有11.9%,全球最低,「用膝蓋想都知道這樣的財政是無法永續的」!確實,這是很清楚明白的事實,政客不敢面對,這才是嚴重的領導危機!

參考資料:

李述德減稅當政績

陳長文:不捨棄黨產 得不到尊敬

 

 

大法官不懂媒體 同是社會亂源

媒體評論

〔摘要8.1.2011蘋果 呂一銘〕新聞自由、社會責任、法律規範及新聞自律,本無孰重的問題,最好能全部兼有,但若權衡當前台灣民主化的轉型正義不足,任何不利新聞自由舉措,皆應優先防杜,避免法西斯幽靈復活。

今天就算狗仔跟拍採訪有不當之處(對象應為政商名流、知名演藝人員,若涉及侵犯一般平民隱私權,乃至浮濫的八卦報導,則另當別論),但絕非是透過大法官們釋憲手段,將已落伍的「違警罰法」在《社會秩序維護法》中復辟,使被媒體監督的警察機關得以介入審查新聞採訪,讓警察認定記者跟追人是否過當,代替閱聽大眾判斷新聞價值與公益性。

大法官們竟謂若不服裁罰,可向法院聲明異議(此時記者已喪失採訪先機)云云,簡直荒謬至極!在民主先進國家,採訪行為是否過當,須經法院公正審理,而非警察機關逕自認定,顯然大法官們對新聞採訪為何物,根本一知半解,使此一釋憲案淪為恐龍「法匠」的笑話!

今天媒體人若不懂法律(或自律)容易變成為社會的亂源,但法律人若不懂媒體,非僅會成為限縮新聞自由的幫兇,尤是民主國家的悲哀!像大法官們竟然界定包括揭發犯罪或重大不當行為……等6種狀況,為具公益性或有新聞價值,還認為現有法條已兼顧《憲法》比例原則,已符合爭議法條所稱的「正當理由」,簡直令識者匪夷所思!

因為什麼叫做「新聞」?實際根本無法預先得知新聞的發生,必須經採訪發掘的前置作業,才能知曉;誰能預測?

任何動態或重大新聞發生之初,都難以判斷其新聞價值的高低,或具公益性(公義、公共議題)?如今大法官們竟逕行畫下紅線,認記者跟追採訪若具「公益性」或有新聞價值,只要不採緊迫跟追,就有正當理由不受罰,讓人啼笑皆非。

譬諸媒體當年跟拍司法院某副院長的緋聞,後演變成司法醜聞;又如若干法官的貪贓枉法好色,復扯出司法不堪的問題,若干大學教授的不倫,帶來負面教育影響話題;又如若干立委遊說受賄,或上「薇閣」等緋聞,媒體跟拍牽扯一堆話題,經社會斧鉞改善進步,有目共睹。

大法官們輕率一句「交警察裁量」,就使有權、有勢、有錢的政商名人,得以藉此要求警方裁罰記者(一般人民找警察往往求助無門),自易產生媒體的「寒蟬效應」,反助長「魔高一丈」的氣焰,豈非是戕害新聞自由,助紂為虐?!

名人(公眾人物)本為新聞要素之一,取之於社會成就自己,理應為社會(公益)表率,與一般人不同,其隱私權自是相對偏低,若非媒體監督,例如欠稅大亨如孫道存者,豈非早已逍遙法外?如果司法、立法、行政部門怠惰,不設法亡羊補牢修法,將一樣是戕害新聞自由的共犯,豈容等閒視之!

李鈞震:

1.    目前台灣的大法官,多數沒有國際學術地位,沒有資格在牛津、慕尼黑大學任教,也沒有高深科學訓練,缺少豐富的實務法庭辯論經驗,並且在蔣經國統治時期沒有社會正義感已經養成習慣,也不精通新聞學教科書,因此胡亂解釋記者的工作項目,是必然的結果。

2.    無知,會讓有權力的人鬧笑話,會讓百姓受害。

3.    台灣的大法官們,李家同、李嗣涔、蔣勳、張曉風、余光中……等知名學者,如果對國民黨的「黨產」裝作不知道或不瞭解,沒有伸張正義、沒有公開譴責,就是沒有社會正義感,無庸置疑。

4.    電視名嘴們如果沒有不斷批判:國民黨的「黨產」造成政黨競爭不公平、違憲,是台灣歷史上最大的貪污行為,那幾乎可以肯定,他們收了國民黨的好處。謝震武、李掏、唐湘龍、趙少康應該不敢否認。

5.    軍公教主管或五院院長,如果沒有公開批判:國民黨的「黨產」造成政黨競爭不公平、違憲,是台灣歷史上最大的貪污行為,那幾乎可以肯定,他們收了國民黨「黨產」的好處。因此類似:社會敗類。陳長文、魏千峰一定不敢否認!

6.    郝龍斌、朱立倫、胡志強……等各縣市的首長與議長,如果沒有公開批判:國民黨的「黨產」造成政黨競爭不公平、違憲,是台灣歷史上最大的貪污行為,那幾乎可以肯定,他們一定收了國民黨「黨產」的好處。因此類似:社會敗類。

7.    大法官為什麼認為警察有資格可以裁罰新聞記者?因為大法官一致認為,台灣所有的新聞學教授知識水準不如警察,台灣各大新聞媒體的總編輯的知識水準遠遠不如警察,台灣所有新聞記者的智商與能力都不如警察。蘇永欽一定不敢否認。

8.    金溥聰、蘇蘅就是政大新聞系的教授,大法官們應該都有共識,政大新聞系的教授們的知識水準不如一般警察,所以他們教出來的學生、記者的能力與智商必須接受警察的控管,趙少康一定不敢否認!

9.    各大新聞媒體主管,如果沒有公開批判:國民黨的「黨產」造成政黨競爭不公平、違憲,是台灣歷史上最大的貪污行為,那幾乎可以肯定,他們一定收了國民黨「黨產」的好處。因此類似:社會敗類。所以大法官認為新聞媒體的智商與能力不如警察,應該成為全民共識。

10. 但是大法官漏掉很重要的一點,台灣的警察貪污、迫害人權、收賄的犯罪率,遠高於竹聯幫,跟竹聯幫白狼關係很好的馬以南、陳鴻源一定不敢否認!

參考資料:

陳長文 不捨棄黨產 得不到尊敬

台灣人權報告書9 黃華案

台灣人權報告書16 于長城兄弟案

台灣人權報告書21 調查局與新生報案

台灣人權報告書31 胡適與雷震案

台灣人權報告書91 江南命案

 

郝市長 別謀殺士林夜市 穩死啦

郝龍斌政績313

【摘要8.1.2011蘋果 蔡亞樺、陳如嬌】全國最知名夜市、台北市美食地標士林夜市將從地面消失。包括吉利生炒花枝、忠誠號豬肝湯等上百家攤商,11月起將進駐新的士林公有市場地下室,屆時將成全國唯一地下化的觀光夜市。

士林夜市每天約5萬人次到訪,假日更達10萬人次,包括豪大大雞排、老士林大餅包小餅、吉利生炒花枝等老字號攤商,也是觀光客必訪景點。

今年11月538個攤商將搬回改建後的新士林公有市場。臨時市場用地將興建台北藝術中心。北市議員和學者痛批北市府不懂夜市需求,「地下化等同謀殺士林夜市」;攤商也大罵:「穩死!」

士林夜市現有424個生鮮、百貨類攤商被安排到新市場1樓營業,114個夜市小吃攤將全面移入地下室,失去1樓的「黃金攤位」;且地下室僅94個格位,部分攤商更要共用一格位分時段營業,且一格僅2坪,放廚具就幾乎塞滿。

記者從台北捷運劍潭站出來,走不到1分鐘就到現有士林夜市,但新市場得走7分鐘到500公尺外的基河路。攤商預估,新市場沒大客車停車空間,觀光客將少3成,臨時停車會被拖吊,外帶族也會流失2成。

不僅路程較遠,賣生炒花枝的林老闆也抱怨地下室「攤位太小,沒處擺座椅,大家都賣熱的要開火,整間會像火爐,客人不下樓消費,只能等死」。大餅包小餅老闆梁潔紅說:「客人不會繞進地下室吃,會讓士林夜市變圓環第二。」以小吃攤位為主的圓環於2002年改建後,因設計不佳,4年後歇業。

士林夜市果汁攤劉老闆痛罵:「北市府只跟自治會幾個代表決定生死,亂搞夜市,根本是重蹈總統馬英九當台北市長時改建圓環的錯誤,萬一倒了,郝龍斌市長能負責嗎?」

台大建築與城鄉研究所教授夏鑄九批評:「北市府已謀殺了建成圓環,如今又要毀掉士林夜市,根本是消滅都市特色的殺手。」北市議員陳建銘批評,北市府聲稱已徵求自治會同意,但他私下問攤商卻說沒有,自治會代表也指北市府硬把小吃攤搬到地下室,「根本是形式溝通、地下決策,形同謀殺士林夜市。」

北市市場處長丁若亭說:「攤商自己不去參加提意見,不是市場處責任。」 反對士林夜市地下化者也在網路串聯,一度有網友在臉書成立「拒絕士林夜市地下化」連署,約14萬人參加。有網友說:「夜市是台灣特色、講求熱情,別地下化。」民眾邵立昕說:「士林夜市好不容易有此規模,民眾要重新適應地下化,逛夜市意願降低。」

剛下檔的民視八點檔《夜市人生》劇中飾演攤販、且主持外景美食節目的藝人陳美鳳昨受訪時也惋惜說:「不可思議,這樣完全沒有夜市的fu(感覺)。」

台灣大學建築與城鄉研究所教授夏鑄九指出,從宋朝流傳至今的《清明上河圖》所以動人,在於畫者透過虹橋兩邊露天攤販描繪,凸顯了當時都市生活特色,夜市是一個城市開放空間的表現,最不適合放在正式且封閉的大樓或地下室,這樣將喪失都市特色。

對照新加坡、西班牙、墨西哥等地將市場朝戶外露天發展趨勢,北市府把士林夜市地下化,簡直愚蠢至極,而且是倒退做法。

新生高案 重查台北準副市長 涉貪腐【摘要8.1.2011蘋果】剛獲拔擢將就任台北市副市長的楊錫安,今年一月雖經台北地檢署不起訴,但台灣高檢署認為全案許多疑點尚未釐清,楊錫安當初在第六次投標前,接獲業者十八億餘元是合理價位的成本分析報告,竟與最後得標價相同,因此七月中旬以偵查不完備為由,將楊錫安等七名官商涉案部分,再發回北檢重新偵查。

新生高弊案因涉貪列被告的楊錫安,如今竟然將高升北市副市長,令人錯愕。更令人錯愕的是,楊錫安涉貪官司未了。離譜的是,郝龍斌一點都不理會高檢,仍指副市長人事案如期後天布達,莫非勝選了,郝龍斌就把反貪腐丟一邊了嗎?

回想去年五都選前,新生高弊案重創郝龍斌,選情告急,楊錫安因涉貪而下台,這是必然的處置,畢竟郝龍斌高喊反貪腐,怎麼可以「返貪腐」,讓涉貪、涉弊高官安然在位?

郝龍斌強調相信楊錫安的清白。如果真是這樣,楊錫安根本不需要下台啊,試問,如果現在五都選戰還沒打完,郝龍斌敢用楊錫安嗎?也許郝龍斌對反貪腐沒有真正的信念,但絕對不應該把市民當傻瓜。

參考資料:酬庸難道真是必要之惡?

我很不爽〔摘要8.1.2011蘋果〕

胡志強政績 中市 周先生 管線埋設施工拖延擾民。台中市北區民權路與英才路口,在今年農曆過年前動工埋設地下污水管,工程進度落後,鄰近居民飽受噪音廢氣污染,感到完工日遙遙無期,相當火大。

朱立倫政績 擾民 新北停車單遇雨變糊【摘要8.1.2011蘋果 曾佳俊】新北市前陣子午後都會下起雷陣雨,有民眾將車停放路邊停車格,發現停車單蓋章的墨水遇雨就糊掉,導致超商無法辨識而拒收,民眾不滿抱怨:「北市都會貼心套上塑膠袋。」市議員痛批,市府未思改善之道,還將行政疏失由民眾承擔,作法相當離譜。

陳菊政績 高市 讀者 坪頂綠意廣場雜草叢生。小港區高坪二十二路與高坪二十三路口的大坪頂綠意廣場剛完成,欠缺保養維護,雜草叢生比人還高,真是恐怖。

陳菊政績 竊車暴增3成 高市冠全國【摘要8.1.2011蘋果湯寶隆】汽車竊賊猖獗,高雄上半年總計有一千四百多輛車被偷,比去年同期暴增三成多,案件數及增幅都是全國第一,數字難看。高市警方分析,今年六月逾六成車子在深夜至早上期間被偷,且以十六年車齡、中華廂型車等車子佔大宗。

 

驚爆黑幕 楊淑君遭脅迫撤告

馬英九政績604

〔摘要8.1.2011自由〕傾國家之力、耗時逾八個月的「楊淑君亞運失格事件」向國際運動仲裁庭(CAS)提告案,卻在仲裁庭這個月初即將召開前,楊淑君與新任跆拳道協會理事長許安進,竟召開記者會撤告,與楊淑君一直堅決循仲裁爭取清白的態度一百八十度轉變,甫卸任的前跆拳道協會理事長陳建平驚爆,楊淑君遭脅迫才撤告,並指政府知情卻未力挺楊淑君。

陳建平對此氣憤難平,楊淑君一直堅持走完國際仲裁程序,卻被迫撤告,如今不僅揹負「作弊君」罵名,每日以淚洗面,更談何訓練,讓陳建平相當不捨。

陳建平也砲轟政府未力挺楊淑君,語氣顫抖地說:「我都知道內幕,楊淑君是被脅迫的,包括威脅她不一定能代表台灣參加奧運、男友劉聰達可能被排除在教練團及培訓費用可能受阻,政府如果不知道,不是無能就是麻木不仁。」

他說:「當初我們響應政府,捍衛國家尊嚴、維護選手權益,才提出國際仲裁,當時信誓旦旦的政府到那裡去了。」

體委會副主委陳士魁表示,楊淑君從未向體委會表達她遭受外界脅迫而撤告的訊息,政府力挺楊淑君的態度和立場未曾改變鬆動,卻必須尊重當事人的決定。

針對陳建平的「脅迫撤告說」,楊淑君與相關人士噤若寒蟬,證實者不敢具名,其他不是拒絕接受訪問,就是沒接電話,包括楊淑君雙親,原本以簡短的「謝謝你們關心」婉拒受訪,當記者再次致電表明身分,楊家立即掛斷電話,也不再接電話。

前任跆協理事長陳建平指稱,到楊淑君要撤告的最後一分鐘,他們還說支持選手的立場不變。這段期間,楊淑君是被用不當手段威脅才會撤告,如果政府不知道,不是無能,就是麻木不仁。

對於楊淑君在去年廣州亞運被判失格一事,當時馬政府從總統府到行政院等相關部會,還態度強硬地表態,矢言做楊淑君的「後盾」,並由體委會委請律師代楊淑君向國際運動仲裁庭遞狀控告世跆盟;但如今對楊淑君撤告一事,府院態度則轉為低調,強調「尊重」楊淑君的決定。

體委會副主委陳士魁昨日並不否認,前陣子確實聽到楊淑君可能遭威脅壓迫的傳聞,因此七月十九日主委戴遐齡才使用他的公務手機,親自與楊淑君通過電話,「當時主委向她再三保證,一定會支持、挺她到底,體委會代表政府做她的後盾,不用擔心。」

回顧當時政府對楊淑君事件的態度與作為,去年十一月十七日事件發生後,馬英九總統在第一時間採取觀望態度,一度造成外界強烈質疑,前體委會副主委陳顯宗則在楊淑君被判失格當天,出席國民黨團記者會說出,「既然是國際比賽,這樣的結果也只好吞下來」,隨即在十一月二十日請辭獲准,府院態度也轉趨強硬,矢言要討回公道。

十一月十七日晚上在事實資訊較為明確後,馬總統指示時任總統府發言人的羅智強轉述總統的意見,以嚴正措辭,要求廣州亞運大會詳細調查原委,給予台灣選手公平公正的待遇與合法合理的交代,同時也指示行政院及體委會,督促中華奧會及代表團,務必全力捍衛台灣選手的權益。

十一月十九日,馬出席已故廣告名人孫大偉攝影展,首度親自出面強調,政府會全力支持行政院體委會、支持選手爭取公道,也會要求主辦單位給予公平公正的決定,「必須要有合法合理的交代,這個奮鬥,沒有得到結果之前,我們不會停止」。

十一月二十日整起事件持續發酵,雖然亞盟撤掉網站上攻擊我國的新聞稿,但馬英九在參加朱立倫中和造勢晚會時明確宣示,即使亞盟有這些回應,但「我認為他們應該公開道歉,他們應該補償我們的選手」。他強調,選手在國外遭遇不正義的待遇,亞盟用這樣的言語來侮辱我們國家,我們要據理力爭、奮鬥到底,一定要討回公道。

但楊淑君日前撤告,總統府至今沒有對外公開表示任何一句話,如今更傳出楊的撤告是被脅迫,行政部門也以一句不知情帶過,馬政府爭到了什麼公道?又還原了什麼事實?外界仍是質疑不斷。

參考資料:

馬英九的大小事

完全執政 完全負責

我們準備好了

誰來實現小英雄的心願?〔陳啟文/中國時報2011.08.01摘要〕   我國勇奪首屆世界少棒錦標賽冠軍的卑南小英雄,在得知廠商贊助的比賽用球具將被中華棒協收回後,天真的表示,如可選擇,寧要球具,不吃牛排,聞之令人喟嘆不已。

    小將們在球場上奮力拚鬥,連勝各國強敵,為我國留下冠軍盃,讓中華隊揚威世界,再度激起全民對國球的熱情,吳院長、郝市長和台東縣長也爭相請吃牛排。想不到,在飽餐一頓後,全部回到「原點」,小將們只能望新球具興嘆,重拾劣質舊球具繼續練打。

    棒協「援例」拒絕孩子「卑微」的願望,法理上或許站得住腳,但棒協有政府經費挹注,而貧窮球隊卻常為籌措比賽的交通、食宿費用傷透腦筋。如今,小將們卑微的希望留下比賽用球具,一點也不為過啊!棒協此一不合情理的規定,難道真的不能修訂嗎?