阿扁官司啟迪268
刑法第140條侮辱公務員罪，須是「於公務員依法執行職務時，當場侮辱」者，此稱「職務」，當然係指公務員之法定職務而言。依中華民國總統府組織法第一條規定：「總統依據憲法行使職權，設總統府。」故總統之法定職務，應自憲法尋繹之；惟遍查憲法，「頒獎」或「致詞」並非總統職權，顯然王獻極丟鞋時，並非馬英九執行法定職務之時，先不論王獻極是否構成「侮辱」，已難論王獻極涉及「侮辱公務員罪」。
另刑法第152條妨害合法集會罪，係「以強暴脅迫或詐術，阻止或擾亂合法之集會者」，然而王獻極向馬英九丟鞋，旨在表達民眾對馬英九長期漠視台灣人權的不滿，主觀上認其行為，乃係對馬英九個人而來，並無阻止或擾亂合法集會之故意，亦不應成立該條之罪。
陳水扁任總統於府內辦公，處於執行總統職務時，彼時紅衫軍占據總統府前廣場喧囂多日，對陳總統極盡污衊嘲諷之能事，可曾聽過哪位紅衫軍成員或民眾，包括當時亦參與其事的馬英九，遭警方以「侮辱公務員」罪嫌移送法辦？
國慶大典為合法集會，其重要性更甚於馬英九主持的頒獎典禮，然而，2006年國慶日當天，於陳總統致詞時，國、親等多位紅衫軍成員，於典禮進行中任意穿梭，刻意破壞，阻撓國慶大典之進行，又有誰被以妨害合法集會罪嫌約談送辦？
馬政府的新店分局對王獻極的約談及法辦，除了增加辦綠不辦藍疑慮外，更讓人覺得欲加之罪，何患無辭？ （作者為律師）
阿扁果然是被冤枉的 【摘要12.31.2012自由◎ 郭正典】特偵組終於講實話，自打嘴巴地替阿扁翻案了。根據，「龍潭購地弊案劉世芳及魏哲和簽結案」的說明中說：「科管局與達裕公司簽訂86億餘元的『土地先行使用及買賣契約書』，當時是以每坪四萬650元價格買進土地，但達裕之前則是以每坪七萬1509元到五萬五千元間價格買地，科管局並未以高於市價行情圖利達裕公司。」
請注意科管局向達裕買地的價格（每坪四萬0650元），遠低於達裕當初買地的價格（每坪七萬1509元到五萬5000元間）。顯然達裕公司在那一筆交易中是虧損的，而政府則是賺到的。
設若當年阿扁有收受辜家的佣金（事實證明是辜仲諒做偽證），且發揮影響力幫助辜成允，在2004年間協助達裕公司將龍潭土地轉賣給政府，再由國科會及科學園區管理局，利用職權將桃園科技工業區排除在科學園區外，豈有廠商行賄後，反遭虧損的道理？
達裕公司賣土地虧損一事，證明特偵組當年所說扁珍在收受辜成允佣金後，協助該公司將龍潭土地以「高價」轉賣給政府的指控根本是捏造的。特偵組在「龍潭購地弊案劉世芳及魏哲和簽結案」中所舉的數據，剛好證明阿扁無罪。
鐘樓怪人
力霸案掏空數百億 創多項第一【摘要2012/12/31 聯合報】力霸集團創辦人王又曾（國民黨）為解決家族借貸壓力，一九九九年起與家族成員以虛假交易、違法放貸等方式掏空力霸、東森集團數百億元，台北地檢署2007年依背信等罪起訴王又曾夫婦等107人。目前87人被判有罪，44人判決確定。
力霸案創下多項司法紀錄，包括掏空金額最多、求刑最高、動員偵查人力4292人次、傳訊約談關係人1105人、起訴書940頁、一審判決書4052頁、單一案件遭境管名單93人。
王又曾（國民黨）創辦中華商銀，一九九九年起由么女王令可（國民黨）擔任副總經理兼財務協理，違法放貸給力霸集團成立的虛設公司和有不良債信紀錄的公司；因浮濫發行現金卡、信用卡產生呆帳及鉅額逾放款，在2004、2005年間將數億元不良債權，以數百萬元出售給五子王令僑（國民黨）的資產管理公司，回收率低於5％。
亞洲金融風暴後，王又曾為順利融資挹注力霸集團財務缺口，以集團旗下員工成立七、八十家無實際交易的小公司，與長子王令台（國民黨）擔任董事長的力華票券簽訂授信契約，掏空力華票券約25億元。
王又曾並透過紙上公司挪用亞太固網資金，還將力霸、嘉食化及11家人頭公司乏人問津、有產權糾紛的不動產虛偽出售給友聯產險，套取資金12億元。
此外，王又曾以購買無實際營運的子公司、與關係企業虛假交易等方式，掏空力霸與嘉食化近兩百億元；另以關係企業向多家金融機構詐貸或展延借款，獲利131億元。
