2019年4月29日 星期一

這是我們的最高民意機關?


國民黨政績910
【摘要2019.4.28.蘋果】我們這裡要選總統,北京搞了很多動作,軍機繞台、軍艦巡航、輿論戰、心理戰……,層出不窮。面對這種種,我們居然在立法院看到國會議員批評政府,發布共機繞台的新聞是挑釁,是刺激兩岸神經、唯恐兩岸不亂;更有委員在陸委會主委表示兩岸和平的關鍵在於中國放棄武統,竟嗆說「憑什麼北京要放棄武統?」甚至認為「制定兩岸監督條例就是要跟中國交戰」。 
這恐怕不是孤立的個案,而是在長期輿論戰、心理戰籠罩下,慢慢形成的一種氛圍。簡單地說,其邏輯是,要和平就不能拂逆北京,要發展就要跟著北京走。所以我們就聽到要選總統的人跑到人家那裡輸誠,複誦習近平的「九二共識是兩岸關係的定海神針」;也聽到另一位要選總統的人「參加區域經濟合作的鑰匙在北京」的見解。
在這大邏輯下,台灣的主體性擺那裡?好像也無關緊要? 無獨有偶,這幾天立法院有個提案,也透顯這氛圍。黃昭順委員提案要修正《兩岸條例》,擬全面開放有長照需求的中方人士來台定居。由於該提案太過荒謬,引發網路撻伐,提案人緊急撤案。然而,她不認錯,說是被網友霸凌,「無端飛來許多不實指控」。
提案扯了一些冠冕堂皇的理由後,直接了當增列了符合3種條件者,得申請在台定居。即《長照法》第3條前3款所指的長期照顧、身心失能者、家庭照顧者。《長照法》第3條是在定義名詞,指涉很一般。
荒唐的是,《兩岸條例》第 16條原來規範6種情形下的「大陸地區人民」可以申請在台定居,至少都是跟台灣有這樣那樣關係者,但這修正案卻很大方,只要需要長期照顧或身心失能,或能做家庭照顧的「大陸地區人民」,都能申請來台定居,不需要有親人在台,或跟台灣有何關係。
在全球化時代,移民問題是一個很燙手的問題,歐洲這些年就為此頭痛。兩岸的移民問題還有政治因素。光就「移民」本身來說,像提案這樣,不須與台灣有任何關連,不須任何條件限制,就把無生產力且須長期耗費社會資源者,無限制接納,恐怕已經不是移民問題,而是慈善事業了。如果通過了,問題很大。
連基本的立法素質都沒有。在原條文中規範的對象是跟台灣有關連者,但修正加上去的卻是門戶洞開。讓人驚訝的是,本案雖不是國民黨團的提案,但提案人卻是資深委員,連署者佔黨團成員近半,包括黨團三長中的兩人,還有當過政務官、大學教授的,提案品質這樣卻提得出去,能不讓人感嘆嗎? 
《台中》未「詳參」就簽連署 沈智慧遭撻伐【摘要2019.4.28.自由】國民黨立委提案修改「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」,全面開放中國人士來台定居,享用台灣健保與長照醫療資源,引發台灣恐變成「中國人的長照天堂」爭議,連署人之一的立委沈智慧昨在臉書道歉,不過,網友仍抨擊她,不用仔細看就連署,「她以為是小孩的家庭聯絡簿在簽吧?」「智慧在哪裡?」
友也質疑沈智慧的問政品質,「妳現在承認這一份連署書沒看就簽名,所以,以前還有幾份是沒看就簽名的?」「對岸的老人干我們屁事,這麼有愛心,不會把妳的薪水全捐出來做愛心,幹嘛閉眼拿全台納稅人的血汗錢照顧對岸的老人,真是誇張到極點!」「連署都不用看內容,閉著眼睛隨便亂簽欸,哇,我真的是大開眼界」、「放棄國籍申請書要不要順便簽一簽啊?」
習近平政績 中國家長行賄2億 送子女進美國名校【摘要2019.4.28.蘋果】《華爾街日報》前天披露,賄賂金額最高的是中國爸媽,狂撒2億台幣,相當於「行情價」的17至26倍。
報導引述消息人士說,有1個中國家庭行賄美國入學顧問辛格650萬美元(約2億元台幣)送子女進名校,但身分不詳。另有1個中國家庭行賄,被稱為「耶魯申請者1號」,走後門的學生是21歲的郭雪莉(Sherry Guo,音譯),她父親付給辛格120萬美元(約3709萬元台幣),確保進耶魯。郭去年以足球員招生的身分入學,現已退學。
根據檢方,已有33名家長遭起訴,但不包括上述2個中國家庭。中國人行賄金額明顯偏高,其他家長行賄金額多介於25萬至40萬美元(約772萬至1236萬元台幣)。
此為美司法部起訴過最大宗的大學入學舞弊案。主謀辛格收賄總金額高達7.7億元台幣,替申請者造假入學考試成績,或收買名校校隊教練,以運動員招生為名幫申請者入學,捲入家長不乏演藝、法律、金融、時尚和商界名人。 

蘇永欽為美河市拍桌嗆他


蘇永欽政績114
【摘要2019.4.28.自由】前司法院長賴浩敏27日舉辦新書發表會,書中爆料前司法院副院長蘇永欽曾為了「美河市」釋憲案對他拍桌嗆聲,他也不甘示弱,當著全體大法官面回嗆:「我活到這把歲數,從沒有人對我拍桌子」。
【摘要2019.4.28.自由】位於新北市捷運小碧潭站「美河市」聯合開發案,前台北市長馬英九2000年任內與建商日勝生簽約,繼任的郝龍斌任內又在市府6次權益分配會議中確認分配比率,致擁地99.24%的北市府,只分回30.75%樓地板面積,被譏為「世界級笑話」,飽受批評,美河市2012年12月完工取得使用執照。
2013年底檢調追查,北巿府聯合開發處前處長高嘉濃、課長王銘藏涉嫌偽造鑑價報告,低估土地成本、高估建築成本,使北巿府損失逾20億元遭訴,高等法院前年12月判高4年、王2年徒刑、緩刑5年,並得向國庫支付100萬元。
2014年郝龍斌任內重新鑑價,向日勝生追討76.98億元,柯文哲上任後加碼求償至113億元,2016年7月仲裁結果出爐,北市府只追回33.51億。
黃偉哲、許宗力聯合政績 恐怖面具嚇童 師免罰 4歲童做噩夢【摘要2019.4.28.蘋果】台南永康新皇家幼兒園去年爆發女老師戴恐怖面具嚇幼童,造成幼童回家做噩夢哭喊「學校有鬼」,市府調查後依《兒少權益法》對李姓女師開罰2萬元,並公布姓名,李女提行政訴訟抗罰。
高雄高等行政法院認定李女行為雖不當,但未達《兒少權益法》的「不正當行為」程度,判市府應撤銷原處分。市府則稱,李女僅為制止幼童喧鬧,就戴「哭臉嬰兒面具」嚇幼童,戴上時還抓著劉童,完全沒從照顧兒童的角度思考,造成劉童過度驚嚇、雙腿癱軟、號啕大哭。
合議庭認為,第15款應與前面14款有「性質上相當或具有類似性」才行,考量李女的面具是校方萬聖節活動時用的道具,且其他幼童都沒嚇到,因此認為李女的行為未達「不正當行為」程度,撤銷市府原處分。 
PS:法官、檢察官開庭時,帶鬼面具,應該也未達「不正當行為」程度,因此不會被罰? 司法院要不要試試看?
蔣經國政績 東吳欠黃爾璇一個道歉【摘要2019.4.28.自由◎ 張葆源】36年前的台灣,自由主義學者黃爾璇突然被東吳大學政治系解聘,校方祭出減班的唐突理由,隔年卻又復班。
今年初黃爾璇去世後,促轉會啟動調查,終於在浩瀚檔案中追出真相,發現當年是由國民黨政府成立的「春風會報」主導迫害,負責監控大專院校的黨、政與情治系統認定黃爾璇「言行偏激、煽惑學生」,於是「協調東吳大學停聘黃爾璇」。
迫害不止如此,相關單位只要發現黃爾璇另謀教職,就會協調其他學校加以封殺,簡直是要把人逼上絕路。
當年政府透過情治與軍訓系統佈建的校園細胞,曾經扮演迫害人權的幫兇,他們主動把黃爾璇推上祭台,但是出手開鍘的卻是看似被迫服從的東吳大學。政治理論家漢娜.鄂蘭說:「在政治中,服從就等於支持。」
當年校方明知黃爾璇教學認真,沒有理由把他解聘,卻仍接受黨政軍系統的指令,配合政府追殺異己,就是站在惡的一方。時隔三十六年,雖然人事已非,今真相大白,曾經參與迫害的校方是該表達歉意了。
人只有在失去自由的時候,才能體會它的珍貴,銅鑼灣書店老闆林榮基流亡台灣後的暢然解脫,對自由習以為常的台灣人反而很難體會那種感受。諷刺的是,英國統治下的香港是自由開放的社會,沒有人會擔心莫名被解職或突然被失蹤,黃爾璇任教時的台灣卻是動輒因言賈禍的專制社會;現在香港與台灣的情境互異,雖然令人感嘆,但值得警惕的是,沒有用心守護,自由是會一點一滴流失的。
國民黨利用剝奪工作權的手段迫害學術自由,黃爾璇並非孤例,聽命政府壓迫知識份子的學校,東吳大學亦非獨惡,但是黃爾璇事件的水落石出,卻是大學內部落實轉型正義的里程碑,希望政府和大學都能記取教訓,才能真正甩脫惡的糾纏。


瑞典教育的優良傳統與今日挑戰


教育評論
【摘要2019.4.28.蘋果 劉晉亨】在一個冬雪未融的午後,太陽難得露臉,幾位亞裔的媽媽聚集在斯德哥爾摩的咖啡廳「Fika」,這個瑞典詞的意思是享受悠閒的咖啡聊天時光,卻有位媽媽憂心忡忡,擔心自己的孩子無法贏在起跑點上。
「我兒子數學特別優秀,但學校教得太簡單了,我想讓他多學一點,可是瑞典沒有資源給他啊,校外也沒有機構可以送去。」除此之外,這位媽媽還被老師善意提醒,兒子在班上影響到其他同學的學習。「你說我兒子上課不專心,怎麼不檢討是學校太沒競爭力,讓他感到無聊呢?」這個典型的亞洲家長現象。
對比上瑞典的「齊平式」教育,格外地矛盾。瑞典的博愛平等觀念,是從學校開始扎根的,在9年的國民義務教育裡,學校強調讓孩子全力發展自我、努力超越自己,不鼓勵和別人比較、也不熱中於培養資優生,老師反而會投入更多的時間與資源去幫助學習表現較慢的學童。
在教育中的平等觀念,與瑞典式的社會主義相互照映,在社會中,有能力的人要付出更多的稅收,拿去照顧先天或後天失足的社會弱勢。 
在沒有課業壓力的學習下,孩子更能多元發展,完整探索自己的興趣。除了傳統的一般學校教育外,瑞典政府還幫助成立「薩米人學校」,為少數民族薩米人的文化保存盡一份心力。而一般學校普遍也會設立母語課程,讓移民子女能發展自我認同、強化信心。 
瑞典的教育系統規定,學校要一直到六年級(12歲)才能發放成績單,但六年級的學生卻已要習得在深水區游泳200公尺的技能。重實用又講究人格培養的瑞典教育,從課本到午餐都是免費的;一路讀到博士也都是免費,話雖如此,並不是所有的瑞典學生都會完成大學教育,在一個不強調「惟有讀書高」的國度裡,高等教育是一種選擇而非必須。
有位在瑞典落地生根多年的台灣媽媽,全力支持兒子專心發展音樂天分,當他捨棄傳統高中而去就讀音樂專業高中時,全家都替他感到歡喜。 
教育不是只靠學校,瑞典人普遍對於家庭的人格養成抱持肯定態度,不強調加班的工作文化,讓父母都能準時下班與家人相處。前一個公司的主管與太太協調好,一周有3天是他「執勤」,要提早下班買菜,回家做一桌溫馨的晚餐迎接家人,他說:「我想以身作則,讓兩個兒子知道,家庭生活是需要付出與經營的。」
還有另一位同事,每天晚上7時到9時規定一家4口都要把手機收到抽屜裡、也關掉電視,好好享受一家人共處的時光,可以玩遊戲、看看書、甚至單純地分享一天發生的事情,比起沉浸在電子產品中好多了。
然而,沒有永遠的烏托邦,雖然瑞典教育在創新與創意指數上還是處於領先地位,卻有越來越多的國際排名指出瑞典孩童的基本學科表現差強人意。
除此之外,近10年來大幅成長的移民與難民人數,都加大了人口的異質性,不同的文化背景與程度不一的家長投入,讓瑞典老師更難以掌握整個班級的教學平衡。更迫切的問題,則是普遍低薪的教育系統留不住教學人才,教學的熱忱敵不過現實的壓迫,瑞典老師的資格與教學品質開始滑落,是近年來新聞上檢討的話題。
不想培養資優生的瑞典,能否繼續以國際資優生的姿態傲視全球,是瑞典政府的難題也是關鍵。 
侯友宜政績 侯市長犯了「年齡歧視」【摘要2019.4.28.自由◎ 徐正雄】新北市長侯友宜日前在永和區永安市場宣布「青年頭家」計畫,只要具特色、且能提出回饋市場計畫都能申請,有機會以一元租金承租攤位,但「只限45歲以下」,令人不吐不快!
政府規定現在業者徵人不得有年齡等歧視,但是政府自己卻犯了這個毛病,侯友宜市長說明該政策設定年齡限制的理由,竟是新北各市場超過六十歲以上的攤商佔32%。不知政府有沒有去研究,為何熟年者都跑去市場擺攤?是熟年者喜歡做生意嗎?
我在市場賣菜十多年,菜市場之所以多熟年攤商是因為:第一,老人很難找到工作;第二,要不就是家裡有小孩老人病人要顧,市場時間比較彈性;第三,就是六十歲的人很多都還要養上一輩和下一輩,一般薪水很難養活全家,所以選擇到市場打拚。45歲以上的中老年人,最需要政府協助,幫一個中年人,可能間接幫到老中青三代人,然而,政府卻反其道而行。
另外,政府可能不知道,很多菜市場的攤位都是公共區域,卻被最近的關係人收取高額租金,造成很多攤商做白工,而現在超市林立,很多客人也轉往停車方便、懂得行銷的超市購物,傳統菜市場正慢慢凋零。
政府要改造菜市場我很贊成,但是,我覺得政府的格局還是太小。除了對年齡設限之外,還有就是對菜市場的想像力不足。很多人應該去過泰國的水上市場、鐵道市場、和可以逛上好幾天的洽圖洽市場。那些傳統市場其實沒有優良硬體、也不見得多便利,但因為接地氣和太有特色,成為外國觀光客必訪的景點。世界的超市幾乎都一個樣子,唯有傳統市場能與眾不同。
每年七月在花蓮海灘舉辦的「海或瘋市集」就非常有特色,總能吸引無數本地人和外國觀光客。希望政府在改善市場之餘,可千萬別掉入「高貴的陷阱」,已被拆除的台北建成圓環就是慘痛例子。(作者為職業農夫,新北市民)

若韓國瑜成「最強選將」 國民黨得煩惱這三件事


2020大選
【摘要2019.4.27. TVBS新聞網】國民黨初選規則改變後,真能為2020找出最強選將嗎?倘若真是由現在,聲勢最高的韓國瑜市長,代表藍軍出戰,該怎麼化解黨內太陽們的心結?對高雄市民有所交代?甚至可能影響接下來的立委選情,都是國民黨重返執政之路,勢必得面對的挑戰。
國民黨好不容易收復高雄,才正要開始好好經營,當家的就跑去選總統,即便說是為了「承擔」,但還是很難不背負「落跑市長」的爭議。
倘若未來,高雄市長職位面臨補選,藍營推派的人選,勢必要選民願意「再買單」,對於民進黨來說,等同於又製造了「重返綠地」的機會,國民黨想再打下高雄這一局,挑戰不小。
淡江大學國際事務與戰略研究所長李大中:「韓市長已經選上了,所以應該是有利於高雄市的立委,國民黨的席次增加,但假設韓市長把他的重心,真的是投入到總統大選的話,那不可避免,高雄市可能會缺乏一個,坐鎮的主將,那也可能會,影響到整個高雄市國民黨,在高雄市立委一個,之前比較樂觀的一種選情。」
韓粉就是要韓國瑜,黨中央應允為韓開通方便之門後,要怎麼擺平郭、朱、王三人,還有支持者間的分歧和爭論?
資深媒體人唐湘龍:「韓粉還是很激情的認為,韓國瑜要參選,但是在程序上面來講,韓國瑜並沒有提出任何具體的建議,再加上了情緒性的表達,這個情緒性的表達出現了砲打中央,所以這一份的聲明,已經不是韓國瑜要如何參選,黨中央要如何讓韓國瑜進來的問題,而在這份聲明出來了之後,國民黨分裂了。」
國民黨總統擬參選人王金平(4/24):「國民黨是一個堂堂正正的一個大黨,應該開大門,走大路。」其實一開始就配合黨中央走初選的朱王兩人,不止一次,在鏡頭前,喊出制度公正,黨內團結,但對於這場強強對決的「君子之爭」,但還是不免有所抱怨。
對比韓國瑜的「禿子光環」,國民黨的其他太陽們似乎顯得被「邊緣化」,但選戰打得畢竟是團體仗,主帥鋒芒過勁,就怕「傷敵一千,自損八百」。
文大政治系教授陳一新:「也是變成太陽了,對不對,才會變成徵召的對象,並不表示全黨都要聽你一個人的話,別人也要活,別人也有他們的想法,王金平更說這是不公平,郭台銘是說願意配合,但是表示他的一個氣度,但是你韓國瑜應該知所進退,你不能說只有我一個人是中心,大家都徵召我,別人都不要混了。」
選總統」跟「做好市長」不可兼得,角逐2020,總統初選廝殺,打亂選情,也亂了支持者的心。
家臣空降當高官?【摘要2019.4.27.新頭殼newtalk】高雄市長韓國瑜妻子李佳芬的愛臣程建騰,即將接任高雄港土地開發公司總經理,被高雄市議會民進黨團質疑是政治酬庸,前台東市長賴坤成酸其夫婦「最會假仙的一對」。
對此,韓國瑜今( 27)日再度強調,比起任用不認識的專業人才,程建騰背景單純,面對龐大的土地開發利益,絕對經得起誘惑;霸氣說:「我用人,我負責」。
韓國瑜解釋,他決定任用程建騰絕對會負起全責,「為什麼不讓他用用看呢?」如果介紹自己不認識的人過來,或許是一個專業性很強的人,但將來面對利益相關問題該怎麼辦?據他跟程建騰認識十年的交情,他認為鄉下孩子韌性很強,沒有什麼好爭辯。
另外,賴坤成指控韓國瑜自行編列「特別獎金」爽領80萬元,合計年領超過350萬元,超越歷任總經理百萬以上。
PS:
1.        民進黨立委管碧玲女婿林子揚遭爆料,擔任駐泰代表童振源機要秘書、月領13萬高薪。 國民黨網軍... 真爽,我就是沒有立委的親戚關係,不然我也可以爽領。
2.        「口譯哥」趙怡翔,確定外派赴我駐美代表處擔任政治組組長,引發爭議。台北市議員羅智強在臉書批評,趙怡翔因是吳釗燮親信,「一步登天」。外交部副發言人歐江安8日則表示,外交部不會證實每個人的薪水,但薪資給予一定符合相關法規。
3.        羅智強的正義感,被韓國瑜賞了一百個耳光,還不敢廢話。韓國瑜親口證實,李佳芬的愛臣程建騰,並沒有土地方面的專業能力。
4.        韓國瑜親口說,用程建騰,沒有什麼好爭辯。好霸氣,好像皇帝。寧可用程建騰,也絕對容許台北市議員羅智強多廢話。
5.        妻子李佳芬的愛臣程建騰,即將接任高雄港土地開發公司總經理。可不可以懷疑,李佳芬的家族或人頭戶,準備要炒地皮?
傳奇撐不住了嗎【摘要2019.4.28.蘋果】時間對政治人物的檢驗是很公平的,柯文哲就是其中一例,4年多前柯P旋風也是不可一世,但4年過去,雖然他還是連任市長,卻差點輸掉,可見在快速變化的網路時代,政治人物賞味期不斷在縮小,柯文哲好歹撐了4年,韓國瑜不要1年就撐不下去了。
觀察韓國瑜近來表現,難免讓人感覺左支右絀,而所有根源可能來自於「韓5點」的敗筆。那份他自稱千錘百鍊的聲明,充分透露既想選,又不能出面,最後還暗諷黨中央權貴政治,得了便宜又賣乖,確實引發黨內不滿。 
所以蔡正元出手,有人認為是替吳敦義出氣,才會砲打韓拿吳4000萬元競選經費。蔡的說法或許不精準,但韓面對蔡的爆料,第一時間賭上自己烏紗帽,後來卻又不斷修正,可見他情緒本能的回應,正是致命傷。 韓國瑜該知曉黨內外都拿放大鏡檢驗他,別以為韓流可歷久不衰,網路世界的翻轉無情是很快的。 
韓國瑜政績 韓國瑜改口收企業獻金 選前喊「一瓶礦泉水、滷肉飯」選後陷4千萬風暴【摘要2019.4.28.蘋果】韓國瑜上周發表5點聲明,強烈表明參選意願,未料國民黨前立委蔡正元日前卻跳出來爆料,指稱國民黨主席吳敦義為高雄市長韓國瑜募款4千萬元,做為競選市長經費。韓國瑜第一時間賭上烏紗帽否認,表明若吳敦義有拿4千萬,「我會辭掉高雄市長」。昨韓國瑜卻改口稱,吳敦義確實介紹企業界捐款給他,他會盡快公布帳款。 
去年九合一選戰期間,國民黨高雄市長候選人韓國瑜辦公室裡,有瓶擺著沒喝的礦泉水,當時他說,韓國瑜後來就靠著「一瓶礦泉水」與「一碗滷肉飯」捲起一股韓流,讓他翻轉綠地,打贏選戰。豈料,5個月後,韓國瑜卻身陷4000萬元政治獻金風暴。
依據《政治獻金法》規定,直轄市長候選人可以開政治獻金專戶,收取政治獻金,但每一企業捐給直轄市長候選人的上限為100萬,政黨資助的上限為300萬元。蔡正元爆料的第一時間,韓國瑜怒氣沖沖否認,並強調人格不容懷疑,因4000萬金額與他選戰主打節儉、透明的「一瓶礦泉水」,形象落差太大,因而引發外界質疑。 
質疑1:有沒有收受4千萬元競選經費?
韓國瑜昨說:透過吳敦義主席介紹許多朋友,當時企業界好朋友受吳的介紹有些捐款,但全部都在會計師那邊,很快就會公布。 
質疑2:是否公布捐款細目、流向?
韓國瑜說:去年選舉有結餘,但細目公布因會計師表示有《個資法》問題,所以不能違法。 
韓國瑜遲遲未說明詳細金額,《蘋果》昨也查詢其他六都候選人,台北市長柯文哲陣營早已公開去年選戰中,小額募款約4千萬元,房屋貸款2千萬元,幕僚估總花費約5至6千萬元之譜;而高雄市長選戰落敗的陳其邁陣營昨也公布,募得獻金6500萬元,支出7100萬元,透支600萬元;新北市長侯友宜接到電話時,本人直接回答政治獻金1億2千萬元,支出1億3千萬元;鄭文燦、黃偉哲幕僚也直接告訴記者獻金數字。
柯文哲等人都早於監察院公布競選政治獻金花費,相較於他在去年勝選當天,強調:「我們所有造勢、所有集合動員,就是一瓶礦泉水,堪稱是南台灣最乾淨平和的一場選舉。」主張透明的韓國瑜,反而沒有公布。
《蘋果》進一步採訪競選團隊,競選幕僚則說,去年5月韓國瑜在黨內初選勝出後,6月國民黨中央就有給一筆上千萬元的「開辦費」。競選團隊說,因當初競選時的財務都由李佳芬派人收帳,最後交由會計師查核,不知道實際申報給監察院的政治獻金收入與選舉支出。
另外,捲起韓流熱潮的三場三山造勢,主持人、高雄市農會理事長蕭漢俊也說,這三場造勢都是由立法院前院長王金平主辦,費用也是由他籌募,至於花費多少不會對外透露。
不過韓國瑜對外多次強調,去年11月8日因估算選舉經費充足,已提前關閉帳戶拒收政治獻金;競選團隊解釋,因政治獻金專戶一旦關閉,不僅不能接受捐款,同時也無法支出,影響競選活動,所以事實上專戶並未關閉,東海大學政治系副教授邱師儀說,《政治獻金法》已通過,選舉不可能不花錢,只是說這些錢有沒有進自己口袋、有沒有結餘款、有沒有如期申報。
柯昨受訪時說,他已經選過2次,「你看他(韓國瑜)那個選舉,那費用是多少,算一算也知道,一定有很多錢」。媒體追問是不是不只4000萬元?柯回說:「不只啦,看就知道」。 
PS:
1.        明明李佳芬家財萬貫,韓國瑜當上北農權貴也撈不少,卻餐餐礦泉水、滷肉飯,難怪體力差勁,嚴重缺乏健康常識,知識水平低級。
2.        主張透明的韓國瑜,反而沒有主動公布政治獻金花費,一定有鬼。
3.        韓國瑜2月向經濟部智慧財產局申請「賣菜郎 CEO 韓國瑜」,申請地址就位於李佳芬創辦的維多利亞中學。韓國瑜昨回應,因為他是高雄市長,將來可能所有商業活動會用到LOGO,還說這是他個人申請,與市府無關。 
4.        撰寫《跟著月亮走》的資深媒體人黃光芹也因版稅問題,緊咬韓夫人李佳芬。黃光芹除爆料李佳芬拿了70萬元版稅,「還要求21%版稅,時報出版最後給了16%,已是最大極限」,暗諷李「獅子大開口,吃人夠夠,整碗捧去」。 
5.        競選團隊說,因當初競選時的財務都由李佳芬派人收帳,最後交由會計師查核,不知道實際申報給監察院的政治獻金收入與選舉支出。後宮干政嚴重。
韓國瑜政績 韓挨批「白賊」【摘要2019.4.28.自由】高市預定拆除鳳山維新陸橋臨時喊卡,地方不滿政策反覆未定,質疑大家都準備好了,有人花錢租好旅館,市府卻出爾反爾,令人為之氣結,對韓國瑜喊話市政要先做好,跳票選什麼總統?
市府養工處承諾一定會拆除維新橋,但因橋下鐵道、曹公圳、自來水管、箱涵交雜,施工難度很高,又適逢雨汛期,不可預期變數多,拆除要花三個月,近期與地方溝通,工程需要縝密評估,才能確定今年底或明年農曆過年後拆除。
北門里長謝秀霞表示,市府今年農曆過年後多次會勘,承諾要拆除維新橋,原定十九日施作圍籬、二十九日開拆,不料大家都準備好了,卻發現市府毫無動作,多方打聽才獲悉生變,認為政策反覆令人無所適從。林姓住戶不滿花了二萬元租好旅館,打算要住一個月,不料市府臨時喊卡,也未事先通知,抱怨不受尊重。
地方里民指出,韓國瑜三山造勢首場就在維新陸橋旁,市府承諾要拆為何喊卡?地方對韓國瑜喊話市政要先做好,不要選上市長,就不把市民放在眼裡,不拆是欺騙民眾,跳票就是「白賊」,還選什麼總統?要求如期拆除。
韓南部民調下滑 藍該警惕了【摘要2019.4.28.中國時報】根據《美麗島電子報》民調,2020大選高雄市長韓國瑜支持度比起上個月下滑5個百分點,儘管仍高於蔡英文總統、前行政院長賴清德、台北市長柯文哲等,但是南部的支持度已被賴超越。
真正打擊韓國瑜的反而是來自藍營內部的攻伐。過去的1個月,國民黨「權貴」一手主導了「拱郭卡韓」,要將一直以來民調穩定領先的韓國瑜拉下馬,改派「權貴」屬意的郭台銘上陣,而且還是趁韓國瑜人在國外發動攻勢,粗暴的手段也難怪引起韓粉情緒反彈、藍營支持者再次心寒。