2019年4月29日 星期一

蘇永欽為美河市拍桌嗆他


蘇永欽政績114
【摘要2019.4.28.自由】前司法院長賴浩敏27日舉辦新書發表會,書中爆料前司法院副院長蘇永欽曾為了「美河市」釋憲案對他拍桌嗆聲,他也不甘示弱,當著全體大法官面回嗆:「我活到這把歲數,從沒有人對我拍桌子」。
【摘要2019.4.28.自由】位於新北市捷運小碧潭站「美河市」聯合開發案,前台北市長馬英九2000年任內與建商日勝生簽約,繼任的郝龍斌任內又在市府6次權益分配會議中確認分配比率,致擁地99.24%的北市府,只分回30.75%樓地板面積,被譏為「世界級笑話」,飽受批評,美河市2012年12月完工取得使用執照。
2013年底檢調追查,北巿府聯合開發處前處長高嘉濃、課長王銘藏涉嫌偽造鑑價報告,低估土地成本、高估建築成本,使北巿府損失逾20億元遭訴,高等法院前年12月判高4年、王2年徒刑、緩刑5年,並得向國庫支付100萬元。
2014年郝龍斌任內重新鑑價,向日勝生追討76.98億元,柯文哲上任後加碼求償至113億元,2016年7月仲裁結果出爐,北市府只追回33.51億。
黃偉哲、許宗力聯合政績 恐怖面具嚇童 師免罰 4歲童做噩夢【摘要2019.4.28.蘋果】台南永康新皇家幼兒園去年爆發女老師戴恐怖面具嚇幼童,造成幼童回家做噩夢哭喊「學校有鬼」,市府調查後依《兒少權益法》對李姓女師開罰2萬元,並公布姓名,李女提行政訴訟抗罰。
高雄高等行政法院認定李女行為雖不當,但未達《兒少權益法》的「不正當行為」程度,判市府應撤銷原處分。市府則稱,李女僅為制止幼童喧鬧,就戴「哭臉嬰兒面具」嚇幼童,戴上時還抓著劉童,完全沒從照顧兒童的角度思考,造成劉童過度驚嚇、雙腿癱軟、號啕大哭。
合議庭認為,第15款應與前面14款有「性質上相當或具有類似性」才行,考量李女的面具是校方萬聖節活動時用的道具,且其他幼童都沒嚇到,因此認為李女的行為未達「不正當行為」程度,撤銷市府原處分。 
PS:法官、檢察官開庭時,帶鬼面具,應該也未達「不正當行為」程度,因此不會被罰? 司法院要不要試試看?
蔣經國政績 東吳欠黃爾璇一個道歉【摘要2019.4.28.自由◎ 張葆源】36年前的台灣,自由主義學者黃爾璇突然被東吳大學政治系解聘,校方祭出減班的唐突理由,隔年卻又復班。
今年初黃爾璇去世後,促轉會啟動調查,終於在浩瀚檔案中追出真相,發現當年是由國民黨政府成立的「春風會報」主導迫害,負責監控大專院校的黨、政與情治系統認定黃爾璇「言行偏激、煽惑學生」,於是「協調東吳大學停聘黃爾璇」。
迫害不止如此,相關單位只要發現黃爾璇另謀教職,就會協調其他學校加以封殺,簡直是要把人逼上絕路。
當年政府透過情治與軍訓系統佈建的校園細胞,曾經扮演迫害人權的幫兇,他們主動把黃爾璇推上祭台,但是出手開鍘的卻是看似被迫服從的東吳大學。政治理論家漢娜.鄂蘭說:「在政治中,服從就等於支持。」
當年校方明知黃爾璇教學認真,沒有理由把他解聘,卻仍接受黨政軍系統的指令,配合政府追殺異己,就是站在惡的一方。時隔三十六年,雖然人事已非,今真相大白,曾經參與迫害的校方是該表達歉意了。
人只有在失去自由的時候,才能體會它的珍貴,銅鑼灣書店老闆林榮基流亡台灣後的暢然解脫,對自由習以為常的台灣人反而很難體會那種感受。諷刺的是,英國統治下的香港是自由開放的社會,沒有人會擔心莫名被解職或突然被失蹤,黃爾璇任教時的台灣卻是動輒因言賈禍的專制社會;現在香港與台灣的情境互異,雖然令人感嘆,但值得警惕的是,沒有用心守護,自由是會一點一滴流失的。
國民黨利用剝奪工作權的手段迫害學術自由,黃爾璇並非孤例,聽命政府壓迫知識份子的學校,東吳大學亦非獨惡,但是黃爾璇事件的水落石出,卻是大學內部落實轉型正義的里程碑,希望政府和大學都能記取教訓,才能真正甩脫惡的糾纏。


沒有留言:

張貼留言