吳敦義政績353
〔摘要6.7.2011聯合〕針對媒體報導葛蘭素史克藥廠（GSK）的安滅菌糖漿用粉劑疑含塑化劑一事，衛生署下午公開說明，就GSK粉劑所測出的塑化劑DIDP含量，低於人體一日可承受的劑量。衛生署食管局長康照洲說，衛生署將持續追查安滅菌為何會含有塑化劑DIDP，並釐清原因。
衛生署同時呼籲，國內各大醫院藥局暫停使用安滅菌，台大、馬偕、國泰、新光、三總、台北榮總已宣布，暫停開立GSK所生產的安滅菌。
郭元益 餅乾樣品也染塑【摘要6.7.2011蘋果】郭元益向昱伸下游廠商恆宜貿易公司進貨紅蘋果、草莓、萄葡等果汁粉，而被衛生署列入含塑食品名單中。
而銷售昱伸公司含塑化劑水果香醬，到全台各地的台中市東甲永業（現名創意烘焙）負責人葉長賢昨出面道歉。台中市衛生局昨則再公布7家透過東甲永業買到昱伸生產、摻有塑化劑的香醬的業者，總計有12家，遍及台北、桃園、新竹、雲林、宜蘭等地。基隆富盛烘焙材料行昨也主動通報使用來自東甲的產品，已自行先將7款疑似問題產品下架。
糖果也染塑 孩童恐已下肚【摘要2011/06/07 中央社】台中市衛生局會同檢察官至昱伸公司下游廠商恒宜貿易公司稽查疑含塑化劑果汁粉發現，含塑果汁粉流向7家廠商，一家還製成小朋友們最愛的水果糖在市面販售。
昱伸下游廠商「協成」將加了塑化劑的起雲劑添加在果汁粉中，賣給台中的恒宜公司，再轉賣給奉昌科技藥業有限公司、怡得國際有限公司、大發食品廠、昱沅企業股份有限公司、鳳廷貿易有限公司、忠永生物科技有限公司、上新生物科技有限公司等七家下游廠商。
其中，大發食品廠將購來的葡萄、草莓及檸檬果汁粉，製作各式水果糖在市面販售。大發食品廠在這段期間內，製作糖果的數量以及通路，並未交代清楚。另外，上新生物科技使用含塑果汁粉製成的「ecosway成長柳橙飲」、「ecosway蔓越莓飲」兩種粉狀飲料。
爆漿餐包減產 「做了也是丟」【摘要6.7.2011蘋果】衛生署食品藥物管理局長康照洲表示，民眾若有疑慮，這1、2天可先不要吃麵包。目前乳品已經有履歷，但是其他食品都還在討論，況且且上游由農委會、中游衛生署、下游工業局管轄，現在要討論如何串聯，食品添加物有7千到8千種。
因原料來源很多，各有不同的追溯系統，再加上真空包裝、罐頭等不同產業的追溯系統也不同，這1、2周將召開全國專家會議討論，催生履歷制度上路。
以爆漿餐包出名的烘焙店家高雄巴特里烘焙呂姓老闆娘表示，為自清搶救業績，也緊急將奶油餐包和內餡送驗，但烘焙業所用原料有數百項，一般店家根本無力一一送驗。
孕婦DBP高 政府應追查〔摘要6.7.2011蘋果〕成功大學一項研究發現台灣孕婦體內塑化劑DBP含量比美國孕婦多5倍，而中油生技一款健康膠囊也被檢出DBP塑化劑含量高。
林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑昨表示，成大教授李俊彰2007年發表在《人類生殖醫學期刊》的文章指，台孕婦體內DBP含量比美國孕婦高5倍，因DBP生殖毒性更強，通常用作定香劑，但台孕婦不會比美國孕婦更愛化妝、擦指甲油，體內DBP含量卻偏高，十分不合理，醫界一直很納悶。
林杰樑說，此次中油柔妍膠囊的DBP檢出量分別是19ppm及24.6ppm，是食品容器包裝材料檢出限量0.3ppm的63至82倍，成大的孕婦研究也在南部，和中油具有地區性關係，政府應追查上游，找出真正原因，讓孕婦和下一代免於毒害。
「塑」手無策〔摘要6.7.2011蘋果 余艾苔〕塑化劑風暴愈演愈烈，知名食品大廠紛紛中鏢，事情演變至今，我們合理懷疑，吃的每樣東西（除了天然水果外），只要標榜色香味俱全，都可能有塑化劑的影子，但政府除每天公布染塑產品種類與流向，沒有太多作為，只會叫消費者自主管理，卻沒讓大家了解，政府有何積極措施保障民眾食的安全？
我們卻只看到疲於奔命的各縣市衛生局稽查人員，累得像狗一樣，而中央大官們卻老神在在。昨天衛生署才說，未來要把ＤＥＨＰ列為加工食品常規檢測項目，衛生署在風暴發生半個多月後才說，簡直末梢神經失靈。
而列管毒物的環保署更是置身事外，一副事不關己，難道環保署不會針對所有與環境荷爾蒙有關的毒物分類適當與否，再進行檢討嗎？ 塑化劑已被證實禍延下一代，政府嚴格管控，不要再瞻前顧後，不然要付的代價更大。
李鈞震：台灣外觀漂亮的水果與蔬菜，經常含有農藥，但是抽檢十分馬虎，絕對沒有每天一批批仔細抽驗。每一次佳節前夕，傳統市場就充滿黑心有毒貨品，顯然對食品工廠把關十分鬆散，差不多等於完全沒在管理。
吳敦義的塑化劑〔摘要6.7.2011張大春〕今年3月，衛生署食品藥物管理局的技正楊明玉在檢驗益生菌食品是否含有減肥西藥成分時，通過兩關查驗，已釐清這包益生菌沒有減肥西藥成分，但她卻發現氣相層析質譜儀中有不尋常數據。
經過進一步的資料比對，楊明玉證實了她所懷疑的波動點，跟醫療器材與化妝品中出現的物質極為類似：「化妝品的DEHP含量頂多100ppm，但這包益生菌DEHP含量卻有600ppm。」
我反覆讀著《今周刊》754期的報導：「盡責小技正揭發史上最大塑化劑汙染案」（羅弘旭撰文），的確文如其題──若非楊明玉的明敏果決、鍥而不捨，及為求真相、毋寧多事的勇氣，則吾人恐怕還不知道自己已經在這個島上被黑心食品添加劑毒害了30年。
這不已算是鬧到了人人自危、無可置身於事外的局面嗎？國家衛生研究院院長伍焜玉說這是「人類史上最大規模塑化劑污染案」；食品藥物管理局主祕羅吉方也稱：「我第一眼看到內容，嚇得跳起來，拿著檢驗結果，走進局長室報告時，整個人都在發抖，心中想的是：這會死人的。」
但官僚系統還是讓這案子「掩」到了5月才公布。記者在5月下旬第一次就本案訪問到行政院長吳敦義，吳敦義怎麼說？他的第一反應居然是：「我也是受害人呀！」這答案就不只是巧言令色，而已經直逼寡廉鮮恥了。
吳敦義顯然要刻意忘記、也試圖讓民眾忘記：他身為中華民國行政首長已經快要兩年；這種「毒你千遍也不厭倦」的結構性犯罪在一個政府擔綱即將屆滿一任之際爆發，其發現之方式、發現之機遇、發現之過程，竟然還充滿了令人直覺僥倖且罕見的況味，還有哪一個為全民健康把關的單位敢說它盡到應盡的責任呢？
多了一點點好奇，使得楊明玉成為阻止犯罪、拯救生民的英雄。「為人民健康把關」看來只是一句空洞的允諾，透過媒體資訊才來尺尺寸寸地揭露，整個公衛體系的恢恢之網是如此之疏漏。
整個社會縱容、生產、交易以及使用食品添加物竟然到了無限氾濫的地步，於病從口入則無知可依，於糾舉毒害則無法可治、於懲處惡人則無刑可求。楊明玉若只是安於普遍公務人員慣性所為，那麼，到今天或下個30年也未必有人真能解此大惑、釋此大疑、揭此大惡。
更嚴重的問題是行政當局的顢頇畏葸和常識缺乏是相互為用的，非但當官的自己如此，他們訛騙民眾的塑化劑也一樣甜蜜。你會須記得吳敦義那句撒嬌求憐而全無擔當的話：「我也是受害人呀！」這話連同他稱的「政府應道歉」就是塑化劑。
小老百姓因缺乏常識、大量吃喝飽足於毒物之時，同樣沒有常識的另一個結果就是用選票支持口蜜腹劍的政客。
污染產品查詢管道
◎衛生署起雲劑遭塑化劑污染專區：www.fda.gov.tw/content.aspx?site_content_sn=2507
◎經濟部工業局食品GMP認證產品不合格檢驗結果：www.moeaidb.gov.tw/
◎資策會起雲（塑化）劑檢測站：http://dehp.iii.org.tw
資料來源：上列單位
◎經濟部工業局食品GMP認證產品不合格檢驗結果：www.moeaidb.gov.tw/
◎資策會起雲（塑化）劑檢測站：http://dehp.iii.org.tw
資料來源：上列單位
塑化劑污染產品最新清單
電影中心空談4年 新聞局竟編40億【摘要6.7.2011蘋果 吳家翔、徐珮君】新聞局2006年提出「國家電影文化中心籌設計畫」，原定2013年底完成，但審計部發現，迄今四年多，計劃仍未獲行政院核定，等於是空中樓閣。
且新聞局在計劃未奉核定前，就編列鉅額預算，違反規定，「有未盡職責及效能過低情事」，審計部月前通知行政院查明處理，並函請監察院調查。
「國家電影文化中心籌設計畫」已改為「台灣電影文化中心籌建計畫」，預計在原新北市新莊副都心興建電影資料館、電影博物館、電影圖書視聽館等，總經費四十億元，計劃期程自2007年一月至2013年十二月止。審計部指出，新聞局未依規定落實經濟效益評估，導致計劃延宕四年餘，又沒有蒐集充分資料，致使功能定位反覆。
參考資料：
沒有留言:
張貼留言